Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EXPUR SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1148/2/2026Petent Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale A sentinţei arbitrale 6/23.01.2026 pronunţată de CACI în ds. arbitral 1/2024
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea in anulare ca nefondata. Obliga petenta la plata sumei de 50 000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucuresti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 05.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 05.06.2026. Pronuntată astăzi, 22.05.2026.

  2. 1125/98/2025Pârâtdetalii ▸
    nulitate act juridic pretenţii
    Tribunalul IalomitaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (2)
    • POTERAŞ AURELReclamant
    • SC EXPUR SAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru stabilirea cadrului procesual, având în vedere cererea de chemare în garanţie formulată de reclamant prin răspunsul la întâmpinare, va acorda termen la data de 08.09.2026, ora 11.00.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea având ca obiect acordare ajutor public judiciar, formulată de petentul POTERAŞ AUREL (date), în Dosarul nr. 1125/98/2025 al Tribunalului Ialomiţa, în care petentul are calitatea de reclamant, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 (cinci) zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Ialomi?a – Sec?ia civilă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea relaţiilor necesare soluţionării cererii de ajutor public judiciar amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025, ora 11.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea relaţiilor necesare soluţionării cererii de ajutor public judiciar amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2025, ora 11.00.

  3. 5082/2/2023Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal dec.nr.208/19.01.2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (3)
    • EXPUR S.AReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE -AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ -DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE -AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ -DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza specialitatea fiscalitate-preţuri de transfer, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă pentru soluţionarea cauzei. Menţine termenul de judecată acordat la data de 02.12.2025, termen la care se va numi expertul şi se vor pune în discuţie obiectivele expertizei. Cale de atac cu fondul cauzei. Pronunţată, azi, 19.11.2025. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la proba cu expertiză la data de 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. SuspendatincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti-secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de sesizare a C.J.U.E. cu întrebări preliminare, formulată de reclamantă, ca nefondată. Admite cererea de suspendare a judecăţii formulată de pârâta DGAMC. În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (11) C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea de către CJUE a cauzelor C-726/23 şi C-527/23. Cale de atac cu fondul cauzei în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra cererii de sesizare a C.J.U.E, cu recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte soluţia de suspendare a judecăţii, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti-secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 23.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Încheiere

      Termen preschimbat la data de 27.05.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a-i da posibilitatea reclamantei să ia la cunoştinţă de cererea de suspendare.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă din oficiu termenul de judecată la data de 27.05.2024, ora 14:00, sala E23, pentru când se vor cita părţile. Pronun?ată azi, 25.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cererii de sesizare a CJUE cu întrebări preliminare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunostinta de înscrisurile depuse la dosar.

  4. 578/98/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere reintegrare în funcţie
    Tribunalul IalomitaFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • SAVA GHEORGHEReclamant
    • SC EXPUR SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 3831/98/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni repartizat ciclic completului S5, conform Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Buzău nr.8/06.04.2021
    Tribunalul BuzauFond → Recurs → FondFalimentAmână cauza (20.04.2026)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 118 termene)
    1. FondTribunalul BuzauAmână cauza (20.04.2026)95 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, respectiv recuperarea crean?elor

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 precum şi Hotărârea A.G.E. a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, acordă cauzei un nou termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii insolvenţei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii insolvenţei

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuare procedurii de insolvenţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuarii procedurii de insolventa.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de insolventa.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de insolven?ă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, depunere raport de activitate de către practicianul în insolvenţă desemnat în procedură.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea debitorului prin noul lichidator judiciar CITR Filiala ARgeş SPRL

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea hotararii pronunţată în dosarul nr.715/114/2020* aflat pe rolul Curtii de Apel Ploiesti

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi comunicată decizia pronunţată în dosarul nr.715/114/2020* al Curţii de Apel Ploieşti

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea definitivă a dosarului nr.715/114/2020*

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr.715/114/2020*

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 29.06.2021, complet S5.

      19. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol , pentru a se soluţiona contestaţia împotriva Raportului lunar nr 1300/12.03.2020 publicat în BPI nr. 5085/13.03.2020 ce face obiectul dosarului 715/114/2020*. Acordă termen la data de 5 .mai .2021, cu citarea părţilor prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 15.04.2021

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2021, pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2021.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2021, pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea obiectiunilor la raportului final până la restituirea dosarului nr. 715/114/2020 de la Curtea de Apel Ploieşti.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostintă de obiectiunile la raportul final si pentru a se solutiona recursul declarat împotriva sentintei nr.276/16.11.2020.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea definitivă a dosarului 715/114/2020.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea publicării în BPI a raportului final.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se solutiona dosarul nr.715/114/2020.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de precizările formulate de lichidatorul judiciar în sensul că se află în imposibilitatea obiectivă de refacere a raportului financiar 16678/10.11.2014. Admite cererea de amânare formulată de Nitescu V. Pentru continuarea procedurii, amână cauza.

      28. Stare de urgenta

        În conformitate cu dispozitiile art.63 al.1 din Decretul nr.240/2020 al Presedintelui României coroborate cu dispozitiile art. 1 din Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curtii de Apel Ploiesti, se suspendă de drept judecata cauzei.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârile CSM nr. 191/11.03.2020 si nr. 192/12.03.2020 si Ordinul de serviciu nr. 6/13.03.2020 al Presedintelui Tribunalului Buzău, amână cauza.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.4/29.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău,

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar să depună punct de vedere cu privire la cererea formulată de Direcţia de Sănătate Publică Ialomiţa şi asupra punerii în executare a sentintei nr.659/2015.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        La cererea lichidatorului judiciar, pentru soluţionarea cererii de revizuire.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        La cererea lichidatorului judiciar în vederea comunicării deciziei pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti la data de 23.01.2019.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        La cererea lichidatorului judiciar în vederea comunicării deciziei pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti la data de 23.01.2019.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar în vederea comunicării decizie pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti la data de 23.01.2019.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării recursului declarat împotriva încheierii din 14.05.2018 şi a sentinţei nr. 387/15.10.2018, urmând ca instanţa să pună în discuţie ulterior situaţia raportului final.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii.

      38. AdmisHotarareintermediara

        Admis obiecţiunile la raportul final nr.1267/30.01.2018 formulate de către creditoarea D.G.R.F.P. PLOIEŞTI- A.J.F.P. IALOMIŢA. Dispune anularea raportului final nr. 1267/30.01.2018 întocmit de lichidatorul judiciar C.I.T.R. Filiala Bucureşti S.P.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Stabileşte termen la data de 29.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.10.2018.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.10.2018.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica debitorului şi contestatoarei câte o copie a precizărilor depuse de către lichidatorul judiciar.

      41. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 03.09.2018, ora 11, sala 3. Se citează părţile conform Codului de procedură civilă şi prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 Iunie 2018

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către lichidatorul judiciar C.I.T.R. Filiala Bucureşti SPRL. Termen la 11.06.2018 în vederea soluţionării obiecţiunilor la raportul final nr.1267/30.01.2018 formulate de către creditoarea D.G.R.F.P. Ploieşti- A.J.F.P. Ialomiţa, cu citarea părţilor prin BPI. Cu drept de recurs odată cu încheierea prin care vor fi soluţionate obiecţiunile la raportul final. Pronunţată în şedinţa publică din 22.05.2018.

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2018.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formularii obiecţiilor la raportul final invocată de lichidatorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL. Cu recurs odată cu încheierea prin care vor fi soluţionate obiecţiile la raportul final. Se va solicita lichidatorului judiciar sa depună la dosarul cauzei decizia nr. 974/08.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2018.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar decizia nr.974/09.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi pentru a se comunica notele de şedinţă depuse de lichidatorul judiciar către creditorul DGRFP Ploieşti.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii şi pentru a se comunica creditorului DGRFP Ialomiţa răspunsul lichidatorului judiciar la obiecţiunile la raportul final.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte ca dată pentru ţinerea şedinţei adunării creditorilor în vederea prezentării raportului final şi a situaţiei financiare finale, data de 21.02.2018. Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 05.03.2018.

      48. Încheiereincheieredesedinta

        Respins excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor la raportul final. Admis obiecţiunile formulate de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publica Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa la raportul final. Dispune reluarea procedurii prevăzute de dispoziţiile art.129 din Legea nr.85/2006 cu respectarea strictă a textului de lege indicat. Respins obiecţiunile formulate de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului la raportul final. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Stabileşte termen la data de 22.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.12.2017.

      49. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2017.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr.2155/114/2017.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 16.10.2017 pentru soluţionarea definitiviă a dosarului nr. 2155/114/2017

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 15.06.2017 pentru a se lămuri situaţia lichidatorului judiciar

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 18.05.2017 pentru întocmirea rportului final

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 23.03.2017 pentru ca lichidatorul judiciar să convoace adunarea creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a raportului final

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 26.01.2017 pentru clarificarea situaţiei salariaţilor şi pentru întocmirea raportului final

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de,17.11.2016, pentru întocmirea raportului final.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi întocmirea raportului final, amână cauza.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi întocmirea raportului final, amână cauza.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului final şi convocarea adunării generale a creditorilor, amână cauza.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii falimentului, amână cauza.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru preluarea contabilităţii societăţii debitoare, amână cauza.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continurea procedurii de faliment, amână cauza.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea procedurii falimentului şi preluarea evidenţei contabile, amână cauza.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de faliment, amână cauza.

      65. RespinsHotarareintermediara

        Hot: Respins contestaţia împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi încasarea de creanţe şi a planului de distribuire, formulată de DGRFP Ploieşti-AJFP Ialomiţa. Respins ca rămasă fără obiect contestaţia la tabelul definitiv consolidat formulată de SC Stell Security SRL. Cu recurs.

      66. RespinsHotarareintermediara

        Hot: Admis excepţia tardivităţii. Respins ca tardivă contestaţia la raportul financiar întocmit pentru termenul de judecată din 18.11.2014. Cu recurs. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 05.05.2015.

      67. Repus pe rolincheieredesedinta

        Încheiere: Respune pe rol contestaţia la raportul financiar. Dispune comunicarea notelor scrise primite prin fax. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la 31.03.2015.

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii tabelului suplimentar de creanţe, amână cauza.

      69. AdmisHotarareintermediara

        Hot: Admis cererea creditorului AJFP Ialomiţa. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului. Cu recurs. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la 06.01.2015.

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca situaţiile financiare ale debitorului să fie supuse aprobării adunării creditorilor, amână cauza.

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se întocmi planul de distribuire a sumelor obţinute, între creditori, amână cauza.

      72. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        Hot: Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de creditoarea SC Amraz România SRL, privind cererea acesteia de intrare în faliment a debitoarei.Respins ca rămasă fără obiect cererea de intrare în faliment a debitoarei formulartă de comitetul creditorilor. Confirmă modificarea planului de reorganizare. Cu recurs.

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face o evaluare a situaţiei debitorului şi pentru întrunirea adunării creditorilor, va acorda cauzei termen.

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare formulate, va acorda cauzei termen. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment.

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment.Pentru a se întruni Adunarea creditorilor, amână cauza.

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment şi acorda termen pentru a se prezenta situaţia financiară a activităţii debitorului pe perioada de reorganizare.

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată în cauză.

      78. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respins excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului SC SPP Vispo SRL. Respins cererea de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Cu recurs.

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intrare în faliment formulată de SC SPP Vispo SRL, amână cauza.

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea convocării Adunării creditorilor pentru analizarea situaţiei financiare, amână cauza.

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de reorganizare, amână cauza.

      82. Amână cauza

        Respins excepţia lipsei de interes. Respins cererea de deschidere a procedurii de faliment. Cu recurs.

      83. Amână cauza

        Pentru a se comunica creditorului DGFP Ialomiţa întâmpinarea formulată în cauză, amână cauza.

      84. Amână cauza

        Pentru întocmirea raportului asupra situaţiei financiare a debitorului, amână cauza.

      85. Amână cauza

        Admite cereera administratorului judiciar In baza art.101 alin.5 din lg 85/2006 confirmă modificarea planului de reorganizare confirmat initial prin sentinţa nr.811/5 iulie 2011 pronunţată de Tribunalul Buzau Admite exceptia lipsei calităţii procesuale active si a lipsei interesului invocată de administratorul judiciar,creditoarea Sc romlexim Trading Oils Limited SRL si creditoarea BRD Groupe Societe Generale SA a creditoarei Stanciu &Comp SRL. Respinge cererea de intrare in faliment formulata de aceasta. Ia act ca a ramas fără obiect cererea administratorului judiciar de stabilire a cuantumului creantei Sc Stanciu & Comp SRL: Dispune plata către expertul contabil Parpală Nicolae a sumei de 169,98 lei reprezentând chletuieli de deplasare (combustibil) Dispune Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile Buzau cod fiscal 4646960,RO71CECEBZ013RO MO16 2768,cont bancar RO67 CECE IL0137 RO N009 1570 deschis la CEC Bank Sloboria suma de 500 lei reprezentând suplimentul onorariului de expertiză achitat de către parte Dispune grefierului de şedinţă să treacă în citativul încheierii numai creditorii debitoarei aşa cum rezultă din planul de reorganizare confirmat. Termen la 17.09.2012. Cu drept de recurs.

      86. Amână cauza

        la 18.06.2012

      87. Amână cauza

        Pentru refacerea raportului de expertiză conform dispoziţiilor instanţei, amână cauza

      88. Amână cauza

        Pentru a se reface raportul de expertiză, amână cauza.

      89. Amână cauza

        Pentru refacerea raportului de expertiză şi şi întocmirea raportului financiar, amână cauza.

      90. Amână cauza

        Pentru întocmirea raportului financiar aferent perioadei octombrie - decembrie 2010, amână cauza.

      91. Amână cauza

        Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de contestatoare şi pentru continuarea planului de reorganizare, amână cauza.

      92. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

        Amână cauza la cererea apărătorului SC STANCIU & COMP SRL pentru imposibilitate de a se prezenta.

      93. Amână cauza

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.

      94. Amână cauza

        Pentru refacerea expertizei contabile.

      95. Amână cauza

        1.) Ia act de declaraţia formulată de administratorul judiciar Vasile Niţescu în sensul renunţării la cererea de stenografiere a dezbaterilor şedinţelor de judecată ( filele 117 -118 volum VIII dosar). 2.) Ia act de componenţa comitetului creditorilor : BCR SA Bucureşti ( preşedinte) , BRD GSG SA Bucureşti şi Raiffeisen Bank SA Bucureşti ( membrii ) , urmare modificării încheierii din 24.09.2010 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa prin decizia ( f.nr. ) din 6.06.2011 pronunţată în recurs de Curtea de Apel Bucureşti ( fila 177 volum VII dos.) 3.) Ia act de desemnarea reprezentantului salariaţilor : Dragotă Ion , în adunarea generală a salariaţilor SC Ultex SA , din 29 mai 2011, conform art. 224 şi urm. din Codul muncii ( fila 125 vol.VIII dos.). 4.) Ia act de declaraţia de renunţare la judecarea contestaţiei formulată de salariaţii SC Ultex SA împotriva deciziei conducerii societăţii de diminuare cu 15% a salariului cuvenit pe luna ianuarie 2011 , conform art.246 din Codul de procedură civilă ( tabel : filele 213 – 215 vol.V dos.). 5.) Ia act de declaraţia de renunţare la judecarea contestaţiei formulată de salariaţii Dragu Adrian, Dragu Mitică şi Barbu Gheorghe împotriva deciziei conducerii societăţii de diminuare cu 15% a salariului cuvenit pe luna ianuarie 2011, conform art.246 Cod procedură civilă ( tabel: fila 62 vol.VIII dosar). 6.) Constată ca fiind rămasă fără obiect contestaţia formulată de salariatul Moroianu Nicolae împotriva deciziei conducerii societăţii de diminuare cu 15% a salariului cuvenit pe luna ianuarie 2011, conform art.112 din Codul de procedură civilă ( fila 68 vol.V dosar). 7.) Constată realizate întocmai dispoziţiile încheierilor din 4.03.2011 şi respectiv din 18.03.2011 pronunţate de Tribunalul Ialomiţa : 7.1. – depunerea la dosar de precizări scrise referitor la acordarea consultanţei tehnice de specialitate în baza contractelor încheiate cu Romilexim Trading Limited SRL şi Romilexim Bussines Trading SRL , precum şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea documentaţiei ( încheierea din 4.03.2011); 7.2. – convocarea comitetului creditorilor pentru data de 23.03.2011 în vederea punerii în discuţie a măsurilor dispuse de conducerea Ultex SA la data de 28.01.2011 şi a oportunităţii prelungirii contractului de consultanţă încheiat cu SC Romilexim Trading Limited SRL , precum şi prezentarea dovezilor de realizare a obiectului contractului şi modalitatea în care s-au respectat clauzele contractuale ( încheierea din 18.03.2011). 8.) Ia act de toate rapoartele lunare privind îndeplinirea atribuţiilor , precum şi de raportul de cauze şi împrejurări – depuse la dosar de administratorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL Filiala Bucureşti , precum şi de toate celelalte înscrisuri pe care acesta le-a prezentat în exercitarea funcţiei, conform art.21 alin.1 , art.54 alin.1 şi art.59 alin.1 din Legea nr.85/2006. 9.) Ia act de transmisiunea legală a calităţii procesual active de la SC OMV Petrom SA către SC OMV Petrom Marketing SRL , dispunând citarea acestuia în proces în calitate de creditor . 10.) Respinge excepţiile privind : lipsa de interes, tardivitatea şi inadmisibilitatea contestaţiei formulate de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ( ANAF ) împotriva procesului verbal al şedinţei adunării creditorilor SC Ultex SA din 19.04.2011 , în cadrul căreia a fost votat planul de reorganizare judiciară ( art.137 Cod procedură civilă). 11.) Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de ANAF împotriva procesului verbal al şedinţei adunării creditorilor SC Ultex SA din 19.04.2011 , în cadrul căreia a fost votat planul de reorganizare judiciară , în temeiul art.11 alin.1 lit.m) , art.17 alin.6, art.96 , art.74 alin.2 şi art.100 alin.3 din Legea nr.85/2006. 12.) Admite cererea de înscriere în tabelul definitiv al creanţelor al SC Ultex SA formulată de Ghica Dumitru cu suma de 284,1 lei – creanţă chirografară având rang de prioritate conform art.123 pct.7 din Legea nr.85/2006 ( sub incidenţa art.75 alin.1 teza finală din lege ). 13.) Admite în parte cererea de înscriere în tabelul definitiv al creanţelor formulată de Trans Nova 09 Ltd pentru suma de 58.199,68 lei ( echivalentul a 13.735,26 euro la cursul leu/euro la data deschiderii procedurii : 1 euro = 4,2371 lei ) , cu titlu de creanţă chirografară având rang de prioritate conform art.123 pct.7 din Legea nr.85/2006 . 14.) Dispune conexarea la prezenta cauză a dosarului nr.1456/98/2001 al Tribunalului Ialomiţa privind cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de Poteacă Andrei , în temeiul art.31 alin.4. Recalifică cererea acestuia ca fiind declaraţie de creanţă. Respinge ca tardiv introdusă cererea de înscriere în tabelul definitiv al creanţelor a sumei de 41.816 lei ( sub incidenţa art.7 alin.3 din Legea nr.85/2006). 15.) Prorogă pronunţarea asupra contestaţiei la tabelul dfinitiv al creanţelor formulată de Stanciu & Comp. SRL Săveni , în raport de refacerea expertizei contabile : Parpală Nicolae , depusă la filele 125 – 130 vol. VII dosar , sub aspectul determinării cuantumului valoric al creanţei deţinute la data deschiderii procedurii insolvenţei: 3.08.2010, sens în care se fixează termen de judecată la 20 iulie 2011 ( în aplicarea art.212 alin.1 din Codul de procedură civilă ) . 16) . Confirmă onorariul administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL Filiala Bucureşti , aprobat de comitetul creditorilor şi adunarea creditorilor – ambele din 4.11.2010 şi anume : 3.000 euro + tva / lunar ( corespunzător perioadei dintre data desemnării administratorului judiciar şi data rămânerii irevocabile a soluţiei de închidere a procedurii de reorganizare judiciară) şi respectiv onorariul de succes de 3,5% din distribuirile către creditori făcute prin planul de reorganizare către creditorii acceptaţi în tabelul definitiv de creanţe, în temeiul art.11 alin.1 lit.d) coroborat cu art.19 alin.4 din Legea nr.85/2006 ( filele 5 şi 15 volum IV dosar ). 17.) Confirmă planul de reorganizare judiciară elaborat de administratorul judiciar Vasile Niţescu cu consultanţa laborioasă a administratorului judiciar, depus la filele 3-147 volum VI dosar, cu amendamentele prevăzute la cap. 9C intitulat ”Descărcarea de obligaţii şi de răspundere a debitorului ” : alineatele 3 şi 5 , fila 98 dosar ( în temeiul art.101 din Legea nr.85/2006). 18.) Urmare confirmării planului de reorganizare, debitorul îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat, respectând întocmai prevederile art.103, sub sancţiunea instituită de legiuitor la art.105 alin.1 din lege. 19.) În aplicarea prevederilor art.106 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2006, debitorul , prin administratorul special, sau după caz, administratorul judiciar vor prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului precum şi asupra situaţiei cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora , sens în care se fixează termen de control la 18 octombrie 2011 . Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 5 iulie 2011.

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (08.03.2018)8 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca fiind nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.03.2018.

      2. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat recursul. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2015.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 29.09.2015, pentru a delibera şi a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.

      4. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul. Casează în tot sentinţa recurată şi trimite la aceeaşi instanţă cauza pentru judecata pe fond, potrivit considerentelor. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

      5. NefondatHotarare

        Respins ca nefondat recursul. Irevocabilă

      6. Amână pronunţarea

        Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 18 octombrie 2011.

      7. Amână cauza

        Amana judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2011, sala 3 - procedura neindeplinita cu 3 dintre intimatii-creditori.

      8. Amână cauza

        Amână cauza la data de 20.09.2011, pentru lipsă de procedură.Pronunata in sedinta publică, azi 18.08.2011.

    3. FondTribunalul IalomitaDeclinat (15.06.2011)15 termene ▸
      1. Declinat

        Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea la Tribunalul Buzău în vederea continuării procedurii de insolvenţă a debitoarei SC ULTEX SA Ţăndărei

      2. Suspendat

        Conform certificatul de grefă cu nr. 3434/1/2011 emis de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Comercială, în temeiul art. 40 Cod procedură civilă, ia act de suspendarea cauzei până la data de 07 iunie 2011.

      3. Amână cauza

        Respinge ca neîntemeiate cererile de recuzare formulate de casa de Insolvenţă Transilvania SPRL şi Vasile Niţescu în ceea ce priveşte pe d-l judecător Diculescu Ion ce are calitatea de jud.sindic. Cu recurs odată cu fondul

      4. Încheiere

        Respinge cererea de recuzare. Prezenta se poate ataca odată cu fondul, cu privire la cerere de recuzare.

      5. Amână cauza

        Pentru soluţionarea cererii de recuzare, stabileşte termen în procedură la data de 29 aprilie 2011.

      6. Amână cauza

        Admite cererea formulată de apărătorul administratorului special în temeiul art. 149 Cod procedură civilă şi încuviinţează stenodactilografierea dezbaterilor şedinţelor de judecată din prezenta cauză, luând act că partea s-a angajat să prezinte stenograf autorizat. Se va înainta copie de pe cererea de renunţare depuse de contestatori completului investit cu soluţionarea cererii de recuzare. Pentru soluţionarea cererii de recuzare, stabileşte termen în procedură la data de 29aprilie 2011. Proroga pronunţarea asupra declaraţiei de creanţă formulată de Ghica Dumitru, pentru ca administratorul judiciar să depună punct de vedere.

      7. Amână cauza

        Pune în vedere administratorului judiciar să convoace pentru data de 23.03.2011 comitetul creditorilor şi să pună în discuţia acestuia măsurile dispuse la data de 28 ianuarie 2011, oportunitatea prelungirii contractului de consultanţă cu SC ROMILEXIM TRADING, să prezinte dovezile efective de realizare a obiectului contractului şi modalitatea în care s-a respectat de către aceasta clauzele contractuale. Se vor emite adrese către conducerea membrilor comitetului creditorilor pentru desemnarea unei singure persoane care să o reprezinte la şedinţele de judecată, şedinţele comitetului creditorilor şi adunării creditorilor, abilitată să pună concluzii pe problemele puse în dezbatere. Pune în vedere administratorului special să respecte dispoz.art. 18(2) privind atribuţiile şi să nu se facă nici o plată pe seama debitoarei fără avizarea administratorului judiciar. Această dispoziţie este pusă în vedere şi contabilului şef al societăţii. Pentru soluţionarea cererii de recuzare, depunerea raportului privind relaţia contractuală de consultanţă cu ROMILEXIM TRADING, procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor din 23.03.2011, stabileşte termen la data de 01 aprilie 2011.

      8. Amână cauza

        Admite cererea depusă de expert pe Florea Titi şi dispune înlocuirea acestuia cu Parpala Nicolae, domiciliat în Slobozia, bd.M.Basarab, nr. 16, bl.B3 – Ans. PECO, sc. A ,ap.2 , jud. Ialomiţa. Dispune a se emite adrese către expert şi Biroul de Expertize Locale Ialomiţa. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar: precizări scrise referitor la acordarea consultanţei tehnice de specialitate de către ROMILEXIM. Dispune administratorului judiciar să convoace, la sediul instanţei, comitetul creditorilor, cu menţiunea că prezenţa d-lui Teoharie Nicolae este obligatorie în calitatea sa de reprezentant al salariaţilor. Proroga pronunţarea asupra raportului privind stadiului procedurii şi a modului de îndeplinire a atribuţiilor şi a situaţiilor anexe, până la depunerea procesului verbal al şedinţei comitetului creditorilor. Stabileşte termen pentru îndeplinirea acestor măsuri la 18 martie 2011.

      9. Admis

        În baza art. 73(3) din L:85/2006 dispune înscrierea provizorie în tabloul creditorilor a cred. SC STANCIU & COMP SRL cu o creanţă în valoare de 361.927,82 lei. Admite proba cu expertiză contabilă pentru debitoare, având ca singur obiectiv stabilirea cuantumului creanţei SC STANCIU & COMP SRL. Desemnează ca expert pe Florea Titi, cu un onorariu estimativ de 800 lei, în sarcina debitoarei şi stabileşte termen pentru depunerea raportului şi continuarea procedurii la 04 martie 2011. Dispune a se emite adrese către expert şi Biroul de Expertize Locale Ialomiţa. Respinge, ca rămase fără obiect, contestaţiile împotriva tabloului creditorilor formulate de cred. SC STINGĂTORUL SERV SRL şi Rădulescu Nicolae. Admite contestaţia împotriva tabloului creditorilor formulată de cred. SC COMPANIA DE FACTORING SRL, şi dispune înscrierea acesteia cu o creanţă chirografară în valoare de 1.302.841,56 lei. Respinge contestaţia împotriva tabloului creditorilor formulată de cred. SC CERTIEX SRL , ca tardivă. Admite cererea cred. Primăria Ţăndărei şi dispune înscrierea acesteia în tabloul creditorilor cu o creanţă totală de 1.503.683,29 lei. Admite cererea de creanţă formulată de cred. Sandu Louis Antonel şi dispune înscrierea acestuia în tabloul creditorilor cu o creanţă în valoare de 10.120 lei, chirografară. Dispune ca administratorul judiciar să convoace comitetul creditorilor, având ca ordine de zi problemele rămase nerezolvate din şedinţa comitetului creditorilor desfăşurată în 17 decembrie 2010, la sediul Tribunalului Ialomiţa, sub conducerea judecătorului sindic, iar secretariatul va fi asigurat de administratorul judiciar. Menţine prorogarea asupra onorariului pentru administratorul judiciar, până la soluţionarea recursului. Pune în vedere administratorului judiciar să nu procedeze la plata onorariului până când el nu va fi aprobat conf. art. 11 (1) lit. b din L.85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 ianuarie 20

      10. Încheiere

        Prorogă pronunţarea asupra onorariului pentru lichidator, pentru a se reveni cu adresă către ANAF, pe contestaţiile la tabloul preliminar al creditorilor , până la termenul ce se va acorda în cauză. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru contestatoarea SC STANCIU & COMP SRL şi pentru debitoare şi prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză contabilă pentru stabilirea creanţei contestatoarei, probă solicitată de administratorul judiciar. Stabileşte termen pentru administrarea probelor la 21 ianuarie 2011.

      11. Încheiere

        În temeiul art. 156 cpc, admite ca întemeiată cererea de amânare depusă de av. Andrei Gheorghe şi acordă termen la 10.12.2010. Prorogă până la acelaşi termen pronunţarea pe onorariul administratorului judiciar şi pe contestaţiile formulate împotriva tabloului preliminar şi a declaraţiilor de creanţă la acelaşi termen, luând act că membrii comitetului creditorilor, administratorul judiciar, contestatorii, au termen în cunoştinţă, conform art. 75(2) din L.85/2006. Dispune a se reveni cu adresă către ANAF Bucureşti să delege un reprezentant permanent în cadrul procedurii, care să fie în măsură să pună concluzii pe toate problemele ridicate, fără ca instanţă să fie nevoită să proroge pronunţarea asupra acestora..

      12. Încheiere

        În baza art. 16 alin. 3 din L.85/2006 , având în vedere hotărârea Adunării creditorilor din 25.10.2010 desemnează BCR SA Bucureşti ca preşedinte al comitetului crditorilor debitoarei SC ULTEX SA Ţăndărei. În baza art. 11 lit. d din L.85/2006 confirmă ca administrator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL – Filiala Bucureşti. Dispune administratorului judiciar convocarea adunării creditorilor în vederea negocierii onorariului acestuia şi depunerea procesului verbal la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului din data de 26 noiembrie 2010. Prorogă până la acelaşi termen pronunţarea pe onorariul administratorului judiciar. Prorogă pronunarea pe contestaţiile formulate împotriva tabloului preliminar şi a declaraţiilor de creanţă la acelaşi termen, pentru îndeplinirea procedurii de citare conform art. 75(2) din L.85/2006. Dispune citarea membrilor comitetului lipsă la acest termen. Din oficiu, dispune a se emite adresă către ANAF Bucureşti pentru delegarea unui reprezentant permanent în cadrul procedurii

      13. Încheiere

        Încheiere.Respinge excepţia lipsei calitărţii procesuale active a cred. ANAF şi excepţia tardivităţii. Constată nelegalitatea hotărârii adunării creditorilor din 24 septembrie 2010, în ceea ce priveşte numarul de membrii şi componenţa comitetului creditorilor şi a nominalizării ca preşedinte al acestuia a BCR SA. Admite contestaţia ANAF împotriva hotărârii adunării creditorilor din 24 septembrie 2010. Majorează numărul de membrii ai comitetului creditorilor la 5 şi îl desemnează în următoarea componenţă : ANAF , BCR SA Bucureşti, RAIFFESEIN BANK SA Bucureşti, B.R.D. - G.S.G. SA Bucureşti şi Teoharie Nicolae - salariat cu creanţa cea mai mare. Dispune administratorului judiciar provizoriu să convoace comitetul creditorilor în noua componenţă, în vederea desemnării preşedintelui acestuia. Prorogă pronunţarea pe celelalte aspecte ale hotărârii adunării creditorilor din 24.09.2010, la termenul din 29.10.2010, pentru când administratorul judiciar va prezenta procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor.

      14. Amânat
      15. Admis

        Admite cererea formulată de debitoarea S.C. ULTEX SA ŢĂNDĂREI, cu sediul în oraşul Ţăndărei, str. Aleea Teilor, nr. 53, judeţul Ialomiţa. În baza art. 32 alin. 1 raportat la art. 1 alin. 1 litera „f” din Legea nr. 85/2006 modificată şi completată prin Legea nr. 812/13.07.2010 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. Ultex SA Ţăndărei. În baza art. 34 raportat la art. 11 alin. 1 litera „c” din aceeaşi lege numeşte, în calitate de administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă Casa de Insolvenţă „Transilvania” SPRL – Filiala Bucureşti, cu sediul în mun. Bucureşti, Phoenicia Business Center, str. Turturelelor, nr. 11A, etaj IV, sector 3, care va îndeplini atribuţiile reglementate de art. 20 din Legea nr. 85/2006, cu o retribuţie de 700 lei lunar. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 48 şi 61 din Legea nr. 85/2006 modificată şi completată. Dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei debitoarei, creditorilor, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa în vederea efectuării de menţiuni şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Notificarea va cuprinde, potrivit art. 62 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, următoarele termene : - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 32(1) din Legea nr. 85/2006 – 13 august 2010 ; - termenul de soluţionare a opoziţiilor – 20 august 2010 ; - termenul limită de depunere a cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 10 septembrie 2010 ; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor – 24 septembrie 2010 ; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08 octombrie 2010 ; Stabileşte data primei şedinţe a Adunării generale a creditorilor la 24 septembrie 2010, la sediul Tribunalului Ialomiţa, din mun. Slobozia, str. Gării, nr. 3, judeţul Ialomiţa şi va dispune convocarea creditorilor debitorului. În baza art. 47 din Legea nr. 85/2006 menţine dreptul de administrare al societăţii. Potrivit art. 20 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 85/2006 stabileşte termen de depunere de către administratorul judiciar a unui raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitorului data de 23 august 2010. În baza art. 21, alin. 1 din Legea nr. 85/2006 stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor la fiecare termen de continuarea procedurii. În baza art. 37 din Legea nr. 85/2006 prezenta hotărâre va fi comunicată instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi. Stabileşte termen de control la 01 octombrie 2010. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    Cai de atac (19)
    • Recurs — declarata de CITR FILIALA ARGEŞ SPRL, (15.11.2018)
    • Recurs (09.11.2018)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PIBLICE IALOMIŢA, (08.01.2018)
    • Recurs (03.01.2018)
    • Fond — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - PRIN ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE A CONTRIBUABILILOR MIJLOCII IALOMIŢA, (08.06.2015)
    • Fond (25.05.2015)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ APE BUZAU_IALOMIŢA, (22.04.2015)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - PRIN ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE A CONTRIBUABILILOR MIJLOCII IALOMIŢA, (25.06.2014)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - PRIN ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE A CONTRIBUABILILOR MIJLOCII IALOMIŢA, (20.06.2014)
    • Fond (19.07.2013)
    • Fond (05.07.2013)
    • Fond (03.07.2013)
    • Recurs (10.01.2013)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - PRIN ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE A CONTRIBUABILILOR MIJLOCII IALOMIŢA, (07.01.2013)
    • Fond — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, (27.07.2011)
    • Fond — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PIBLICE IALOMIŢA, (27.07.2011)
    • Recurs (09.11.2010)
    • Recurs (08.11.2010)
    • Recurs (01.11.2010)
  6. 2694/330/2025Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalRetras (21.04.2026)
    Parti (10)
    • SIMION MARIAN GABRIELInculpat
    • BABOIAŞ CARMENParte civilă
    • BABOIAŞ ANDREIParte civilă
    • BABOIAŞ DORIN VASILEParte civilă
    • S.C. EXPUR S.A.Parte responsabilă civilmente
    • SIMION MARIAN GABRIELApelant Inculpat
    • BABOIAŞ CARMENIntimat Parte civilă
    • BABOIAŞ ANDREIIntimat Parte civilă
    • BABOIAŞ DORIN VASILEIntimat Parte civilă
    • S.C. EXPUR S.A.Intimat Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRetras (21.04.2026)2 termene ▸
      1. Retras_Hotarare

        d.p.710/A-În baza art. 415 alin. 1 C.proc.pen. ia act de retragerea apelului formulat de apelantul Simion Marian Gabriel împotriva sentinţei penale nr. 21/19.01.2026 pronunţată de Judecătoria Urziceni, în dosarul cu numărul de mai sus. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă apelantul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 150 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.04.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza şi acordă termen la 21.04.2026, ora 11:00.

    2. FondJudecatoria Urzicenirespinge cererea (19.01.2026)6 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        În baza art. 485 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 10.04.2025, în dosarul de urmărire penală nr. 1135/178/P/2020, între Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni şi inculpatul Simion Marian Gabriel, (date cu caracter personal), cercetat în stare de libertate pentru infrac?iunile de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 C.p. şi neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 349 alin. 1 C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. Trimite cauza penală la procuror în vederea continuării urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 06.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Fond — declarata de SIMION MARIAN GABRIEL, (30.01.2026)
  7. 1125/98/2025/a2Pârâtdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul IalomitaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (25.03.2026)
    Parti (2)
    • POTERAŞ AURELPetent
    • SC EXPUR SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare ajutor public judiciar, formulată de petentul Poteraş Aurel, împotriva Încheierii din Camera de Consiliu din data de 16.12.2025, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1125/98/2025, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petentul-reclamant Poteraş Aurel (date) şi dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare în sumă de 7.210 lei în 8 rate lunare a câte 901,25 lei, plata urmând a fi efectuată până la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna aprilie 2026. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri, la organul de executare competent, pentru luarea în debit. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2026.

  8. 26972/302/2022Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.12.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta - pârâtă să plătească intimatei - reclamante suma de 12.420,51 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (10.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 15.231,77 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 10.09.2024.

    3. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (07.09.2023)13 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta EXPUR S.A., în contradictoriu cu pârâta AGRICOM BIO ENERG S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 27042,53 USD, echivalentul în lei determinat prin raportare la cursul afişat de B.N.R. în ziua plăţii, cu titlul de clauză penală. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10662,46 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, din care 3662,46 lei reprezintă taxă judiciară de timbru, iar 7000 lei, onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 07.09.2023. Pronunţată astăzi, 28.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 28.08.2023. Pronunţată astăzi, 11.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 11.08.2023. Pronunţată astăzi, 26.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 10.07.2023. Pronunţată astăzi, 23.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 23.06.2023. Pronunţată astăzi, 12.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 12.06.2023. Pronunţată astăzi, 26.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 26.05.2023. Pronunţată astăzi, 10.05.2023, în şedinţa publică.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023.

      11. Amână cauzaRezolutie

        Instanţa fixează termen de judecată la data de 15.03.2023, ora 11, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile.

      12. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023. Termen administrativ, fără prezenţa părţilor

      13. Amână cauzaRezolutie

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022. Termen administrativ, fără prezenţa părţilor

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AGRICOM BIO ENERG SRL, (10.03.2025)
    • Apel — declarata de AGRICOM BIO ENERG SRL, (17.11.2023)
  9. 417/312/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivilRespinge cererea (29.12.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • EXPUR S.A.Terţ poprit
    • DONACHE GABRIEL-GEORGIANDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare poprire, formulată de petenta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul DONACHE GABRIEL-GEORGIAN şi terţul poprit EXPUR SA, ca rămasă fără obiect.Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată.Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru pronunţare/amânarea pronunţării

  10. 208/122/2019/a24Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (05.11.2025)
    Parti (54)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (05.11.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării. Anulează apelul, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată azi, 05.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul Giurgiu0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

11–20 din 39

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)