Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALEA LEISURE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (17)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3635/189/2026potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria BarladFondPenal
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 4743/315/2026potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (12.06.2026)
    Parti (2)
    • Golea Antonio PanderasIntimat suspect
    • ALEA LEISURE S.R.L.Parte vătămată persoană vătămatăposibil 20985143
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) teza I C. pr. pen., rap. la art. 318 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., admite cererea formulată de petentul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE (cu sediul în mun. Târgovi?te, str. Găeşti, nr. 8-10, jud. Dâmbovi?a). Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală, dispusă prin Ordonanţa din data de 15.04.2026, emisă în dosarul nr. 3753/295/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, având ca obiect infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) din C.pen., intimaţi în cauză fiind suspectul Golea Antonio Panderas, şi persoana vătămată ALEA LEISURE S.R.L. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punere la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 28.05.2026.

  3. 3635/189/2026/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BarladFondPenalÎncheiere (03.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4787/267/P/2021 din 21.04.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, privind pe inculpatul Rusu Cosmin Mihai, fără antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. I Cod Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Rusu Cosmin Mihai, fără antecedente penale. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 4293/312/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SloboziaFondPenalÎncetat procesul penal (06.05.2026)
    Parti (2)
    • CARTAN GHEORGHE FLORINInculpat
    • S.C. ALEA LEISURE S.R.L.Parte civilăposibil 20985143
    Termene si solutii (3)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului inculpatului CARTAN GHEORGE FLORIN, (date), pentru săvâr?irea infrac?iunii de „distrugerea”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. 1 din Codul penal, comisă la data de 26.08.2020, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penal, raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă S.C. ALEA LEISURE S.R.L şi obliga inculpatul CARTAN GHEORGE FLORIN la plata sumei de 2443,03 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 06.05.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite mandat de aducere pe numele inculpatului.

  5. 4293/312/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SloboziaFondPenalSoluţionare (19.11.2025)
    Parti (2)
    • CARTAN GHEORGHE FLORINInculpat
    • S.C. ALEA LEISURE S.R.L.Parte civilăposibil 20985143
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune începerea judecăţii.

  6. 7336/312/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SloboziaFondPenalÎncetat procesul penal (11.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin.(1), (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Dinescu Iosif, (fost Petrache Iosif), (date) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357 C.civ., admite, acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ALEA LEISURE SRL, prin administrator Stoenescu Diana şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 1.711,70 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. a Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 81,05 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi depuse relaţiile solicitate de instanţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa părţii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Recitarea cu mandat de aducere a inculpatului.

  7. 19377/196/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria BrailaFondPenalCondamnare (13.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen raportat la art. 253 alin. (1) cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. în referire la art. 61 alin. (1) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul Ciocoban Fănel la pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 1200 lei ( 120 de zile-amendă x 10 lei ziua amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 110 C.pen. dispune internarea medicală a inculpatului, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. In baza art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 C.civ., admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă, S.C. Alea Leisure S.R.L., ?i dispune obligarea inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 1413,52 lei, cu titlu de daune materiale. Suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, doamna avocat Irgoveanu Irina Ana (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 11159/2025), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Ciocoban Fănel la plata sumei de 1450 lei către stat, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 450 lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025 ora 9:00, pentru când se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului, faţă de lipsa nejustificată a acestuia.

  8. 10884/189/2024potrivire probabilaIntimat persoană vătămată detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BarladFondPenalSoluţionare (06.02.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BÂRLADPetent
    • SĂNDULACHE CEZAR IONUŢIntimat suspect
    • S.C. ALEA LEISURE SRLIntimat persoană vătămată posibil 20985143
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad privind confirmarea ordonanţei de renunţare la urmărirea penală. În baza art. 318 alin. (12) – (16) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia solu?iei de renunţare la urmărirea penală faţă de suspectul Săndulache Cezar lonuţ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod Penal, soluţie dispusă prin Ordonan?a din data de 13.12.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 190/267/P/2020. Confirmă ordonanţa de renunţare la urmărirea penală din data de 13.12.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, în dosarul numărul 190/267/P/2020, în cauza având ca obiect infracţiunea de distrugere faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod Penal. Cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06 Februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 19377/196/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (04.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată competen?ă Judecătoriei Brăila pentru judecarea prezentei cauze, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 372/252/P/2021 din 10.09.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul, Ciocoban Fănel, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Ciocoban Fănel. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penale, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru inculpatul Ciocoban Fănel, partea civila şi Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată azi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 1421/312/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTermen preschimbat (10.09.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (10.09.2024)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        IN BAZA ART 356 (10)C.P.P. PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA LA 11.06.2024, ORA 09.00.

      2. Admis apelHotarare

        DP.948/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Dinescu Lauren?iu împotriva sentin?ei penale nr. 230 din data de 02.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1421/312/2023. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 230 din data de 02.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1421/312/2023, şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dinescu Lauren?iu sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere prevăzute de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (3) Cod penal (faptă comisă la data de 13.04.2019), ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei răspunderii penale. Menţine dispoziţiile vizând condamnarea inculpatului Dinescu Lauren?iu la pedepsele de câte 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunilor de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (3) Cod penal, comise la data de 25.06.2019 şi la data de 08.08.2019. În baza art.38 alin.1 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele sus-menţionate, inculpatul Dinescu Lauren?iu urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul Dinescu Lauren?iu, în cuantum de 942 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, intimatelor păr?i-civile ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.07.2024.

    2. FondJudecatoria SloboziaSoluţionare (02.04.2024)6 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU, zis Chelu, pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 25.11.2018, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU, pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 07.12.2018, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU, zis Chelu, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 13.04.2019. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 25.06.2019. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 08.08.2019. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, va contopii pedepsele aplicate inculpatului pentru faptele concurente şi va dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totatul celorlalte pedeapse cu închisoare aplicate, (6 luni închisoare ?i 6 luni închisoare), astfel că inculpatul DINESCU LAURENŢIU va executa o pedeapsă totală de 10 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei prin privare de liberate. Cu privire la latura civilă: În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 1349 din Codul civil şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. ALEA LEISURE S.R.L, şi obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumelor de 1798,47 lei ?i 1561,28 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 1349 din Codul civil şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. X GAMING S.A., obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumei de 2154 lei cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 1349 din Codul civil şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. SLOT ARENA S.R.L., obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumelor de 2693,17 lei ?i 2693,17 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. Cheltuieli judiciare: Suma de 942 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, nr. 1858/2023, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 246, 28 lei reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru prezentarea inculpatului în fata instanţei amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DINESCU M. LAURENŢIU, (09.05.2024)
    • Apel — declarata de DINESCU LAURENŢIU, (09.05.2024)

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)