Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MEGA MALL BUCUREŞTI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 475/1285/2025/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie NP VIVO CJ SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentConexat (28.10.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexat_Hotarare

      În temeiul art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 conexează prezentul dosar, 475/1285/2025/a4 la dosarul 475/1285/2025/a2 al Tribunalului Specializat Cluj.

  2. 16543/300/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (09.04.2025)
    Parti (2)
    • MUSCALU GHEORGHE MIHAIReclamant
    • MEGA MALL BUCUREŞTI SRLPârât
    Termene si solutii (16)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.02.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.02.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.02.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.01.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.01.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.11.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.

  3. 34931/3/2023*Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.06.2025)
    Parti (5)
    • SKYLIGHT RESIDENCE SRLIntervenient în nume propriu Intervenient în nume propriu
    • MEGA MALL BUCUREŞTI SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ SECTOR 2 BUCUREŞTIPârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SECTORULUI 2 BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de obiect a cererii principale ?i a cererii de interven?ie voluntară principală. Admite excep?ia rămânerii fără interes. Respinge ca rămasă fără interes cererea de suspendare formulată de reclamant. Respinge ca rămasă fără interes cererea de interven?ie voluntară principală. Obligă pârâ?ii la plata către intervenient a cheltuielilor de judecată constând în taxa de timbru în cuantum de 120 de lei (fond ?i recurs). Ia act că intervenientul a arătat că va pretinde onorariul de avocat pe cale separată. Ia act că reclamanta a arătat că va pretinde cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei pentru data de 04.06.2025, ora 09.00, sala 128.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de SKY LIGHT RESIDENCE SRL. Dispune citarea intervenientei pentru termenul de judecată fixat la 23.04.2025. Dispune citarea reclamantei ?i pârâţilor cu menţiunea de a depune întâmpinare la cererea de intervenţie, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei. Cu recurs odată cu fondul. Pronun?ată azi, 02.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Căzănescu Miruna Ioana în cauza având ca obiect suspendare executare act administrativ, care formează obiectul dosarului nr. 34931/3/2023*. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2025.

  4. 40671/299/2021Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.03.2025)
    Parti (9)
    • SPORTMARK INTERNAŢIONAL S.R.L. - SEDIUL ALES LA CAB. AV. CORINA RUXANDRA POPESCUReclamant
    • MEGA MALL BUCUREŞTI S.R.L.Pârât
    • SPORTMARK INTERNAŢIONAL S.R.L.Reclamant
    • SPORTMARK INTERNAŢIONAL S.R.L. - SEDIUL ALES LA CAB. AV. CORINA RUXANDRA POPESCUIntimat
    • MEGA MALL BUCUREŞTI S.R.L.Apelant
    • SPORTMARK INTERNAŢIONAL S.R.L.Intimat
    • SPORTMARK INTERNAŢIONAL S.R.L. - SEDIUL ALES LA CAB. AV. CORINA RUXANDRA POPESCUIntimat Reclamant
    • MEGA MALL BUCUREŞTI S.R.L.Recurent Pârât
    • SPORTMARK INTERNAŢIONAL S.R.L.Intimat Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.03.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul Mega Mall Bucureşti SRL ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii, azi, 13 Martie 2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia tardivităţii recursului incident formulat de Sportmark Internaţional SRL, prin lichidator. Constată nul recursul incident. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii, azi, 06.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii recursului incident la data de 06.02.2025. Acordă termen la data de 13.03.2025, ora, 09.40.

    2. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (19.01.2024)6 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa apelată în sensul că respinge capătul de cerere privind constatarea suspendării executării contractului de închiriere nr. 17/11.12.2023 în perioada 23.03.2020 – 13.05.2020, ca nefondată, menţinând în rest sentinţa apelată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 19 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2023. Pronunţată astăzi, 15.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2023. Pronunţată astăzi, 29 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29 noiembrie 2023. Pronunţată astăzi, 16 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (04.04.2022)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată, astfel cum a fost precizată de reclamantul SportMark International SRL în contradictoriu cu pârâtul Mega Mall Bucureşti SRL. Constată suspendarea executării contractului de închiriere nr. 17/11.12.2013 în perioada 23.03.2020-13.05.2020. Obligă pârâtul să restituie reclamantului suma de 64.684,75 lei, reprezentând chiria de bază, contribuţia de marketing, costuri servicii şi cheltuieli cu utilităţi stabilite pentru perioada 23.03.2020-13.05.2020. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2398,69 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru acordată proportional cu valoarea pretenţiilor admise şi 9520 lei onorariu avocat. Ia act că pârâtul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MEGA MALL BUCUREŞTI S.R.L., (16.10.2024)
    • Recurs — declarata de MEGA MALL BUCUREŞTI S.R.L., (11.10.2024)
    • Apel — declarata de MEGA MALL BUCUREŞTI S.R.L., (25.05.2022)
    • Apel — declarata de MEGA MALL BUCUREŞTI S.R.L., (24.05.2022)
  5. 4848/30/2020Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) DECLINAT-repartizat manual completului 7CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFond → FondFalimentAdmite cererea (17.04.2025)
    Parti (19)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (17.04.2025)15 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        În temeiul art.174 alin.1 din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului RESTOTIM BURGHER SRL. Dispune notificarea prezentei hotărâri direcţiei regionale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din lege, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2025, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării în mod definitiv a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale întemeiată pe dispoziţiile art. 169 din Legea 85/2014.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale întemeiată pe dispoziţiile art. 169 din Legea nr. 85/2014 şi soluţionării dosarului aflat pe rolul ÎCCJ.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale întemeiată pe dispoziţiile art. 169 din Legea nr. 85/2014.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale întemeiată pe dispoziţiile art. 169 din Legea nr. 85/2014 şi citarea creditorilor conform art. 174 din Legea nr.85/2014

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Menţine lichidatorul judiciar desemnat în cauză. Atrage atenţia lichidatorul judiciar să facă dovada cu 5 zile înainte de termenul acordat, a îndeplinirii obligaţiilor prevăzute de lege şi puse în vedere de judecătorul sindic sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.09.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 08.09.2022 ora 11:00, CC7 pentru sesizarea din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar şi termen la 08.09.2022 ora 11:00, C7 pentru continuarea procedurii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească tabelul definitiv de creanţe

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiei împotriva tabelului preliminar

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea inventarierii şi evaluării bunurilor debitoarei, precum şi în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul preliminar

      15. Admite cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A) lit. a) rap. la art. 66 alin.1 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei RESTOTIM BURGHER SRL (fosta SC OSHO – SCS TRADING SRL). În temeiul art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 din lege ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 08.03.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 18.03.2021. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului definitiv al creanţelor la 12.04.2021. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 23.03.2021. Numeşte în calitate de lichidator judiciar, la solicitarea debitoarei, pe PDA INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 99, art. 100 şi art. 76. Pune în vedere lichidatorului judiciar să înceapă în 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 15.04.2021, ora 09,00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.01.2021.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (11.12.2020)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Declină competenţa de soluţionare a cauzei la Tribunalul Bucureşti.

  6. 2161/2/2025Reclamantdetalii ▸
    strămutare
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmis (11.04.2025)
    Parti (8)
    • SKYLIGHT RESIDENCE SRLIntervenient în nume propriu
    • MEGA MALL BUCUREŞTI SRLReclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITIRIALĂ SECTOR 2 BUCUREŞTIPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SECTORULUI 2 BUCUREŞTIPârât
    • ARHITECTUL ŞEF AL SECTORULUI 2 BUCUREŞTIPârât
    • BRATU ALINA ALISA ARHITECT ŞEF AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • SEVCIUC IRINA ELENA DIRECTOR DIRECŢIA URBANISM, CADASTRU ŞI GESTIONARE TERITIRIU A PRIMĂRIEI SECTOR 2Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admisincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de strămutare formulată de petentele Skylight Residence SRL ?i Mega Mall Bucure?ti SRL. Strămută judecarea procesului ce formează obiectul dosarului nr.34862/3/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia a II-a Contencios administrativ ?i fiscal, de la această instan?ă la Tribunalul Ialomi?a. Păstrează actele de procedură îndeplinite de instan?ă înainte de strămutare. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 34931/3/2023Recurentdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ DISPOZ. 1981/27.09.2023
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (01.08.2024)
    Parti (9)
    • SKYLIGHT RESIDENCE SRLRecurent Intervenient în nume propriu
    • MEGA MALL BUCUREŞTI SRLRecurent
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ SECTOR 2 BUCUREŞTIIntimat
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    • SECRETARUL GENERAL AL SECTORULUI 2 BUCUREŞTIIntimat
    • MEGA MALL BUCUREŞTI SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ SECTOR 2 BUCUREŞTIPârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SECTORULUI 2 BUCUREŞTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.03.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, ce se depune la tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, potrivit art. 402 c.pro. civ.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cuno?tin?ă de înscrisurile de la dosar- termen la 29.03.2024 ora 10,00

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (01.08.2024)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursurile. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 01.08.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs (17.06.2024)
    • Recurs — declarata de MEGA MALL BUCUREŞTI SRL, (23.04.2024)
  8. 37850/301/2024Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.12.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (23.12.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de ordonan?ă pre?edin?ială formulată de reclamanta MAGIC FIREWORKS SRL, în contradictoriu cu pârâta MEGA MALL BUCUREŞTI SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorul 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.12.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (16.12.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta MAGIC FIREWORKS SRL în contradictoriu cu pârâta MEGA MALL BUCUREŞTI SRL, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ.

  9. 16344/301/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 7148,02
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (19.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pe pârât la plata către reclamant a sumei de 7148,02 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârât la plata către reclamant a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată la data de 19.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 19.06.2024. Pronunţată la data de 04.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia grefei prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 04.06.2024. Pronunţată la data de 20.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia grefei prin intermediul grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 20.05.2024. Pronunţată la data de 08.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia grefei prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 08.05.2024. Pronunţată la data de 23.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia grefei prin intermediul grefei instanţei.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Dispune repunerea pe rol a cauzei şi stabileşte termen la data de 23.04.2024, ora 15:00, în cameră de consiliu, fără citare. Pune în vedere reclamantului să depună în integralitate sentinţa civilă nr. 10374/22.12.2020, decizia civilă nr. 2021/19.04.2022 şi decizia civilă nr. 87/23.02.2023, inclusiv încheierile de amânare a pronunţării. Pronunţată la data de 23.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 23.02.2024. Pronunţată la data de 13.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    8. Amână cauza

      fixarea primului termen de judecată

    9. Amână cauza

      Pentru verificări procedură prealabilă, conform Noului Cod de Procedură Civilă.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 4/20.06.2023 şi nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu exceptia cauzelor având ca obiect ordin de protectie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, amână cauza.

    11. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti nr. 5/11.07.2023, acorda termen administrativ in data de 23.08.2023.

  10. 254/122/2022/a1Reclamantdetalii ▸
    antrenare raspundere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (06.12.2023)
    Parti (4)
    • RĂDULESCU CĂTĂLINA VIOLETAPârât
    • MEGA MALL BUCURESTI SRLReclamant
    • RĂDULESCU CĂTĂLINA VIOLETAIntimat Pârât
    • MEGA MALL BUCUREŞTI SRLApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (06.12.2023)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa atacată în sensul că: Respinge acţiunea ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 6.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul GiurgiuLegea 85/2006 privind insolventa (15.12.2022)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea de atragere a răspunderii patrimoniale, formulată de reclamanta Mega Mall, în contradictoriu cu pârâtul Rădulescu Cătălina Violeta. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Giurgiu.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.11.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MEGA MALL BUCURESTI SRL, (28.09.2023)
    • Apel — declarata de MEGA MALL BUCUREŞTI SRL, (28.09.2023)

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)