Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MC TRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4957/320/2025/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    completare dispozitiv lămurire dispozitiv - îndreptare
    Judecatoria Targu MuresFondMinori şi familieÎncheiere (30.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta S.C. MC TRANS S.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i în dispozitivul sentin?ei civile nr. 2464/2026 pronun?ată la data de 9.02.2026 în dosarul nr. 4957/320/2025 al Judecătoriei Târgu-Mure?, în sensul de a se men?iona corectă contravaloarea serviciilor de transport efectuate de reclamantă de 19.803,46 lei, în loc de 7.854 lei, alineatul al doilea din minuta ?i dispozitivul hotărârii judecătore?ti men?ionate urmând să aibă următorul cuprins: ”Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 19.803,46 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de transport asigurate de reclamantă”, în loc de ”Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 7.854 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de transport asigurate de reclamantă”, cum în mod gre?it s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.03.2026.

  2. 14131/320/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (18.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MC TRANS SRL, în contradictoriu cu pârâta LAR CHEMICAL SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.512,14 lei reprezentând contravaloarea Facturii fiscale MC nr. 2046576 din 12.11.2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare calculată asupra debitului principal conform art. 3 alin. 2 ind. 1 din O.G. nr. 13/2011, de la data scadenţei obligaţiei de plată - 13.11.2024 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 492,99 lei cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 18.03.2026.

  3. 4957/320/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii
    Judecatoria Targu MuresFondMinori şi familieAdmite cererea (09.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. MC TRANS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta MAC FARMACONS S.R.L. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 7.854 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de transport asigurate de reclamantă. Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1.220, 67 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.01.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.01.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.12.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 27.11.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

  4. 21502/55/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul AradFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul AradNefondat (28.05.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-intimată Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, prin Secţia Drumuri Naţionale Arad, în contradictoriu cu intimata-petentă MC TRANS S.R.L., împotriva sentin?ei civile nr. 3426 din 24 septembrie 2024 pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 21502/55/2023. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.05.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 28.05.2025, ora 09:00, sala 218, completul CA1A-2025, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii cu privire la legea contravenţională mai favorabilă.

    2. FondJudecatoria AradAdmite plângerea (24.09.2024)3 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de către petenta MC Trans S.R.L. împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria TMACI059PJ nr. 23 00000643/07.11.2023 în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria TMACI059PJ nr. 23 00000643/07.11.2023 întocmit de către intimată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.09.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 24.09.2024 - ora 09:00 - pentru a se reveni cu adresă către autoritătile maghiare.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 11.06.2024 - ora 09:00 - Pentru administrarea unor probe suplimentare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (05.12.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, PRIN SECŢIA DRUMURI NAŢIONALE, (05.12.2024)
  5. 4704/320/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. ex 496/2024
    Judecatoria Targu MuresFondCivilIa act de renunţare la judecată (09.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art. 406 Cod proc. civ., ia act de renunţarea la judecata cererii de validare poprire formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul F.A., respectiv terţul poprit MC TRANS SRL. Respinge cererea terţului poprit de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2025.

  6. 11193/271/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională 23 00000568
    Judecatoria OradeaFondCivilAdmite in parte plângerea (27.05.2025)
    Parti (2)
    • MC TRANS SRLPetentposibil 21050206posibil 4987070
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA ROMÂNIA - DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CLUJIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte plângerea_Hotarare

      Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta MC TRANS SRL în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA ROMÂNIA - DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CLUJ. Anulează în parte procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CJACI061PJ nr. 23 00000568/05.06.2023 în ceea ce priveşte fapta menţionată la punctul „2.” prevăzută de art.61 alin.(1) lit. b) pct.(i) din O.G. nr. 43/1997 sancţionată cu amenda în valoare de 1.800 lei. Dispune înlocuirea amenzii, în cuantum de 1.800 lei, aplicată prin Procesul-verbal cu seria CJACI061PJ nr. 23 00000568/05.06.2023 în ceea ce priveşte fapta menţionată la punctul „1.” prevăzută de art.61 alin.(1) lit. b) pct.(i) din O.G. nr. 43/1997, cu avertismentul. Respinge solicitarea privind restituirea amenzii, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca petentul să depună relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea înscrisurilor depuse de intimata.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probelor şi depunerii de către intimat a procesului verbal contestat în original, dovada comunicării cu petenta şi toate actele ce au stat la baza întocmirii acestuia

  7. 25075/55/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională TMACI059PJ 2400000353/10.11.2024
    Judecatoria AradFondCivilAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta MC Trans S.R.L., împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria TMAC1059PJ nr. 2400000353/10.11.2024, în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. Reduce sancţiunea amenzii contravenţionale aplicate petentei de la suma de 1.800 lei la suma de 1.500 lei. Menţine în rest procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria TMAC1059PJ nr. 2400000353/10.11.2024, întocmit de către intimată. Respinge cererea petentei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 21.05.2025, ora 9,00, pentru refacerea procedurii de citare cu intimata la domiciliul procesual ales

  8. 348/1371/2016potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (03.04.2025)
    Parti (42)
    Termene si solutii (73)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      Admite cererea formulată de CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei MONDO TRADE S.R.L. CUI 3102412, J26/153/1993 şi pe cale de consecinţă în temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune radierea debitoarei MONDO TRADE S.R.L. CUI 3102412, J26/153/1993, din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Jude?ene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 03.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa stabileşte termen de judecată la data de 21.03.2025, ora 09:00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?.

    4. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Judecătorul sindic stabileşte termen în vederea convocării creditorilor prin BPI pentru discutarea raportului final şi a situaţiilor financiare finale.

    5. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolventei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolventei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 20.09.2024, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    6. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 19 aprilie 2024, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    7. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 19 ianuarie 2024, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    8. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 20 octombrie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    9. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 19 mai 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    10. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24 februarie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    11. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28 octombrie 2022, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    12. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 27 mai 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    13. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28 ianuarie 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    14. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24 septembrie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    15. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 19 martie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    16. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă verificarea administrativă circumscrisă dispoziţiunilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la 06.11.2020, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    17. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă verificarea administrativă circumscrisă dispoziţiunilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 30.10.2020, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mure?.

    18. Termen intermediarincheieredesedinta

      Judecătorul sindic consolidează tabelul de obligaţii al debitoarei.

    19. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Ex officio, în limitele circumscrise dispoziţiunilor art.442 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep., coroborate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2017, constată strecurarea unei erori care ar putea fi calificată cu u?urin?ă ca fiind eroare materiale, respectiv aceea a eviden?ierii în preambul gre?ite ca fiind încheierea nr.128/29.05.2020 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.348/1371/2016 al Tribunalului Specializat Mureş, cu privire la cererea înfă?i?ată sub auspiciile dispozi?iunilor art.143 din Legea nr.85/2014 de către creditoarea reclamantă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov la sediul socio-administrativ indicat potrivit dispoziţiunilor art.155 alin.2 C.pr.civ.(2010)-rep.în mun.Braşov, str.Mihail Kogălniceanu, nr.7, jud.Braşov, cu mijloace de comunicare rapidă indicate şi utilizate tel.0268.308.485, fax 0268.547.730 şi e-mail finantepublice@rdsbv.ro, în contradictoriu cu pârâta debitoare insolventă societatea „Mondo Trade”S.R.L. – societate în reorganizare judiciară, cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.225, jud.Mureş cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.0265.253.444, tel./fax 0265.253.047 şi e-mail office@mondotrade.ro – reprezentată de administratorului special dl.Tiberiu Cristian, cu domiciliul declarat în com.Sângeorgiu de Mureş, sat Sângeorgiu de Mureş, str.Tofalău, nr.155, jud.Mureş, fără mijloace de comunicare rapidă indicate, aflată sub observaţia administratorului judiciar „CITR Filiala Cluj”S.P.R.L. – practician în insolvenţă din mun.Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr.48, etaj 6, jud.Mureş, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate: la mapă (agreat voluntar), precum şi telefon 0264.444.821, 0264.444.822, tel./fax 0264.444.823 sau e-mail office@citr.ro. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în preambulul hotărârii judecătore?ti pronun?ate la 29.05.2020 de jduecătorul sindic, în sensul că: - în loc de ”încheierea nr.128/29.05.2020”, cum este eronat, Se va trece - ”încheierea nr.129/29.05.2020”, cum este corect administrativ. Dispune ca îndreptarea să se facă în ambele exemplare ale hotărârii judecătoreşti avute în vedere. Fără speze judiciare, în înţelesul dispoziţiunilor art.447, conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014. Executorie, în temeiul dispozi?iunilor art.46 alin.1 din Legea nr.85/2014 Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare în condiţiunile speciale şi derogatorii prescrise de dispoziţiunile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş, potrivit dispozi?iunilor art.43 din Legea nr.85/2014. Pronunţată în şedinţă publică din 12 iunie 2020, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    20. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul dispozi?iunilor art.42 alin.8 din Decretul Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României (publicat în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.212/16.03.2020), încuviin?at prin hotărârea nr.3/ 2020 a Parlamentului României privind încuviin?area măsurii adoptate de Pre?edintele României privind instituirea stării de urgen?ă pe întreg teritoriul României (publicat în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.224/19.03.2020), din oficiu, dispun următoarele măsuri necesare reluării procedurii generale a falimentului deschise faţă de debitoarea insolventă societatea „Mondo Trade”S.R.L. – societate în reorganizare judiciară, cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.225, jud.Mureş cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.0265.253.444, tel./fax 0265.253.047 şi e-mail office@mondotrade.ro – având desemnat în calitate de administrator special pe dl.T. C., cu domiciliul declarat (...), fără mijloace de comunicare rapidă indicate, pentru care a fost desemnat în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă „CITR Filiala Cluj”S.P.R.L., cu sediul profesional indicat în mun.Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr.48, etaj 6, jud.Mureş, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate: la mapă (agreat voluntar), precum şi telefon 0264.444.821, 0264.444.822, tel./fax 0264.444.823 sau e-mail office@citr.ro: În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.3, conjugate cu cele ale art.146 alin.2 din Legea nr.85/2006 stabilesc următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea dresată creditorilor de lichidatorul judiciar provizoriu potrivit dispoziţiunilor art.147 alin.1-2, cu aplicarea şi a celor ale art.99 alin.2-3 din Legea nr.85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 24 iulie 2020 – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014; - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 14 august 2020 – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 28 august 2020 – data poştei, potrivit art.146 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014; *Potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.4, coroborate cu cele ale art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2006, eventualii contestatori vor trebui să aibă în vedere următoarele reguli speciale: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesia sa sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special dacă va fi cazul, sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010)-rep.; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, cu posibilitatea de a uza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010)-rep., cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (eventual, prin administrator special), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010)-rep. – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. * - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 18 septembrie 2020, potrivit art.146 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Stabilesc termenul pentru definitivarea tabloului de creanţe la data de 18 septembrie 2020, ora 11,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. * Începând cu data de 03.12.2018, sediul administrativ provizoriu al Tribunalului Specializat Mureş este în mun.Tg.Mureş, sr.Bolyai, nr.2, jud.Mureş (notoriu cunoscută pe plan local ca „fostă Bancă Agricolă), toate celelalte mijloace de comunicare păstrându-se.* Stabilesc prima zi de marţi a fiecărei luni ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 pentru activitatea din luna precedentă şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în temeiul art.100 din Legea nr.85/2014, pentru perioada cuprinsă între deschiderea procedurii generale a falimentului avute în vedere şi pentru perioada aprilie-mai 2020, respectiv iunie-august 2020, termenul de întocmire şi publicare a primului raport de activitate fiind data de 01.09.2020. Pentru termenul periodic prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte obligaţia lichidatorului judiciar de a alătura toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare de activitate, precum şi a tuturor documentelor justificative ale măsurilor acolo arătate, inclusiv ale spezelor judiciare. Stabilesc în sarcina lichidatorului judiciar ca în extrasul raportului lunar de activitate publicat în BPI să cuprindă obligatoriu toate menţiunile prevăzute de dispoziţiunile art.5 pct.28 lit.a)-g), respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art.61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii insolventei şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute de dispoziţiunile art.117-122 sau la art.169 din Legea nr.85/2014; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul inventarierii, dacă este cazul. Stabilesc termenul prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 18 septembrie 2020, în camera de consiliu 26 a Tribunalului Specializat Mureş, ora 11,oo, cu invitarea reprezentantului lichidatorului judiciar provizoriu pentru lămuriri şi explicaţii. Stabilesc în sarcina lichidatorului judiciar ca în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri – adică până cel târziu la data de 14 august 2020, să efectueze şi finalizeze procedura de inventariere a bunurilor din averea insolventei, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.101 alin.1-2, conjugate cu cele ale art.151-153 din Legea nr.85/2014, adică nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Stabilesc în sarcina lichidatorului judiciar să procedeze de îndată la aplicarea măsurilor premergătoare lichidării, potrivit dispoziţiunilor art.151-153 din Legea nr.85/2014, iar mai apoi, la efectuarea lichidării, potrivit dispoziţiunilor art.154-158 din Legea nr.85/2014. Atrag atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiunilor art.160 din Legea nr.85/2014 asupra obligaţiei ca la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării – adică deîndată după finalizarea operaţiunilor de inventariere – să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare de creanţe şi un plan de distribuire între creditori, numai dacă este cazul de o atare distribuire. Ţinând seama de termenul limită pentru finalizarea măsurilor premergătoare de 01.09.2020, primul raport circumscris dispoziţiunilor art.160 alin.1 din Legea nr.85/2014 urmează a fi prezentat comitetului creditorilor cel târziu la data de 02.12.2020, după care publicat în BPI şi prezentat grefei pentru efectuarea formelor de publicitate, iar numai după ce toate acestea au fost parcurse, prezentarea raportului judecătorului sindic însoţit de cuvenitele dovezi. Mai apoi, procedura urmează să se repete la fiecare 3 luni de la momentul prezentării raportului precedent comitetului creditorilor. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare în condiţiunile speciale şi derogatorii prescrise de dispoziţiunile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 29 mai 2020, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    21. Stare de urgenta

      suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură

    22. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      În temeiul dispoziţiunilor art.143 alin.1 din Legea nr.85/2014, admite cererea creditoarei reclamante Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov la sediul socio-administrativ indicat potrivit dispoziţiunilor art.155 alin.2 C.pr.civ.(2010)-rep.în mun.Braşov, str.Mihail Kogălniceanu, nr.7, jud.Braşov, cu mijloace de comunicare rapidă indicate şi utilizate tel.0268.308.485, fax 0268.547.730 şi e-mail finantepublice@rdsbv.ro, în contradictoriu cu pârâta debitoare insolventă societatea „Mondo Trade”S.R.L. – societate în reorganizare judiciară, cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.225, jud.Mureş cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.0265.253.444, tel./fax 0265.253.047 şi e-mail office@mondotrade.ro – reprezentată de administratorului special dl.T. C., cu domiciliul declarat în (...), aflată sub observaţia administratorului judiciar „CITR Filiala Cluj”S.P.R.L. – practician în insolvenţă din mun.Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr.48, etaj 6, jud.Mureş, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate: la mapă (agreat voluntar), precum şi telefon 0264.444.821, 0264.444.822, tel./fax 0264.444.823 sau e-mail office@citr.ro şi, drept consecinţă: Decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei insolvente societatea „Mondo Trade”S.R.L. – societate în reorganizare judiciară, cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.225, jud.Mureş cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.0265.253.444, tel./fax 0265.253.047 şi e-mail office@mondotrade.ro, înregistrată sub nr.J-26/153/1993 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 3102412. Dispune dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot, potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianului în insolvenţă „CITR Filiala Cluj”S.P.R.L. – practician în insolvenţă din mun.Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr.48, etaj 6, jud.Mureş, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate: la mapă (agreat voluntar), precum şi telefon 0264.444.821, 0264.444.822, tel./fax 0264.444.823 sau e-mail office@citr.ro. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.64 alin.1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 1.500,oo lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei, pentru întreaga procedură a falimentului. În temeiul dispoziţiunilor art.63 alin.1, conjugate cu cele ale art.57 alin.8 din Legea nr.85/2014 constată că, în calitate de administrator judiciar confirmat, lichidatorului judiciar provizoriu a înfăţişat dovada că atât persoana juridică, cât şi reprezentantul acesteia au calitatea de practician în insolvenţă activ, potrivit legii – OUG nr.86/2006. În temeiul dispoziţiunilor art.63 alin.1, conjugate cu cele ale art.57 alin.9 din Legea nr.85/2014 constată că, în calitate de administrator judiciar confirmat, lichidatorului judiciar provizoriu a înfăţişat dovada că este asigurat pentru răspundere profesională, prin subscrierea unei poliţe de asigurare care să acopere eventualele prejudicii cauzate de neîndeplinirea atribuţiilor sale. Stabile?te, însă, obliga?ia practicianului în insolven?ă desemnat în calitate de lichidator judiciar provizoriu să prezinte dovada prelungirii poli?ei de asigurare profesională. În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014 constatată că, întrucât administratorul judiciar confirmat a fost desemnat şi în calitate de lichidator judiciar provizoriu, obligaţia ca în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment să predea gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiunile art.84 alin.2 din Legea nr.85/2014, a devenit redundantă. În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.e) din Legea nr.85/2014 constatată că, întrucât administratorul judiciar confirmat a fost desemnat şi în calitate de lichidator judiciar provizoriu, obligaţia de a întocmi şi preda lichidatorului judiciar provizoriu, în 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii, a devenit şi aceasta redundantă. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.f) din Legea nr.85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment. Potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.1 din Legea nr.85/2006 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de administratorul judiciar confirmat sub auspiciile dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.e) din Legea nr.85/2014, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului comerţului unde debitoarea este înregistrată, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, potrivit dispoziţiunilor art.99-100 din Legea nr.85/2014 care se aplică mutatis mutandis. * Observând în lista creditorilor prezentată de debitoare şi persoane fizice şi juridice cu domiciliul/sediul în state membre ale UE (-poziţiile 13-15, 20, 22-23, 29-30, 37, 41, 47, 54, 89, respectiv din Ungaria, Polonia şi Franţa), atrage atenţia administratorului judiciar că faţă de acestea, potrivit dispoziţiunilor art.42 alin.1 teza a II-a din Legea nr.85/2014, comunicarea citaţiilor, a convocărilor şi notificărilor este supusă dispoziţiunilor art.155 alin.1 pct.13, conjugate cu cele ale art.156 C.pr.civ.(2010)-rep., cu asigurarea traducerii actelor de procedură în limba oficială a statului de rezidenţă, fiind coroborate cu cele ale Regulamentului (CE) nr.1346/2000 şi ale Regulamentului (CE) nr.1393/2007.* Notificarea cuprinde menţiunile privitoare la intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiunilor art.99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Tg.Mureş, Tribunalul Specializat Mureş, Tribunalul Mureş, Curtea de Apel Tg.Mureş) şi instituţiilor de credit partenere identificate („BCR”S.A., „Banca Comercială Intesa Sanpaolo Bank”S.A.Arad, „OTP Bank România”S.A.Bucureşti, „Pireus Bank”S.A. „Garanti Bank”S.A.Bucureşti, „BRD Sogelease IFN”S.A.Bucureşti, „Unicredit Leasing Corporation IFN”S.A.Bucureşti, „Ţiriac Leasing IFN”S.A.Bucureşti), precum şi Trezoreriei Tg.Mureş şi cărora, potrivit art.86 alin.1 din Legea nr.85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Lichidatorul judiciar provizoriu îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2006, acordând o atenţie deosebită următoarelor sarcini: 1. conducerea activităţii debitoarei – art.64 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2014; 2. introducerea de acţiuni pentru anularea actelor şi operaţiunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni profesionale încheiate de debitor şi a constituirii unor cauze de preferinţă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor – art.64 alin.1 lit.c) din Legea nr.85/2014; 3. aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor şi luarea măsurilor necesare conservării lor, cu observarea întru-totul a rigorilor institute prin dispoziţiunile art.101 alin.2 din Legea nr.85/2015 – art.64 alin.1 lit.d) din Legea nr.85/2006; 4. denunţarea unor contracte încheiate de debitor – art.64 alin.1 lit.e) din Legea nr.85/2014; 5. verificarea creanţelor şi, atunci când este cazul, formularea de obiecţiuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii parţiale a creanţelor, precum şi întocmirea tabelelor de creanţe – art.64 alin.1 lit.f) din Legea nr.85/2014; 6. urmărirea încasării creanţelor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înainte deschiderii procedurii, încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului, cu posibilitatea de a angaja avocaţi – art.64 alin.1 lit.g) din Legea nr.85/2014; 7. primirea plăţilor pe seama debitorului şi consemnarea lor în contul averii debitorului – art.64 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2014; 8. vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor Legii nr.85/2014; 9. încheierea de tranzacţii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renunţarea la garanţii reale – doar sub condiţia confirmării de către judecătorul sindic – art.64 alin.1 lit.j) din Legea nr.85/2014; 10. sesizarea judecătorului sindic în privinţa oricărei piedici care ar putea fi înlăturată potrivit prerogativelor sale de natura celor prevăzute de dispoziţiunile art.45 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.64 alin.1 lit.k) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu şi obligaţia circumscrisă dispoziţiunilor art.64 alin.1 lit.a) din Legea nr.85/2014, doar în măsura în care, în urma investigaţiilor suplimentare se conturează concluzii diferite faţă de cel din raportul circumscris dispoziţiunilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 întocmit de administratorul judiciar şi publicat în BPI nr.6771/30.03.2018. În temeiul dispoziţiunilor art.41 ?i ale art.42 alin.5, 6 ?i 8 din Decretul Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României (publicat în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.212/16.03.2020), încuviin?at prin hotărârea nr.3/ 2020 a Parlamentului României privind încuviin?area măsurii adoptate de Pre?edintele României privind instituirea stării de urgen?ă pe întreg teritoriul României (publicat în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.224/19.03.2020), constată că termenele prevăzute de dispozi?iunile art.145, ale art.146, ale art.59, ale art.100, ale art.160 alin.1, etc. din Legea nr.85/2014 nu încep să curgă sau, dacă au început să curgă, se suspendă pe toată durata stării de urgen?ă instituite potrivit prezentului decret, dispozi?iile art. 2532 pct. 9 teza a II – a din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil sau alte dispozi?ii legale contrare nefiind aplicabile. În temeiul dispozi?iunilor art.42 alin.8 din Decretul Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României (publicat în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.212/16.03.2020), încuviin?at prin hotărârea nr.3/ 2020 a Parlamentului României privind încuviin?area măsurii adoptate de Pre?edintele României privind instituirea stării de urgen?ă pe întreg teritoriul României (publicat în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.224/19.03.2020), după încetarea stării de urgen?ă, procedura insolven?ei pendinte se reia din oficiu, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, judecătorul sindic urmând să ia măsuri pentru fixarea termenelor respective, printr-o încheiere separată. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare în condiţiunile speciale şi derogatorii prescrise de dispoziţiunile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. În temeiul art.42 alin.7 din Decretul Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.212/16.03.2020, încuviin?at prin hotărârea nr.3/ 2020 a Parlamentului României privind încuviin?area măsurii adoptate de Pre?edintele României privind instituirea stării de urgen?ă pe întreg teritoriul României (publicat în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.224/19.03.2020), termenele de exercitare a căilor de atac se întrerup pe perioada stării de urgen?ă, urmând să curgă noi termene, de aceea?i durată, de la data încetării acestei stări de urgen?ă. Pronunţată în şedinţă publică din 03 aprilie 2020, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2020, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.03.2020, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2020, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2020, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.03.2020, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.03.2020, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.02.2020, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.02.2020, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.01.2020, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    32. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov cu sediul în Braşov, str. Mihail Kogălniceanu , nr. 7, jud. Braşov , invocată prin întâmpinare de debitorul Mondo Trade SRL, cu sediul în Tîrgu Mureş, str. Gh. Doja , nr. 225 , jud. Mureş, J 26/153/1993, CUI 3102412, pentru formularea cererii de intrare în faliment. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii cererii de intrare în faliment data de 10.01.2020 şi dispune citarea părţilor prin BPI. Atacabilă împreună cu fondul. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 09.12. 2019.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra excep?iei lipsei calită?ii de creditor curent a reclamantului D.G.R.F.P.Braşov invocată prin întâmpinare de administratorul special al debitoarei la data de 09.12.2019, în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă (2010) soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    34. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 03.04.2020, ora 09:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic stabile?te un nou termen de judecată la data de 06.12.2019, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea cererii de chemare în judecată întemeiată pe dispoziţiunile art.143 din Legea nr.85/2014 înfăţişată de reclamanta creditoare Ministerul Finan?elor Publice-A.N.A.F.-D.G.R.F.P.Bra?ov.

    36. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 18.10.2019 la 06.12.2019, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    37. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 18.10.2019, ora 11:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    38. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de deschidere a falimentului formulată de creditoarea GARANTI BANK SA, CUI 25394008, (...), prin reprezentant legal în contradictoriu cu societatea debitoare MONDO TRADE SRL, în reorganizare, (...), prin administrator special C.T., reprezentant convenţional de dl. av. M. M. şi administrator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL, cu sediul profesional în (...). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Constată că este stabilit termen de judecată în data de 14.06.2019, ora 09:00, pentru verificarea modalităţii de îndeplinire a obligaţiilor decurgând din planul de reorganizare: finalizarea demersurilor legate de raportul aferent trimestrului IV, respectiv întocmirea raportului aferent trimestrului V. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 05.04.2019.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.04.2019.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de chemare în judecată întemeiată pe dispoziţiunile art.143 din Legea nr.85/2014 înfăţişată de reclamanta creditoare instituţie de credit „Garanti Bank”S.A.Bucureşti la data de 29.03.2019, Tribunalul Specializat Mure?, în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă (2010), soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Întrucât judecătorul sindic apreciază că pentru soluţionarea cererii de chemare în judecată întemeiată pe dispoziţiunile art.143 din Legea nr.85/2014 înfăţişată de reclamanta creditoare instituţie de credit „Garanti Bank”S.A.Bucureşti sunt relevante considerentele sentin?ei nr.569/10.12.2018 pronun?ată în dosarul asociat nr.348/1371/2016/a6 al Tribunalului Specializat Mure?, stabileşte termen la 15.03.2019, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    42. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 14.06.2019, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen la 15.02.2019, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea purtării dezbaterilor finale, exclusiv, privind cererea de chemare în judecată întemeiată pe dispoziţiunile art.143 din Legea nr.85/2014 înfăţişată de reclamanta creditoare instituţie de credit „Garanti Bank”S.A.Bucureşti.

    44. Amână cauza

      Termen introdus din eroare, având în vedere că prin rezolu?ia judecătorului sindic din data de 11.12.2018 s-a dispus constituirea unui dosar asociat privind examinarea cererii gra?ioase înfă?i?ată de către petenta creditoare Societatea „Cyrom Petrotrading Co”S.R.L.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Primeşte cererea de amânare formulată de administratorul special al debitoarei. Stabileşte termen la data de 16.01.2019, ora 12:30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea soluţionării cererii de chemare în judecată întemeiată pe dispoziţiunile art.143 din Legea nr.85/2014 înfăţişată de reclamanta creditoare instituţie de credit „Garanti Bank”S.A.Bucureşti

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată acoperite neregularităţile de către reclamanta creditoare instituţie de credit "Garanti Bank"S.A., urmând ca să fie luate cuvenitele măsuri printr-o rezoluţie separată.

    47. RetrasHotarareintermediara

      În condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.406 C.pr.civ.(2010)-rep., coroborate cu cele ale art.41 alin.4 şi ale art.342 din Legea nr.85/201406, ia act de renunţarea din 24.10.2018 la judecata cererii judiciare promovată de reclamanta creditoare credit „OTP Bank”S.A., cu sediul profesional principal (...), în contradictoriu cu debitoarea insolventă societatea „Mondo Trade”S.R.L. – societate în reorganizare judiciară, (...), reprezentată de administratorul special dl.T. C., cu domiciliul declarat în (...), fără mijloace de comunicare rapidă indicate, dar şi sub observaţia şi supravegherea administratorului judiciar „CITR Filiala Cluj”S.P.R.L. – practician în insolvenţă, cu sediul profesional în mun.Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr.48, etaj 6, jud.Mureş, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate: la mapă (agreat voluntar), precum şi telefon 0264.444.821, 0264.444.822, tel./fax 0264.444.823 sau e-mail office@citr.ro, având ca obiect deschiderea procedurii generale a falimentului în circumstanţele dispoziţiunilor art.143 din Legea nr.85/2014. Fără speze judiciare. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 26 octombrie 2018, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    48. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.10.2018, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş asupra incidentului circumscris dispoziţiunilor art.406 Cod Procedură Civilă (2010) ridicat de către creditoarea reclamantă, instituţia de credit, „OTP Bank”S.A., privind cererea de deschidere a procedurii falimentului.

    49. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 13.02.2019, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Primeşte cererea de amânare formulată de către reclamanta creditoare, OTP Bank S.A. şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 24.10.2018, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş pentru solu?ionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva societă?ii debitoare.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic constată acoperite neregularită?ile sesizate prin rezolu?ia din data de 21.05.2018 privind achitarea taxelor de judecată în cuantum de 200 lei de către creditoarea, instituţie de credit, „OTP Bank România”S.A.Bucureşti aferente cererii circumscrise dispoziţiunilor art.143 alin.3, conjugate cu cele ale art.41 alin.4 din Legea nr.85/2014, astfel că urmează a fi luate cuvenitele măsuri prin rezoluţie separată.

    52. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 10.10.2018, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    53. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 23.05.2018 la 25.05.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    54. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 18.04.2018 la 23.05.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    55. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie:Pentru a înlătura posibila vătămare a intereselor şi drepturilor legitime ale părţilor, judecătorul sindic socoteşte oportună efectuarea verificării administrative circumscrise dispoziţiunilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la termenul din 18.04.2018,ora 12:30, camera 26 a Tribunalul Specializat Mure?, fără citarea părţilor.

    56. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 18.04.2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    57. Amână cauzaRezolutie

      Prorogă termenul administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 13.12.2017 la 15.12.2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    58. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarare

      Constatân îndeplinite condiţiunile prescrisae de dispoziţiunile art.139 alin.1 lit.A.-F. Din Legea nr.85/2014, confirmă planul de reorganizare propus la 28 iulie 2017/data certă/ de debitoarea Societatea ”Mondo Trade”S.R.L.-societate în insolvenţă cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.225, jud.Mureş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J-26/153/1993, având C.U.I.-3102412 – societate în insolvenţă aflată sub observaţia administratorului judiciar confirmat „Casa de Insolvenţă Transilvania – CITR Filiala Cluj”S.P.R.L.-practician în insolvenţă cu sediul profesional mun.Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr.48, etaj 3, jud.Cluj şi reprezentată de administratorul special dl.Tiberiu Cristian, cu domiciliul declarat în (...). În temeiul dispoziţiunilor art.141 din Legea nr.85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a-şi reorganiza activitatea potrivit planului de reorganizare confirmat, data începerii procedurii de reorganizare fiind aceea de 01.12.2017. În temeiul dispoziţiunilor art.144 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei prin administrator special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii sale, iar ulterior aprobării acestora de către comitetul creditorilor, obligaţia de a le înregistra la grefa tribunalului şi de a le notifica tuturor creditorilor în vederea consultării. În temeiul art.144 alin.2 din Legea nr.85/2014 stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta trimestrial situaţia cheluielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii şi supunerea spre avizare comitetului creditorilor. Stabileşte termen administrativ circumscris dispoziţiunilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de verificare a activităţii debitoarei şi modului în care administratorului judiciar exercită supravegherea acesteia, la 28 martie 2018, ora 12,3o, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Fără speze judiciare. Executorie. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea potrivit dispoziţiunilor art.42 alin.1 I ipoteză şi alin.10 din Legea nr.85/2014 pentru părţile rezidente în România, adică prin publicarea hotărârii judecătorului sindic în BPI şi potrivit dispoziţiunilor art.155 alin.1 pct.15 C.pr.civ.(2010)-rep., conjugate cu cele ale Regulamentului (CE) nr.1346/2000 şi ale Regulamentului (CE) nr.1393/2007 pentru cele nerezidente . Pronunţată în şedinţa publică din 29 noiembrie 2017, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    59. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra aspectelor circumscrise dispoziţiunilor art.139 din Legea nr.85/2014 la data de 29.11.2017, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    60. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 22.11.2017 la 13.12.2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de jduecată la data de 22.11.2017, ora 12:30, sala 26 a tribunalului în vederea ascultării d-nei specialist, Maria Creoşteanu, cu privire la chestiunile aduse în discuţie la termenul de judecată.........................................................În temeiul dispoziţiunilor art.411 alin.1 pct.1 CPC (2010) conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014 dispune suspendarea judecăţii chestiunii privind deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare ridicată din oficiu.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      D-na specialist Maria Creoşteanu urmează să-şi exprime poziţia cu privire la viabilitatea planului de reorganizare în termen de 3 săptămâni de la achitarea remuneraţiei provizorii şi a cheltuielilor de deplasare.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării expertului numit în temeiul dispoziţiunilor art.330 alin.3 CPC (2010) conjugate cu cele ale art.139 alin.1 teza a doua din Legea nr.85/2014, stabileşte un nou termen de judecată în şedinţa camerei de consiliu pentru data de 05.10.2017, ora 14:00, camera 26 a tribunalului. Stabileşte în sarcina expertului obligaţia de a se prezenta personal la dezbateri pentru a fi chestionat asupra aspectelor dedicate unei astfel de convocări, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării expertului numit în temeiul dispoziţiunilor art.330 alin.3 CPC (2010) conjugate cu cele ale art.139 alin.1 teza a doua din Legea nr.85/2014, stabileşte un nou termen de judecată în şedinţa camerei de consiliu pentru data de 27.09.2017, ora 12:30, camera 26 a tribunalului.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării înscrisurilor înfăţişate la dosarul cauzei de către administratorul judiciar şi creditorul bugetar, stabileşte un nou termen de judecată în şedinţă publică la data de 08.11.2017, ora 12:30, sala 26 a tribunalului în vederea dezbaterii chestiunii privind deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare invocată din oficiu.

    66. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22.11.2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    67. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 12.07.2017, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    68. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28 iunie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    69. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 martie 2017, ora 12:30, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Definitivează tabelul de obligaţii al debitoarei în maniera circumscrisă dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014. Dispune înscrierea provizorie a creditorului contestator, COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR INSTALAŢIILOR DE RIDICATŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE (CNCIR ) S.A., cu suma solicitată în tabelul de obligaţii al debitoarei până la soluţionarea definitivă a contestaţiei formulată de către acest creditor. Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.12.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea păr?ilor.

    71. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.12.2016, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine că nu s-au formulat opoziţii la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei. Menţine celelalte termene stabilite în cadrul procedurii.

    73. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

      Admite cererea judiciară specială întemeiată pe dispoziţiunile art.66 alin.1 din Legea nr.85/2014 promovată de debitoarea Societatea „Mondo Trade”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.225, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/153/1993 a Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 3102412 (atribut fiscal Ro), prin mijlocirea administratorului statutar dl.Tiberiu Cristian, cu domiciliul declarat în (). Constată că debitoarea „Mondo Trade”S.R.L.Tg.Mureş se află în stare de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei prevăzută de Legea nr.85/2014 faţă de debitoarea Societatea „Mondo Trade”S.R.L.Tg.Mureş. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art.75 din Legea nr.85/2014. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă „Casa de Insolvenţă Transilvania – CITR – Filiala Cluj”S.P.R.L., cu sediul profesional în mun.Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr.48, incinta „Silver Business Center”, parter, jud.Cluj. Constată că administratorul judiciar a făcut deja dovada calităţii de practician în insolvenţă şi că este asigurat pentru răspundere profesională, subscriind poliţa nr.6040263843/19.04.2016, cu valabilitate până la 19.04.2019, emisă de asigurătorul „Credit Europe Asigurări-Reasigurări”S.A.Bucureşti, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.57 alin.8-9 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.58 alin.1 din Legea 85/2014, dar şi o remuneraţie provizorie de 2.000,oo lei (la care se adaugă eventualele taxe) pentru întreaga perioadă de observaţie. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor se stabileşte remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei – art.57 alin.2 din Legea nr.85/2014. Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, însă doar sub supravegherea administratorului judiciar, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.87 alin.1 lit.a) ori cele ale art.87 alin.2 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014, avertizând-o asupra dispoziţiunilor art.92 alin.2, conjugate cu cele ale art.38 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014 a căror incidenţă poate conduce la deschiderea procedurii simplificate a falimentului în chiar perioada de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu să ia măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art.53, raportate la cele ale art.5 pct.4 din Legea nr.85/2014 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, dispune administratorului judiciar provizoriu să convoace până pe data de 01.07.2016 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special, situaţie care atrage „ope legis” ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, potrivit dispoziţiunilor art.53 alin.2 teza finală din Legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.54 din Legea nr.85/2014, încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii. În temeiul dispoziţiunilor art.55 din Legea nr.85/2014, activitatea adunării generale a asociaţilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar şi doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute. Atrage atenţia debitoarei, prin administrator special, asupra consecinţelor prescrise prin dispoziţiunile art.84 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 Stabileşte în sarcina debitoarei şi sub supravegherea administratorului judiciar, potrivit atribuţiilor de control al modului de conducere a activităţii debitorului, a obligaţiei de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii – art.84 alin.3 alin.3 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.99 alin.1-3 din Legea nr.85/2014, adică potrivit Codului de procedură civilă (2010)-rep., dar şi prin publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie, precum şi în BPI. În temeiul dispoziţiunilor art.100 alin.1 din Legea nr.85/2014, stabileşte în sarcina adminisratorului judiciar comunice creditorilor şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, adică cel târziu până la data de 09 august 2016 , notificarea către creditori trebuind să cuprindă cel puţin următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – 19.08.2016, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar – 16.09.2016, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 26.10.2016, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având obligatoriu în ordinea de zi şi: confirmarea sau, după caz, desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia. În sarcina administratorului judiciar stă şi obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare, potrivit dispoziţiunilor art.57 alin.6, conjugate cu cele ale art.48 din Legea nr.85/2014; - posibilitatea creditorilor de a vota şi prin corespondenţă, cu arătarea în detaliu a regulilor speciale edictate în acest sens prin dispoziţiunile art.48 alin.4 din Legea nr.85/2014, inclusiv ziua şi ora fixată pentru exprimarea votului care să fie anterioară cu cel puţin 24 de ore datei şi orei stabilite pentru ţinerea şedinţei adunării creditorilor pentru a se realiza fără suspiciuni confirmarea primirii acestuia de către administratorul judiciar. Atrage în acest sens creditorilor atenţia că valorificarea dreptului de vot prin corespondenţă în adunarea creditorilor depinde nu de momentul transmiterii votului prin corespondenţă, ci de momentul confirmării primirii acestuia de către destinatar - administratorul judiciar – acest moment trebuind să fie numaidecât până la data şi ora stabilită în acest scop; - în cadrul primei adunări a creditorilor se poate alege un comitet potrivit dispoziţiunilor art.50 alin.4 din Legea nr.85/2014, având aribuţiunile stabilite potrivit dispoziţiunilor art.51 din Legea nr.85/2014; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă – 200,oo lei potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă – 29 iulie 2016, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului judiciar, registrul comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. * Observând în lista creditorilor prezentată de debitoare şi persoane fizice şi juridice cu domiciliul/sediul în state membre ale UE (-poziţiile 13-15, 20, 22-23, 29-30, 37, 41, 47, 54, 89, respectiv din Ungaria, Polonia şi Franţa), atrage atenţia administratorului judiciar că faţă de acestea, potrivit dispoziţiunilor art.42 alin.1 teza a II-a din Legea nr.85/2014, comunicarea citaţiilor, a convocărilor şi notificărilor este supusă dispoziţiunilor art.155 alin.1 pct.13, conjugate cu cele ale art.156 C.pr.civ.(2010)-rep., cu asigurarea traducerii actelor de procedură în limba oficială a statului de rezidenţă, fiind coroborate cu cele ale Regulamentului (CE) nr.1346/2000 şi ale Regulamentului (CE) nr.1393/2007.* Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sarcina de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Tg.Mureş, Tribunalul Mureş, Curtea de Apel Tg.Mureş) şi instituţiilor de credit („BCR”S.A., „Banca Comercială Intesa Sanpaolo Bank”S.A.Arad, „OTP Bank România”S.A.Bucureşti, „Pireus Bank”S.A. „Garanti Bank”S.A.Bucureşti, „BRD Sogelease IFN”S.A.Bucureşti, „Unicredit Leasing Corporation IFN”S.A.Bucureşti, „Ţiriac Leasing IFN”S.A.Bucureşti), dacă identifică în averea debitoarei bunuri supuse transcripţiei – art.101 alin.2 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la 15 iulie 2016, un raport de observaţie de felul şi având conţinutul arătat prin dispoziţiunile art.92 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, în cazul identificării vreuneia din situaţiile prevăzute de dispoziţiunile art.38 alin.2 din Legea nr.85/2014, având obligaţia de a înfăţişa documentele doveditoare de cuviinţă pentru aceasta, precum şi a dovezilor notificării raportului respectiv debitorului-prin administrator special, dacă acesta este desemnat la acel moment. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la data de 29 iulie 2016 un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art.97 din Legea nr.85/2014. Acest raport trebuie să cuprindă şi una din concluziile cerute de dispoziţiunile art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, respectiv: fie cea a existenţei unei posibilităţi reale de reorganizare efectivă a debitorului, fie motivele pentru care o astfel de posibilitate nu este permisibilă şi propunerea de intrare în faliment. În cazul în care concluzia cuprinsă în acest raport, potrivit dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, tinde la propunerea de intrare în faliment, o atare propunere trebuie cuprinsă în ordinea de zi a primei adunări a creditorilor, cu convocarea şi a administratorului special (fără drept de vot). În temeiul dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, în caz de propunere de intrare în faliment, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a publica un anunţ despre aceasta şi despre raport în BPI, cu indicarea datei primei adunări a creditorilor. În cazul în care propunerea se conturează după data convocării primei şedinţe a adunării creduitorilor, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a convoca o alta dedicată acestei propuneri de intrare în faliment, cu grija respectării şi a dispoziţiunilor art.97 alin.5 referitoare la convocarea administratorului special fără drept de vot, precum şi a celor ale art.98 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 referitoare la condiţiile speciale de vot. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţie de a aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a promova sau nu acţiuni pentru anularea lor, potrivit dispoziţiunilor art.117-122 din Legea nr.85/2016. Cu aplicarea dispoziţiunilor art.100 alin.2 din Legea nr.85/2014, stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 19 august 2016 – data poştei (taxa de judecată este de 200,oo lei potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 lit.c) din O.U.G.nr.80/2013, sub sancţiunea anulării cererii, potrivit dispoziţiunilor art.148 alin.6, raportate la cele ale art.197 C.pr.civ.(2010)-rep., conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014). Cu aplicarea dispoziţiunilor art.100 alin.2 din Legea nr.85/2014, fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) a tabelului preliminar al creanţelor la data de 16 septembrie 2016. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar menţionează în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în BPI, dar şi următoarele reguli speciale edictate de legiuitor prin dispoziţiunile art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2014: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesisa sau sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special (în cazul în care a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010); - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special – dacă a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010) – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru definitivarea tabelului de creanţe. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 26 octombrie 2016, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, atunci când, potrivit dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, este stabilit şi termen de judecată pentru soluţionarea deodată, printr-o singură sentinţă, a tuturor contestaţiunilor întemeiate pe dispoziţiunile art.111 alin.2 din Legea nr.85/2014, chiar dacă pentru dezlegarea unora ar fi nevoie de administrare de probe – caz în care judecătorul sindic are posibilitatea de a admite provizoriu în tot sau în parte, înscrierea creanţelor respective contestate în tabelul definitiv, acestea având toate drepturile prevăzute de legiuitor, cu excepţia celui de a încasa sume propuse spre distribuire, valoarea respectivă consemnându-se în contul unic până la defintivarea creanţei. Stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a deschide un cont la o instituţie de credit din care se suportă cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art.39 din Legea 85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti excedentare nevoilor curente urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit. * Avertizează administratorul judiciar că dispoziţiunile art.39 din Legea nr.85/2014 permit ca spezele aferente procedurii (inclusiv onorariul ce i se cuvine) să fie suportate în primul rând din averea debitoarei, în cazul lipsei disponibilităţilor putând fi utilizat fondul de lichidare, pe baza unui buget previzionat cu plata de către gestionarul acestui fond special – UNPIR, potrivit prevederilor O.U.G.nr.86/2006 sau, la solicitarea sa, din sumele avansate de creditori, cu respectarea întru-totul a regulilor speciale instituite prin dispoziţiunile art.87 alin.4 din Lege anr.85/2014, nicidecum însă din propriile sale fonduri, caz în care ar intra într-un vădit conflict de interese, în maniera arătată de dispoziţiunile art.31 din O.U.G.nr.86/2006, conjugate cu cele ale art.42 alin.1 pct.2, 13 C.pr.civ.(2010)-rep., toate raportate la cele ale art.87 alin.4 din Legea nr.85/2014. Recomandă administratorului judiciar, în caz de nevoie a acoperirii cheltuielilor de procedură şi în lipsa lichidităţilor în averea debitoarei, să utilizeze cu precădere posibilitatea arătată de dispoziţiunile art.39 alin.6 din Legea nr.85/2014, prilej cu care să nu omită aplicarea dispoziţiunilor art.61 alin.1 din Legea nr.85/2014, precum şi informarea creditorilor asupra remediilor reglementate de dispoziţiunile art.62 din Legea nr.85/2014. Stabileşte prima zi de luni a fiecărei luni ca fiind data depunerii şi de transmitere spre publicarea lui în BPI a raportului prevăzut de art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014, informaţie care trebuie cuprinsă şi în notificarea către creditori în temeiul art.100 din Legea nr.85/2014. Pentru termenul periodic prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a înfăţişa raportul de activitate numaidecât însoţit de dovada de publicare în BPI a acestuia, precum şi a tuturor documentelor justificative ale măsurilor acolo arătate, inclusiv cele privitoare la spezele procedurale, la situaţia onorariului său, la situaţia încasărilor şi plăţilor, adică ulterior depunerii şi transmiterii lui spre publicare, dar înlăuntrul intervalului de 120 de zile acolo prevăzut de legiuitor. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar ca în extrasul raportului lunar de activitate publicat în BPI să cuprindă obligatoriu toate menţiunile prevăzute de dispoziţiunile art.5 pct.28 lit.a)-g), respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art.61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii insolventei şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute de dispoziţiunile art.117-122 sau la art.169 din Legea nr.85/2014; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul inventarierii, dacă este cazul. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în 60 de zile de la data deschiderii procedurii şi care poate fi prelungit de judecătorul sindic la solicitarea motivată a administratorului judiciar – adică până cel târziu la data de 16.09.2016, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea insolventei, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.101 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, adică nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Stabileşte termenul prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21 septembrie 2016, în camera de consiliu, fără citarea părţilor. Orice cerere adresată judecătorului sindic, inclusiv cele adresate acestuia de administratorul judiciar, sau administratorului judiciar trebuie să satisfacă cel puţin cerinţele prescrise de dispoziţiunile art.148-151 C.pr.civ.(2010)-rep., conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014. Fără speze judiciare. Executorie. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificarea circumscrisă dispoziţiunilor art.100 alin.1 din Legea nr.85/2014, pentru creditori. Opoziţia se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de judecătorul sindic, potrivit regulilor circumscrise dispoziţiunilor art.71 alin.2 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la hotărârea judecătorească de faţă la 16 septembrie 2016 – data certă a poştei (taxa judiciară de 200,oo lei – art.14 din O.U.G.nr.80/2013, sub sancţiunea anulării cererii, potrivit dispoziţiunilor art.148 alin.6, raportate la cele ale art.197 C.pr.civ.(2010)-rep., conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014). Stabileşte termenul de judecată a unor astfel de opoziţii ale creditorilor la 21 septembrie 2016, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în şedinţă publică, cu citarea administratorului judiciar, a debitoarei şi a creditorilor opozanţi, prin mijloace de comunicare rapidă indicate şi BPI, potrivit dispoziţiunilor art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Pronunţată în şedinţă publică din 21 iunie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    Cai de atac (3)
    • Apel (29.05.2019)
    • Apel (28.05.2019)
    • Apel (22.08.2018)
  9. 4196/312/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea creditoarei INVESTCAPITAL LTD, (date), la judecarea cererii având ca obiect validare poprire, formulată în contradictoriu cu debitorul POSTELNICU FLORIN, (date), ?i ter?ul poprit MC TRANS S.R.L., (date). Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      obţinere date

  10. 9518/55/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională TMACI059PJ 2400000180/06.04.2024
    Judecatoria AradFondCivilAdmite in parte plângerea (26.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte plângereaHotarare

      Admite în parte plângerea contravenţională. Reindividualizează sancţiunile aplicate petentului şi modifică procesul-verbal seria TMACI059PJ nr. 2400000180/06.04.2024 în sensul înlocuirii sancţiunii contravenţionale a amenzii în cuantum total de 3600 lei cu sancţiunea avertismentului. Menţine în rest dispoziţiile procesului-verbal atacat. Atrage atenţia petentului asupra urmărilor ce se pot produce prin săvârşirea unor astfel de fapte şi îi pune în vedere ca pe viitor să ia măsurile necesare în vederea respectării legislaţiei în vigoare. Respinge capătul de cerere având ca obiect restituirea amenzii achitate, ca inadmisibil. Respinge cererea petentei privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.09.2024.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)