MONDO TRADE SRL
Nr. Reg. Com. J12/1280/2002EUID ROONRC.J12/1280/2002Infiintata 08.07.2002
Adresa:Str. ALEXANDRU VLAHUTA, bl. LAMA B, ap. 61, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Prin încheierea nr.11/CC din 08.04.2026 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în temeiul art.68 alin.9 ind.1 Cpp desemnează Tribunalul Harghita ca instanţă competentă să soluţioneze cauza.
Trimiterea dosarelor penale nr. 1567/102/202*, 1568/102/2025*, 1569/102/2025*, 1570/102/2025*, 1571/102/2025*, 1572/102/2025*, 1573/102/2025*, 1574/102/2025*, 1575/102/2025*, 1576/102/2025*, 1577/102/2025*, 1578/102/2025*, 1579/102/2025*, 1580/102/2025*, 1581/102/2025*, 2317/99/2025, 1583/102/2025*, 1584/102/2025*, 1585/102/2025*, 1586/102/2025*, 1587/102/2025*, 1588/102/2025*, 1589/102/2025*, 1590/102/2025*, 1591/102/2025*, 1592/102/2025*, 1174/89/2025, 1594/102/2025* ale Tribunalului Mureş la dosarul penal nr. 1566/102/2025* al Tribunalului Mureş în vederea reunirii. Dispune constituirea unui dosar asociat având ca obiect principal „recuzare” şi obiect secundar „ abţinere” şi în temeiul art. 68 din Codul de procedură penală înaintarea prezentului dosar la completul imediat următor, respectiv CF8 pentru solu?ionarea ambelor cereri. Acordă termen de judecată la data de 24.04.2025 ora 9.00,şedinţă care va avea loc la sediul Curţii de Apel Târgu Mureş situat pe Str. Justi?iei nr. 1, în sala de judecată 123 ( fosta 52).
Pentru a se întorce toate dosarele de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi reunirea acestora, acordă termen la data de 23.03.2026 ora 9.00. Şedinţa se va desfăşura la sediul Curţii de Apel Târgu Mureş situat pe Str. Justiţiei nr.1, în sala de judecată 123.
Având în vedere lipsa titularului completului de judecată CF5 de la şedinţa de judecată de azi şi pentru ca părţile să poată beneficia de respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi a administrării probelor conform principiului nemijlocirii, amâna cauza la data de 19.01.2026 ora 9.00.
Admite în parte cererea formulată de către lichidatorul judiciar HODO? BUSINESS RECOVERY S.P.R.L., cu sediul în Târgu Mure?, str. Târgului nr. 15, jud. Mure?, având CIF RO 26197420, înregistrată sub nr. RFO II 0409, desemnat în această calitate pe seama debitoarei LACTEX REGHIN S.R.L., cu sediul în Com. Solovăstru, loc. Jabeni?a, nr. 33, jud. Mure?, înregistrată în Registrul Comer?ului sub nr. J26/1787/1993, având CIF 4661870. Stabileşte onorariul lichidatorului judiciar HODO? BUSINESS RECOVERY S.P.R.L. în procedura de insolvenţă a debitoarei LACTEX REGHIN S.R.L. la valoarea de 2.000 lei + TVA/lună, la care se adaugă un onorariu de succes de 5% + TVA din sumele distribuite creditorilor, începând cu data de 01.07.2025 şi până la închiderea procedurii. Respinge în rest cererea. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 12 februarie 2026.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 12.02.2026.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 05.02.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 3 din data de 26.08.2025 astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9 septembrie 2025, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, stabileşte un nou termen la data de 29 ianuarie 2026, ora 9:00, şedinţă publică.
Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge ca neîntemeiat recursul formulat de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 150/22.05.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 97/1371/2010/a2. Irevocabilă Pronunţată în şedinţa publică de la data de 23.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23 martie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2026, ora 9:00.
Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2026,ora 9,00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile din proces.
Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2025, ora 9:00.
Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2025, ora 9:00.
Admite cererea lichidatorului judiciar HODO? BUSINESS RECOVERY S.P.R.L., cu sediul în Târgu Mure?, str. Târgului nr. 15, jud. Mure?, având CIF RO 26197420, înregistrată sub nr. RFO II 0409, desemnat pe seama debitoarei LACTEX REGHIN S.R.L., cu sediul în Com. Solovăstru, loc. Jabeni?a, nr. 33, jud. Mure?, înregistrată în Registrul Comer?ului sub nr. J26/1787/1993, având CIF 4661870. Aprobă vânzarea directă a imobilelor aflate în averea debitoarei LACTEX REGHIN S.R.L., situate în loc. Jabeni?a Com. Solovăstru, jud. Mure?, compuse din: Clădirile A ?i C - Fabrica de produse lactate ?i locuin?ă; Clădirea B - Fabrica de brânză topită; Clădirea D - Centrală termică ?i magazie; Împrejmuire-gard; Platformă betonată; Sta?ie de epurare (sistem de canalizare), către ?ogorean Ioan, la pre?ul de 120.000 lei (fără TVA). Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22 mai 2025.
1. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor M. C. C. ?i B. A. V.V. I.G.S.A. pentru suma de 88.728 lei, plus 130.599 lei accesorii, din care 117.290 lei dobânzi ?i 13.309 lei penalită?i de întârziere ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente S.C.E. 10 M. SRL, prin lichidator C. I. SPRL cu sediul în ..., pentru suma de 88.728 lei, prin Încheierea Penală din data de 18.05.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr.107/C/CP din 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.74*, ?i men?inute ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a10. Ridică măsurile asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor M. C. C. ?i B. A. V.V. I.G.S.A. până la concuren?a sumei de 88.728 lei, plus 130.599 lei accesorii, din care 117.290 lei dobânzi ?i 13.309 lei penalită?i de întârziere ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente S.C.E. 10 M. SRL, prin lichidator C. I. SPRL cu până la concuren?a sumei de 88.728 lei, instituite prin Încheierea Penală din data de 18.05.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Prin Decizia Penală nr.107/C/CP din 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.74*. 2. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C. H., şi B. A. V.V. I.G.S.A. şi ale părţii responsabile civilmente SC C. SA, prin lichidator judiciar E. F.Sibiu SPRL până la concurenţa sumei de 5.930.486 lei, prin Încheierea Penală din data de 18.05.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.114/C/CP din 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.15*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a13. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C.H., B. A. V.V. I.G.S.A. şi ale părţii responsabile civilmente SC C. SA, până la concurenţa sumei de 5.930.486 lei, instituită prin Încheierea Penală din data de 18.05.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.114/C/CP din 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.15*. 3. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului M. M. ?i ale inculpatei B. A. V.V. I.G.S.A. până la concurenţa sumei de 952.248 lei, prin Încheierea Penală din data de 30.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.95/C/CP din 27.10.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.24*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a14. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului M. M. ?i ale inculpatei B. A. V.V. I.G.S.A. ., până la concurenţa sumei de 952.248 lei, instituite prin Încheierea Penală din data de 30.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.95/C/CP din 27.10.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.24*. 4. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatei B. A. V. V. I. G. S.A. ?i ale păr?ii responsabile civilmente SC A.I. S. G. S. SRL- , până la concurenţa sumei de 752.941 lei, prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.96/C/CP din 27.10.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.32*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a15. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatei B.A. V. V. I. G. S.A. ?i ale păr?ii responsabile civilmente SC A.I. S. G. S. SRL, până la concurenţa sumei de 752.941 lei, instituite prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.96/C/CP din 27.10.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.32*. 5. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite fa?ă de inculpatului T. F. ?i ale păr?ilor responsabile civilmente SC T. SRL – ?i SC T.C. SRL – , prin Încheierea Penală din data de 16.09.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.111 ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a16, asupra: - contului nr. ...al cărei titular este S.C. T. S.R.L. pentru suma de 259.923 lei; - contului nr. ...al cărei titular este S.C. T. C. S.R.L. pentru suma de 239.574 lei; - contului nr. ... al cărui titular este T. F. pentru suma de 157.059,60 lei. Constată că inculpatul ?i păr?ile responsabile civilmente au achitat presupusul prejudiciu ?i, pe cale de consecin?ă, ridică măsura asiguratorie instituită fa?ă de inculpatul T. F. ?i păr?ile responsabile civilmente SC T. SRL ?i SC T. C. SRL, prin Încheierea Penală din data de 16.09.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.111, asupra: - contului nr. ...al cărei titular este S.C. T. S.R.L. pentru suma de 259.923 lei; - contului nr. ... al cărei titular este S.C. T. C. S.R.L. pentru suma de 239.574 lei; - contului nr. ... al cărui titular este T. F. pentru suma de 157.059,60 lei. 6. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor V.M. S. până la concurenţa sumei de 376.843 lei ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente SC A.G. SRL prin lichidator judiciar E. filiala Sibiu SPRL înregistrare UNPIR RSP 0388/2009, nr. înregistrare în Tabloul UNPIR 2B0388/2009) ?i anume: - imobilul înscris în cf 102935 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top.3841/2/2/11 şi nr.cad. 3841/2/2/11 situat ...reprezentând teren în suprafaţă de 570 mp şi construcţii industriale şi edilitare: atelier tâmplărie, magazie produse finite şi materiale, scări şi rampă cu o valoare aproximativă de 974.097,64 lei; - imobilul înscris în cf 102911 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top. 3841/2/2/13 şi nr.cad. 3841/2/2/13 situat ... reprezentând construcţii industriale şi edilitare in suprafaţa de 141 mp -staţie comprimare pentru aer tehnologic - cu o valoare aproximativă de 227.800 lei; - imobilul înscris în cf 102914 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top.3841/2/2/17 situat ..., reprezentând construcţii anexe în supraf.de 42 mp.-cu o valoare aproximativă de 65.900 lei, prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr.76/C din 25.08.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.56*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, modificată ?i definitivă prin necontestare prin Decizia Penală nr.36/C din 19 iulie 2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a17. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor V. M. S. până la concurenţa sumei de 376.843 lei ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente SC A. G. SRL (prin lichidator judiciar EUROSMART filiala Sibiu SPRL), instituită prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr.76/C din 25.08.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.56* ?i anume: - imobilul înscris în cf 102935 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top.3841/2/2/11 şi nr.cad. 3841/2/2/11 situat ...reprezentând teren în suprafaţă de 570 mp şi construcţii industriale şi edilitare: atelier tâmplărie, magazie produse finite şi materiale, scări şi rampă cu o valoare aproximativă de 974.097,64 lei; - imobilul înscris în cf 102911 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top. 3841/2/2/13 şi nr.cad. 3841/2/2/13 situat ... reprezentând construcţii industriale şi edilitare in suprafaţa de 141 mp -staţie comprimare pentru aer tehnologic - cu o valoare aproximativă de 227.800 lei; - imobilul înscris în cf 102914 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top.3841/2/2/17 situat în ..., reprezentând construcţii anexe în supraf.de 42 mp.-cu o valoare aproximativă de 65.900 lei., prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr.76/C din 25.08.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.56*. 7. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C. T. , M. A. G., , B.A. V. V. I. G. S.A. ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente SC M. T. SRL, cu sediul ... prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, cu sediul ..., până la concurenţa sumei de 234.355 lei, prin Încheierea Penală din data de 28.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.116/C/CP din 14.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.50*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a18. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C. T., M.A.G., B. A.V.V.I. G.S.A. ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente SC M.T. SRL, până la concurenţa sumei de 234.355 lei, instituită prin Încheierea Penală din data de 28.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.116/C/CP din 14.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.50*. 8. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului Ş. F. ?i ale inculpatei B. A. V. V. I. G. SA conform Încheierii penale din data de 29.06.2022 a Tribunalului Mure?, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.92/C/CP din 18.10.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.66*, men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a20* ?i anume: - până la concuren?a sumei de 456.290 lei, din care suma de 188.716 lei reprezintă debit principal, iar suma de 267.574 lei lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, - până la concuren?a sumei de 277.875 lei, din care suma de 110.992 lei reprezintă debit principal, iar suma de 166.883 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, - până la concuren?a sumei de 203.366 lei, din care suma de 89.508 lei reprezintă debit principal, iar suma de 113.858 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului Ş.F. ?i ale inculpatei B. A. V. V. I. G. SA, instituite prin Încheierea penală din data de 29.06.2022 a Tribunalului Mure?, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.92/C/CP din 18.10.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.66 *, ?i anume: - până la concuren?a sumei de 456.290 lei, din care suma de 188.716 lei reprezintă debit principal, iar suma de 267.574 lei lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, - până la concuren?a sumei de 277.875 lei, din care suma de 110.992 lei reprezintă debit principal, iar suma de 166.883 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, - până la concuren?a sumei de 203.366 lei, din care suma de 89.508 lei reprezintă debit principal, iar suma de 113.858 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală. 9. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra contului bancar cu nr. ...deschis la UniCredit Bank pe numele păr?ii responsabile civilmente SC A. V. SRL, având CUI ..., până la concuren?a sumei de 1.468.837 lei, prin Încheierea Penală din data de 06.04.2024 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.152, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a21. Ridică măsura asiguratorie asupra contului bancar cu nr.... deschis la UniCredit Bank pe numele păr?ii responsabile civilmente SC A. V. SRL, până la concuren?a sumei de 1.468.837 lei, instituită prin Încheierea Penală din data de 06.04.2024 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.152. 10. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra sumei de 416.582 lei poprită în contul nr. ... deschis la Trezoreria Statului Gala?i pe numele păr?ii responsabile civilmente S.C. F. U. S.R.L., cu sediul ..., în Dosarul nr. 2221/102/2018/a1.30*, prin Încheierea penală din data de 07.02.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 17/C/CP/15.03.2022 a Completului de Cameră preliminară de la Curtea de Apel Tg. Mure? ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 19.01.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a1.144 ?i prin Încheierea Penală din data de 12.01.2024 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a35. Ridică măsura asiguratorie asupra sumei de 416.582 lei poprită în contul nr. RO61TREZ306508614XXXXXXX deschis la Trezoreria Statului Gala?i pe numele păr?ii responsabile civilmente S.C. F. U. S.R.L, instituită în Dosarul nr. 2221/102/2018/a1.30*, prin Încheierea penală din data de 07.02.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 17/C/CP/15.03.2022 a Completului de Cameră preliminară de la Curtea de Apel Tg. Mure?. 11. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată la data de 29 aprilie 2024 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ilor responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 29.04.2024.
Ia act că prin încheierea din data de 23.05.2024 s-a dispus disjungerea contestaţiei formulate de ANAF – DGRFP Braşov – AJFP Mureş cu privire soluţia pronunţată în cauză în privinţa inculpatului M.C.C., urmând ca în prezenta cauză să fie judecată contestaţia în privinţa tuturor celorlalte părţi menţionate în cuprinsul încheierii contestate, anume inculpaţii C.H., BCR ASIGURĂRI DE VIA?Ă VIENNA INSURANCE GROUP SA, partea responsabilă civilmente SC CONCEFA SA, inculpatul M.M., partea responsabilă civilmente SC A.I. SPRINT GUARD SECURITY SRL, inculpatului T.F., părţile responsabile civilmente SC TOMBIMAR SRL ?i SC TOMBIMAR CONSTRUCT SRL, inculpatul V.M.S., partea responsabilă civilmente SC ARMAX GAZ SRL, inculpa?ii C.T.şi M.A.G., partea responsabilă civilmente SC MONDO TRADE SRL, inculpatul ?.F., partea responsabilă civilmente SC ABC VAL SRL, partea responsabilă civilmente S.C. Farmacia Unica S.R.L.. În temeiul art. 425/1 al. 7 pct. 1 lit. a) Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de partea civilă MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – prin AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ împotriva încheierii penale din data de 29.04.2024 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2221/102/2018/a40. În temeiul art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatoarea la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 5.06.2024.
Disjunge contestaţia formulată de ANAF în ceea ce priveşte pe inculpatul Micu Claudiu Cristian şi dispune formarea unui dosar în acest sens cu termen de judecată la data de 12 iunie 2024, ora 12. Amână pronunţarea la data 5 iunie 2024 în ceea ce priveşte celelalte părţi din cauză.
Respinge apelul formulat de DGRFP Braşov – AJFP Mureş (cu datele) împotriva Sentinţei nr.31/02.02.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.60/1371/2020. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 9.04.2024.
Admite cererea formulată de CABINETUL INIDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DORNER PETER EGON în calitate de lichidator judiciar al debitoarei MONDO BESTOIL S.R.L. CUI 6753482, J26/1470/1994 şi pe cale de consecinţă în temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune radierea debitoarei MONDO BESTOIL S.R.L. CUI 6753482, J26/1470/1994, din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Jude?ene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 02.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 02.02.2024 asupra cererii de închidere a procedurii insolven?ei, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
REZOLUŢIE: În vederea convocării creditorilor prin BPI pentru discutarea raportului final şi a situaţiilor financiare finale.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 20 octombrie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 19 mai 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24 februarie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28 octombrie 2022, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 27 mai 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28 ianuarie 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
Judecătorul sindic constată că acest termen a fost introdus în aplica?ia informatică Ecris dintr-o eroare, termenul de judecată şi măsurile privind citarea părţilor procedurii prin Buletinul procedurilor de insolven?ă privind un alt dosar de insolvenţă, respectiv dosarul nr.116/1371/2020 al Tribunalului Specializat Mureş.
În privinţa tabelului de obligaţii al debitoarei, judecătorul sindic se prevaleaază de dispoziţiunile art.111 alin.6 teza finală din Legea nr.85/2014. Menţine termenul administrativ stabilit în data de 24.09.2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Judecătorul sindic desemnează provizoriu comitetul creditorilor în următoarea componenţă: "OTP Bank”,S.A., Municipiul Mureş şi Societatea „Mondo Trade”S.R.L., prin lichidator judiciar CITR-Filiala Cluj.
I. Admite cererea judiciară specială întemeiată pe dispoziţiunile art.66 alin.1 din Legea nr.85/2014 promovată de debitoarea Societatea „Mondo Best Oil”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Târgu Mure?, str.8 Martie, nr.100, jud.Mureş, cu mijloc de comunicare rapidă indicat tel.0744.792.766, dar ?i cu mijloace de comunicare rapidă cunoscute (registrul comer?ului) tel.0742.211.412; 0265.253.444, înregistrată sub nr.J-26/1470/1994 a Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 6753482, prin mijlocirea administratorului statutar, respectiv, dl.T. C., (cu datele de identificare). Constată că debitoarea „Mondo Best Oil”S.R.L.Tg.Mure? se află în stare de insolvenţă. În temeiul dispozi?iunilor art.38 alin.2 lit.e) din Legea nr.85/2014, dispun deschiderea procedurii simplificate a falimentului prevăzută de Legea nr.85/2014 faţă de debitoarea Societatea „Mondo Best Oil”S.R.L.Tg.Mure?. Constată, totodată, dizolvarea acesteia. Constată ridicarea „ope legis” a dreptului de administrare a debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Constată suspendarea de drept cu privire la toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art.75 din Legea nr.85/2014. Dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii simplificate a falimentului Judecătoriei Târgu Mure?, Tribunalului Mureş, Tribunalului Specializat Mureş, Curţii de Apel Târgu Mureş, precum şi instituţiei de credit partenere identificate ”OTP Bank România”S.A.Bucureşti ?i ”Banca Transuilvania”S.A.Cluj Napoca. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile de la primirea notificării. În temeiul dispoziţiunilor art.45 alin.1 lit.d) teza I din Legea nr.85/2014, la propunerea debitoarei, desemnează provizoriu în calitate de lichidator practicianul în insolvenţă agreat de creditorul aparent cu crean?a de o calitate ?i cantitate dominantă (2.661.760,35 lei) – institu?ia de credit ”OTP Bank România”S.A.Bucure?ti, respectiv, ”Mure? Insolvency”S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional indicat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, ap.7, jud.Mure?, cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.0745.653.430, 0740037.085 (men?ionat în cuprinsul poli?ei de asigurare profesională), tel./fax 0265.269.700 şi e-mail smdamures@gmail.com. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.64 alin.1 din Legea 85/2014, dar şi corelativ un onorariu provizoriu de 2.000,oo lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei, pentru procedura simplificată pendinte, până la confirmare. În prima şedinţă a adunării generale, prin negociere, se stabileşte remuneraţia lichidatorului judiciar ce va fi suportată din averea debitoarei, cât şi desemnarea acestuia, potrivit dispoziţiunilor art.57, conjugate cu cele ale art.63 alin.1 din Legea nr.85/2014. Constată că în temeiul dispoziţiunilor art.57 alin.9, conjugate cu cele ale art.63 alin.1 din Legea nr.85/2014 lichidatorului judiciar provizoriu a acoperit obligaţia de a înfăţişa dovada că este asigurat pentru răspunderea profesională, prin subscrierea unei poliţe de asigurare seria AG nr.0123753/27.11.2020, valabilă pentru perioada 28.11.2020-27.11.2022 încheiată cu societatea de asigurare „Asigurarea Românească – ASIROM – Vienna Insurance Group”S.A.Bucure?ti având ca risc asigurat acoperirea eventualelor prejudicii cauzate în îndeplinirea atribuţiilor sale. Constată că în temeiul dispoziţiunilor art.57 alin.8, conjugate cu cele ale art.63 alin.1 din Legea nr.85/2014, lichidatorul judiciar provizoriu a dovedit calitatea de practician în insolvenţă. În vederea asigurării fondurilor necesare acoperirii spezelor procedurale, în situaţia în care debitoarea nu dispune de acestea, stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar aplicarea mecanismelor alternative prescrise de dispoziţiunile art.39 alin.4-6 din Legea nr.85/2014, cu excluderea posibilităţii finanţării acestora din fondurile sale proprii. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor judecătoreşti (Judecătoria Târgu Mure?, Tribunalul Mureş, Tribunalului Specializat Mureş şi Curtea de Apel Târgu .Mureş) şi instituţiilor de credit identificate ”Banca Transilvania”S.A. ?i ”OTP Bank România”S.A. cărora, potrivit art.86 al.1 din Legea nr.85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.100, coroborate cu cele ale art.147 din Legea nr.85/2014, notificarea către creditori trebuind a cuprinde cel puţin următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, sub sancţiunea anulării opoziţiei – art.197 C.pr.civ.(2010)-rep., coroborat cu art.342 din Legea nr.85/2014, taxa judiciară de timbru fiind de 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013; -termenele stabilite prin această hotărâre judecătorească pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (prescurtat BPI), cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având pe ordinea de zi cel puţin următoarele: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic/desemnarea unui alt lichidator judiciar şi a remuneraţiei negociate cu acesta, alegerea comitetului creditorilor. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru – 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din OUG nr.80/2013; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului judiciar, gestionarului registrul comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din Legea nr.85/2014, luând totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art.53 raportate la cele ale art.5 pct.4 din Legea nr.85/2014 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a convoca în maxim 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii simplificate a falimentului, adică până cel târziu la data de 23 aprilie 2021 (s-a ţinut seama de răgazul pentru notificarea practicianului în insolvenţă) adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 04 iunie 2021 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a înfăţişa un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite conform dispoziţiilor art.97 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată din verificarea activităţii debitorului existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi cea de a promova corespunzător potrivitele acţiuni judiciare pentru anularea lor, în virtutea dispoziţiunilor art.117-122 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 21 mai 2021 – data certă a poştei (taxa judiciară de 200,oo lei – art.14 din O.U.G.nr.80/2013). Stabileşte termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) a tabelului preliminar al creanţelor la data de 28 mai 2021. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în anunţul de publicare în BPI să menţioneze în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare, dar şi următoarele reguli speciale edictate de legiuitor prin dispoziţiunile art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2014: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesia sa sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putând utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010)-rep., cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special (în cazul în care a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010)-rep.; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, în acest sens putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010)-rep., cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special – dacă a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010)-rep. – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru definitivarea tabelului preliminar. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 18 iunie 2021, ora 10,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, atunci când, potrivit dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, este stabilit şi termen de judecată pentru soluţionarea deodată, printr-o singură sentinţă, a tuturor contestaţiilor întemeiate pe dispoziţiunile art.111 alin.2 din Legea nr.85/2014, chiar dacă pentru dezlegarea unora ar fi nevoie de administrare de probe – caz în care judecătorul sindic are posibilitatea de a admite în tot sau în parte înscrierea creanţelor respective contestate în mod provizoriu în tabelul definitiv, acestea având toate drepturile prevăzute de legiuitor, cu excepţia celui de a încasa sume propuse spre distribuire, valoarea respectivă consemnându-se în contul unic până la definitivarea creanţei. Stabileşte obligaţia lichidatorului judiciar de a deschide un cont la o instituţie de credit din care se suportă cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art.39 din Legea 85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit. Stabileşte prima zi de marţi a fiecărei luni ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 pentru luna precedentă în vederea transmiterii spre publicare în BPI (în extras), informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în temeiul art.100 din Legea nr.85/2014. Data publicării în BPI a raportului corespunzător activităţii desfăşurate în perioada cuprinsă de la deschiderea procedurii simplificate pendinte şi în luna mai 2021 este aceea de 02 iunie 2021 – zi lucrătoare (data de 1 iunie fiind nelucrătoare). Pentru termenul periodic prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte obligaţia de a înfăţişa rapoartele de activitate lunară însoţite întotdeauna de dovezile de publicare în BPI a acestora, evident, că la o dată ulterioară. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în extrasul raportului lunar de activitate să cuprindă obligatoriu toate menţiunile prevăzute de dispoziţiunile art.5 pct.28 lit.a)-g), respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art.61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii insolventei şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute de dispoziţiunile art.117-122 sau la art.169 din Legea nr.85/2014; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul inventarierii, dacă este cazul. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în 60 de zile de la data deschiderii procedurii – adică până cel târziu la data de 11 iunie 2021, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea insolventei – cele din patrimoniul de afecta?iune, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.101 alin.1-2, conjugate cu cele ale art.151-153 din Legea nr.85/2014. Data începerii formelor de lichidare prevăzute de dispoziţiunile art.154-158 din Legea nr.85/2014 ce succedă finalizării operaţiunilor de inventariere este cel târziu cea de 12 iunie 2021, având relevan?ă pentru statornicirea primului termen defipt potrivit dispozi?iunile art.160 alin.1 din Legea nr.85/2014, acela de 3 luni de la finalizarea opera?iunilor de inventariere. Stabileşte termenul prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, ?inând seama de vacan?a judecătorească, la data de 24 septembrie 2021, în camera de consiliu, fără citarea părţilor. II. Sub auspiciile dispoziţiunilor art.66 alin.7 din Legea nr.85/2014 califică cererile înfă?i?ate: 1. la 28.01.2021 (data certă a e-mail-ului – înregistrată sub nr.14/1371/20211 la Tribunalul Specializat Mure?) de pretinsa creditoare Societatea ”Dinamic 92 Distribution”S.R.L., cu sediul profesional principal indicat în mun.Piatra Neam?, B-dul General Nicolae Dăscălescu, nr.12 A, jud.Neam?, cu mijloace de comunicare rapidă identificate contractual tel.0233.237.268, 0728.049.928 ?i e-mail office@dinamic92.ro, cu sediul procesual ales în mun.Cluj Napoca, str.Onisifor Ghibu. Nr.1, ap.8, jud.Cluj – persoana desemnată cu primirea coresponden?ei judiciare fiind dl. av. Marian Andrei, cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel./fax 0264.596.595 ?i e-mail avocat@andreimaria.ro; 2. la 23.02.2021 (înregistrată sub nr.14/1371/20211 la Tribunalul Specializat Mure?) de pretinsa creditoare Societatea ”Modal Grup”S.R.L., cu sediul profesional principal indicat în com.Sângeorgiu de Mure?, sat Sângeorgiu de Mure?, str.Togfalău, nr.678, jud.Mure?, cu mijloc de comunicare rapidă identificat contractual tel.0265.253.444; 3. la 05.03.2021 (înregistrată sub nr.14/1371/20211 la Tribunalul Specializat Mure?) de pretinsa creditoare Societatea ”Mondo Trade”S.R.L. – societate în faliment (în prezent) cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.225, jud.Mureş cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.0265.253.444, tel./fax 0265.253.047 şi e-mail office@mondotrade.ro – pentru care a fost desemnat în calitate de administrator special dl.Tiberiu Cristian, cu domiciliul declarat în com.Sângeorgiu de Mureş, sat Sângeorgiu de Mureş, str.Tofalău, nr.155, jud.Mureş, fără mijloace de comunicare rapidă indicate, reprezentată prin lichidator judiciar „Casa de Insolven?ă Transilvania – CITR - Filiala Cluj”S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional indicat în mun.Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr.48, etaj 6, jud.Mureş, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate: la mapă (agreat voluntar), precum şi telefon 0264.444.821, 0264.444.822, tel./fax 0264.444.823 sau e-mail office@citr.ro; 4. la 02.03.2021 (înregistrată sub nr.37/1371/2021 la Tribunalul Specializat Mure?) de pretinsul creditor dl.avocat Mihai Maior, cu nsediul profesional indicat în mun.Tg.Mure?, str.Marton Aron, nr.1, ap.5, jud.Mure?, cu mijloc de comunicare rapidă identificat fax 0265.263.668; 5. la 16.03.2021 ( data certă a curierului de 16.03.2021 înregistrată sub nr.37/1371/2021 la Tribunalul Specializat Mure?) de pretinsa creditoare instituţie de credit ”OTP Bank România”S.A., cu sediul profesional indicat în mun.Bucureşti, str.Buzeşti, nr.66-68, sector 1, cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.021.307.58.19, tel./fax 021.308.51.66 ?i e-mail recuperarecredite@otpbank.ro – persoana desemnată cu coresponden?a judiciară fiind d-na consilier juridic Alina Rădoi (Barna) cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.0371.531.280 ?i e-mail simona.radoi@otpbank.ro, ca fiind declaraţii de creanţă, lichidatorul judiciar provizoriu urmând să aplice acestora dispoziţiunile art.102-109 din Legea nr.85/2014. Fără alte speze judiciare în această jurisdicţie. Executorie. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare pentru creditori (taxa judiciară de 200,oo lei – art.14 din O.U.G.nr.80/2013 – sub sancţiunea anulării opoziţiei). Opoziţiile se depun la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de judecătorul sindic printr-o singură sentinţă, în termen de 5 zile, într-o şedinţă la care vor fi citaţi potrivit dispoziţiunilor art.42 din Legea nr.85/2014 lichidatorul judiciar, debitoarea şi creditorii opozanţi. Pronunţată în şedinţă publică din 09 aprilie 2021, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea la data de 09.04.2021, ora 14.00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, soluţia putând fi consultată prin mijlocirea grefei instanţei şi a dosarului electronic.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".