Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STUDIO ART CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 367/1/2026Revizuentdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - FondContencios administrativ şi fiscalRevizuirea - Respinge revizuirea (14.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Revizuirea - Respinge revizuireaHotărâre

      Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta Studio Art Construct SRL împotriva Deciziei nr. 17 din 22 ianuarie 2026 a Curţii de Apel Braşov- Secţia contencios administrativ şi fiscal, pronunţate în dosarul nr. 2/64/2026, ca nefondată. Obligă revizuenta la plata către intimata Modul 28 BA SRL a sumei de 1210 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, la Completul de 5 judecători al Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie; recursul se depune la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 14 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2026.

    3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

      Amână pronunţarea la data de 07.05.2026.

  2. 16193/193/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivilRespinge cererea (13.08.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • LUNGU DANIELADebitor
    • STUDIO ART CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare poprire, ca fiind rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Boto?ani – Sec?ia Civilă. Pronun?ată astăzi, 13 august, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  3. 3809/2/2026Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (21.07.2026)
    Parti (2)
    • STUDIO ART CONSTRUCT SRLReclamant
    • COMUNA BĂTRÂNI PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenţa materiala procesuală de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.07.2026.

  4. 25697/3/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 27642/4/2026Debitordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  6. 15517/4/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea, ca inadmisibilă. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă creditoarea la plata în favoarea debitoarei a cheltuielilor de judecată în cuantum de 7000 de lei. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.

    7. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

  7. 27422/3/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (02.06.2026)
    Parti (4)
    • STUDIO ART CONSTRUCT SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL LUGOJPârât
    • STUDIO ART CONSTRUCT SRLApelant Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL LUGOJIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.06.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, în sedin?a publică, din data de 25.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        admitere cerere amânare

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      5. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STUDIO ART CONSTRUCT SRL, (29.06.2026)
  8. 28631/3/2026Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice 26-64765/09.06.2026
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • STUDIO ART CONSTRUCT SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ MUNICIPIULUI DEVAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 1353/30/2026Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (30.06.2026)
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL LUGOJReclamant
    • STUDIO ART CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecă?ii formulată de pârâta Studio Art Construct Srl. Suspendă judecarea prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 27422/3/2025 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti. Cu drept de a formula recurs pe toată durată suspendării. Pronun?ată în data de 30.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

  10. 13216/3/2026Creditordetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice ORDONANTA DE PLATA -682.356,63 ELI
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (2)
    • STUDIO ART CONSTRUCT SRLCreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - MUNICIPIUL BAIA MAREDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de emitere a ordonanţei de plată, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de ordonanţă de plată formulată de creditoarea STUDIO ART CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu debitorul Municipiul Baia Mare. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei STUDIO ART CONSTRUCT S.R.L. de obligare a debitorului Municipiul Baia Mare la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru creditoarea STUDIO ART CONSTRUCT S.R.L., cererea pentru exercitarea căii de atac urmând să fie depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art. 4 din Hotărârea nr. 2/27.05.2026 a Sindicatului Na?ional al Grefei Judiciare, se acordă un nou termen de judecată

1–10 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)