Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KONIGPLUG SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11228/3/2020Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 20CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ , opozitia creditorului contra incheierii de deschidere - cerere de inlocuire a adm. judiciar - obiectiuni la raportul de evaluare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (33)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2026, pentru continuarea procedurii de reorganizare

    3. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr.85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei ROTARY CONSTRUCŢII SRL. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 23.04.2026, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare a debitoarei ROTARY CONSTRUCŢII SRL, cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiei şi întocmirii tabelului definitiv

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării evaluării bunurilor, soluţionării contestaţiei şi întocmirii tabelului definitiv

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare de către CEC Bank S.A. Îi pune în vedere evaluatorului să răspundă obiecţiunilor, sub sancţiunea amenzii. Cu apel în 7 zile de la comunicare, prin BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.11.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în vederea soluţionării obiecţiunilor la data de 09.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor asociate

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea formulată de Civitas Systems SRL ca inadmisibilă. Cu apel în 5 zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.02.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării punctului de vedere

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditoarea Comsa S.A. ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2022.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în vederea soluţionării cererii formulată de COMSA SA, la data de 30.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2022.

    16. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 C.p.c. tribunalul repune pe rol solicitarea creditoarei COMSA SA formulată în temeiul art. 45 lit. p raportat la art. 49 alin. 3 din Legea nr.85/2014 privind reconvocarea adunării creditorilor cu aceeaşi ordine de zi ca a primei adunări a creditorilor din data de 01.10.2020 pentru a se cita creditoarea COMSA SA cu menţiunea de a achita taxă timbru în cuantum de 200 lei, împotriva modului de stabilire a taxei se poate face cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării, precum şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Acordă termen pentru soluţionarea acestei cereri în data de 23.06.2022,ora 11,00 pentru când se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.05.2022.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de administratorul judiciar al debitoarei. Respinge cererea formulată de Civitas Systems SRL ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel în termen de 5 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii şi soluţionării cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea formulată de Comsa S.A. ca inadmisibilă. Cu apel în 5 zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.09.2021.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare cu privire la înlocuirea administrtaorului judiciar, la data de 30.09.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor şi a cererii de înlocuire,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al administratorului special al debitoarei, invocată de Comsa S.A. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2021.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în vederea soluţionării excep?iei lipsei dovezii calităţii de reprezentant, la data de 18.02.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.02.2021.

    25. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2020.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.11.2020. Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica azi 19.11.2020.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu Maestro SPRL Filiala Bucureşti al debitoarei ROTARY CONSTRUCŢII SRL. În baza art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului pentru efectuarea procedurii de inventariere şi depunerea procesului-verbal de inventariere. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.10.2020.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată, amână cauza

    30. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererile formulate de lichidatorul judiciar provizoriu Maestro SPRL Filiala Bucureşti al debitoarei ROTARY CONSTRUCŢII SRL. În baza art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În baza art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului pentru efectuarea procedurii de inventariere şi depunerea procesului-verbal de inventariere. În baza art. 100 alin. 2 din Legea 85/2014, dispune prelungirea cu 30 de zile a termenelor prevăzute la art. 100 alin. 1 lit. c), d) şi e) din Legea nr. 85/2014. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.09.2020.

    31. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC ROTARY CONSTRUCTII SRL. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC ROTARY CONSTRUCTII SRL. In baza art.66 alin.7 din Legea nr.85/2014 califica cererea creditorilor SC DESIGN UNIT SRL şi SC RANIVA CONSTRUCT SA drept declaraţie de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.08.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 27.08.2020; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 21.09.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 01.09.2020. In baza art.45 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe MAESTRO SPRL – Filiala Bucureşti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 si art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asocia?ilor si funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 22.10.2020, ora 10.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.06.2020.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului nr. 11228/3/2020/a1

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii înscrisurilor solicitate

    Cai de atac (1)
    • Apel (24.12.2020)
  2. 7243/306/2019/a1Apelant Reclamantdetalii ▸
    alte cereri Restituire taxă timbru
    Tribunalul SibiuFond → ApelLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (17.12.2025)
    Parti (6)
    • KONIGPLUGReclamant
    • ROTARY CONSTRUCTII SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MAESTRO SPRLPârâtposibil 1565534
    • ROTARY CONSTRUCTII SRL LA SEDIUL PROCESUAL ALES CAB. AV. DASCĂL CĂTĂLIN ANDREIPârât
    • KÖNIGPLUG SRLApelant Reclamant
    • ROTARY CONSTRUCTII SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MAESTRO SPRLIntimat Pârâtposibil 1565534
    • ROTARY CONSTRUCTII SRLIntimat Pârâtposibil 1565534
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul SibiuConstată perimat apelul (17.12.2025)3 termene
      1. Constată perimat apelul_Hotarare

        Constată perimată judecata apelului formulat de apelanta KONIGPLUS SRL, cu sediul procesual ales la av. Târşia Dragoş în mun. Sibiu, str. Justiţiei, nr. 13, jud. Sibiu, în contradictoriu cu intimatul SC ROTARY CONSTRUCŢII SRL – în insolvenţă, prin administrator judiciar MAESTRO SPRL, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Petofi Sandor, nr. 4, parter, sector 1, împotriva Sentinţei civile nr. 437/14.02.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în prezentul dosar. Fără cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată la data de 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Codul de procedură civilă, suspendă judecata în prezenta cauză. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 11.12.2024, ora 09:00, în vederea soluţionării recursului în dosarul asociat 7243/306/2019/a2

    2. FondJudecatoria SibiuRespinge cererea (14.02.2024)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia prematuritătii, invocată din oficiu. Respinge actiunea, ca prematură. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, azi, 14.02.2024.

      2. Amână cauza

        Termen preschimbat

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 15.01.2024, la data de 14.02.2024, ora 11.30, Complet 4 Cameră de consiliu, pentru când se vor cita părţile. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.12.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KONIGPLUG, (09.04.2024)
    • Apel — declarata de KÖNIGPLUG SRL, (09.04.2024)
  3. 48997/299/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere recurs (25.11.2025)
    Parti (6)
    • KONIGPLUG SRLReclamant
    • ORANGE ROMANIA COMMUNICATION SAPârât
    • KONIGPLUG SRLApelant
    • ORANGE ROMANIA COMMUNICATION SAIntimat
    • KONIGPLUG SRLIntimat Reclamant
    • ORANGE ROMANIA COMMUNICATION SARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmitere recurs (25.11.2025)3 termene
      1. Admitere recurs_Hotarare

        Admite recursul. Casează decizia apelată şi, rejudecând, Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a avocatului apelantei-reclamante Konigplus SRL. Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă Konigplus SRL. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere principal. Păstrează soluţia primei instanţe de respingere ca neîntemeiat a capătului de cerere având ca obiect penalităţile de întârziere. Obligă pârâta să plătească reclamantei sumele de 2390 de lei, 1195 lei, 500 de lei, 1500 de lei, parte din cheltuielile de judecată de la prima instanţă şi apel. Obligă reclamantă să plătească pârâtei sumele de 2000 de lei, parte cheltuieli de judecată în apel şi 906 de lei, cheltuieli de judecată din recurs. Compensează cheltuielile de judecată şi în final obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1179 de lei. Dispune restituirea către apelantă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 10.740,17 lei achitată excedentar în cadrul dosarului de apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (08.05.2025)3 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtă să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,075% calculate asupra sumei de 64.253,24 lei, de la data de 18.01.2020, până la data plăţii efective, 15.12.2021. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 10.740,17 lei achitată excedentar în cadrul dosarului de apel. Obligă intimata-pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 3.889,04 lei, respectiv a sumei de 1195,03 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru în fond şi apel. Respinge cererea de obligare a intimatei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la pronunţare. Cererea de recurs de depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (24.02.2023)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta Konigplug SRL în contradictoriu cu pârâta Orange România Communications SA, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 24.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.02.2023, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.02.2023, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.01.2023, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de ORANGE ROMANIA COMMUNICATION SA, (16.06.2025)
    • Recurs — declarata de ORANGE ROMANIA COMMUNICATION SA, (11.06.2025)
    • Apel — declarata de KONIGPLUG SRL, (13.09.2023)
  4. 7243/306/2019/a2Reclamantdetalii ▸
    pretenţii Recurs împotriva încheierii din 25.04.2024 a Judecătoriei Sibiu
    Tribunalul SibiuFond → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (24.10.2024)
    Parti (6)
    • KONIGPLUG SRLReclamant
    • ROTARY CONSTRUCTII SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTO SPRLPârâtposibil 1565534
    • ROTARY CONSTRUCTII SRL LA SEDIUL PROCESUAL ALES CAB. AV. DASCĂL CĂTĂLIN ANDREIPârât
    • KÖNIGPLUG SRLRecurent Reclamant
    • ROTARY CONSTRUCTII SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTO SPRLIntimat Pârâtposibil 1565534
    • ROTARY CONSTRUCTII SRLIntimat Pârâtposibil 1565534
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursTribunalul SibiuRespingere apel (24.10.2024)2 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge recursul formulat de recurenta KONIGPLUG SRL împotriva Încheierii de şedinţă din data de 25.04.2024 pronunţată în dosar nr 7243/306/2019 de către Judecătoria Sibiu, pe care o păstrează. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.10.2024.

    2. FondJudecatoria SibiuAlte cauze (25.04.2024)1 termen
      1. Alte cauze

        Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei civile, formulată de reclamantă. Menţine suspendată de drept judecata cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 75 din Legea 85/2014. Cu drept de recurs pe cale separată, pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (10.05.2024)
  5. 11228/3/2020/a41Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurilor dispuse prin Raportul de activitate nr.13 publicat în BPI nr. 17421/31.10.2023 (CIVITAS SYSTEMS SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (16.05.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării notelor scrise şi respectării dreptului la apărare

  6. 7243/306/2019Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SibiuFondCivilAlte cauze (25.04.2024)
    Parti (3)
    • KONIGPLUG SRLReclamant
    • ROTARY CONSTRUCTII SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTO SPRLPârâtposibil 1565534
    • ROTARY CONSTRUCTII SRL LA SEDIUL PROCESUAL ALES CAB. AV. DASCĂL CĂTĂLIN ANDREIPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei civile, formulată de reclamantă. Menţine suspendată de drept judecata cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 75 din Legea 85/2014. Cu drept de recurs pe cale separată, pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.04.2024.

    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 15.01.2024 la data de 25.04.2024, C16 civil, sala B, ora 10.00. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 15.01.2024. Pronunţată astăzi, 11.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendat in baza art. 75 din Legea nr. 85/2014. Cu recurs pe toata durata suspendarii.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de KONIGPLUG SRL, (10.05.2024)
  7. 11228/3/2020/a40Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.01.2024)
    Parti (199+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.01.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 16.01.2024, ?i pusă la dispozitia părtilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.09.2023)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.09.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIVITAS SYSTEMS SRL, (23.10.2023)
  8. 11228/3/2020/a38Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.09.2023)
    Parti (108+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.09.2023)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.09.2023. Pronunţată în sedinţă publică azi, 05.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.02.2023)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.02.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SUPORT REAL IFN SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCY SPRL, (31.03.2023)
    • Apel — declarata de ., (31.03.2023)
  9. 11228/3/2020/a37Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (31.10.2023)
    Parti (109+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (31.10.2023)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Cu unanimitate: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 31.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Constată ivită divergenta. Acordă termen la data 31.10.2023, in complet de divergentă, cu citarea părţilor.Pronunţată în şedinţă publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2 din 20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, urmează să amâne cauza şi să acorde termen la data 05.09.2023, ora 09:00. Pronun?ată în şedinţa publică.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (08.12.2022)5 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge capătul principal al contestaţiei , ca neîntemeiat. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului subsidiar al contestaţiei şi în consecinţă, respinge capătul subsidiar al contestaţiei, ca inadmisibil. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 08.12.2022.

      2. Amână cauza

        Eroare. Dosarul este repartizat completului nr. 8

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08.12.2022. Pronuntată în şedinta publică, azi, 24.11.2022.

      4. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Selaru Maria Diana . Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.10.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării declara?iei de abţinere

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMSA SA PRIN SCA DAVO & ASOCIATII, (02.03.2023)
    • Apel — declarata de ., (02.03.2023)

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)