Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FERMA NORDIC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11929/197/2026Intimatdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.

  2. 1264/297/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SaveniFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1078/297/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SaveniFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 2380/193/2023Reclamantdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria BotosaniFondCivilAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (9)
    • FERMA NORDIC S.R.L.Reclamant
    • ROUA AGROPROD S.R.L.Reclamant
    • ROFERMA S.R.L.Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ COMUNA TRUŞEŞTIPârât
    • GARDA FORESTIERĂ SUCEAVAPârât
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢEANĂ BOTOŞANIPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ BOTOŞANI - OCOLUL SILVIC TRUŞEŞTIPârât
    • ASOCIAŢIA DE VÂNĂTOARE ŞI PESCUIT SPORTIV " VIDRA" BOTOŞANIPârât
    • SERBIO GREEN SRLReclamant
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa procedura cu Garda Forestieră Suceava

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de reclamantele FERMA NORDIC S.R.L., ROUA AGROPROD S.R.L., ROFERMA S.R.L. şi SERBIO GREEN S.R.L. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 11.09.2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului procesului, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.06.2025.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei civile având ca obiect asigurare dovezi, formulată de reclamantele FERMA NORDIC S.R.L., ROUA AGROPROD S.R.L., ROFERMA S.R.L. şi SERBIO GREEN S.R.L., pentru neîndeplinirea de către reclamante a obligaţiilor puse în vedere acestora prin încheierea de şedinţă din data de 10.04.2024. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată la data de 11.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adrese către experţi, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, se va emite adresă către expert.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi răspunsul la obiecţiuni, se amână judecarea cauzei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, se va reveni cu adresă către expert Chiriac Constantin. Totodată se va reveni cu adresă şi către expert Hanzu în vederea finalizării raportuui de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2023 pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu Asociaţia de vânătoare şi pescuit sportiv Vidra, se va relua citarea. Se va reveni cu adresă către expertul cauzei cu solicitarea de a finaliza raportul de expertiză dispus în cauză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea revenirii cu adrese către experţi.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ocolului Silvic Truşeşti, invocată de pârâta RNP-Romsilva S.A. prin Direcţia Silvică Botoşani prin întâmpinare. Admite cererea de asigurare probe, formulată de reclamantele FERMA NORDIC S.R.L., ROUA AGROPROD S.R.L., SERBIO GREEN S.R.L. şi ROFERMA S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ COMUNA TRUŞEŞTI, GARDA FORESTIERĂ SUCEAVA, DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢEANĂ BOTOŞANI, DIRECŢIA SILVICĂ BOTOŞANI-OCOLUL SILVIC TRUŞEŞTI, ASOCIAŢIA DE VÂNĂTOARE ŞI PESCUIT SPORTIV „VIDRA” BOTOŞANI. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară în materia agricultură şi cu expertiză tehnică judiciară în materia cinegetică. În temeiul art. 331 alin. (1) C.proc.civ., desemnează prin tragere la sorţi (ce a fost efectuată în şedinţa din data de 15.03.2023, sub rezerva admiterii cererii), de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, cuprinzând persoanele înscrise în evidenţa sa şi autorizate, potrivit legii, să efectueze expertize judiciare în specialitatea agricultură, pe domnul expert Chiriac Constantin (cu domiciliul în jud. Botoşani), iar în specialitatea cinegetică, pe domnul expert Hanzu Mihail (cu domiciliul în jud. Sibiu). În temeiul art. 331 alin. (2) C.proc.civ., stabileşte următoarele obiective, asupra cărora expertul Chiriac Constantin urmează să se pronunţe: 1. să identifice terenurile care fac obiectul cererilor înregistrate sub nr. 1025, 1026, 1028 şi 1029 în data de 30.01.2023 la comuna Truşeşti; 2. să precizeze dacă pe terenurile identificate la obiectivul nr. 1 au fost înfiinţate culturi agricole şi, în cazul unui răspuns afirmativ, să precizeze tipul culturilor, când au fost acestea înfiinţate, care era perioada recoltării şi dacă societăţile reclamante sunt proprietarele acestor culturi agricole; 3. să precizeze dacă pe terenurile identificate există pagube, astfel cum este definită noţiunea la art. 2 lit. g) din H.G. nr. 3/2023, iar în cazul unui răspuns afirmativ, să identifice cauzele acestor pagube, suprafaţa efectiv afectată, cu indicarea culturii pe fiecare bloc fizic şi parcelă şi să indice valoarea de piaţă a culturilor distruse, calculată conform art. 6 din H.G. nr. 3/2023. În temeiul art. 331 alin. (2) C.proc.civ., stabileşte următoarele obiective, asupra cărora expertul Hanzu Mihail urmează să se pronunţe: 1. să identifice terenurile care fac obiectul cererilor înregistrate sub nr. 1025, 1026, 1028 şi 1029 în data de 30.01.2023 la comuna Truşeşti; 2. să precizeze dacă pe terenurile identificate există pagube, iar în cazul unui răspuns afirmativ, expertul să precizeze dacă eventualele pagube identificate sunt specifice celor provocate de animale sălbatice din specia porc mistreţ şi dacă au putut fi produse în data de 30.01.2023, sens în care să identifice în mod distinct suprafaţa de teren afectată în mod efectiv de animale sălbatice din specia porc mistreţ. În temeiul art. 331 alin. (2) C.proc.civ., stabileşte onorariul provizoriu al expertului Chiriac Constantin la valoarea de 2.000 lei, în sarcina reclamantelor. În temeiul art. 331 alin. (2) C.proc.civ., stabileşte onorariul provizoriu al expertului Hanzu Mihail la valoarea de 2.500 lei, în sarcina reclamantelor. În temeiul art. 331 alin. (3) C.proc.civ., stabileşte în sarcina reclamantelor obligaţia de a depune dovada plăţii onorariului la grefa instanţei, în termen de 2 zile de la primirea citaţiei. În temeiul art. 336 C.proc.civ., stabileşte în sarcina experţilor obligaţia de a depune raportul de expertiză la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi aduce la cunoştinţa acestora obiectul prezentei cauze, respectiv asigurarea probelor, precum şi faptul că au fost desemnaţi 2 experţi în cauză. Pune în vedere experţilor, cu care se vor efectua de îndată şi note telefonice, ca în măsura în care este posibil şi pentru o mai bună administrare a probei, să procedeze la întocmirea unui singur raport de expertiză comun, însuşit de ambii experţi şi să procedeze la convocarea părţilor şi efectuarea cercetărilor la faţa locului în acelaşi timp, sens în care au obligaţia să colaboreze, având în vedere şi caracterul urgent al cererii de faţă. Dispune emiterea unei adrese către experţi pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză (după depunerea dovezii de achitare a onorariului). Dispune emiterea unei adrese către BLECT pentru a se comunica numirea în prezenta cauză a domnilor experţi (după depunerea dovezii de achitare a onorariului). Fixează termen pentru administrarea probei la data de 12.04.2023, ora 13:00, Complet C9, cu citarea părţilor, în cameră de consiliu. Executorie şi fără cale de atac, conform art. 361 alin. (1) C.proc.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2023.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 15.03.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru studiul întâmpinărilor de către reclamanţi

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de FERMA NORDIC S.R.L., ROFERMA S.R.L., ROUA AGROPROD S.R.L., SERBIO GREEN SRL, (12.12.2025)
  5. 2872/193/2026Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (5)
    • ATIŢEI FELICIA-MIHAELAReclamant
    • ATIŢEI PAVEL-GELUReclamant
    • ATIŢEI ADRIAN-ALEXANDRUReclamant
    • POPOVICI GHEORGHEPârât
    • S.C. FERMA NORDIC S.R.L., PRIN ADM. MUNTEANU ALEXANDRU IONELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 1517/40/2019Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAlte soluţii (17.02.2026)
    Parti (32)
    Termene si solutii (36)
    1. Alte soluţiiRezolutie

      Constată închisă procedura de insolvenţă a debitoarei prin sentinţa pronunţată în data de 12.12.2025.

    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Dispune închiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei Cooperativa Agricolă Moldavia, ca urmare a îndeplinirii planului de reorganizare şi continuarea activităţii. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă administratorul judiciar CII Ioniceanu Mihaela de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, administratorului special, creditorilor, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Iaşi, oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin BPI, cererea urmând a se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a sentinţei de către grefa instanţei, azi, 12.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că la dosar s-au depus cerere de3 închidere procedură şi Raport de activitate. Amână cauza în vederea soluţionării cererii de închidere propcedură.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani nr. 7/26.08.2025, prin care s-a stabilit suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, Având în vedere Hotărârea nr.9/21.10.2025 prin care s-a stabilit reluare activităţii de judecată începând cu data de 22 octombrie 2025, Întrucât prezenta cauză nu face parte din lista celor care se judecă în regim de urgenţă (astfel cum au fost stabilite prin HAGJ nr. 7/2025), şi faţă de prevederile art.220 din Codul de procedură civilă, se va amâna soluţionarea cauzei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art.3 din Hotărârea nr.7 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani şi art.220 din Codul de procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      va acorda termen pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr. 130/03.12.2024 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor repartizate completului CF7, precum şi Nota Internă nr. 4/04.12.2024, va acorda termen de judecată la completul la care dosarul a fost distribuit ciclic, respectiv CF3

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-au depus la dosar raport de activitate şi raport sinteză şi va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    12. AdmisHotarareintermediara

      Confirmă modificarea planului de reorganizare prin prelungirea acestuia cu 12 luni şi modificarea graficului de plăţi aşa cum a fost aprobat prin Hotărârea Adunării creditorilor din data 20.02.2024. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune documentele necesare privind cererea de prelungire plan de reorganizare,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să precizeze ca în următorul raport lunar de activitate care este situaţia plăţilor stabilite prin planul de reorganizare, Va acorda termen de continuare a procedurii, complet CF7,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen de continuare a procedurii pentru valorificarea bunurilor,

    16. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţinând rapoartele depuse, se pune în vedere administratorului judiciar să precizeze în următorul raport stadiul derulării planului de reorganizare şi a programului de plăţi, respectiv cu propuneri legale în condiţiile în care acesta nu este respectat, sub sancţiunea amenzii,

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare, va acorda termen în continuare,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-au depus rapoarte lunare de activitate şi raport sinteză din care rezultă că se solicită termen în vederea derulării planului de reorganizare şi va acorda termen de continuare a procedurii,

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune rapoarte lunare, sub sancţiunea amenzii, raport de activitate în care să prezentaţi modul de îndeplinire a planului de reorganizare pentru perioada prevăzută în plan, documente de valorificare active,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen de continuare a procedurii de reorganizare,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că societatea este în reorganizare, se va acorda termen de continuare a procedurii,

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate, sens în care se va acorda termen de continuare a procedurii,

    27. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea Cooperativa Agricolă Moldavia, prin administrator special. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12.03.2021.

    28. Conexatincheieredesedinta

      Dispune conexarea dosarului nr. 1517/40/16.02.2019, având ca obiect confirmare plan de reorganizare formulată de CII Ioniceanu Mihaela, în calitate de administrator judiciar al debitoarei soc. Cooperativa Agricolă Moldavia la dosarul nr. 1517/40/15.02.2019, având ca obiect plan de reorganizare formulată de Munteanu Dorin, în calitate de administrator special al debitoarei soc. Cooperativa Agricolă Moldavia. Pronunţată în şedinţa publică din 10.03.2021.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12.03.2021.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă se va acorda un nou termen de control.

    34. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    36. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul Cooperativa Agricolă Moldavia, cu sediul în Bivolari, comuna Dobârceni, jude?ul Boto?ani, CUI 25790738, C7/3/2009, prin pre?edinte Munteanu Dorin. În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitorei Cooperativa Agricolă Moldavia. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II -a din Legea 85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII Ioniceanu Mihaela, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.500 lei. În temeiul art. 99 din Legea 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În temeiul art.99 alin.3 notificarea se va realiza potrivit Codului de procedură civilă şi va fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.100 din LG nr.85/2014: Fixează termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiei la încheierea de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicarea notificării. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 21.10.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 08.11.2019. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 03.12.2019. În cazul în care s-au formulat contestaţii împotriva tabelului preliminar, părţile (contestatorul, intimatul, administratorul judiciar şi administratorul special) sunt obligate să depună la dosar, până la termenul de definitivare a tabelului creanţelor, dovada îndeplinirii obligaţiilor de trimitere, cu confirmare de primire, a contestaţiilor şi întâmpinărilor, către părţile adverse. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 14.11.2019, la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art. 57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. În temeiul art. 58 alin. 1 lit.a) din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi actele depuse potrivit art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, raport care să fie depus la dosarul cauzei până la data de 26.09.2019. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Califică cererile creditorilor SC Crasna-Ferm SRL, Libra Internet Bank SA, Westbot Agro SRL, SC Comfert SRL ?i Agricover Credit IFN SA drept declara?ii de crean?ă urmând a fi verificate de către administratorul judiciar provizoriu desemnat. Dispune comunicarea, de îndată, a minutei prezentei încheieri către administratorul judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termen de control pentru continuarea procedurii la data de 11.12.2019. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi 6.09.2019.

  7. 1016/297/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SaveniFondCivil
    Parti (2)
  8. 2380/193/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Tribunalul BotosaniFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea de recurs (26.03.2026)
    Parti (18)
    • FERMA NORDIC S.R.L.Reclamant
    • ROUA AGROPROD S.R.L.Reclamant
    • ROFERMA S.R.L.Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ COMUNA TRUŞEŞTIPârât
    • GARDA FORESTIERĂ SUCEAVAPârât
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢEANĂ BOTOŞANIPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ BOTOŞANI - OCOLUL SILVIC TRUŞEŞTIPârât
    • ASOCIAŢIA DE VÂNĂTOARE ŞI PESCUIT SPORTIV " VIDRA" BOTOŞANIPârât
    • SERBIO GREEN SRLReclamant
    • FERMA NORDIC S.R.L.Recurent Reclamant
    • ROUA AGROPROD S.R.L.Recurent Reclamant
    • ROFERMA S.R.L.Recurent Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TRUŞEŞTIIntimat Pârât
    • GARDA FORESTIERĂ SUCEAVAIntimat Pârât
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢEANĂ BOTOŞANIIntimat Pârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ BOTOŞANI, OCOLUL SILVIC TRUŞEŞTIIntimat Pârât
    • ASOCIAŢIA DE VÂNĂTOARE ŞI PESCUIT SPORTIV VIDRA BOTOŞANIIntimat Pârât
    • SERBIO GREEN S.R.L.Recurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursTribunalul BotosaniAdmite cererea de recurs (26.03.2026)2 termene
      1. Admite cererea de recurs_Hotarare

        Admite recursul formulat de reclamantele FERMA NORDIC S.R.L., ROUA AGROPROD S.R.L., ROFERMA S.R.L. şi SERBIO GREEN S.R.L împotriva Încheierii civile pronunţată la data de 11.06.2025 prin care s-a respins cerere de repunere pe rol a cauzei. Casează Încheierea civilă pronunţată la data de 11.06.2025 de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 2380/193/2023, admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamante şi trimite cauza pentru continuarea judecăţii. Respinge ca nefondat recursul formulat de reclamante împotriva Încheierii civile pronunţată la data de 11.09.2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.03.2026.

    2. FondJudecatoria Botosani242 NCPC/155-1 CPC (11.09.2024)1 termen
      1. 242 NCPC/155-1 CPC

        În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei civile având ca obiect asigurare dovezi, formulată de reclamantele FERMA NORDIC S.R.L., ROUA AGROPROD S.R.L., ROFERMA S.R.L. şi SERBIO GREEN S.R.L., pentru neîndeplinirea de către reclamante a obligaţiilor puse în vedere acestora prin încheierea de şedinţă din data de 10.04.2024. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată la data de 11.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 8208/193/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (6)
    • FERMA NORDIC S.R.L.Reclamant
    • ROUA AGROPOD S.R.L.Reclamant
    • ROFERMA S.R.L.Reclamant
    • EPURE TATIANAReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 1856/40/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BotosaniRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (04.11.2025)
    Parti (14)
    • SC FERMA NORDIC SRL BIVOLARIIntimat Reclamant
    • SC ROUA AGROPROD SRL BIVOLARIIntimat Reclamant
    • SC SERBIO GREEN SRL BIVOLARIIntimat Reclamant
    • SC ROFERMA SRL BIVOLARIIntimat Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TRUŞEŞTI PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • GARDA FORESTIERĂ SUCEAVARecurent Pârât
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢEANĂ BOTOŞANIRecurent Pârât
    • FERMA NORDIC S.R.L.Reclamant
    • ROUA AGROPROD S.R.L.Reclamant
    • SERBIO GREEN S.R.L.Reclamant
    • ROFERMA S.R.L.Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ COMUNA TRUŞEŞTIPârât
    • GARDA FORESTIERĂ SUCEAVAPârât
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢEANĂ BOTOŞANIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniAdmite cererea (07.02.2025)11 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii şi a lipsei calităţii procesual pasive, invocate de pârâta Direcţia pentru Agricultură Judeţean Botoşani. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Ferma Nordic S.R.L., Roua Agroprod S.R.L., Serbio Green S.R.L., Roferma S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele Unitatea Administrativ Teritorială a comunei Truşeşti, Garda Forestieră Suceava, Direcţia pentru Agricultură Judeţeană Botoşani. Anulează nota de constatare nr. 1269/06.02.2023 întocmită de comisia de constatare şi evaluare a pagubelor produse de exemplare de faună cinegetică a culturilor agricole formată din reprezentanţi ai Gărzii Forestiere Suceava, Direcţiei pentru Agricultură Judeţeană Botoşani şi Primăriei comunei Truşeşti. Obligă pârâtele să întocmească/înainteze procesul verbal de constatare şi evaluare a pagubei, conform art. 5 şi 6 din H.G. nr. 3/2023, respectiv să emită Decizia prevăzută de art. 7 din acelaşi act normativ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 07.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 07.02.2025. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 31.01.2025. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 23.01.2025. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 08.01.2025. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 23.12.2024. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 13.12.2024. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 29.11.2024. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi data de 14.11.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată pentru a se reveni cu adresă în sensul celor solicitate la termenul anterior către Ocolul Silvic Truşeşti.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către institu?iile indicate în răspunsul depus la dosar de U.A.T Tru?e?ti la acest termen şi pentru a da posibilitate păr?ilor să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar la termenul de astăzi, amână cauza.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a da posiblitate apărătorului reclamantelor să ia cuno?tin?ă de con?inutul înscrisurilor comunicate şi pentru a se solicita o serie de relaţii suplimentare pârâtei U.A.T com. Truşeşti.

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (04.11.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢEANĂ BOTOŞANI, (09.05.2025)
    • Recurs — declarata de GARDA FORESTIERĂ SUCEAVA, (06.05.2025)

110 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)