4686 — Comerț cu ridicata al altor produse intermediareCAEN Rev. 3
4712 — Comerț cu amănuntul nespecializat, cu vânzare predominantă de produse nealimentareCAEN Rev. 3
4941 — Transporturi rutiere de mărfuriCAEN Rev. 3
4942 — Servicii de mutareCAEN Rev. 3
5210 — DepozităriCAEN Rev. 3
6820 — închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau închiriateCAEN Rev. 3
7120 — Activități de testări și analize tehniceCAEN Rev. 3
9531 — Repararea și întreținerea autovehiculelorCAEN Rev. 3
Firme partenere
5 anunturi analizate · nicio firma alaturi
A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
17 contracte atribuite, in valoare de 11.199.619 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
7 contracte
10.984.956 lei
Achizitii offline
10 contracte
214.663 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 18:15).
503 dosare · cele mai recente 101 · 4 potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Anulează cererea
_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excep?ia netimbrării cererii de suspendare provizorie a executării silite, invocată din oficiu.
Anulează cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorii Întreprindere Individuală Oră?anu Daniela Rodica, Oră?anu Daniela Rodica ?i Oră?anu Romică în contradictoriu cu intimata AGRINVEST SRL, ca netimbrată.
Obligă contestatorii, în solidar, la plata către BEJ Eftene Petru? a sumei de 268,62 lei, cu titlu de cheltuieli aferente fotocopierii dosarului de executare nr. 1100/EP/2026.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 12.08.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
SANDA V.ION TRAIAN P.F.A.Intervenient în numele altei persoane
SANDA VICTORIntervenient în numele altei persoane
BUNEA D.AURELIAN DUMITRU P.F.A.Intervenient în numele altei persoane
STAN ST.AUREL STELIAN P.F.A.Intervenient în numele altei persoane
TARCAU ROXANA CRISTINAIntervenient în numele altei persoane
SOCIETATEA AGROINVEST PLANT SRLIntervenient în numele altei persoane
SOCIETATEA AGRINVEST LAND SRLIntervenient în numele altei persoaneposibil 23459216
ASOCIAŢIA FORUMUL AGRICULTORILOR PROFESIONIŞTI DIN ROMÂNIARecurent
ASOCIAŢIA FERMELOR APICOLE DE REPRODUCŢIERecurent
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALERecurent
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondCurtea de Apel GalatiAdmite cererea (14.01.2026)8 termene ▸ ▾
Admite cererea_Hotarare
Admite cererea.
Dispune anularea Ordinului 300/26.07.2024 privind suspendarea activită?ii de lansare a rachetelor antigrindină de către Grupul de combatere Prahova.
Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată în interesul pârâtului ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea va fi depusă la Curtea de Apel Gala?i.
Pronunţată astăzi, 14.01.2026, solu?ia urmează a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Având nevoie de timp pentru a delibera;
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera;
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera;
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solicitare relaţii de la M.A.D.R.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Galaţi, potrivit căreia pe durata protestului magistraţilor nu se soluţionează decât cauzele ce au ca obiect suspendarea executării actelor administrative, pricinile urgente sau cele apreciate ca atare de instanţa de judecată;
Având în vedere obiectul cauzei, obiect care nu se află pe lista cauzelor urgente, şi faptul că nici în aprecierea instanţei cauza nu are acest caracter.
Respinge cererea de suspendare_Hotarare
Hot.
Respinge, ca neîntemeiate, exepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active.
Respinge cererea de suspendare a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale nr. 300/26.07.2025, ca nefondată.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, sub sacţiunea nulităţii.
Prnunţată cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., la data de 22.07.2025.
Amanare pronuntare pe excepţiile invocate şi pe cererea de suspendare la data de 22.07.2025
FondCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (03.06.2025)2 termene ▸ ▾
Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Constată că prin încheierea nr. 3700 din 29.05.2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ fiscal în dosarul nr. 1031/1/2025, a fost admisă cererea de strămutare formulată de petenta Domeniile Bagdat SRL.
Se înaintează prezenta cauză Curţii de Apel Galaţi – Secţia de contencios administrativ, în vederea soluţionării litigiului, ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulate de reclamanta Domeniile Bagdat SRL.
Pronunţată azi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea de strămutare formulată de către reclamantă şi înregistrată pe rolul ICCJ-SCAF, în vederea soluţionării acesteia, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.06.2025, sala 1, ora 14:00.
Cai de atac (3)
Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE M.A.D.R., (11.05.2026)
Recurs — declarata de ASOCIAŢIA FORUMUL AGRICULTORILOR PROFESIONIŞTI DIN ROMÂNIA, (06.05.2026)
Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE M.A.D.R., (06.05.2026)
114/42/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
suspendare executare act administrativ
Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (10.12.2025)
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (10.12.2025)3 termene ▸ ▾
Respingere recurs - NefondatHotărâre
Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă SC Domeniile Bagdat SRL împotriva Sentinţei nr. 182 din 21 mai 2025 şi a Încheierilor de şedinţă din 26 martie 2025 şi 7 mai 2025, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
Cai de atac (1)
Recurs — declarata de SC DOMENIILE BAGDAT SRL, (03.06.2025)
Respinge cererea ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Ploieşti.
Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
S ELECTRICA FURNIZARE SA SFEE MUNTENIA NORD PLOIEŞTI AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEŞTICreditor
CHITORAN FLORIN STELIANCreditor
COMUNA PĂULEŞTICreditor
Termene si solutii (44)
AdmisHotarare
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar R & I GROUP SPRL.
În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei BIOINTER AGRO SRL.
Dispune radierea societăţii debitoare din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova.
În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi.
În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei, creditorilor, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Executorie.
Cu apel în termen de 7 zile care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova.
Pronunţată azi, data de 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 10.10.2023.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2025.
Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării
Amână pronunţarea la data de 3 decembrie 2025.
FondCurtea de Apel PloiestiRespinge cererea de suspendare (21.05.2025)7 termene ▸ ▾
Respinge cererea de suspendare_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiate, excepţia inadmisibilităţii cererii, lipsei de interes şi calităţii procesual active, invocate prin întâmpinare.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării României nr. 300/26.07.2024.
Admite cererea de intervenţie accesorie.
Cu drept de a formula recurs, în 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Ploie?ti.
Pronunţată azi, 21 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 21 mai 2025. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14 mai 2025.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia nelegalei compuneri a completului ca neîntemeiată.
Atacabilă odată cu fondul.
Pronunţată azi, 07 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
amana pronuntarea pe exceptii la 07.05.2025
amana cauza la 14.05.2025
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se da posibilitatea pârâtului şi intervenientilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă pentru acest termen de judecată, amână cauza la data de 30.04.2025, ora 13, sala 1.
Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge solicitarea pârâtului Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale privind aplicarea art. 16 ind. 1 din Legea 554/2004 ca neîntemeiată.
Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 09.04.2025, ora 13.00, pentru când se vor cita părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.03.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 03.12.2025, ora 09:00.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea obtinerii unor relatii, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
întocmirea situa?iilor finale
Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului.
Acordă termen la data de 20.06.2023, ora 09:00, pentru când se citează părţile prin BPI, debitoarea prin lichidator judiciar cu menţiunea să depună la dosar procesul-verbal al adunării creditorilor prin care s-a aprobat raportul final de activitate şi dovada de publicare în BPI a acestui proces-verbal.
Pronunţată azi, data de 08.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 17.11.2022, ora 09:00 (complet 4 fond) la data de 07.02.2023, ora 09:00, sala 6, complet 1 fond, pentru când se citează părţile.
Cercetată în cameră de consiliu.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2022.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru clarificarea situaţiei arendei neachitate.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru valorificarea bunului imobil rămas în patrimoniul debitoarei şi pentru clarificarea situaţiei juridice cu privire la sumele neachitate din arendele aferente anului 2019.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată de Electrica.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru expirarea termenului de contestare a raportului privind fondurile obţinute din lichidare şi a planului de distribuire şi în vederea valorificării bunului rămas în patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru inventarierea bunurilor, valorificarea acestora şi întocmirea tabelelor creanţelor.
AdmisHotarareintermediara
Admite cererea formulată de administratorul judiciar R & I GROUP SPRL.
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. c şi lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei BIOINTER AGRO SRL.
În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014,
Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, R & I GROUP SPRL, cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege.
În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 09.05.2019.
În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 07.06.2019.
În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar.
În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 05.07.2019.
În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Fixează termen de judecată la data de 23.05.2019, ora 09,00, S2.
Executorie.
Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2019.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune planul de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru evaluarea activelor şi garanţiilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru soluţionarea contestaţiilor şi pentru evaluarea activelor societăţii şi a garanţiilor.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar R & I GROUP SPRL (denumire anterioară ZRP INSOLVENCY SPRL) al debitoarei SC BIOINTER AGRO SRL.
Obligă Raiffeisen Bank SA să transfere disponibilul existent şi sumele viitoare din conturile deschise pe numele societăţii debitoare SC BIOINTER AGRO SRL la Raiffeisen Bank SA în contul unic de insolvenţă RO87BUCU1171215952993RON deschis pe numele societăţii debitoare la ALPHA BANK ROMANIA SA.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2018.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru soluţionaea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar, evaluarea activelor societăţii debitoare şi a garanţiilor. Ora 11:00.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea proedurii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar şi evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei. Ora 11:00.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar şi pentru evaluarea bunurilor societăţii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea inventarierii şi evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar.
Admisincheieredesedinta
Admite cererea de majorare a termenelor.
În baza disp. art. 97 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, prevăzut de art. 97 alin. 1, astfel cum a fost stabilit prin sentinţa nr. 881/20.09.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova, respectiv până la data de 08.12.2016.
În baza art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune majorarea cu 30 de zile a termenelor prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. b, c şi e din Legea nr. 85/2014, astfel cum au fost stabilite prin sentinţa nr. 881/20.09.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova, respectiv:
1) 05.12.2016, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014,
5) 23.12.2016, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014,
6) 16.01.2017, termen limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014,
7) 29.12.2016, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014.
În baza disp. art. 101 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenului de 60 de zile prevăzut pentru inventarierea bunurilor din averea debitorului, cu 30 de zile.
Executorie.
Dată în camera de consiliu.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2016.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de majorare termene.
AdmisHotarareintermediara
Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC BIOINTER AGRO SRL, formulată de creditoarea SC QUALITY CROPS AGRO SRL.
Admite cererea formulată de creditoarea SC CARGILL AGRICULTURA SRL.
În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC BIOINTER AGRO SRL.
În temeiul art. 45 alin 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Desemnează administrator judiciar provizoriu pe ZRP INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Dimitrie Racoviţă, nr. 28-30, Sector 2, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 2.000 lei.
Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99,100 din lege.
Fixează următoarele termene:
1) 10.10.2016, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014;
2) 28.10.2016, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ;
3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora;
4) 03.11.2016, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014,
5) 22.11.2016, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014,
6) 16.12.2016, termen limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014,
7) 28.11.2016, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014,
Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 03.10.2016, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare.
Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege.
Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege.
Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia.
Dispune, în baza disp. art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar.
Fixează termen la data de 14.11.2016 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege.
Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2016.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
radiata
din 2018
radiatadin 2017
radiatadin 2014
activadin 2011
activadin 2008
activadin 2007
activadin 2005
activadin 2005
activadin 2004
activadin 1999
radiatadin 1991
Fosti — 7 persoane
Arata cele 7 persoane care au plecat →↑ Ascunde persoanele care au plecat