Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru OCOLUL SILVIC SIRIU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 511/277/2024detalii ▸modificări acte constitutive persoane juridiceJudecatoria PatarlageleFondCivilAdmite cererea (20.03.2024)Parti (1)
- ASOCIAŢIA ,,OCOLUL SILVIC MUNŢII BUZĂULUI"Petent
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea formulată de petenta ASOCIAŢIA OCOLUL SILVIC MUNŢII BUZĂULUI, prin preşedinte Toader Aurelian şi, în consecinţă: Dispune înscrierea în Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor ţinut la Judecătoria Pătârlagele, a modificărilor aduse actului constitutiv al asociaţiei prin Hotărârea nr. 1 din data de 07.02.2024 a Adunării Generale a Asociaţiei Ocolul Silvic Munţii Buzăului, după cum urmează: - prezentarea şi aprobarea activităţii pe anul 2023 a Asociaţiei Ocolul Silvic Munţii Buzăului; - luarea la cunoştinţă a pierderii calităţii de membru al Asociaţiei Ocolul Silvic Munţii Buzăului a proprietarului de fond forestier Forestiera Buzău, cu spuraf. de 1018 ha, ca urmare a vânzării acestei proprietăţi; - s-a aprobat primirea în asociaţie a BPW FOREST MUNTENIA SRL cu suprafaţa de 3.418,54 ha şi a lui Toader Ştefan cu suprafaţa de 5 ha. Suprafaţa totală de fond forestier înscrisă în Asociaţia Ocolul Silvic Munţii Buzăului este de 14828,15 ha; - s-a hotărât ca o parte din dividendele disponibile în contul Ocolului Silvic Siriu SRL poate fi acordată membrilor asociaţiei sau reprezentanţilor acestora, după achitarea impozitului pe profit către stat. Hotărârea privind cuantumul dividendelor cuvenite va fi întocmită de preşedintele asociaţiei. - este împuternicit preşedintele Asociaţiei Ocolul Silvic Munţii Buzăului pentru a se prezenta la notarul public, Judecătoria Pătârlagele, în vederea înregistrării hotărârii în Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor, Garda Forestieră Focşani şi Ministerul Apelor şi Pădurilor. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2024.
1–1 din 1
Potriviri probabile (21)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 2561/277/2022potrivire probabilaParte civilă persoană vătămatădetalii ▸nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor (art.342 NCP) alin.1, art.42 alin.1 lit.c şi f din Legea nr.407/2006 rep.Judecatoria PatarlageleFondPenalAmână pronunţarea (23.07.2026)Parti (3)
- IACOB GH. FĂNELInculpat
- IACOB F. CONSTANTIN-VIORELInculpat
- OCOLUL SILVIC SIRIU S.R.L.Parte civilă persoană vătămatăposibil 21491326
Termene si solutii (25)- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 17.08.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 391 CPP, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare în data de 03.06.2026. În baza art. 405 alin. 1 CPP, instanţa stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la aceeaşi dată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026, pentru administrarea probelor încuviinţate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026, ora 09.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026 ora 10.30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pătârlagele nr. 4 din 26.08.2025 şi măsurile dispuse prin aceasta, stabileşte termen de judecată la data de 18.12.2025 ora 09.00 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că „orice dispoziţii stabilite pentru termenul din data de 12.05.2025 se vor menţine, inclusiv sub aspectul eventualelor sancţiuni sub care ele au fost instituite”.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru administrarea probei solicitată de inculpaţi prin apărător , respectiv de verificare a sigiliilor probelor ridicate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru lipsa apărătorului inculpaţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru lipsa apărătorului inculpaţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la cererea apărătorului inculpaţilor pentru a discuta cu aceştia cu privire la prescripţia invocată astăzi de instanţă şi pentru a preciza dacă înţeleg să continue procesul penal sau nu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru audierea în continuare a martorilor din acte.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Audierea în continuare a martorilor din rechizitoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru lipsa apărătorului inculpaţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen cauzei faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza ca urmare a protestului grefierilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână judecarea cauzei pentru lipsa inculpaţilor. Citarea inculpaţilor cu mandate de aducere. Citarea primilor trei martori din rechizitoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge ca neîntemeiată cererea de reunire a judecării cauzelor formulată de către inculpaţii IACOB FĂNEL şi IACOB CONSTANTIN-VIOREL. Termen: 13.11.2023, ora 11:00 cu citarea părţilor.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea pe cererea de reunire a două cauze la data de 31.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică la 23.10.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă cauzei un nou termen de judecată având în vedere Hot. nr.3/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la cererea inculpaţilor pentru a-şi angaja apărător.
- 29271/197/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţieTribunalul BrasovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (30.07.2026)Parti (3)
- SC OCOLUL SILVIC SIRIU SRL, PRIN REP LEGAL, LA CABINET AVOCAT LAURA ŢOLEAPetentposibil 21491326
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI BRAŞOV, PRIN REPR. LEGALIntimat
- SC OCOLUL SILVIC SIRIU SRL, PRIN REP LEGAL, LA CABINET AVOCAT LAURA ŢOLEAApelant Petentposibil 21491326
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)ApelTribunalul BrasovAdmitere apel (30.07.2026)6 termene ▸ ▾
- Admitere apel_Hotarare
Admite cererea de apel formulată de apelantul-petent OCOLUL SILVIC SIRIU SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI BRAŞOV, împotriva sentinţei civile nr.6881/2025 din data de 24.07.2025, pronunţată de Judecătoria Braşov. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite plângerea contravenţională formulată de petent şi anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PBVX nr. 0522886/19.10.2024. Definitivă. Pronunţată azi, 30.07.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2026.
FondJudecatoria BrasovRespinge plângerea (24.07.2025)7 termene ▸ ▾
- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge plângerea formulată de petentul SC OCOLUL SILVIC SIRIU SRL împotriva procesului –verbal seria PBVX nr. 0522886 încheiat la data de 19 10 2024 de către intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI BRAŞOV. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 24 07 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.2 C.pr. civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la 04.06.2025 pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SC OCOLUL SILVIC SIRIU SRL, PRIN REP LEGAL, LA CABINET AVOCAT LAURA ŢOLEA, (19.11.2025)
- 1320/114/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸obligare emitere act administrativTribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (30.04.2026)Parti (2)
- SC LUKKA VALOR CONCEPT SRLReclamant
- SC OCOLUL SILVIC SIRIU SRLPârâtposibil 21491326
Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.04.2026)11 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 30.04.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 24.04.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 27.03.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 12.03.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026, pentru a se reveni cu adresă către IPJ Buzău.
- SuspendatRezolutie
Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025. pentru a se reveni cu adresă către IPJ Buzău.
- Încheiereincheieredesedinta
pentru a se depune relaţiile solicitate, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă documentaţie
FondTribunalul BuzauDeclină soluţionarea cauzei (17.10.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Buzău – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei promovată de reclamanta SC LUKKA VALOR CONCEPT SRL, în contradictoriu cu pârâta OCOLUL SILVIC SIRIU, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Octombrie 2024.
- 3076/277/2017potrivire probabilaInculpatdetalii ▸falsul intelectual (art.321 NCP) art.323 NCP; art.107 alin.1 lit.c L.46/2008; art.47 rap. la art.321 NCP; art.47 rap. la art.323 NCP; art.52 alin.3 rap. la art.107 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.d din L. 46/2008Judecatoria Ramnicu SaratFond → FondPenalAmână cauza (08.07.2026)Parti (12)
- LAZĂR C. MARCELInculpat
- TOADER GH. AURELIANInculpat
- HOJDA GH. PAVELInculpat
- BĂCESCU V. MIHAI-MARIANInculpat
- TOADER I. GHEORGHEInculpat
- HUSU P. MARIAInculpat
- TOMOIAGĂ ŞT. ŞTEFAN-CRISTIANInculpat
- S.C. OCOLUL SILVIC SIRIU S.R.L.Inculpatposibil 21491326
- D.G.R.F.P. GALAŢI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂUParte civilă
- RĂDULEA (fostă HUSU) P. MARIAInculpat
- S.C. OCOLUL SILVIC SIRIU S.R.L. - PRIN MANDATAR TOADER ŞTEFANInculpatposibil 21491326
- SC HPM COM SRL- SCOS DIN CITATIVParte responsabilă civilmente
Parcursul dosarului (2 etape · 44 termene)FondJudecatoria Ramnicu SaratAmână cauza (08.07.2026)34 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.
- Termen preschimbatRezolutie
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat pentru data de 08.07.2026 ora 9 complet CP6_CP_PI, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, după caz, prin agent procedural, poştă, telefon, mail/fax (dacă au fost furnizate asemenea date), publicitate etc. Citarea se va realiza cu menţiunile din ultima rezoluţie sau încheiere. Se menţin măsurile dispuse anterior. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025, ora 09:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Râmnicu Sărat nr. 3/26.08.2025 şi măsurile dispuse prin aceasta.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.08.2025.
- Termen preschimbat
Termenul a fost preschimbat la data de 18.06.2025.
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat pentru data de 18.06.2025, ora 09:00, şedinţă publică, complet C4, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, după caz, prin agent procedural, poştă, telefon, mail/fax (dacă au fost furnizate asemenea date), publicitate etc. Citarea se va realiza cu menţiunile din ultima rezoluţie sau încheiere. Se menţin măsurile dispuse anterior. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 31.01.2025, ora 12
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, faţă de lipsa martorilor. Se vor cita din nou pentru următorul termen de judecată din data de 06.12.2024, ora 12:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 01.11.2024 în vederea administrării probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2024, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa martorului şi pentru a se depune înscrisuri la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa martorului Hojda Vasile, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere procesul-verbal încheiat astăzi, 12.12.2023, cu ocazia întâlnirii personalului auxiliar şi conex din cadrul Judecătoriei Râmnicu Sărat vizând forma de protest pe care acesta înţelege să o adopte, faţă de nelegala constituire a completului de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2024, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.12.2023, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 06.12.2023, ora 09:00 faţă de lipsa martorului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 27.10.2023, ora 09: 00, faţă de lipsa martorului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 29.09.2023, ora 09:00, pentru a se solicita relaţii şi a se audia martorul lipsă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 19.06.2023, ora 10:00, în vederea audierii martorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 31.03.2023, ora 09:00, în vederea audierii martorilor lipsă de la aceste termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 03.03.2023, ora 10:30, în vederea audierii martorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.02.2023, ora 10:00, faţă de lipsa de apărare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 04.01.2023, ora 10:00, faţă de lipsa de apărare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 11.11.2022, ora 10:00, faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de dna grefier Danci Gina, în dosarul penal nr. 3076/277/2017, având ca obiect „falsul intelectual (art.321 NCP) - art.323 NCP; art.107 alin.1 lit.c L.46/2008; art.47 rap. la art.321 NCP; art.47 rap. la art.323 NCP; art.52 alin.3 rap. la art.107 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.d din L. 46/2008”. Toate actele de procedură efectuate în cauză rămân valabile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.09.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 09.09.2022, ora 10:00, pentru a da posibilitate inculpatului Toader Aurelian de a-şi pregăti apărarea.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de cererea de amânare depusă la dosar şi a dosarului de fond, amâna judecata cauzei la data de 20 mai 2022 ora 10.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 08.04.2022, ora 09:00, pentru a se depune înscrisuri şi relaţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 25.02.2022, ora 09:00, faţă de lipsa de apărare.
FondJudecatoria PatarlageleAmână cauza (10.12.2021)10 termene ▸ ▾
- Amână cauzaincheierefinaladezinvestire
Scoate cauza de pe rol urmare admiterii cererii de abţinere formulată de pre?edintele completului P.3 şi înaintării dosarului de fond la Tribunalul Buzău spre competentă soluţionare.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Dinu Ionel Tiberiu, şi în consecinţă: Constată incompatibilitatea domnului judecător Dinu Ionel Tiberiu, în privinţa soluţionării dosarului nr.3076/277/2017 al Judecătoriei Pătârlagele. Dispune înaintarea dosarului nr. 3076/277/2017 Tribunalului Buzău pentru a lua măsuri în consecinţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, la 19.11.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Înaintează dosarul la completul P.3., urmare admiterii declara?iei de abţinere formulată de pre?edintele completului de judecată P.2. şi rerepartizării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică , azi 10.11.2021.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea. Constată incompatibilitatea doamnei judecător G. M. – M., în privinţa soluţionării dosarului nr.3076/277/2017 al Judecătoriei Pătârlagele. Dispune o nouă repartizare a cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, la 09.11.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.11.2021, ora 10.00, pentru continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 30.09.2021, ora 09.00, la cererile de amânare comunicate la dosar. Totodată, dispune a se înainta la Curtea de Apel Ploieşti cererea de strămutare a cauzei formulată de inculpatul Hojda Pavel, precum şi a înscrisurilor ataşate acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06.2021.
- Încheiereincheiererecuzare
Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.05.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 24.06.2021, ora 09.00, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2021, ora 9.00, în vederea constituirii în mod legal a compleului de judecată şi pentru lipsa de procedură a inc. Tomoiagă Cristian.Repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă ce nu au termen în cunoştinţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 18.02.2021, ora 9.00, pentru a se repeta procedura de citare cu părţile lipsă.
- 1581/114/2026potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiTribunalul BuzauFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- BPW FOREST MUNTENIA SRLReclamant
- OCOLUL SILVIC SIRIUPârât
- 2523/277/2023potrivire probabiladetalii ▸Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) art 325 C.pen, art.295 alin.1 C.pen., art.321 alin.1 C.Pen., art 326 C.pen., art.269 C.Pen.Judecatoria PatarlageleFondPenalAmână cauza (18.06.2026)Parti (22)
- POPA STELIAN-MARIANInculpat
- CRISTEA VICTOR-LUCIANInculpat
- CĂRĂBUŞ GHEORGHEInculpat
- OLTEANU FLORINInculpat
- PETRICEANU ADRIANInculpat
- ARGĂSEALĂ IONInculpat
- CSIKI DIONISIE-GHEORGHEInculpat
- NEDELCU ALIN-CONSTANTINInculpat
- VLAD NECULAIInculpat
- PINŢEA VASILE-ALINInculpat
- PETROIU STELIANInculpat
- MÂRZESCU CONSTANTIN-COSMINInculpat
- S.C. ANDY LEMN PREST S.R.L.Inculpat
- TOMAZELI AUREL-ARMANDOParte civilă persoană vătămată
- BLIDARU POMPILIUParte civilă persoană vătămată
- VIŞAN ILEANA - DECEDATĂParte civilă persoană vătămată
- OCOLUL SILVIC GURA TEGHIIParte civilă persoană vătămată
- OCOLUL SILVIC PENTELEUParte civilă persoană vătămată
- OCOLUL SILVIC SIRIUParte civilă persoană vătămată
- GARDA FORESTIERĂ FOCŞANIParte civilă persoană vătămată
- VIŞAN GHEORGHEParte civilă moştenitor
- CRISTEA SILVIAParte civilă MOŞTENITOR
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii unei adrese pentru apărător din oficiu pentru doi dintre inculpaţi, va acorda cauzei un nou termen de judecată la data de 17.09.2026, ora 10.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, acordă cauzei termen de judecată la data de 18.06.2026, ora 09.00
- 2581/277/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) revizuire dosar nr. 263/277/2020Curtea de Apel PloiestiRevizuire - Fond → ApelPenalNefondat (03.04.2026)Parti (9)
- AVRAMESCU I. CONSTANTINRevizuent
- ZOTA IONIntimat persoană vătămată
- ZOTA NICOLAEIntimat persoană vătămată
- ZOTA VASILEIntimat persoană vătămată
- TOADER MARIAIntimat persoană vătămată
- ZOTA CONSTANTINIntimat persoană vătămată
- ZOTA STELAIntimat persoană vătămată
- S.C. OCOLUL SILVIC SIRIU S.R.L.Intimatposibil 21491326
- AVRAMESCU CONSTANTINApelant Revizuent
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (03.04.2026)4 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
În baza art. 421 alin. (1) pct.1 lit.b) C.proc.pen. raportat la art. 459 alin.7 C.prc.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de revizuentul AVRAMESCU CONSTANTIN împotriva sentinţei penale nr. 223/16.12.2025 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 2581/277/2025. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe apelantul-revizuent AVRAMESCU CONSTANTIN la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 03.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 03.04.2026. Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea deciziei la dispoziţia partilor si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei, decizia urmand a fi comunicata. Pronuntata in sedinta publica astazi, 30.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 391 alin. 2 Cod proc. stabileşte ca deliberarea şi pronun?area hotărârii să aibă loc la data 30 martie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In considerarea disp. 10 C.p.p., curtea incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de avocatul apelantului-revizuent in vederea pregatirii apararii, acordand termen de judecata la data de 19.03.2026, ora 10.00.
Revizuire - FondJudecatoria PatarlageleRespins revizuire (16.12.2025)5 termene ▸ ▾
- Respins revizuire_Hotarare
În baza art. 459 alin. (5) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul AVRAMESCU CONSTANTIN, împotriva sentinţei penale nr. 39/14.02.2023 a Judecătoriei Pătârlagele rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1063/12.07.2023 a Curţii de Apel Ploieşti, îndreptată prin Încheierea pronunţată în camera de consiliu în data de 13.07.2023, în dosarul nr. 263/377/2020, în dosarul nr. 263/277/2020. În temeiul art. 460 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării sentinţei penale nr. 39/14.02.2023 a Judecătoriei Pătârlagele rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1063/12.07.2023 a Curţii de Apel Ploieşti, îndreptată prin Încheierea pronunţată în camera de consiliu în data de 13.07.2023, în dosarul nr. 263/377/2020, în dosarul nr. 263/277/2020. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă revizuentul la plata sumei de 400 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată la data de 16.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 16.12.2025. În baza art. 405 alin. 1 CPP, instanţa stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la aceeaşi dată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 12.12.2025. În baza art. 405 alin. 1 CPP, instanţa stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la aceeaşi dată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025, ora 12.30, pentru a se face precizări de revizuient
- Amână cauzaincheieredesedinta
AMÂNĂ JUDECAREA PREZENTEI CAUZE LA DATA DE 29.10.2025 ora 09:00, având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025 a Judecătoriei Pătârlagele şi faţă de Hotărârea adoptată în data de 28.08.2025 de către Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, constatând că obiectul prezentei cauze - „Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) - revizuire dosar nr. 263/277/2020 ” nu se află printre cele menţionate la acest articol. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.09.2025.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de AVRAMESCU I. CONSTANTIN, (30.12.2025)
- Apel — declarata de AVRAMESCU CONSTANTIN, (30.12.2025)
- 20908/200/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria BuzauFondPenaladmite cererea (02.04.2026)Parti (1)
- OCOLUL SILVIC SIRIUParte vătămată
Termene si solutii (3)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 teza întâi C.pr.p. admite cererea de confirmare formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău . Constată legalitatea şi temeinicia Ordonan?ei din data de 27.11.2025 dispusă în dosarul nr. 4421/290/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău cu privire la savâr?irea infrac?iunilor de tăieea fără drept de arbori , prev. ?i ped. de art. 107 alin. 1 ind. 1 lit. a din Legea 46/2008 ?i furt de arbori nemarca?i, prev. ?i ped. de art. 109 alin. 1 ind. 1 lit. a din Legea 46/2008 de către autori necunoscu?i. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura confirmării solu?iei de renun?are la urmărirea penală, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 2 teza I C.pr.penală, stabileste deliberarea şi pronunţarea la data de 02.04.2026, fără citare, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei preliminare, astăzi, 17.03.2026.
- Termen preschimbatRezolutie
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 17.03.2026, ORA 09:00.
- 2523/277/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul BuzauFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (22.01.2026)Parti (40)
- POPA STELIAN-MARIANInculpat
- CRISTEA VICTOR-LUCIANInculpat
- CĂRĂBUŞ GHEORGHEInculpat
- OLTEANU FLORINInculpat
- PETRICEANU ADRIANInculpat
- ARGĂSEALĂ IONInculpat
- CSIKI DIONISIE-GHEORGHEInculpat
- NEDELCU ALIN-CONSTANTINInculpat
- VLAD NECULAIInculpat
- PINŢEA VASILE-ALINInculpat
- PETROIU STELIANInculpat
- MÂRZESCU CONSTANTIN-COSMINInculpat
- S.C. ANDY LEMN PREST S.R.L.Inculpat
- TOMAZELI AUREL-ARMANDOParte civilă persoană vătămată
- BLIDARU POMPILIUParte civilă persoană vătămată
- VIŞAN ILEANAParte civilă persoană vătămată
- OCOLUL SILVIC GURA TEGHIIParte civilă persoană vătămată
- OCOLUL SILVIC PENTELEUParte civilă persoană vătămată
- OCOLUL SILVIC SIRIUParte civilă persoană vătămată
- GARDA FORESTIERĂ FOCŞANIParte civilă persoană vătămată
- POPA STELIAN MARIANContestator
- CRISTEA VICTOR LUCIANContestator
- CĂRĂBUŞ GHEORGHEContestator
- OLTEANU FLORINContestator
- PETRICEANU ADRIANContestator
- ARGĂSEALĂ IONContestator
- CSIKI DIONISIE-GHEORGHEIntimat
- NEDELCU ALIN CONSTANTINIntimat
- VLAD NECULAIIntimat
- PINŢEA VASILE ALINIntimat
- PETROIU STELIANIntimat
- MÂRZESCU CONSTANTIN COSMINIntimat
- SC ANDY LEMN PREST SRLIntimat
- TOMAZELI AUREL ARMANDOIntimat persoană vătămată
- BLIDARU POMPILIUIntimat persoană vătămată
- VIŞAN ILEANAIntimat persoană vătămată
- OCOLUL SILVIC GURA TEGHIIIntimat persoană vătămată
- OCOLUL SILVIC PENTELEUIntimat persoană vătămată
- OCOLUL SILVIC SIRIUIntimat persoană vătămată
- GARDA FORESTIERĂ FOCŞANIIntimat persoană vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul BuzauRespins (22.01.2026)10 termene ▸ ▾
- Respins_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) C.pr.pen. raportat la art.347 al. 3 C.pr.pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Cristea Victor Lucian, Popa Stelian Marian, Cărăbuş Gheorghe, Petriceanu Adrian, Olteanu Florin şi Argăseală Ion împotriva încheierii din data de 28.02.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 2523/277/2023/a1. În baza art.275 al. 2,6 C.pr.pen., obligă contestatorii-inculpaţi la plata a câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar onorariul avocaţilor din oficiu în cuantum de 4.555 lei avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Buzău rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 22.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 23.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 19.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviintează cererile de amânare şi acordă cauzei un nou termen de judecată la 11.12.2025, ora 09,30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 13.11.2025, ora 09:30, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău precum şi Hotărârea Sindicatului grefierilor ca urmare a protestului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 16.10.2025, ora 11:00, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău precum şi Hotărârea Sindicatului grefierilor ca urmare a protestului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare. Amână cauza la data de 04.09.2025 ora 11.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza la 26.06.2025 - ora 11:00 termen acordat la cererea av Murea şi pentru lipsa de procedură in cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 29.05.2025 ora 10:30
FondJudecatoria PatarlageleÎncheiere (03.03.2025)8 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În temeiul art. 279, rap. la art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, înlătură, din oficiu, omisiunea evidentă din cuprinsul minutei pronunţate la data de 28.02.2025, în cadrul dosarului nr. 2523/277/2023/a1, astfel: Dispune înaintarea sumei de 601 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mârzescu Constantin Cosmin, respectiv domnul avocat Petriceanu Andrei, delegaţie nr. 44/14.09.2023, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Buzău. Dispune înaintarea sumei de 601 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Petroiu Stelian, respectiv domnul avocat Diaconu Cosmin Ion, delegaţie nr. 40/14.09.2023, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Buzău. Dispune înaintarea sumei de 601 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Nedelcu Alin Constantin, respectiv domnul avocat Diaconu Cosmin Ion, delegaţie nr. 41/14.09.2023, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Buzău. Dispune înaintarea sumei de 601 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Vlad Neculai, respectiv doamna avocat Niţă Adriana Diana, delegaţie nr. 42/14.09.2023, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Buzău. Dispune înaintarea sumei de 300,5 lei reprezentând 1 din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Csiki Dionisie Gheorghe, respectiv doamna avocat Niţă Adriana Diana, delegaţie nr. 43/14.09.2023, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Buzău. În baza art. 279, rap. la art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, se va face menţiune cu privire la această înlăturare a omisiunii vădite şi la sfârşitul minutei penale din data de 28.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei azi, 03.03.2025.
- respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 345 alin 1 ?i 2 Cod procedură penală, respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpaţii CRISTEA VICTOR LUCIAN, cu domiciliul procesual ales la Societatea civilă de Avocaţi ABRAHAM şi ASOCIAŢII, cu sediul în mun. Bucureşti, bd. Regina Maria nr. 35, sect. 4, POPA STELIAN MARIAN, , CĂRĂBUŞ GHEORGHE, PETRICEANU ADRIAN, OLTEANU FLORIN, PINŢEA VASILE ALIN, şi ARGĂSEALĂ ION, , ca nefondate. În baza art. 342 din Codul de procedură penală, art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului nr. 520/P/2021, din data de 17.08.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele. În baza art. 342 Cod procedură penală, raportat la art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 101, art. 102 din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 din Codul de procedură penală, art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 286 din Codul de procedură penală, art. 281 din Codul de procedură penală şi art. 282 din Codul de procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 din Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. Popa Stelian Marian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la tăiere fără drept de arbori, faptă prev. de art. 107 alin. 1 ind. 1 lit. c din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 47 din C.pen ?i instigare la furt de arbori, faptă prev. de art. 109 alin 1 ind 1 lit c din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin 1 din C.pen. ?i art 47 din C.pen., instigare la fals informatic, faptă prev. de art 325 din C.pen cu aplic art 35 alin 1 din C.pen. ?i art. 47 din C.pen.; 2. Cristea Victor Lucian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tăiere fără drept de arbori , faptă prev. de art. prev. de art. 107 alin 1 ind. 1 lit. c ?i alin 2 lit d din Legea 46/2008 cu ąplic. art 48 din C.pen. ?i art 35 din C.pen., complicitate la furt de arbori, faptă prev. de art. 109 alin 1 ind 1 lit c ?i alin 2 lit d din Legea 46/2008 cu aplic. art. 48 din C.pen. ?i art. 35 din C.pen. ?i instigare la folosirea fără drept a dispozitivului special de marcat sau cu nerespectarea reglementărilor specifice faptă prev. de art. 107 ind. 1 din Legea nr. 46/2008 cu aplic. art. 47 din C.pen. ?i art. 5 alin 1 din C.pen, instigare la delapidare, faptă prev. de art 47 din C.pen. rap. la art.295 alin 1 din C.pen. ?i fals informatic, faptă prev. de a 325 alin 1 din C.pen., fals intelectual, faptă prev. de art. 321 din C.pen. şi fals în declara?ii, faptă prev. de art 326 din C.pen. cu aplic. art 35 alin 1 din C.pen.; 3. Cărăbuş Gheorghe, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tăiere fără drept de arbori, faptă prev. de art. prev. de art. 107 alin 1 ind. 1 lit. c ?i alin 2 lit d din Legea 46/2008 cu aplic. art 48 din C.pen. ?i art.35 din C.pen, complicitate la furt de arbori, faptă prev. de art. 109 alin 1 ind 1 lit c ?i alin 2 lit d din Legea 46/2008 cu aplic art. 48 din C.pen. ?i art 35 din C.pen., folosirea fără drept a dispozitivului special de marcat sau cu nerespectarea reglementărilor specifice, faptă prev. de art. 107 ind. 1 din Legea nr. 46/2008 cu aplic art.35 din C.pen.şi fals intelectual, faptă prev. de art 321 alin I din C.pen.; 4. Olteanu Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de fals informatic, faptă prev. de art 325 din C.pen., cu aplic.art 35 alin 1 din C.pen., complicitate la furt de arbori, faptă prev. de art. 109 alin 1 ind 1 lit c ?i alin 2 lit d din Legea 46/2008 cu aplic art.48 din.pen, complicitate la delapidare, faptă prev. de art.295 alin 1 din C.pen. cu aplic. art.48 C.p.; 5. Petriceanu Adrian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tăiere fără drept de arbori, faptă prev. de art. prev. de art. 107 alin I ind. I lit. c ?i alin 2 lit d din Legea 46/2008 cu aplic. art 48 din C.pen. ?i complicitate la furt de arbori, faptă prev. de art. 109 alin 1 ind 1, lit c ?i alin 2 lit d din Legea 46/2008 cu aplic art. 48 din C.pen., instigare la folosirea fără drept a dipozitivului special de marcat sau cu nerespectarea reglementărilor specifice, faptă prev. de art .107 ind. 1 din Legea nr. 46/2008 cu aplic art 47 din C.pen., toate cu aplic art 38 din C.pen.; 6. Argăseală Ion, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la tăiere fără drept de arbori, faptă prev. de art. prev. de art. 107 alin 1 ind. 1 lit. c ?i alin 2 lit d din Legea 46/2008 cu aplic. art 47 din C.pen ?i art 35 alin 1 din C.pen. ?i instigare la furt de arbori, faptă prev. de art. 109 alin 1 ind 1 lit c ?i alin 2 lit d din Legea 46/2008 cu aplic art 47 din C.pen ?i art 35 alin 1 din C.pen., delapidare în formă continuată, faptă prev. de art 295 alin 1 din C.pen. cu aplic art 35 alin 1 din C.pen., fals informatic, faptă prev. de art.325 alin 1 din C.pen. cu aplic art 35 alin 1 din C.pen.şi instigare la favorizarea făptuitorului, faptă prev. de art 269 alin 1 din C.pen. cu aplic art 47 din C.pen.; 7. Csiki Dionisie Gheorghe, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. de art. 107 alin 1 ind. 1 lit. c din Legea 46/2008 cu aplic art 35 din C.pen. ?i furt de arbori, faptă prev. de art. 109 alin 1 ind 1 lit C din Legea 46/2008 cu aplic. art 35 din C.pen.; 8. Nedelcu Alin Constantin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. de art. 107 alin 1 ind. 1 lit. c din Legea 46/2008 cu aplic art 35 din C.pen. ?i furt de arbori, prev. de art. 109 alin 1 ind 1 lit C din Legea 46/2008 cu aplic. art 35 din C.pen.; 9. Vlad Neculai, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori faptă prev. de art. 107 alin 1 ind. 1 lit. c din Legea 46/2008 cu aplic art 35 din C.pen. ?i furt de arbori, faptă prev. de art. 109 alin 1 ind 1 lit C din Legea 46/2008 cu aplic. art 35 din C.pen.; 10. Pinţea Vasile Alin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals informatic, în formă continuată, faptă prev. de art. 325 alin 1 din C.pen. cu aplic art. 48 ?i art 35 din C.pen., 11. Petroiu Stelian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 mc neînso?ite de documente specifice de transport în formă continuată, faptă prev. de art 68 alin 2 ind 1 din Legea 46/2008 cu aplic art 35 alin 1 din C.pen şi fals informatic, faptă prev. de art. 325 din C.pen cu aplic art 35 din C.pen.; 12. Mârzescu Constantin-Cosmin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. de art. 107 alin I ind. I lit. c din Legea 46/2008 ?i furt de arbori, faptă prev. de art. 109 alin 1 ind 1 lit c din Legea 46/2008; 13. S.C ANDY LEMN PREST S.R.L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. de art. 107 alin. 1 ind. 1 lit. c din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i furt de arbori, faptă prev. de art. 109 alin 1 ind 1 lit c din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin 1 din C.pen, fals informatic, faptă prev. de art 325 din C.pen cu aplic art 35 alin 1 din C.pen şi transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 mc neînso?ite de documente specifice de transport în formă continuată, faptă prev. de art 68 alin 2 ind 1 din Legea 46/2008 cu aplic art 35 alin 1 din C.p.. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Popa Stelian Marian, Cristea Victor Lucian, Cărăbuş Gheorghe, Olteanu Florin, Petriceanu Adrian, Argăseală Ion, Csiki Dionisie Gheorghe, Nedelcu Alin Constantin, Vlad Neculai, Pinţea Vasile Alin, Petroiu, Mârzescu Constantin- Cosmin şi S.C ANDY LEMN PREST S.R.L. la plata sumei de 400 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2025, ora 10.00 faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Vişan Ileana
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2025, ora 11.00 în vederea ataşării celor două dosare de urmărire penala solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025 pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2024, ora 09.00, faţă de cererea de amânare formulată de avocat Diaconu Cosmin Ion
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului C.V.L.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de doamna grefier Murea Claudia şi, în consecinţă,: Constată incompatibilitatea doamnei grefier Murea Claudia în privinţa participării în cadrul dosarului nr. 2523/277/2023/a1 al Judecătoriei Pătârlagele. Dispune ca în prezenta cauză să fie desemnat un alt grefier de şedintă, cu excluderea doamnei grefier Murea Claudia. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefă instanţei, astăzi, 09.09.2024.
Cai de atac (6)- Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂRĂBUŞ GHEORGHE, OLTEANU FLORIN, PETRICEANU ADRIAN, (07.04.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA STELIAN-MARIAN, (04.04.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA STELIAN MARIAN, (04.04.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CRISTEA VICTOR-LUCIAN, (03.04.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CRISTEA VICTOR LUCIAN, (03.04.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de ARGĂSEALĂ ION, (03.03.2025)
- 1340/277/2020/a2**potrivire probabilaIntimat parte civilădetalii ▸contestaţia la executare (art.598 NCPP)Judecatoria PatarlageleFondPenalAdmis contestaţia la executare (28.01.2026)Parti (5)
- BETERINGHE VASILEIntimat Inculpat
- BETERINGHE IONUŢ-MIHAIIntimat Inculpat
- TUDOR STELIANIntimat Inculpat
- OCOLUL SILVIC SIRIU S.R.L.Intimat parte civilăposibil 21491326
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BUZĂU - SERVICIUL CAZIER JUDICIAR, STATISTICĂ ŞI EVIDENŢE OPERATIVEPetent
Termene si solutii (6)- Admis contestaţia la executare_Hotarare
In baza art. 598 lit.c C.p.p. admite contestatia la executare, formulata de petentul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BUZĂU – SERVICIUL CAZIER JUDICIAR ŞI EVIDENŢE OPERATIVE, cu sediul în mun. Buzău, str. Chiristigii, nr.8+10, judeţul Buzău şi pe intimaţii-condamnaţi BETERINGHE IONUŢ MIHAI, BETERINGHE VASILE, TUDOR STELIAN, şi intimatul parte civilă OCOLUL SILVIC SIRIU SRL cu sediul in comuna Siriu, sat Caşoca, judetul Buzau. Se va lamuri Sentin?a penală nr. 67/2020 a Judecătoriei Pătârlagele pronun?ată în dosarul nr. 1340/277/2020, în sensul că se vor restitui numi?ilor BETERINGHE IONU? MIHAI ?I BETERINGHE VASILE bunurile re?inute prin dovada seria H, nr.0239265 din data de 14.07.2020, depuse la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ BUZĂU, respectiv 1. Armă de vânătoare cu glon? fără marcă model Dynamit Nobel seria 683515 prevăzută cu curea- 1 bucată 2. Armă de vânătoare cu alice marca IJ calibru 12, seria P28154– 1 bucată 3. Cartu?e cu alice calibru 12- 27 bucă?i 4. Tub cartu? calibru 12 – 1 bucată 5. Cartu?e cu glon? calibru 8 x 68S-21 bucă?i 6. Cartu?e cu glon? calibru 30-06 –11 bucă?i 7. Tuburi cartu? calibru 30-06 – 2 bucă?i Instan?a reţine că numărul corect al cartu?elor cu glon? calibru 30-06 la care se face referire în Sentin?a penală nr. 67/2020 a Judecătoriei Pătârlagele pronun?ată în dosarul nr. 1340/277/2020 este de 11 bucă?i, conform dovezii seria H, nr.0239265 din data de 14.07.2020, astfel că se impune a fi confiscate 11 bucăţi, acestea fiind ridicate de la numi?ii Beteringhe Ionu? Mihai ?i Beteringhe Vasile. Instanţa reţine că prin Sentin?a penală nr. 67/2020 a Judecătoriei Pătârlagele pronun?ată în dosarul nr. 1340/277/2020 s-a dispus confiscarea unui număr de 16 cartuşe, astfel că se va dispune restituirea către numiţii BETERINGHE IONU? MIHAI ?I BETERINGHE VASILE cu privire la diferenţa constatată de 27 bucăţi. Se vor restitui numitului TUDOR STELIAN bunurile re?inute prin dovada seria H, nr.0239265 din data de 14.07.2020, depuse la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ BUZĂU, respectiv: 1. Cartu?e cu glon? calibru 308 WIN – 3 bucă?i 2. Tuburi cartu? calibru 308 WIN – 5 bucă?i 3. Cartu?e artizanale cal 16 desertizate- 2 bucă?i 4. Cartu?e cu alice calibru 12– 9 bucă?i 5. Cartu?e cu alice calibru 16 – 17 bucă?i 6. Cartu?e cu alice calibru 16 desertizate – 7 bucă?i 7. Cartu?e cu glon? calibru 6,5x57 R- 4 bucă?i 8. Tuburi cartu? calibru 6,5x57 R – 3 bucă?i Instan?a reţine în ceea ce priveşte Cartu?ele cu alice calibru 16 – 17 bucă?i că trimiterile din Sentin?a penală nr. 67/2020 a Judecătoriei Pătârlagele pronun?ată în dosarul nr. 1340/277/2020 referitoare la 8 cartuşe şi 11 artizanale vor fi avute în vedere cu raportare la Cartu?ele cu alice calibru 16 – 17 bucă?i, care au fost confiscate prin sentinţa menţionată anterior. Instanţa reţine că prin Sentin?a penală nr. 67/2020 a Judecătoriei Pătârlagele pronun?ată în dosarul nr. 1340/277/2020 s-a dispus confiscarea unui număr de 12 cartuşe cu glon? calibru 6,5x57 R, astfel că se va constata că numărul corect al cartuşelor cu glon? calibru 6,5x57 R- 4 bucă?i la care se face referire în Sentinţa sus-menţionată este de 4. Cheltuiele judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei de judecată la data de 28.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 28.01.2026 În baza art. 405 alin. 1 CPP, instanţa stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la aceeaşi dată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026, ora 09.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
AMÂNĂ JUDECAREA PREZENTEI CAUZE LA DATA DE 03.12.2025, ora 10.00, având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025 a Judecătoriei Pătârlagele şi faţă de Hotărârea adoptată în data de 28.08.2025 de către Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, constatând în faptul că obiectul prezentei cauze, nu se află printre cele menţionate la acest articol
- Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 17.09.2025 ora 9:00, cu citare părţi şi încunoştiinţare Minister Public.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Murea Ioana-Andrada, în calitate de titular al completului penal P6, desemnată a soluţiona cauza ce face obiectul dosarului nr. 1340/277/2020/a2**, aflat pe rolul Judecătoriei Pătârlagele, având ca obiect „contestaţie la executare”, formulată de petentul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Buzău – Serviciul Cazier Judiciar Statistică şi Evidenţe Operative, privind pe intimaţii Beteringhe Ionuţ-Mihai şi Beteringhe Vasile. Conform art. 103 alin. (1) şi alin. 109 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite cauza spre repartizare aleatorie, cu blocarea completului P6. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 12.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1–10 din 21