Dosare in instanta

Potriviri probabile (21)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 03.02.2020263/277/2020potrivire probabilaIntimat parte civilădetalii ▸inchide ▾

   Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) art.107 alin.1 lit.d

   Judecatoria PatarlageleApel → FondPenalÎncheiere (13.07.2023)

   Parti (16)

   • AVRAMESCU I. CONSTANTINApelant inculpat
   • ZOTA IONIntimat persoană vătămată
   • ZOTA NICOLAEIntimat persoană vătămată
   • ZOTA VASILEIntimat persoană vătămată
   • TOADER MARIAIntimat persoană vătămată
   • ZOTA CONSTANTINIntimat persoană vătămată
   • ZOTA STELAIntimat persoană vătămată
   • S.C. OCOLUL SILVIC SIRIU S.R.L.Intimat parte civilăposibil 21491326
   • AVRAMESCU I. CONSTANTINInculpat
   • ZOTA IONParte vătămată persoană vătămată
   • ZOTA NICOLAEParte vătămată persoană vătămată
   • ZOTA VASILEParte vătămată persoană vătămată
   • TOADER MARIAParte vătămată persoană vătămată
   • ZOTA CONSTANTINParte vătămată persoană vătămată
   • ZOTA STELAParte vătămată persoană vătămată
   • S.C. OCOLUL SILVIC SIRIU S.R.L.Parte civilăposibil 21491326

   Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)

   1. FondJudecatoria PatarlageleCondamnare (14.02.2023)16 termene ▸ ▾

      1. 14.02.2023 09:00CondamnareHotarare

         În temeiul art. 107 alin.1 lit. d din Legea 46/2008, cu aplicarea art. art. 396 alin. 2 C. proc. pen., condamnă inculpatul Avramescu Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de „tăiere ilegală de arbori”, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni de închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 6 luni de închisoare aplicată inculpatului Avramescu Constantin, pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de câte 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul instituţiei Primăriei comunei Siriu sau a Primăriei ora?ului Nehoiu, jude?ul Buzău în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 118 alin. 1 lit.a din C.pen. dispune confiscarea specială a 50 % din suma de 8290,16 de lei, reprezentând valoarea prejudiciului, adică suma de 4145,08 de lei, care va reveni Ocolului Silvic Siriu S.R.L, urmând sä fie suportatä de cätre inculpat, în conformitate cu dispozi?iile art. 33 alin.2 lit. e din Lg. nr. 46/2002, pentru constituirea fondului de conservare ?i regenerare a pădurilor. În baza art. 118 alin. 1 lit.b şi alin. 3 din C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 500 de lei reprezentând contravaloarea drujbei. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Vlad Viorel, în sumă de 868 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi achitat din fondurile Ministerului Justi?iei. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul Avramescu Constantin, la plata a 600 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, la 14.02.2023.

      2. 30.01.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art.391 alin.(2) Cod procedură penală amână data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la 14.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică la 30.01.2023.

      3. 22.12.2022 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Respinge cererea de recuzare. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 22.12.2022.

      4. 12.12.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza pentru solucţionarea cererii de recuzare.

      5. 14.11.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se va cita martorul.

      6. 26.09.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza pentru lipsa martorului Toma Adelin Constantin . Citarea acestuia cu mandat de aducere.

      7. 27.06.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Acordă termen cauzei faţă de solicitarea inculpatului de înlocuire a apărătorului desemnat din oficiu şi faţă de lipsa martorului T.A.C.

      8. 29.04.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza pentru audierea martorului Toma Adelin Constantin .

      9. 28.02.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza în vederea audierii martorilor Grosu Ovidiu şi Şerban Vasile Sorin.

      10. 29.11.2021 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza pentru audierea martorului Posea Nicolae.

      11. 11.10.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza faţă de lipsa apărătorului inculpatului.

      12. 25.05.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen de judecată la data de 11.10.2021, ora 9.00, având în vedere faptul că această cauză a fost rerepartizată prin sistemul ciclic la completul de judecată P.5.

      13. 09.03.2021 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza având în vedere că în cauză se întrevede o situaţie de incompatibilitate.

      14. 26.01.2021 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen faţă de cererea de amânare formulată în scris de către inculpat.

      15. 24.11.2020 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza pentru completarea probatoriului cu declara?iile celorlalţi martori din rechizitoriu.

      16. 13.10.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza în vederea audierii primilor trei martori din rechizitoriu.

   2. ApelCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (13.07.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 13.07.2023 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În baza art. 278 al. 1 şi 3 din C.pr.p admite sesizarea din oficiu vizând îndreptarea erorii materiale din dispozitivul Deciziei penale nr. 1063, pronun?ată în dosarul nr. 263/277/2020 de pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, în sensul menţionării corecte a sumei reprezentând cheltuieli de judecată la care inculpatul apelant a fost obligat. Se îndreptă eroarea materială din dispozitivul Deciziei penale nr. 1063, pronun?ată în dosarul nr. 263/277/2020 de pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, în sensul menţionării corecte a sumei reprezentând cheltuieli de judecată la care inculpatul apelant a fost obligat, respectiv suma de 500 lei, în loc de d00 lei, cum din eroare s-a men?ionat. Astfel, în temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iulie 2023.

      2. 12.07.2023 09:00NefondatHotarare

         În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul apelant Avramescu Constantin, împotriva sentin?ei penale nr. 39 din data de 14 februarie 2023 pronun?ată de Judecătoria Pătârlagele. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de d00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12 iulie 2023.

      3. 15.06.2023 11:00Încheiereincheieredesedinta

         În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 12.07.2023.

      4. 04.05.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat, în vederea pregătirii apărării.

      5. 06.04.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza şi acordă termen la data de 4.05.2023, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi cererea de amânare formulată de apelatul inculpat pentru lipsă de apărare.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de AVRAMESCU I. CONSTANTIN, (24.02.2023)
2. 09.08.20242390/277/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) art.107 alin.1 ind.1 lit.b şi alin.2 lit.d, art.109 alin.1 ind.1 lit.b şi alin.2 lit.d

   Judecatoria PatarlageleFondPenalSoluţionare (12.08.2025)

   Parti (5)

   • MOCANU I. MIHAIL-MARIUSInculpat
   • STOICA D. DOREL-IONInculpat
   • STAICU M. IONInculpat
   • JOIŢA NICUŞOR-SORINParte vătămată persoană vătămată
   • OCOLUL SILVIC SIRIUParte vătămată persoană vătămată

   Termene si solutii (7)

   1. 12.08.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 107 alin 1 ind. 1, lit b şi alin. 2, lit. d din Legea 46/2008, art. 109 alin 1 ind 1, lit b şi alin. 2, lit. d din Legea 46/2008, art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Mocanu Mihail Marius, la pedeapsa de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tăiere ilegală de arbori”, prevazută şi pedepsită de art. 107 alin 1 ind. 1, lit b şi alin. 2, lit. d din Legea 46/2008 şi „Furt de arbori”, prevăzută şi pedepsită de art. 109 alin 1 ind 1, lit b şi alin. 2, lit. d din Legea 46/2008, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Nehoiu, judeţ Buzău, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, constată că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 107 alin.1, indice 1, lit b din Legea 46/2008, art. 109 alin. 1, indice 1, lit. b din Legea 46/2008, art. 48 şi art. 38 alin. 1 din Codul Penal, raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Stoica Dorel-Ionla pedeapsa de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tăiere ilegală de arbori”, faptă prev. şi ped. de art. 107 alin.1, indice 1, lit b din Legea 46/2008 şi „Furt de arbori”, faptă prev. şi ped. de art. 109 alin. 1, indice 1, lit. b din Legea 46/2008, ambele cu aplicarea art. 48 şi art. 38, alin. 1 din Codul Penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Pătârlagele, judeţ Buzău, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, constată că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 107 alin.1, indice 1, lit b din Legea 46/2008, art. 109 alin. 1, indice 1, lit. b din Legea 46/2008, art. 48 şi art. 38 alin. 1 din Codul Penal, raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Staicu Ion, la pedeapsa de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tăiere ilegală de arbori”, faptă prev. şi ped. de art. 107 alin.1, indice 1, lit b din Legea 46/2008 şi „Furt de arbori”, faptă prev. şi ped. de art. 109 alin. 1, indice 1, lit. b din Legea 46/2008, ambele cu aplicarea art. 48 şi art. 38, alin. 1 din Codul Penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Pătârlagele, judeţ Buzău, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, constată că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii Mocanu Mihail Marius, Stoica Dorel Ion, Staicu Ion la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care, suma de 750 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală), câte 400 lei fiecare. Cu drept de apel la Curtea de Apel Ploieşti în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 12.08.2025.

   2. 05.08.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 3 C.p.p., amână pronunţarea hotărârii la data de 12.08.2025. Dată în şedinţa publică de la 05.08.2025.

   3. 08.07.2025 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin.1 C.p.p. fixează termen în vederea pronunţării hotărârii la data de 05.08.2025. Dată în şedinţa publică de la 08.07.2025.

   4. 18.06.2025 09:00Termen preschimbat

      Termen preschimbat in baza încheierii din data de 09.05.2025.

   5. 17.06.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.07.2025 faţă de cererea de angajare apărător formulată de inculpat.

   6. 09.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză de la data de 18.06.2025, ora 09.00 la data de 17.06.2025, ora 09,30, cu citarea părţilor/martorilor. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.05.2025.

   7. 14.03.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă cauzei termen la data de 18.06.2025, ora 09.00 în vederea citării inculpatului Mocanu Mihail Marius cu mandat de aducere.

3. 28.06.20241340/277/2020/a2*potrivire probabilaIntimat parte civilădetalii ▸inchide ▾

   contestaţia la executare (art.598 NCPP)

   Judecatoria PatarlageleContestaţie(NCPP) → FondPenalSoluţionare (06.06.2025)

   Parti (8)

   • BETERINGHE VASILEContestator Inculpat
   • BETERINGHE IONUŢ-MIHAIContestator Inculpat
   • TUDOR STELIANIntimat Inculpat
   • OCOLUL SILVIC SIRIU S.R.L.Intimat parte civilăposibil 21491326
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BUZĂU - SERVICIUL CAZIER JUDICIAR, STATISTICĂ ŞI EVIDENŢE OPERATIVEIntimat
   • BETERINGHE VASILEIntimat Inculpat
   • BETERINGHE IONUŢ-MIHAIIntimat Inculpat
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BUZĂU - SERVICIUL CAZIER JUDICIAR, STATISTICĂ ŞI EVIDENŢE OPERATIVEPetent

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. FondJudecatoria Patarlagelerespinge cererea (25.03.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 25.03.2025 09:00respinge cerereaHotarare

         În temeiul art. 597 alin. (1) şi art. 599 alin. (5) C.pr.pen., respinge contesta?ia la executare formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BUZĂU – SERVICIUL CAZIER JUDICIAR, STATISTICĂ ŞI EVIDENŢĂ OPERATIVĂ, în contradictoriu cu intimaţii BETERINGHE IONUŢ -MIHAI şi BETERINGHE VASILE, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile de judecată rămân în sarcina STATULUI. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.03.2025.

      2. 13.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 25.03.2025. Pronunţată astăzi 13.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. 24.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 13.03.2025, ora 09.00, faţă de lipsa de procedură. Repetarea procedurii de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2024.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BuzauSoluţionare (06.06.2025)6 termene ▸ ▾

      1. 06.06.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

         În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorii Beteringhe Ionuţ Mihai şi Beteringhe Vasile împotriva sentinţei penale nr. 74/25.03.2025 a Judecătoriei Pătârlagele. Desfiin?ează sentin?a penală contestată ?i dispune rejudecarea cauzei de către instanţa care a pronun?at-o. În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.06.2025.

      2. 05.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la 06 Iunie 2025.

      3. 03.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la 05 Iunie 2025.

      4. 27.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la 03.06.2025.

      5. 20.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea la 27 mai 2025.

      6. 29.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza la data de 20.05.2025, ora 09:00, pentru a se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Patarlagele.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BETERINGHE IONUŢ-MIHAI, BETERINGHE VASILE, (31.03.2025)
4. 09.08.20242390/277/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria PatarlageleFondPenalÎncheiere (29.01.2025)

   Parti (5)

   • MOCANU I. MIHAIL-MARIUSInculpat
   • STOICA D. DOREL-IONInculpat
   • STAICU M. IONInculpat
   • JOIŢA NICUŞOR-SORINParte vătămată persoană vătămată
   • OCOLUL SILVIC SIRIUParte vătămată persoană vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 29.01.2025 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 01.08.2024, emis în dosar nr. 607/292/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii: 1. Mocanu Mihail Marius, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „Tăiere ilegală de arbori”, prevazută şi pedepsită de art. 107 alin 1 ind. 1, lit b şi alin. 2, lit. d din Legea 46/2008 şi „Furt de arbori”, prevăzută şi pedepsită de art. 109 alin 1 ind 1, lit b şi alin. 2, lit. d din Legea 46/2008, ambele cu aplicarea art. 38 din Codul Penal; 2. Stoica Dorel-Ion, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „Tăiere ilegală de arbori”, faptă prev. şi ped. de art. 107 alin.1, indice 1, lit b din Legea 46/2008 şi „Furt de arbori”, faptă prev. şi ped. de art. 109 alin. 1, indice 1, lit. b din Legea 46/2008, ambele cu aplicarea art. 48 şi art. 38, alin. 1 din Codul Penal; 3. Staicu Ion, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „Tăiere ilegală de arbori”, faptă prev. şi ped. de art. 107 alin.1, indice 1, lit b din Legea 46/2008 şi „Furt de arbori”, faptă prev. şi ped. de art. 109 alin. 1, indice 1, lit. b din Legea 46/2008, ambele cu aplicarea art. 48 şi art. 38, alin. 1 din Codul Penal, Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Mocanu Mihail Marius, Stoica Dorel-Ion şi Staicu Ion. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Buzău în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, la 29.01.2025.

5. 30.12.20243076/277/2017/a6potrivire probabilaInculpatdetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Judecatoria Ramnicu SaratFondPenalÎncheiere (08.01.2025)

   Parti (10)

   • LAZĂR C. MARCELInculpat
   • TOADER GH. AURELIANInculpat
   • HOJDA GH. PAVELInculpat
   • BĂCESCU V. MIHAI-MARIANInculpat
   • TOADER I. GHEORGHEInculpat
   • HUSU P. MARIAInculpat
   • TOMOIAGĂ ŞT. ŞTEFAN-CRISTIANInculpat
   • S.C. OCOLUL SILVIC SIRIU S.R.L. - PRIN MANDATAR TOADER ŞTEFANInculpatposibil 21491326
   • D.G.R.F.P. GALAŢI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂUParte civilă
   • SC HPM COM SRL- SCOS DIN CITATIVParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (1)

   1. 08.01.2025 10:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea formulată de inculpaţi, prin avocat, de ridicare a măsurii asigurătorii a sechestrului instituită prin Ordonan?a nr. 563/P/2015 din data de 05.05.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de inculpaţi, prin avocat, de restrângere a sechestrului asigurator la bunul ce a făcut obiectul unui raport de evaluare depus la dosar. În temeiul art.250 ind.2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii a sechestrului ?i, în consecin?ă, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin Ordonan?a nr. 563/P/2015 din data de 05.05.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului T.A. În temeiul art.250 ind.2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii a sechestrului ?i, în consecin?ă, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin Ordonan?a nr. 563/P/2015 din data de 05.05.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului H.P.. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru păr?i şi pentru procuror. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.01.2025.

6. 17.09.20242779/277/2024potrivire probabilaIntimat persoana care a făcut sesizareadetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria PatarlageleFondPenaladmite cererea (22.10.2024)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PĂTÂRLAGELEPetent
   • OCOLUL SILVIC SIRIU S.R.L.Intimat persoana care a făcut sesizareaposibil 21491326
   • GHEORGHE ADRIANIntimat reprezentant persoană vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 22.10.2024 09:00admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei din 09.09.2024 emisă de procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 177/292/P/2023 şi confirmă renunţarea la urmărirea penală în cauza având ca obiect săvârşirea de către autori necunoscuţi a infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 11 lit. a din Legea 46/2008 şi furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 11 lit. a din Legea 46/2008. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 22.10.2024.

7. 09.08.20242412/277/2024potrivire probabilaIntimat persoană vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria PatarlageleFondPenaladmite cererea (23.09.2024)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PĂTÂRLAGELEPetent
   • DUMITRACHE POMPILICĂ-NICOLAEIntimat suspect
   • OCOLUL SILVIC SIRIU S.R.L.Intimat persoană vătămatăposibil 21491326

   Termene si solutii (1)

   1. 23.09.2024 09:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, judeţul Buzău. În baza art. 318 alin.12 şi 15 cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei din data de 01.08.2024, prin care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală în cauza privind pe suspectul Dumitrache Pompilică Nicolae sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de „tăiere fără drept de arbori” ?i „ruperea , distrugerea, degradarea ori scoaterea din rădăcină, fără drept de arbori", fapte prevăzute de art. 107, alin. l , indice 1 lit. a ?i art. 107, alin. l, litera c din Legea nr. 46/2008 ?i confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În baza art. 275 alin. (3) cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 23.09.2024.

8. 29.09.20231340/277/2020/a2potrivire probabilaIntimat parte civilădetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)

   Judecatoria PatarlageleApel → FondPenalDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (25.06.2024)

   Parti (8)

   • BETERINGHE VASILEApelant Inculpat
   • BETERINGHE IONUT MIHAIApelant Inculpat
   • TUDOR STELIANIntimat Inculpat
   • OCOLUL SILVIC SIRIU S.R.L.Intimat parte civilăposibil 21491326
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BUZĂU - SERVICIUL CAZIER JUDICIAR, STATISTICĂ ŞI EVIDENŢE OPERATIVEIntimat Petent
   • BETERINGHE VASILEIntimat Inculpat
   • BETERINGHE IONUT MIHAIIntimat Inculpat
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BUZĂU - SERVICIUL CAZIER JUDICIAR, STATISTICĂ ŞI EVIDENŢE OPERATIVEPetent

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. FondJudecatoria PatarlageleSoluţionare (18.01.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 18.01.2024 09:00Soluţionareincheierefinaladezinvestire

         Admis cererea.

      2. 05.12.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Acordă cauzei termen de judecată la data de 18.01.2024, ora 09.00,ca urmare a rerepartizării ciclice la completul P.2, având în vedere Decizia nr.13/31.10.2023 a Preşedintelui instanţei de desfiinţare a completului P.3 şi a procesului verbal nr.625/A/01.11.2023.

      3. 10.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecata cauzei la data de 05.12.2023, ora 09.00, având în vedere lipsa de procedură cu părţile.

   2. ApelCurtea de Apel PloiestiDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (25.06.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 25.06.2024 09:00Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

         Admite apelul declarat de apelantii inculpati Beteringhe Ionut Mihai si Beteringhe Vasile, împotriva incheierii de indreptare a erorii materiale din data de 18.01.2024 pronuntata in dosarul nr 1340/277/2020/a2 al Judecatoriei Patarlagele şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă – Judecatoria Patarlagele conform considerentelor prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 25.06.2024.

      2. 18.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 25.06.2024.

      3. 30.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 18.06.2024.

      4. 09.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 30.05.2024.

      5. 25.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 09.05.2024.

      6. 25.03.2024 10:30Încheiereincheieredesedinta

         Având în vedere dispoziţiile Legii nr. 130/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 25.04.2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de BETERINGHE IONUT MIHAI, BETERINGHE VASILE, (22.02.2024)
9. 21.11.20233578/277/2023potrivire probabilaIntimat persoană vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria PatarlageleFondPenalÎncheiere (22.02.2024)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PĂTÂRLAGELEPetent
   • OCOLUL SILVIC SIRIU S.R.L.Intimat persoană vătămatăposibil 21491326

   Termene si solutii (3)

   1. 22.02.2024 09:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 197/P/2023 din data de 16.11.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele privind săvâr?irea infrac?iunilor de tăiere fără drept şi furt de arbori prev. de art. 107 alin. 1 indice 1 lit. a şi art. 109 alin. 1 indice 1 lit. a din Legea nr. 46/2008. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.02.2024.

   2. 14.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 CPP, având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, instanţa amână pronunţarea pentru data de 22.02.2024. În baza art. 405 alin. 1 CPP, instanţa stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la aceeaşi dată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.02.2024.

   3. 20.12.2023 10:00Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere protestul personalului auxiliar şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pătârlagele nr. 5/11.12.2023, precum şi Hotărârea nr. 1/18.12.2023, prin care reprezentanţii Ministerului Public nu participă la judecarea prezentei cauze, stabileşte termen la data de 14.02.2024, ora 09.00.

10. 26.10.20233321/277/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸inchide ▾

    Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) revizuire dosar nr. 263/277/2020

    Judecatoria PatarlageleRevizuire - FondPenalRespins revizuire (29.11.2023)

    Parti (8)

    • AVRAMESCU I. CONSTANTINRevizuent
    • ZOTA IONIntimat persoană vătămată
    • ZOTA NICOLAEIntimat persoană vătămată
    • ZOTA VASILEIntimat persoană vătămată
    • TOADER MARIAIntimat persoană vătămată
    • ZOTA CONSTANTINIntimat persoană vătămată
    • ZOTA STELAIntimat persoană vătămată
    • S.C. OCOLUL SILVIC SIRIU S.R.L.Intimatposibil 21491326

    Termene si solutii (2)

    1. 29.11.2023 09:00Respins revizuireHotarare

       În baza art.459, alin.5 Cod pr.penală respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă. În baza art.275, alin.2 Cod pr.penală, obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 300 lei, către STAT. Cu apel în termen de 10 zile, de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 29.11.2023.

    2. 23.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Pentru studierea materialului probator, amână pronun?area la 29.11.2023. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 23.11.2023.

11–20 din 21