ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
loc. Fălticeni
punct ZĂVOI
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite contesta?ia formulată de contestatoarea S.C. Romtex Trade S.R.L., împotriva raportului de activitate întocmit de către lichidatorul judiciar ROVIGO S.P.R.L. şi publicat în B.P.I. nr. 2263/28.01.2026, în ceea ce prive?te măsura respingerii cererii de plată a sumei de 622.061,01 lei, formulate de creditoarea contestatoare. Constată că S.C. Romtex Trade S.R.L. deţine împotriva debitoarei Terom S.A. Iaşi – în faliment o creanţă neachitată în cuantum de 622.061,01 lei, născută după deschiderea procedurii falimentului şi rezultată din sentinţa civilă nr. 688/31.01.2022 pronunţată de către Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 22482/245/2020, definitivă prin decizia civilă nr. 629/24.03.2023 a Tribunalului Ia?i – Secţia I Civilă, şi din recipisa de consemnare nr. XXX din 07.08.2020. Obligă pe debitoarea Terom S.A. Ia?i, prin lichidator judiciar ROVIGO S.P.R.L., la plata către creditoarea S.C. Romtex Trade S.R.L. a sumei de 622.061,01 lei, născută după deschiderea procedurii falimentului, conform art. 123 pct. 1 din Legea nr. 85/2006, în forma în vigoare la data deschiderii procedurii. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2026.
Acordă termen la 13.05.2026, orele 9:00, pentru a se pune în discuţia părţilor o eventuală suspendare a judecăţii în temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă din 1865 dar şi disjungerea cererii de chemare în garanţie
Acordă termen la 01.04.2026 orele 9:00 pentru ca, creditoarea - contestatoare să-şi formuleze apărările
Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată de Primăria Municipiului Câmpulung şi să depună la dosar procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor convocată pentru data de 29.05.2026 şi să continue demersurile de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei conform strategiei ce va fi aprobată de creditori. Amână judecarea cauzei la data de 23 Septembrie 2026, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Mai 2026.
Amână judecarea cauzei la data de 27 Mai 2026, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Februarie 2026.
Amână judecarea cauzei la data de 04 Februarie 2026, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea unei noi strategii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei şi, totodată, să întocmească rapoarte lunare de activitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Noiembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 19 Noiembrie 2025, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Octombrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 01 Octombrie 2025, completul C2 fond, sala 4, ora 12:30, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Septembrie 2025.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 10 Septembrie 2025, completul C2, ora 10.00. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, în măsura în care adunarea creditorilor convocată pentru data de 29.05.2025 va aproba casarea bunurilor, să întocmească raport final şi cerere de închidere a procedurii. În caz contrar, să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv a celor două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21 Mai 2025.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 21 Mai 2025, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 22 Ianuarie 2025.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 22 Ianuarie 2025, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 25 Septembrie 2024, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 25 Septembrie 2024, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată de către Municipiul Câmpulung şi să prezinte modul de soluţionare a acesteia în următorul raport de activitate. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 22 Mai 2024, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 22 Mai 2024, completul C2, ora 09.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 17 Ianuarie 2024, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 17 Ianuarie 2024, completul C2, ora 09.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 27 Septembrie 2023, la Tribunalul Specializat Arge?.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze, în următorul raport de activitate, cererea de plată formulată de Municipiul Câmpulung. Pune în vedere lichidatorului judiciar să clarifice situaţia juridică a autoturismului marca Peugeot, urmând ca în cazul în care acest autoturism a fost înstrăinat, să depună la dosar documente din care să rezulte dovada înstrăinării pentru a opera modificările în evidenţele Primăriei Municipiului Câmpulung. Amână cauza ?i acordă termen la data de 27 Septembrie 2023, completul C2, ora 09.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 10 Mai 2023, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 10 Mai 2023, completul C2, ora 09.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 18 Ianuarie 2023, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 18 Ianuarie 2023, completul C2, ora 09.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 28.09.2022, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 28.09.2022, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în următorul raport de activitate să analizeze cererea de plată formulată de Municipiul Câmpulung. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 08.06.2022, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 08.06.2022, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 16.02.2022, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 16.02.2022, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.10.2021, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 13.10.2021, completul C2, ora 10.00, pentru întocmirea de către lichidatorul judiciar a raportului final potrivit art. 129 din Legea nr. 85/2006, urmând ca ulterior să formuleze cerere de închidere a procedurii. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 16.06.2021, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 16.06.2021, completul C2, ora 10.30, pentru valorificarea bunurilor mobile, respectiv două autoturisme şi stoc de marfă, potrivit hotărârii adunării creditorilor din 04.11.2020. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 10.02.2021, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 10.02.2021, completul C2, ora 10.30, pentru valorificarea bunurilor imobile teren şi spaţiu comercial, situate în Câmpulung, conform hotărârii adunării creditorilor convocată pentru 06.10.2020 şi a regulamentului de vânzare aprobat de adunare şi pentru valorificarea bunurilor mobile, respectiv două autoturisme şi stoc de marfă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 07.10.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de plată formulată de DGRFP Ploie?ti-AJFP Arge?, care i-a fost comunicată în şedinţă, şi să o menţioneze în următorul raport. Amână cauza ?i acordă termen la data de 07.10.2020, completul C2, ora 10.30, pentru valorificarea bunurilor mobile, respectiv două autoturisme şi stoc marfă şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 429/1259/2013/a7, urmând a fi distribuite ulterior fondurile, în mod corespunzător. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 03.06.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 03.06.2020, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor imobile teren şi spaţiu comercial şi a bunurilor mobile, respectiv două autoturisme şi stoc marfă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 11.03.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.
Respinge cererea formulată de creditoarea TONESCU FINANCE S.a.R.L. prin care s-a solicitat amendarea Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Argeş, prin reprezentantul său Sef Administraţie domnul Lucreţiu-Ioan Tudor, cu suma de 1.000 lei, pentru neîndeplinirea cu bună-credinţă a drepturilor procesuale pe care le deţine în cadrul procedurii falimentului debitoarei DAMIRALEX MARI-COR S.R.L., lichidator judiciar fiind ART PRO INSOLV SPRL. Fără cale de atac. Pune în vedere lichidatorului judiciar, dacă este cazul, să formuleze cereri pentru deblocarea procedurii, respectiv dacă nu se întruneşte cvorumul necesar, în repetate adunări ale creditorilor, sub sancţiunea luării de măsuri şi împotriva lichidatorului judiciar. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2020, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor imobile teren şi spaţiu comercial şi a bunurilor mobile, respectiv două autoturisme şi stoc marfă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23 octombrie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar, ca în următorul raport de activitate să menţioneze în mod distinct bunurile mobile şi cele imobile. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.10.2019, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor imobile teren şi spaţiu comercial şi a bunurilor mobile, respectiv două autoturisme. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar, ca în următorul raport de activitate să figureze analiza referitoare la cererea de plată ce i-a fost comunicată. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.04.2019, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor imobile teren şi spaţiu comercial şi pentru analiza cererii de plată formulate de DGRFP Ploieşti-AJFP Argeş. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.01.2019, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunului imobil spaţiu comercial şi teren şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat 429/1259/2013/a5. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile corespunzătoare pentru a opera transmiterea calităţii procesuale, corespunzător soluţiei pronunţate în dosarul asociat nr. 429/1259/2013/a4. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.09.2018, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunului imobil spaţiu comercial şi teren şi a bunurilor mobile ale debitorului, în termenul cel mai scurt, apreciind că nu există piedici în valorificarea lor şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat 429/1259/2013/a5. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.05.2018, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 4293/1259/2013/a6 şi pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitorului. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de onorariul stabilit de adunarea creditorilor pentru lichidatorul judiciar. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2018, completul C2, ora 08.30, pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile, potrivit hotărârii adunării creditorilor. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.10.2017, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii, finalizarea evaluării în vederea valorificării bunurilor şi pentru ridicarea documentelor contabile. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 29.05.2017, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii şi finalizarea evaluării bunurilor, urmând a se stabili modalitatea de valorificare a acestora. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
În baza art. 107 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei DAMIRALEX MARI-COR S.R.L. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea 85/2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv ART PRO INSOLV SPRL, cu o remuneraţie lunară de 1.000 lei la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, dar nu mai mult de 3.000 lei plus TVA, pe durata procedurii, şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment. În temeiul art. 48 din Legea 85/2006, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 108 din Legea 85/2006, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 107 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2006, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 108 alin. 2 din Legea 85/2006, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, respectiv 27 octombrie 2016, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora, respectiv 25 noiembrie 2016; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 9 decembrie 2016; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 23 decembrie 2016. În temeiul art. 113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 122 din Legea nr. 85/2006, Dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni, începând cu data începerii lichidării, şi prezentarea comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. Termen pentru continuarea procedurii la 9 ianuarie 2017. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 27 septembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de intrare în faliment la data de 27 septembrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 septembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă precizări în următorul raport de activitate cu privire la cererea de plată aflată la fila 218 din dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.09.2016, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 429/1259/2013/a1. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi. 13.06.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.06.2016, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat nr. 429/1259/2013/a1 şi pentru ca administratorul judiciar să menţioneze cererea de plată de la fila 218 în următorul raport. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi. 07.03.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2016, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 429/1259/2013/a1 şi depunerea planului de reorganizare. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi. 14.12.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2015, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea contestaţiilor. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi. 05.10.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de faptul că s-au depus precizări scrise de către Municipiul Câmpulung şi Patria Credit Instituţie Financiară Nebancară SA, cerere şi copii dovezi de comunicare de către debitor şi raport de activitate de către administratorul judiciar, iar din relaţiile de la primărie rezultă că există un teren şi trei mijloace de transport. Constată că lipsesc relaţiile de la celelalte instituţii, respectiv OCPI şi Serviciul Comunitar. Constată că la fila 7 din dosar se află bilanţul prescurtat din 2012 din care rezultă existenţa activelor în valoare de 1687503 lei, reprezentând stocuri, creanţe de recuperat, imobilizări financiare şi corporale, iar în raportul întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2006 aceste elemente nu au fost analizate, motiv pentru care pune în vedere completarea raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2006, inclusiv în privinţa creanţelor cu precizarea faptului dacă sunt prescrise sau nu. Constată că prin raportul de activitate s-a invocat faptul că s-au organizat licitaţii pentru valorificarea bunurilor, fără a fi depuse dovezi de afişare a publicaţiilor de vânzare, conform regulamentului de valorificare. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.10.2015, completul C2, ora 08.30, pentru clarificarea situaţiei terenului şi a mijloacelor de transport ce apar în adresa Primăriei Câmpulung, depunerea celorlalte relaţii de la instituţii, completarea raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2006 şi valorificarea bunurilor debitorului. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi. 15.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de schimbarea denumirii administratorului judiciar din Art Insolv SPRL în Art Pro Insolv SPRL Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2015, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 429/1259/2013/a1 şi definitivarea masei credale. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi. 23.03.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.03.2015, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 429/1259/2013/a1 şi definitivarea masei credale. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen la data de 07.01.2015, urmând a se cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2014.
Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv raport lunar de activitate şi dovada schimbării formei de exercitare a profesiei. Ia act de schimbarea formei de exercitare a profesiei administratorul judiciar în ART INSOLV SPRL. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe care fac obiectul dosarului nr. 429/1259/2013/a1, cu termen de judecată la 26.05.2014 în care s-a dispus efectuarea unui raport de expertiză. Amână judecarea cauzei la 29.09.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2014.
Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe care fac obiectul dosarului nr. 429/1259/2013/a1, cu termen de judecată la 17.02.2014 în care s-a dispus efectuarea unui raport de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.05.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2014.
Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe care fac obiectul dosarului nr. 429/1259/2013/a1, cu termen de judecată la 09.12.2013. Amână judecarea cauzei la 20.01.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013.
Admite cererea. Desemnează la solicitarea debitorului ca administrator judiciar şi pe Trust Axa IPURL Câmpulung Argeş. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge cererea de înlocuire a administratorului special pentru debitorul SC DAMIRALEX MARI-COR SRL. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Ia act de înscrisurile depuse la dosar, respectiv raportul întocmit conform art. 54 din legea de insolvenţă, tabel preliminar de creanţe, procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 04.07.2013 şi punct de vedere, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, raportul cu nr. 1790, înscrisuri depuse de către creditorul Solomon C. Daniel. Se ataşează contestaţia formulată de Moisescu Vasilica la dosarul având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei, respectiv dosar 429/1259/2013/a1. Se comunica administratorului judiciar copie de pe această contestaţie, urmând ca după studierea acesteia să depună la dosar punct de vedere scris. Amână judecarea fondului cauzei la 14.10.2013 şi judecarea contestaţiilor la data de 30.09.2013. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2013.
În raport cu actele şi cererile depuse la dosarul cauzei în şedinţa de astăzi, se constată că prin sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă s-a stabilit termen de judecare a cauzei la data de 02.09.2013, urmând ca şi contestaţia să fie pusă în discuţia la acest termen de judecată. Cu privire la cererile de ridicare a dreptului de administrare a numitului Bilcan Nicolae - administratorul societăţii debitoare şi numirea unui administrator dintre creditori, aceasta se va soluţiona în şedinţa camerei de consiliu cu citarea celor doi creditori şi a administratorului judiciar. Administratorul special al debitoarei are termen în cunoştinţă şi apărător. Amână judecarea cauzei la 02.09.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2013.
Admite cererea formulată de debitorul SC DAMIRALEX MARI-COR SRLCâmpulung Argeş pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă În temeiul art.31 alin.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC DAMIRALEX MARI-COR SRLCâmpulung Argeş În baza art.34 din Legea coroborat cu Art. 11 alin. 1 lit. c şi art. 19 alin. 1 şi alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura de insolvenţă numeşte administrator judiciar provizoriu până la prima şedinţă a adunării creditorilor pe ARGEŞ INSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1000 lei lunar. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenţei, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschide conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14.06.2013 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 28.06.2013 Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 10.07.2013 Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 04.07.2013 Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea privind procedura insolvenţei va fi depus până la data de 02.09.2013 Acordă termen de judecată la 02.09.2013 Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07.05.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la 07.05.2013.
Acordă termen la 07.10.2026, orele 09.00, pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 8117/99/2007/a24 în care a fost pronunţată sentinţa civilă nr. 403/13.05.2026, publicată în BPI la 21.05.2026.
Acordă termen la 27.05.2026 orele 9:00, pentru continuarea procedurii, în vederea solutionării dosarelor asociate şi pentru solutionarea litigiilor în care debitoarea este parte
Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 04.02.2026, ora 9:00.
Acordă termen la 1.10.2025 pentru continuarea procedurii de soluţionare a litigiilor în care debitoarea este parte şi actualizarea situa?iei patrimoniului acesteia
Acordă termen la 21.05.2025 pentru ca lichidatorul judiciar să se pronunţe asupra cererii de plată depusă la termenul de azi de către Străistaru Zlate Vlad, pentru întocmirea raportului de fonduri şi planului de distribuire şi pentru solutionarea litigiului în care este parte debitoarea
Acordă termen la 29.01.2025 pentru continuarea valorificării activului debitoarei şi pentru solutionarea litigiilor în care este parte debitoarea
Acordă termen la 9.10.2024 pentru solutionarea litigiilor în care este parte debitoarea şi pentru continuarea valorificării activului acesteia
Acordă termen la 15.05.2024 pentru solutionarea litigiilor în care este parte debitoarea şi continuarea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei
Având în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2024, ora 10,00.
Acordă termen la 10.01.2024 în vederea achitării preţului pentru bunurile mobile adjudecate, pentru solutionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru continuarea valorificării activelor acesteia
Acordă termen la 13.09.2023 pentru solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru continuarea valorificării activului acesteia
Acordă termen la 5.04.2023 pentru solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru valorificarea activelor debitoarei
Acordă termen la 11.01.2023 pentru valorificarea activelor debitoarei şi solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte
Acordă termen la 28.09.2022 pentru solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru continuarea valorificării bunurilor
Acordă termen la 11.05.2022 pentru valorificarea activelor debitoarei ?i solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte
Acordă termen la data de 02.02.2022, în vederea continuării valorificării activelor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea litigiilor în care este parte debitoarea
Acordă termen la data de 03.11.2021, în vederea continuării valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Acordă termen la data de 23.06.2021, pentru continuarea procedurii.
Faţă de cererea introdusă la 06.04.2021 de către creditoarea SC TORP IMPEX SRL, cu privire la care s-a dispus formarea unui dosar asociat, se repune cauza pe rol cu privire la cererea creditoarei SC TORP IMPEX SRL de amendare a lichidatorului judiciar si de stabilire în mod expres a îndatoririi acestuia din urmă de a face plata conform art.64 alin.6 din Legea 85/2006. Se va stabili termen intermediar la 28.04.2021, ora 09,30, cu citare părţi prin BPI, urmând a fi comunicate lichidatorului judiciar ROVIGO SPRL cererile depuse de petenta SC TORP IMPEX SRL la termenul din 31.03.2021, iar creditoarei SC TORP IMPEX SRL, duplicatul notelor scrise si anexelor comunicate de lichidatorul judiciar. Pronunţată in şedinţă publică azi, 07.04.2021.
Amână pronun?area asupra cererii creditoarei SC TORP IMPEX SRL de amendare a lichidatorului judiciar si de stabilire în mod expres a îndatoririi acestuia din urmă de a face plata conform art.64 alin.6 din Legea 85/2006, la 07.04.2021. Acordă termen pentru continuarea valorificării activului debitoarei si pentru solu?ionarea litigiilor in care este parte la 23.06.2021. Pronunţată in şedinţă publică azi, 31.03.2021.
Acordă termen la data de 31.03.2021, ora 09:30, pentru continuarea procedurii de valorificare şi pentru recuperarea creanţelor, precum şi pentru solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de petenta ROMCARBON SA, de „conformare de îndată a lichidatorului judiciar ROVIGO SPRL dispoziţiilor sent.civ.nr.1594/2017 a Tribunalului Iasi, Secţia a II-a civilă – Faliment, în măsura in care la termenul din 23.09.2020 operaţiunea de dezmembrare tehnică si juridică a imobilului cu nr. cadastral 3860/218/1 din CF nr.140850 Iasi nu a fost încă finalizată”. Acordă termen in cauză pentru continuarea valorificării si recuperarea creanţelor la 20.01.2021. Pronun?ată in ?edin?ă publică azi, 23.09.2020.
Admite in parte cererea formulată de petenta ROMACARBON SA. Sancţionează lichidatorul judiciar al debitoarei SC TEROM SA, respectiv ROVIGO SPRL, cu amendă in cuantum de 5000 lei pentru neîndeplinirea/îndeplinirea cu întârziere a atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic prin sent.civ.1594/09.11.2017. Respinge ca prematură cererea de „conformare de îndată a lichidatorului judiciar ROVIGO SPRL dispoziţiilor sent.civ.nr.1594/2017 a Tribunalului Iasi, Secţia a II-a civilă – Faliment, în măsura in care la termenul din 23.09.2020 operaţiunea de dezmembrare tehnică si juridică a imobilului cu nr. cadastral 3860/218/1 din CF nr.140850 Iasi nu a fost încă finalizată”, cererea urmând a fi pusă in discuţie si la termenul din 23.09.2020. Executorie. Cu drept de reexaminare in 15 zile de la comunicare. Pronun?ată in ?edin?ă publică azi, 05.08.2020.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de amendare lichidator judiciar pentru data de 05.08.2020.
Acordă termen la data de 23.09.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
„Conform art. 63 alin.11 din Anexa 1 a Decretului Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgen?ă, judecata cauzei. Conform art. 63 al. 13 din Anexa 1 a Decretului, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.”
Având în vedere Hotărârea nr.1 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 21.01.2020, prin care s-a adoptat ca formă de protest suspendarea temporară a activităţii, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că solu?ionarea acesteia nu reclamă urgenţă, acorda termen pentru continuarea procedurii la data de 06.05.2020
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petenta SC ROMCARBON SA, in contradictoriu cu debitoarea SC TEROM SA, prin lichidator judiciar ROVIGO SPRL. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Acordă termen la 29.01.2020 în vederea continuării valorificării si pentru soluţionarea litigiilor in care este parte debitoarea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2019.
acorda un nou termen de judecată in vederea soluţionării litigiilor in care este parte debitoarea şi pentru continuarea procedurii de valorificare a activului debitoarei
acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii
Pentru soluţionarea litigiilor în care este parte debitoarea şi în vederea valorificării bunurilor aparţinând debitoarei, amână cauza la data de 10.04.2019.
În vederea soluţionării litigiilor în care este parte debitoarea, pentru valorificarea bunurilor şi în vederea recuperării creanţelor, amână cauza la data de 16.01.2019.
În vederea încheierii contractului de vânzare-cumpărare, pentru finalizarea operaţiunilor de dezmembrare şi în vederea soluţionării litigiilor în care este parte debitoarea, amână cauza la data de 03.10.2018.
Pentru continuarea procedurii de valorificare şi în vederea soluţionării litigiilor în care este parte debitoarea, amână cauza la data de 09.05.2018.
Admite in parte cererea formulată de petenta SC COM BETON SA, prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iasi S.P.R.L., in contradictoriu cu debitoarea SC TEROM SA, prin lichidator judiciar ROVIGO SPRL. Obligă lichidatorul judiciar al debitoarei SC TEROM SA, respectiv ROVIGO SPRL să procedeze de îndată la dezmembrarea tehnică si juridică a suprafe?elor de teren de 72,9 mp si 118,8 mp, dobândite de către petentă in baza procesului – verbal de adjudecare nr.17886/23.12.2004. Respinge ca prematură cererea de aplicare a dispozi?iilor art.22 alin.3 si 4 din Legea 85/2006. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronun?ată in ?edin?ă publică azi, 09.11.2017.
Amână pronunţarea la data de 09.11.2017.
Cu privire la cererea formulată de SC COM-BETON SA IAŞI, prin lichidator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL, amână pronunţarea la data de 08.11.2017. Pentru continuarea procedurii de valorificare, amână cauza la data de 14.02.2018.
În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar, amână cauza la data de 01.11.2017.
Pentru continuarea procedurii de valorificare şi pentru ca lichidatorul judiciar să ia cunoştinţă de sesizarea formulată de SC COM-BETON SA IAŞI, amână cauza la data de 18.10.2017.
Acordă termen la data de 20.09.2017 pentru continuare procedură
termen la 10.05.2017 pentru continuare procedură
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
continuare procedură
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Acordă termen la 19.02.2014 pentru continuare procedură
Acordă termen la 9.10.2013 pentru continuare procedură
Acordă termen la 17.04.2013 pentru continuare procedură
Acordă termen la 20.02.2013 pentru continuare procedură
Desemnează curator AVAS Bucureşti
termen la 24.10.2012 în camera de consiliu pentru desemnare curator şi la 9.01.2013 pentru continuare procedură
termen la 9.01.2013 pentru continuare procedură şi la 10.10.2012 în camera de consiliu pentru desemnare curator
termen la 26.09.2012 pentru continuare procedură
Respinge cererea de revizuire
Amână pronunţarea la 1.02.2012
termen la 25.01.2012 pentru revizuire
termen la 11.01.2012 pentru cererea de revizuire şi 04.04.2012 pentru continuare procedură
Admite cererea de lămurire dispozitiv
termen la 30.11.2011 pentru soluţionare cerere de revizuire
termen la 30.11.2011 pentru continuare procedură
din oficiu îndreaptă eroarea materială din dispozitivul sentinţei nr. 368/09.03.2011
admite în parte contestaţia creditoarei Manoilă Magdalena împotriva tabelului definitiv
termen la 09.03.2011 pentru definitivare tabel adiţional şi soluţionare contestaţie Manoilă
termen la data de 12.01.2011 pentru soluţionare contestaţie (Manoilă); termen la data de 27.04.2011 pentru continuare procedură
termen la data de 24.11.2010 pentru continuare procedură şi soluţionare contestaţie (Manoilă)
- respinge excepţia tardivităţii; admite contestaţia D.G.F.P.J. Iaşi; - respinge contestaţia formulată de A.V.A.S. Bucureşti
- constată ca rămasă fără obiect contestaţia la planul de distribuire; - termen la data de 10.11.2010 pentru soluţionare contestaţie formulată de Manoilă Magdalena; - amână pronunţarea la 15.09.2010 pentru contestaţiile formulate de A.V.A.S. Bucureşti şi D.G.F.P.J. Iaşi
termen la data de 01.09.2010 pentru soluţionare contestaţie împotriva raportului forstului lichidator judiciar, contestaţie Manoilă şi A.V.A.S. Bucureşti
termen la 24.11.2010 pentru continuare procedură
termen la 16.06.2010 pentru soluţionare contestaţie la raportul de activitate; termen la 01.09.2010 pentru soluţionare contestaţie la tabelul definitiv
termen la 21.04.2010 pentru soluţionare contestaţii
1. suspendă distribuirea şi contestaţiile la distribuire conf. art. 244 pct. 1 cod pr. civilă; 2.termen la 21.04.2010 pentru soluţionare contestaţii tabel definitiv consolidat şi contestaţie împ. raportului de activitate
termen la data de 17.02.2010 pentru distribuire fonduri; termen la data de 19.05.2010 pentru continuare procedură
admite excepţia; respinge cererile formulate de creditorii SC Netex SA; SC Romtrans SA; SC E.ON Moldova FurnizareSA; SC Ţesătoriile Reunite SA.
restituie cererea reclamantei completului iniţial investit
termen la 02.12.2009 pentru soluţionare cerere înlocuire lichidator judiciar
admite cererea formulată de lichidatorul judiciar; încuviinţează plata salariilor
Acordă termen la 11.11.2009 ptr.obligaţia de a face Acordă termen la 20.01.2010 ptr.continuare procedură.
termen la data de 04.11.2009 pentru soluţionare cerere înlocuire lichidator judiciar
Încuviinţează plata salariilor. Stabileşte data de 31.07.2009, ca termen limită ptr. predarea gestiunii. Termen la 02.09.2009, ptr. soluţ. cererii de înlocuire lichidator;
Admite cererea formulată de creditorul DGFPJ Iaşi; În temeiul art. 19, alin.2 ind.1 şi art.11 alin.1, lit. d din Lg.85/2006, Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei, pe lichidatorul judiciar desemnat de creditorul majoritar,respectiv Restructurare şi lichidare Active IPURL Piatra Neamţ.
Termen la 13. 05. 2009, ptr. confirmare lichid. judiciar
Termen la 06. 05. 2009 ptr. soluţionare cerere aprobare contract asistenţă juridică Termen la 23. 09. 2009, pentru continuare procedură
Respinge ca prematură contestaţia formulată de creditorul DGFPJ Iaşi,împ. hotărârii comitetului creditorilor debitorului; Respinge ca prematură cererea formulată de crditorul DGFPJ Iaşi privind înlocuirea lichid. judiciar, CIM SPRL.
Admite în parte cererea lichidatorului judiciar; Admite propunerea klichid. jud. de angajare a 6 persoane specializate în eliberarea de adeverinţe; Respinge cererea lichid. jud. ptr. aprob.efectuării de plăţi şi ptr. aprobarea contr. prestări servicii încheiat cu PF Bazgan Ioan. Prorogă discutarea cererii lichid. jud. ptr. aprobarea contractului de asistenţă juridică până după soluţionarea contestaţiei form. de credit. DGFPJ Iaşi, împotriva hot. comit. credit. din 17.11.2008.
Respinge ca lipsită de interes cererea petentei.
Termen la 01.04.2009, ptr. soluţionare contestaţie DGFPJ Iaşi
Admite excepţia şi în consecinţă Respinge contestaţia lichid.judiciar formulată împotriva procesului verbalal adunării creditorilor din data de 27.10.2008,contestaţie ca fiind promovată de o persoană care nu are calitate procesuală activă.
- Suspendă judecata cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar,în temeiul disp. art. 244 pct.1, Cod pr. civilă: - Ptr. soluţionare contestaţie împ. pr.-verbal din 27.10.2008, amână pronunţarea la data de 04.02.2009; - Termen la 11. 03. 2009, ptr. soluţionare contestaţie; - Termen la 15. 04. 2009, pentru continuare procedură.
Lichid. judiciar şi-a restras raportul şi palnul de distribuire al fondurilor, obiecţiunile creditorului bugetar rămânând fără obiect. Termen la 28.01.2009, ptr. continuare procedură.
Termen la 28.01.2009, ptr. când creditorul bugetar DGFPJ Iaşi care a precizat că solicită înlocuirea lichid. judiciar, urmează să depună la dosar cerere motivată în acest sens. Termen la 28.01.2009, la contestaţia lichid. jud. împ. procesului-verbal încheiat la 27.10.2008, având în vedere că s-a solicitat înlocuirea lichid. jud. Termen la 28.01.2009, ptr. soluţionarea contestaţiei form. de credit.DGFPJ Iaşi împ. notificării înregistrate sub nr. 28640/18.11.2008 prin care lichid. jud. a comunicat suspendarea şedinţelor adunării creditorilor din data de 19.11.2008 şi din data de 24.11.2008. Termen la 28.01.2009, ptr. soluţionare cerere lichid. judiciar privind anularea măsurii credit. DGFPJ Iaşi .
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 514.977 RON | 26.425 RON | 679.509 RON | 3.437 RON | 1.103.808 RON | 427.736 RON | 1 |
| 2023 | 717.912 RON | 14.041 RON | 780.154 RON | 3.045 RON | 1.178.420 RON | 401.311 RON | 2 |
| 2022 | 765.754 RON | 26.313 RON | 755.044 RON | 3.541 RON | 1.138.773 RON | 387.270 RON | 3 |
| 2021 | 905.783 RON | 19.710 RON | 628.708 RON | 4.391 RON | 985.274 RON | 360.957 RON | 5 |
| 2020 | 744.139 RON | -221.416 RON | 758.971 RON | 123.570 RON | 976.648 RON | 341.247 RON | 5 |
| 2019 | 768.590 RON | -153.193 RON | 1.105.194 RON | 157.866 RON | 1.509.991 RON | 562.663 RON | 6 |
| 2018 | 1.150.471 RON | -223.063 RON | 1.093.276 RON | 342.129 RON | 1.467.003 RON | 715.856 RON | 9 |
| 2017 | 2.245.923 RON | -174.008 RON | 1.245.437 RON | 375.163 RON | 1.809.193 RON | 938.919 RON | 20 |
| 2016 | 2.347.746 RON | -32.605 RON | 1.461.472 RON | 418.420 RON | 2.169.182 RON | 1.112.927 RON | 21 |
| 2015 | 2.798.231 RON | -95.073 RON | 423.446 RON | 469.161 RON | 1.478.455 RON | 1.496.009 RON | 24 |
| 2014 | 3.589.080 RON | 30.780 RON | 689.551 RON | 860.381 RON | 1.698.575 RON | 1.824.217 RON | 24 |
| 2013 | 4.465.879 RON | 142.006 RON | 1.813.630 RON | 962.478 RON | 2.828.585 RON | 1.916.225 RON | 23 |
| 2012 | 6.543.018 RON | -485.829 RON | 2.385.164 RON | 1.015.075 RON | 3.189.494 RON | 1.774.218 RON | 22 |
| 2011 | 5.346.320 RON | -42.745 RON | 1.987.825 RON | 1.142.085 RON | 3.199.305 RON | 2.260.047 RON | 23 |
| 2010 | 5.615.594 RON | 23.651 RON | 1.757.978 RON | 1.162.147 RON | 2.916.029 RON | 2.206.731 RON | 30 |
| 2009 | 4.992.098 RON | -61.333 RON | 1.167.479 RON | 1.279.259 RON | 2.210.031 RON | 2.183.081 RON | 30 |
| 2008 | 7.395.123 RON | 402.979 RON | 1.358.896 RON | 1.268.116 RON | 2.472.309 RON | 2.212.990 RON | 33 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 514.977 RON | 717.912 RON | 765.754 RON | 905.783 RON | 744.139 RON | 768.590 RON | 1.150.471 RON | 2.245.923 RON | 2.347.746 RON | 2.798.231 RON | 3.589.080 RON | 4.465.879 RON | 6.543.018 RON | 5.346.320 RON | 5.615.594 RON | 4.992.098 RON | 7.395.123 RON |
| Venituri totale | 494.663 RON | 841.677 RON | 785.139 RON | 1.234.414 RON | 784.260 RON | 1.008.096 RON | 1.151.168 RON | 2.496.527 RON | 2.413.632 RON | 4.678.259 RON | 5.988.609 RON | 9.020.488 RON | 11.342.227 RON | 9.449.131 RON | 9.257.683 RON | 8.774.453 RON | 11.892.034 RON |
| Cheltuieli totale | 463.324 RON | 824.811 RON | 753.814 RON | 1.210.950 RON | 1.005.676 RON | 1.161.289 RON | 1.370.252 RON | 2.670.535 RON | 2.446.237 RON | 4.770.037 RON | 5.952.007 RON | 8.851.599 RON | 11.828.056 RON | 9.491.876 RON | 9.219.505 RON | 8.828.453 RON | 11.419.931 RON |
| Profit brut | 31.339 RON | 16.866 RON | 31.325 RON | 23.464 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 36.602 RON | 168.889 RON | 0 RON | 0 RON | 38.178 RON | — | 472.103 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 221.416 RON | 153.193 RON | 219.084 RON | 174.008 RON | 32.605 RON | 91.778 RON | 0 RON | 0 RON | 485.829 RON | 42.745 RON | — | 54.000 RON | — |
| Profit net | 26.425 RON | 14.041 RON | 26.313 RON | 19.710 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 30.780 RON | 142.006 RON | 0 RON | 0 RON | 23.651 RON | — | 402.979 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 221.416 RON | 153.193 RON | 223.063 RON | 174.008 RON | 32.605 RON | 95.073 RON | 0 RON | 0 RON | 485.829 RON | 42.745 RON | — | 61.333 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 3.437 RON | 3.045 RON | 3.541 RON | 4.391 RON | 123.570 RON | 157.866 RON | 342.129 RON | 375.163 RON | 418.420 RON | 469.161 RON | 860.381 RON | 962.478 RON | 1.015.075 RON | 1.142.085 RON | 1.162.147 RON | 1.279.259 RON | 1.268.116 RON |
| Active circulante | 1.103.808 RON | 1.178.420 RON | 1.138.773 RON | 985.274 RON | 976.648 RON | 1.509.991 RON | 1.467.003 RON | 1.809.193 RON | 2.169.182 RON | 1.478.455 RON | 1.698.575 RON | 2.828.585 RON | 3.189.494 RON | 3.199.305 RON | 2.916.029 RON | 2.210.031 RON | 2.472.309 RON |
| Stocuri | 500.369 RON | 448.227 RON | 420.368 RON | 328.514 RON | 278.654 RON | 382.932 RON | 436.952 RON | 695.032 RON | 691.017 RON | 585.198 RON | 1.008.884 RON | 1.869.186 RON | 2.217.724 RON | 1.979.558 RON | 1.739.987 RON | 1.349.220 RON | 1.350.639 RON |
| Creante | 592.204 RON | 724.575 RON | 751.563 RON | 678.281 RON | 679.446 RON | 1.158.783 RON | 1.168.280 RON | 1.349.572 RON | 1.387.863 RON | 586.585 RON | 662.350 RON | 956.842 RON | 968.991 RON | 1.184.654 RON | 1.171.968 RON | 856.888 RON | 1.106.438 RON |
| Casa si conturi la banci | 11.235 RON | 4.437 RON | -34.339 RON | -21.521 RON | 18.548 RON | -31.724 RON | -138.229 RON | -235.411 RON | 89.121 RON | 305.491 RON | 26.160 RON | 1.376 RON | 1.598 RON | 33.912 RON | 2.893 RON | 2.742 RON | 14.051 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 1.696 RON | 42.237 RON | 18.403 RON | 22.951 RON | 22.863 RON | 18.292 RON |
| Datorii totale | 679.509 RON | 780.154 RON | 755.044 RON | 628.708 RON | 758.971 RON | 1.105.194 RON | 1.093.276 RON | 1.245.437 RON | 1.461.472 RON | 423.446 RON | 689.551 RON | 1.813.630 RON | 2.385.164 RON | 1.987.825 RON | 1.757.978 RON | 1.167.479 RON | 1.358.896 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 13.203 RON | 28.161 RON | 45.188 RON | 62.904 RON | 87.424 RON | 111.921 RON | 136.418 RON | 161.593 RON | 186.831 RON |
| Capitaluri proprii | 427.736 RON | 401.311 RON | 387.270 RON | 360.957 RON | 341.247 RON | 562.663 RON | 715.856 RON | 938.919 RON | 1.112.927 RON | 1.496.009 RON | 1.824.217 RON | 1.916.225 RON | 1.774.218 RON | 2.260.047 RON | 2.206.731 RON | 2.183.081 RON | 2.212.990 RON |
| Capital subscris varsat | 550.000 RON | 550.000 RON | 550.000 RON | 550.000 RON | 550.000 RON | 550.000 RON | 550.000 RON | 550.000 RON | 550.000 RON | 550.000 RON | 550.000 RON | 550.000 RON | 550.000 RON | 550.000 RON | 550.000 RON | 550.000 RON | 550.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 3 | 5 | 5 | 6 | 9 | 20 | 21 | 24 | 24 | 23 | 22 | 23 | 30 | 30 | 33 |
3 contracte atribuite, in valoare de 13.650 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 13.653 lei.
Achizitii directe
3 contracte
13.650 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 00:39).