Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru WAREHOUSES DE PAUW ROMANIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1348/3/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (15.12.2025)
    Parti (4)
    • WAREHOUSES DE PAUW ROMANIA SRLReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ BUCUREŞTIPârât
    • NU ESTE PARTE AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI-SCOASĂ DIN CAUZĂPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art. 29 alin. (3) şi alin. (5) teza I din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 şi ale art. 5 din Anexa nr. 2 din O.U.G. nr. 119/2022 pentru modificarea ?i completarea Ordonan?ei de urgen?ă a Guvernului nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clien?ilor finali din pia?a de energie electrică ?i gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023, precum ?i pentru modificarea ?i completarea unor acte normative din domeniul energiei, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 357/2022, raportate la prevederile art. 15 alin. (2) din Constituţia României, republicată. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta WAREHOUSES DE PAUW ROMANIA S.R.L., cu sediul în Bucure?ti, str. Gara Herăstrău nr. 2, Echilibrium Office Building, S1, et. 10, sector 2, cu sediul ales la SCP Popovici Niţu Stoica & Asociaţii, situată în Bucureşti, Calea Doroban?i nr. 239, et. 6, sector 1, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor, cu sediul în Bucure?ti, bld. Libertăţii nr. 16, sector 5 şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor nr. 17, sector 5. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei WAREHOUSES DE PAUW ROMANIA S.R.L. de obligare a pârâţilor Ministerul Finanţelor şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de chemare în judecată, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 15.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 27.11.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 13.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se redacta Decizia de către Curtea Constituţională a României şi pentru a se comunica notele scrise către pârât, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la 3.04.2025 ora 10:00 în vederea comunicării excepţiei de neconstituţionalitate

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de WAREHOUSES DE PAUW ROMANIA SRL, (16.04.2026)
  2. 47674/299/2025/a1Intimatdetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 47674/299/2025Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării dosar de executare nr. 3323/2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite. Suspendă provizoriu executarea silită efectuată în dosarul de executare silită nr. 3323/2025 aflat pe rolul BEJ Gon?, Panait ?i Asocia?ii, cu privire la suma de 2.062.606,72 lei, până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite propriu-zise, formulată în cadrul contesta?iei la executare ce face obiectul dosarului nr. 47667/299/2025. Prezenta încheiere se comunică de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 25.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.

  4. 18192/55/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire DS.EX. 206/2025
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştii242 NCPC/155-1 CPC (24.02.2026)
    Parti (3)
    • WAREHOUSES DE PAUW ROMÂNIA SRLCreditor
    • Bejan Nicoleta ElenaPârât
    • MAMBO AGREGATE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă raportat la art. 414 Cod procedură civilă, suspendă judecarea ac?iunii civile formulată de creditoarea WAREHOUSES DE PAUW ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu debitoarea Bejan Nicoleta Elena ?i cu terţul poprit - MAMBO AGREGATE SRL, având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs de la comunicare, pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune, în caz de exercitare, la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 24.02.2026, ora 10.00 pentru citarea creditoarea cu mentiunea de a achita onorar curator

  5. 11481/55/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (25.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 33185/300/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      :entru depunerea înscrisurilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024, ora 09:00.

  6. 1022/100/2025/a11Creditordetalii ▸
    alte cereri suspendare masura lichidator
    Tribunalul MaramuresFondFalimentRespins (23.10.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respins_Hotarare

      Camera de consiliu - Respinge cererea de suspendare a executării măsurii administratorului judiciar formulată de contestatorul F. A. SRL. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 23 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Camera de consiliu - Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramure? nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre şi luând act că obiectul acestei cauze nu se încadrează în excepţiile enumerate.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Camera de consiliu - Raportat la Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre şi luând act că obiectul acestei cauze nu se încadrează în excepţiile enumerate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramure? nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre şi luând act că obiectul acestei cauze nu se încadrează în excepţiile enumerate.

  7. 17803/300/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (23.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată pe cale de ordonanţă preşedinţială de reclamanta Trico Wipers Ploiesti SRL, în contradictoriu cu pârâta Warehouse de Paw Romania SRL, ca inadmisibilă. Cu drept numai de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.06.2025.

  8. 34831/3/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.12.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.12.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul principal şi apelul incident ca nefondate. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei – reclamante – pârâte TIGER SECURITY SERVICES SA având ca obiect plata cheltuielilor de judecată din apel constând în taxa judiciară de timbru. Ia act că apelanta – reclamantă – pârâtă TIGER SECURITY SERVICES SA şi-a rezervat dreptul de a solicita pe cale separată cheltuielile de judecată din apel constând în onorariu de avocat. Ia act că apelanta – chemată în garanţie SIGNAL IDUNA ASIGURARI SA şi intimata – pârâtă – reclamantă WAREHOUSES DE PAUW ROMANIA SRL şi-au rezervat dreptul de a solicita pe cale separată cheltuielile de judecată din apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.12.2024. Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (12.04.2023)15 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 363.033,43 lei, cu titlu de contravaloare facturi, a sumei de 446595,44 lei cu titlu de penalităţi de întârziere calculate până la data de 31.12.2020, precum şi la plata, în continuare, a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,25% pe zi, până la achitarea efectivă a debitului principal. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 139514,25 lei şi a sumei de 132951,11 lei, cu titlu de contravaloare despăgubiri, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente acestor sume, de la data de 01.09.2020, până la achitarea efectivă a debitului principal. Respinge cererea pârâtei-reclamante privind compensaţia, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 18806,28 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxe timbru şi onorariu expert. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 8616,46 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa de timbru aferentă pretenţiilor admise. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de reclamantă. Obligă chemata în garanţie la plata către reclamantă a despăgubirii compuse din : 139514,25 lei-prejudiciu pentru incidentul din 28.07.2019; dobânda legală penalizatoare aferente sumei de 139514,25, de la data de 01.09.2020, până la încasarea de către pârâta-reclamantă a acestei sume; 4382,83 lei- cheltuieli de judecată. Obligă chemata în garanţie la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată aferente prezentului litigiu, în cuantum de 4382,83 lei. Respinge cererea chematei în garanţie, de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2023 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 31.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 03.03.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.02.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se formula răspuns la obiecţiuni

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se formula răspuns la obiecţiuni

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii unor obligaţii

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de TIGER SECURITY SERVICES SA, (05.05.2025)
    • Apel — declarata de ERGO ASIGURĂRI SA, (02.08.2024)
    • Apel — declarata de SIGNAL IDUNA ASIGURĂRI SA (FOSTA ERGO ASIGURĂRI SA), (02.08.2024)
  9. 20783/55/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiadmite cererea (28.04.2025)
    Parti (2)
    • WAREHOUSES DE PAUW ROMÂNIA SRLReclamant
    • Bejan Nicoleta ElenaPârât
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta Warehouses De Pauw Romania SRL în contradictoriu cu pârâta Bejan Nicoleta Elena prin curator avocat Paul Sălăjan având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 17860 lei la care se adaugă dobânda legală de la data de 15.10.2024 până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1495 lei cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.04.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025 ora 09,00-în vederea citării curatorului desemnat în cauză pentru a reprezenta interesele pârâtei pentru a-şi preciza poziţia în cauză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2025 pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului curatorului desemnat în cauză pentrtu a reprezenta interesele pârâtei .

  10. 20783/55/2024/a1Reclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiadmite cererea (09.05.2025)
    Parti (2)
    • WAREHOUSES DE PAUW ROMÂNIA SRLReclamant
    • Bejan Nicoleta ElenaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul paragrafului doi al dispozitivului Sentinţei civile 1602/28.04.2025 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 20783/55/2025, în sensul că se va consemna corect „Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 17860 lei la care se adaugă dobânda legală de la data de 15.10.2024 până la achitarea integrală a debitului, urmând ca debitul să fie actualizat cu indicele de inflaţie din momentul plăţii”. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.05.2025.

11–20 din 34

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)