Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SORINO 2007 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2320/220/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DetaFondCivilAnulează cererea (12.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin.4 C.Proc.Civ. anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SORINO 2007 SRL, având ca obiect preten?ii. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 12.08.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  2. 40773/325/2025Reclamantdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria LipovaFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (26.05.2026)
    Parti (2)
    • SORINO 2007 SRLReclamant
    • HODOSAN LETITIAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondJudecatoria Lipova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (26.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Timişoara, invocată de intimată. Declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petenta S.C. SORINO 2007 S.R.L. în contradictoriu cu intimata HODOSAN LETITIA, în favoarea Judecătoriei Lipova. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 26.05.2026.

  3. 31666/325/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondCivil
    Parti (2)
  4. 2253/108/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.02.2026)
    Parti (6)
    • SORINO 2007 SRLReclamant
    • Hodosan LetiţiaPârât
    • SC VICTORY TEAM AVA SRL, PRIN ADM. JUDICIAR CII URECHIATU ROMEO ANTONIUIntervenient în nume propriuposibil 34204340
    • SORINO 2007 SRLApelant RECLAMANT
    • Hodosan LetiţiaIntimat PARAT
    • SC VICTORY TEAM AVA SRL, PRIN ADM. JUDICIAR CII URECHIATU ROMEO ANTONIUApelant INTERVENIENTposibil 34204340
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul AradRespinge cererea (19.02.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată, precizată prin actul de la fila 25 de reclamanta SORINO 2007 SRL, în contradictoriu cu pârâta HODOŞAN LETIŢIA, Respinge cererea de intervenţie principală formulată de VICTORY TEAM AVA SRL, în insolvenţă , prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolventa Urechiatu Romeo Antoniu prin înscrisul de la filele 74 -75 contra pârâtei HODOŞAN LETIŢIA . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la instan?a a cărei hotărâre se atacă - Tribunalul Arad - , conform art.471 alin. 1 Cod de procedură civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19.02.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AP:19.02.2026, ora 10,00 având nevoie de timp pentru a delibera.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 12.02.2026, ora 09,10 pentru administrarea probelor încuviinţate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, ora 09,30 pentru a se comunica cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC Victory Team Ava SRL - în insolvenţă, cu părţile şi să-şi exprime poziţia faţă de aceasta.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SORINO 2007 SRL, (19.05.2026)
    • Apel — declarata de SC VICTORY TEAM AVA SRL, PRIN ADM. JUDICIAR CII URECHIATU ROMEO ANTONIU, (04.05.2026)
  5. 2253/108/2025/a1Apelant RECLAMANTdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel TimisoaraApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (07.07.2026)
    Parti (3)
    • SORINO 2007 SRLApelant RECLAMANT
    • Hodosan LetiţiaIntimat PARAT
    • SC VICTORY TEAM AVA SRL, PRIN ADM. JUDICIAR CII URECHIATU ROMEO ANTONIUApelant INTERVENIENTposibil 34204340
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petenta apelantă SC SORINO 2007 SRL, în contradictoriu cu intimata-pârâtă HODOŞAN LETIŢIA, faţă de modul de stabilire a cuantumului taxei judiciare de timbru. Modifică modul de stabilire a taxei judiciare de timbru şi stabileşte taxa judiciară de timbru la suma de 50 lei pentru soluţionarea căii de atac, în cauza având ca obiect apelul declarat de SC SORINO 2007 SRL împotriva sentinţei civile nr. 175/19.02.2026, pronunţată de Tribunalul Arad, în dos. nr. 2253/108/2025. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 07.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Oana Sanda Avramescu-Bunea. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Oana Sanda Avramescu-Bunea de a participa la soluţionarea cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru ce formează obiectul dosarului nr. 2253/108/2025/a1 aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  6. 40679/325/2025Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) 1241/P/2023
    Judecatoria TimisoaraFondPenalSoluţionare (04.06.2026)
    Parti (7)
    • SC SORINO 2007 SRLPetent
    • VADUVA GABRIEL COSMINIntimat
    • VADUVA RAMONA MARIAIntimat
    • HODOSAN LETITIAIntimat
    • REPEDI STEFAN DANIELIntimat
    • NAGY ANDREEA CRISTINAIntimat
    • BALAS NAGYIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 341 alin. (2) din Codul de procedură penală, invocată de petentă. În temeiul art. 341 alin. (6) lit. b) C.proc.pen., admite plângerea formulată de petenta S.C. SORINO 2007 S.R.L împotriva ordonanţei de clasare din data de 27.08.2025 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 1241/302/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, menţinută prin ordonanţa nr. 215/II/2/2025 din data de 23.10.2025 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. Desfiinţează ordonanţa de clasare din data de 27.08.2025 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 1241/302/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara şi trimite cauza la procuror în vederea completării urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare la instanţa imediat superioară în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere, ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Definitivă în ceea ce priveşte soluţionarea plângerii împotriva ordonanţei de clasare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

    7. Termen preschimbat

      PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 12.02.2026, ORA 09:00, SALA 17, COMPLET C9P.

  7. 27350/325/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  8. 5923/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul nr. 2253/108/2025, aflat pe rolul Tribunalului Arad, având ca obiect pretenţii, dosar în care S.C. SORINO 2007 S.R.L. – creditor declanşator este reclamantă în contradictoriu cu pârâta Hodosan Letiţia şi debitoarea – prin administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ URECHIATU ROMEO ANTONIU, având calitatea de intervenient în nume propriu şi prin care se tinde la recuperarea sumei de 491.555,78 lei, reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor / lucrărilor efectuate de reclamantă la imobilul aflat în proprietatea pârâtei, situat în sat Chesinţ nr. 395, comuna Zăbrani, judeţul Arad, nr. cf. 300486, nr. top. 334-335/1, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă şi debitul actualizat cu rata indicelui de inflaţie pentru perioada cuprinsă între data recepţionării lucrărilor şi data plăţii efective şi stabilirea unui drept de retenţie în favoarea reclamantei asupra imobilului, până la plata sumelor datorate; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură, având în vedere stadiul acesteia şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 21 Mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 21/05/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 14/05/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul nr. 2253/108/2025, aflat pe rolul Tribunalului Arad, având ca obiect pretenţii, dosar în care S.C. SORINO 2007 S.R.L. – creditor declanşator este reclamantă în contradictoriu cu pârâta Hodosan Letiţia şi prin care se tinde la recuperarea sumei de 491.555,78 lei, reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor / lucrărilor efectuate de reclamantă la imobilul aflat în proprietatea pârâtei, situat în sat Chesinţ nr. 395, comuna Zăbrani, judeţul Arad, nr. cf. 300486, nr. top. 334-335/1, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă şi debitul actualizat cu rata indicelui de inflaţie pentru perioada cuprinsă între data recepţionării lucrărilor şi data plăţii efective şi stabilirea unul drept de retenţie în favoarea reclamantei asupra imobilului, până la plata sumelor datorate, debitoarea – prin administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ URECHIATU ROMEO ANTONIU, având calitatea de intervenient în nume propriu – termen 04.12.2025; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură, având în vedere stadiul acesteia şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Pune în vedere administratorului judiciar ca până la termenul acordat să depună la dosar: - Raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, precum şi dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; - Raportul prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014, privind cauzele şi împrejurările care au condus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, precum şi dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv al creanţelor şi a raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi, prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea debitoarei VICTORY TEAM ABA SRL. Admite cererea creditoarei SORINO 2007 SRL ŞI deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII URECHIATU ROMEO. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

  9. 3124/30/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentIa act de renunţare la judecată (23.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a cererii formulate de creditorul SORINO 2007 S.R.L. în contradictoriu cu debitorul DMD-EMERIT SLR Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs trebuie depusă la Tribunalul Timiş. Pronun?ată azi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 2321/220/2025Reclamantdetalii ▸
    poprire asigurătorie
    Judecatoria DetaFondCivilAnulează cererea (23.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      În temeiul art. 200 alin. (4) C. proc. civ., anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect poprire asigurătorie, formulată de reclamanta SORINO 2007 S.R.L. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Deta. Pronunţată la data de 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)