Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PRAGOSA ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4670/232/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 lit.b şi d
    Judecatoria GaestiFondPenal
    Parti (7)
    • Cristescu Petruţ SilvianInculpat
    • Olteanu Natanael NarcisInculpat
    • SC PRAGOSA ROMÂNIA SRL PRIN ÎMPUTERNICIT DOBRESCU DANIEL IONParte vătămată
    • Stoica GheorgheParte responsabilă civilmente
    • Olteanu NataliaParte responsabilă civilmente
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DÂMBOVIŢAParte responsabilă civilmente
    • DHASPC DÂMBOVIŢAParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 4670/232/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GaestiFondPenalSoluţionare (12.08.2026)
    Parti (7)
    • Cristescu Petruţ SilvianInculpat
    • Olteanu Natanael NarcisInculpat
    • SC PRAGOSA ROMÂNIA SRL PRIN ÎMPUTERNICIT DOBRESCU DANIEL IONParte vătămată
    • Stoica GheorgheParte responsabilă civilmente
    • Olteanu NataliaParte responsabilă civilmente
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DÂMBOVIŢAParte responsabilă civilmente
    • DHASPC DÂMBOVIŢAParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în dosarul nr. 709/296/P/2026 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti privind pe inculpaţii: - CRISTESCU PETRUŢ-SILVIAN , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77, lit. d din Codul Penal - OLTEANU NATANAEL-NARCIS, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b si d din Codul Penal, cu aplicarea art. 113, alin.3 din Codul Penal Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării tuturor actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Vişan Nina, în cuantum de 821 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 3617/2026, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, av. Voicu Cornelia, în cuantum de 206 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 3645/2026, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 346 Cod procedură penală, prezenta se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. În baza art. 347 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 5290/105/2021Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (10.06.2026)20 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 30 septembrie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 10 iunie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 29 aprilie 2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, acordă termen la data de 1 aprilie 2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, acordă termen la data de 4 martie 2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, acordă termen la data de 4 februarie 2026

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, acorda termen la data de 12 noiembrie 2025, sala 2, ora 09.30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 17 septembrie 2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 14 mai 20125.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării probatoriului, amână cauza la data de 26 martie 2025.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol lşi fixează termen la data de 26 februarie 2025 , ora 9:30, cu citarea părţilor, pentru completarea probatoriului. Pronunţată pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 29 ianuarie 2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate păr?ilor să ia cuno?tin?ă de cuprinsul înscrisurilor depuse la dosar pentru acest termen de judecată, acordă termen la data de 15 ianuarie 2025. ora 10.00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului cu înscrisuri solicitat de apelanta-reclamantă, acordă termen la data de 13 noiembrie 2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere obiecţiunile formulate de părţi, în vederea completării raportului de expertiză, acordă termen la data de 2 octombrie 2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cuno?tin?ă de cuprinsul raportului de expertiză şi al obiec?iunilor formulate la acesta, acordă termen la data de ora 12 iunie 2024 9:00

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 29 mai 2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 10 aprilie 2024.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate intimatei-pârâte să declrare şi să motiveze apelul incident, acordă termen la data de 28 februarie 2024.

    2. FondTribunalul PrahovaÎncheiere (28.09.2023)12 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea de îndreptare eroare, formulata de reclamanta, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09.2023.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea având ca obiect,, acţiune în constatare, ca nefondată. Admite cererea accesorie a pârâtei privind plata cheltuielilor de judecată şi obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei în cuantum de 23.205 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Prahova, Secţia a II Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, dar ?i pentru ca păr?ile să formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 14.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, dar şi pentru ca părţile să formuleze concluzii scrise amână pronunţarea la data de 01.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.02.2023.

      5. Termen preschimbat
      6. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 09.01.2023, (complet 15 fond) la data de 23 februarie 2023, orele 9,00, sala 5, (complet 5 fond) cu citarea părţilor. Pronunţată conform art. 402 teza finală N.C.pr.civ.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a depune înscrisuri

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      9. Repus pe rolincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei de obiect a primului capăt de cerere invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiata. Respinge excepţia lipsei de interes a primului capăt de cerere invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiata. Respinge excepţia inadmisibilităţii celui de al doilea capăt de cerere, invocata de parata prin întâmpinare, ca neîntemeiata. Acorda termen in vederea continuării judecăţii la data de 08.06.2022, ora 11, pentru când se vor cita părţile, pârâta cu un exemplar al notelor de şedinţă şi concluzii scrise depuse de către reclamanta la data de 28.04.2022. Calea de atac odata cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ. azi, 24.05.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.05.2022

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2022

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.05.2022

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MARISTAR COM SRL, (13.10.2023)
    • Recurs — declarata de MARISTAR COM SRL, (27.09.2023)
    • Apel — declarata de MARISTAR COM SRL, (27.09.2023)
  4. 18348/200/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se îndeplini obligatiile dispuse

  5. 2610/105/2025Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (04.06.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA PRAGOSA ROMÂNIA SRLReclamant
    • COMUNA PĂCUREŢI PRIN PRIMARPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI PĂCUREŢIPârât
    • PRIMARUL COMUNEI PĂCUREŢIPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 4.06.2026 şi stabileşte termen de judecată la data de 15.09.2026, ora 9.00, C17 FOND, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, respectiv de a depune inscrisurile necesare de catre parti amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.

  6. 21738/300/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, respectiv înlocuirea expertului, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, respectiv pentru înlocuirea expertului, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, respectiv a înlocuirii expertului, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.

  7. 8283/3/2026Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice nr iesire 319/03.03.2026
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (2)
    • PRAGOSA ROMÂNIA S.R.L.Reclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. - DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea administrării probei cu expertiza.

  8. 9892/281/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • E ON ENERGIE ROMÂNIA SAReclamant
    • PRAGOSA ROMÂNIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 3727/120/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aprobă raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar C.I.I. Bălan Mădălin, în temeiul art.92 din Legea nr.85/2014, raport publicat în BPI nr.20302/13.11.2024. În temeiul art. 145, alin. 1, lit. D) raportat la art. 92 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment, în procedură simplificată, a debitoarei S.C. PRESTĂRI SERVICII MUNICIPALE S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin. 2, lit. c din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar, pe administratorul judiciar C.I.I.Bălan Mădălin, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 şi 64 din lege, cu un onorariu în cuantum de 5.000 lei, exclusiv TVA, stabilit în raport de criteriile prevăzute în O.U.G. nr. 86/2006. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termenul maxim de 10 zile de la data intrării în faliment, pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84, alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 147 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare privind intrarea în procedura falimentului tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Dâmboviţa pentru efectuarea menţiunii intrării în faliment. În temeiul art. 147 alin.2 din Legea nr. 85/2014, în cazul în care, până la aprobarea propunerii administratorului judiciar, formulată în temeiul art. 92 alin.4 din lege, debitorul aflat în faliment prin procedura simplificată, şi-a continuat activitatea, lichidatorul judiciar va notifica, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, creditorii deţinând creanţe asupra debitorului, având prioritate, potrivit art. 161 pct. 4, cele născute în perioada de observaţie, solicitând să înscrie în termen de 10 zile de la notificare, cereri de admitere a creanţelor, însoţite de documente justificative. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează, potrivit art. 59, alin. 3 din Legea nr. 85/2014, termen administrativ pentru verificarea procedurii la data de 12.06.2025. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.02.2025

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că a fost fixat termen la data de 11.02.2025, în şedinţă publică, pentru discutarea propunerii de trecere la faliment.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să respecte disp. art 92 raportat la art.53 din Legea nr.85/2014

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a-i da posibilitatea lichidatorului să respecte disp. art.92 din Legea nr.85/2014

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Conform art. 71 alin.l raportat la art. 66 din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea societatea PRESTĂRI SERVICII MUNICIPALE MORENI S.R.L., ?i deschide procedura generală a insolventei împotriva acesteia. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Cabinetul Individual de Insolven?ă Bălan Mădălin, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 pentru administrarea procedurii, până la confirmarea acestuia în condi?iile legii, cu un onorariu provizoriu de 3.500 lei. În perioada de observa?ie, debitoarea va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente ?i poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, în condi?iile art. 87, alin. I ?i 2 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014, se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolven?ei, toate ac?iunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitoarei, cu excep?ia celor prevăzute de art. 75, alin.2 ?i 3, iar conform art. 76 din Legea nr. 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instan?ele judecătore?ti în a căror circumscrip?ie se află sediul debitoarei declarat la O.R.C. Administratorul judiciar provizoriu va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92, alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, ?i va depune lunar un raport privind descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59, alin. I ?i 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va convoca adunarea generală a ac?ionarilor societă?ii debitoare în vederea desemnării administratorului special, conform art. 53, alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 73 ?i 99-100 din Legea nr. 85/2014, va dispune notificarea, de îndată, de către administratorul judiciar provizoriu, către to?i creditorii men?iona?i în lista depusă conform art. 67, alin. I lit. c) din Legea nr. 85/2014, către debitoare ?i către O.R.C., pentru efectuarea men?iunii, în modalitatea prevăzută de art. 99 alin.3 ?i, în termenele prevăzute de art. 100, alin.l, teza I din Legea nr. 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolven?ei în privin?a debitoarei precum ?i asupra: - termenului limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la hotărârea de deschidere a procedurii, pronun?ată ca urmare cererii formulate de debitor, în condi?iile art. 71 alin.l- IO zile de la comunicare; - terrnenul de solu?ionare a opozi?iilor — IO zile de Ia depunerea opozi?iilor; - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei — 05.12.2024, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5, pct. 20 ?i pct. 72 din Legea nr. 85/2014); - termenului de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în BPI a tabelului preliminar de crean?e — 24.12.2024; - termenului de definitivare a tabelului crean?elor — 16.01.2025; - locul, data ?i ora primei ?edin?e a adunării creditorilor — sediul Tribunalului Dâmbovi?a, data: 30.12.2024, ora 12; Confonn art. 39, alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?ile băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabile?te termen administrativ de control, conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 la data de 1 1.02.2025.

  10. 2779/331/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria ValeniidemunteFondCivil
    Parti (2)
    • COMUNA PACURETI PRIN PRIMARContestator
    • PRAGOSA ROMANIA SRLIntimat

1–10 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)