ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 7 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 95% |
| persoană | 5% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 485 alin. (1) lit. a) C.pen., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat între Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, pe de o parte, ?i inculpatul Chiran Cristian, pe de altă parte, în dosarul de urmărire penală nr. 4736/159/P/2021/d5/1/1. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. rap. la art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 (forma modificată prin Legea nr. 126/2024), cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (178 de acte materiale) şi art. 480 alin. (4) C.pr.pen., condamnă inculpatul CHIRAN CRISTIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (faptă comisă în perioada ianuarie 2017 – decembrie 2018). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării acelora?i drepturi, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă. Constată că infrac?iunile pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti cu nr. 500/18.06.2024 din dosarul penal cu nr. 22515/299/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 1420/A din data de 22.11.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (faptă din data de 24.11.2019) ?i la pedeapsa de 10.000 de lei amendă prin sentin?a penală a Tribunalului Prahova nr. 177 din data de de 29.07.2025 din dosarul cu nr. 1654/105/2024, a?a cum a fost modificată prin Decizia penală cu nr. 65/21.01.2026 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti (faptă din perioada septembrie-decembrie 2019), sunt concurente cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, beneficiu acordat inculpatului prin Sentinţa penală a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 500/18.06.2024 din dosarul penal cu nr. 22515/299/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1420/A din data de 22.11.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (faptă din data de 24.11.2019). În baza art. 97 alin. (2) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) ?i e) C.pen., contope?te cele trei pedepse principale ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (1 an închisoare), respectiv de 4 luni, reie?ind o pedeapsă principală rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care se va adăuga pedeapsa de 10.000 de lei amendă. În baza art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului Chiran Cristian, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispozi?iilor art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., scade din durata totală a pedepselor complementare prev. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. perioada executată începând cu data de 21.01.2026 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale a Tribunalului Prahova nr. 177/29.07.2025 din dosarul cu nr. 1654/105/2024) la zi. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Chiran Cristian, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a ocupa func?ia de asociat sau administrator al unei societă?i comerciale, pedeapsă ce se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă în regim de deten?ie. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni de închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (22.11.2024), în conformitate cu art. 97 alin. (2) teza finală C.pen., cu men?iunea că pedeapsa amenzii rămâne executabilă, în condi?iile stabilite prin încheierea de e?alonare a plă?ii amenzii pronun?ate de judecătorul delegat cu executarea la data de 12.05.2026. Supravegherea inculpatului va fi încredinţată Serviciului de Probaţiune Călăra?i. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la literele c), d), e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Călăra?i, iar supravegherea executării măsurilor se execută de către Serviciul de Probaţiune Călăra?i. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte obligaţia de a frecventa 1 (un) program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Călăra?i sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, urmând a fi avute în vedere obliga?ii deja executate în baza sentin?ei penale indicate anterior. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Chiran Cristian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, cu excep?ia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Fundulea sau Primăriei Lehliu-Gară, durată din care se va scădea munca deja executată în baza sentin?ei penale anterior indicate. Conform art. 94 alin. (3) C.pen., Serviciul de Probaţiune Călăra?i va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1, 2 şi alin. 4-6 C.pen. referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării sub supraveghere ?i executarea pedepsei. Atrage atenţia inculpatului ?i asupra dispoziţiilor art. 63 alin. (1) ?i alin. (2) C.pen. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea, dacă inculpatul nu execută pedeapsa amenzii penale, în tot sau în parte, cu rea-credinţă, precum şi asupra dispoziţiilor art. 64 din Codul penal privind executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, respectiv asupra posibilităţii înlocuirii ulterioare a zilelor-amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Constată că inculpatul Chiran Cristian a fost re?inut în perioada 15.11.2023 - 16.11.2023. Constată că potrivit dispozi?iilor art. 12 din Legea nr. 241/2005, nu pot fi fondatori, administratori, directori sau reprezentan?i legali ai societă?ii comerciale, iar dacă au fost alese, sunt decăzute din drepturi, persoanele care au fost condamnate pentru infrac?iunile prevăzute de Legea nr. 241/2005. În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive hotărârii judecătoreşti prin care s-a dispus admiterea acordului de recunoa?tere a vinovă?iei, se va comunica şi Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. În temeiul art. 486, alin. (2) C.pr.pen. ?i 487. lit. a) C. pr. pen. cu referire la art. 397, alin. (5) C.pr.pen., lăsa nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i C.pr.pen., obligă pe inculpatul CHIRAN CRISTIAN la plata sumei de 3.000 lei (2.000 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 1.000 lei aferente fazei de judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 272 alin. (1) C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de asisten?a juridică acordată din oficiu inculpatului, în cuantum de 725 lei, pentru faza de judecată, vor rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.
În baza art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată că nu s-au formulat cereri şi excepţii şi judecătorul de cameră preliminară nu a ridicat din oficiu excepţii. În baza art. 346 alin. (1), raportat la art. 36, art. 41 alin. (1) lit. a) şi art. 54 lit. a) şi b) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 327 lit. a), art. 328 şi art. 329 din Codul de procedură penală: Constată competenţa funcţională, după materie, după calitatea persoanei şi teritorială a Tribunalului Prahova. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4736/159/P/2021/d1, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul Chiran Cristian, acuzat de săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, în forma modificată prin Legea nr. 55/2021, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (45 de acte materiale). Împotriva încheierii se poate face contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Contestaţia, dacă se declară, se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefa instanţei în 16.10.2024.
Reunit la dosarul 1654/105/2024 - complet 9FCP.
în temeiul art. 43 alin. 2 lit. b C.p.p. dispune reunirea dosarului la dosarul nr. 1654/105/2024 al Tribunalului Prahova.
Trimiterea cauzei la completul 9FCP - dosar 1654/105/2024 in vederea discutarii oportunitatii reunirii.
In vederea emiterii unei adrese catre ANAF.
În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit.f) C.proc.pen respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Achi?ei Drago? Bogdan în dosarele nr. 1868/105/2024, 1868/105/2024/a1 ?i 1868/105/2024/a3. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen. Solu?ionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2024.
În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de PARCHETUL de pe lângă TRIBUNALUL PRAHOVA şi partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-A.J.F.P. Prahova împotriva sentinţei penale nr. 177/29.07.2025 pronunţată de Tribunalul Prahova. Desfiinţează, în parte, sentinta penală apelată si, rejudecând : În baza art. art. art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (forma modificată prin Legea nr. 55/2021) cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen. (45 acte materiale), cu aplic. art.5 C.pen., art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.p.p. cu referire la prev. art.61 alin.4 lit.c Cod pen. condamnă pe inculpatul GOGA ALEXANDRU, la 10.000 lei amendă penală, echivalentul a 200 zile – amendă. În baza art.61 alin.2 si 3 C.p. stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amenda în cuantum de 50 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea credinţă a amenzii penale stabilite, în sensul ca neexecutarea cu rea credinţă, în tot sau în parte, a amenzii atrage de drept înlocuirea celor 200 de zile – amendă stabilite cu 200 de zile închisoare, conform art.63 C.p. Menţine pedepsele complementare aplicate inculpatului Goga Alexandru prin sentinţa penală apelată. Înlătură aplicarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului Goga Alexandru prin sentinţa penală apelată. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (forma modificată prin Legea nr. 55/2021) cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen. (45 acte materiale), cu aplic. art.5 C.pen., art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.p.p. cu referire la prev. art.61 alin.4 lit.c Cod pen. condamnă pe inculpatul CHIRAN CRISTIAN , la 10.000 lei amendă penală, echivalentul a 200 zile – amendă. În baza art.61 alin.2 si 3 C.p. stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amenda în cuantum de 50 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea credinţă a amenzii penale stabilite, în sensul ca neexecutarea cu rea credinţă, în tot sau în parte, a amenzii atrage de drept înlocuirea celor 200 de zile – amendă stabilite cu 200 de zile închisoare, conform art.63 C.p. Menţine pedepsele complementare aplicate inculpatului Chiran Cristian prin sentinţa penală apelată. Înlătură aplicarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului chiran Cristian prin sentinţa penală apelată. În baza art. 397 al. 1, art. 19 C. Pr. Pen. rap. la art. 1257 şi art. 1349 al. 1 C. Civ.1381 C.Civ. şi art.1382 C.Civ., admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-A.J.F.P. Prahov şi obligă inculpaţii Goga Alexandru şi Chiran Cristian, inculpatul Goga Alexandru în solidat cu partea responsabilă civilmente AEX FASTCARGO SRL iar inculpatul Chiran Cristian în solidar cu părţile responsabile civilmente M&D TOP STILE IMP.EXP. SRL, şi ELPIDA TRADING SRL, în solidar la plata sumei de 18.549 lei, reprezentând dobânzi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi inculpaţilor în cauză în sumă de 2088 lei (2 x 1044 lei) se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.01.2026.
În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 21 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 noiembrie 2025.
Faţă de cererea de amânare formulată de intimatul inculpat Goga Alexandru, acordă un nou termen de judecată la data de 27.11.2025, după ora 10:00.
Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate şi cauzele date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa), va stabili termen de judecată la data de 28 octombrie 2025,interval orar 10,00-12,00, sala 3.
În temeiul art. art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (forma modificată prin Legea nr. 55/2021) cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen. (45 acte materiale), art.61 alin.4 lit.c) C.pen. ?i art.5 C.pen., ?i cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GOGA ALEXANDRU – , la pedeapsa de 5 400 de lei amendă penală, corespunzătoare a 180 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 30 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi. În temeiul art. 48 alin. 1 din C. Pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (forma modificată prin Legea nr. 55/2021) cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen. (45 acte materiale), art.61 alin.4 lit.c) C.pen. ?i art.5 C.pen., ?i cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CHIRAN CRISTIAN, la pedeapsa de 5 400 de lei amendă penală, corespunzătoare a 180 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 30 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi. În temeiul art. 397 al. 1, art. 19 C. Pr. Pen. rap. la art. 1257 şi art. 1349 al. 1 C. Civ., admite, în parte, acţiunea civilă formulată de STATUL ROMÂN - PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, şi obligă pe inculpaţii Goga Alexandru, Chiran Cristian, părţile responsabile civilmente AEX FASTCARGO SRL , M&D TOP STILE IMP.EXP. SRL, şi ELPIDA TRADING SRL, în solidar. la plata sumei de 18.549 lei, reprezentând dobânzi. În temeiul art.404 alin 4 lit g) C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 3 C.proc.pen. dispune desfiin?area înscrisurilor sub semnătură privată, privite ca ?i instrumentum, înscrisuri utilizate de către inculpat în activitatea infrac?ională: Facturi emise în numele ELPIDA TRADING S.R.L. - Factura seria ELP nr. 213 din data de 01.08.2019 (înregistrată în contabilitate la data de 01.09.2019 conform fi?a cont); - Factura seria ELP nr. 234 din data de 02.09.2019; - Factura seria ELP nr. 257 din data de 01.10.2019; - Factura seria ELP nr. 277 din data de 04.11.2019; - Factura seria ELP nr. 280 din data de 07.11.2019; - Factura seria ELP nr. 282 din data de 08.11.2019; - Factura seria ELP nr. 284 din data de 11.11.2019; - Factura seria ELP nr. 288 din data de 14.11.2019; - Factura seria ELP nr. 289 din data de 15.11.2019; - Factura seria ELP nr. 290 din data de 16.11.2019; - Factura seria ELP nr. 291 din data de 17.11.2019; - Factura seria ELP nr. 293 din data de 19.11.2019; - Factura seria ELP nr. 302 din data de 02.12.2019; - Factura seria ELP nr. 307 din data de 05.12.2019; - Factura seria ELP nr. 311 din data de 09.12.2019; - Factura seria ELP nr. 313 din data de 10.12.2019; - Factura seria ELP nr. 317 din data de 12.12.2019; - Factura seria ELP nr. 319 din data de 13.12.2019. Facturi emise în numele M&D TOP STILE IMP. EXP. S.R.L. - Factura nr. 1639 din data de 05.08.2019 (înregistrată în contabilitate la data de 01.09.2019 conform fi?a cont); - Factura nr. 1664 din data de 02.09.2019; - Factura nr. 1678 din data de 02.09.2019; - Factura nr. 1711 din data de 03.12.2019; - Factura nr. 1714 din data de 04.12.2019; - Factura nr. 1715 din data de 05.12.2019; - Factura nr. 1716 din data de 06.12.2019; - Factura nr. 1717 din data de 07.12.2019; - Factura nr. 1718 din data de 09.12.2019; - Factura nr. 1719 din data de 10.12.2019; - Factura nr. 1720 din data de 11.12.2019; - Factura nr. 1721 din data de 12.12.2019; - Factura nr. 1722 din data de 13.12.2019; - Factura nr. 1723 din data de 14.12.2019; - Factura nr. 1724 din data de 16.12.2019; - Factura nr. 1726 din data de 17.12.2019; - Factura nr. 1727 din data de 18.12.2019; - Factura nr. 1728 din data de 19.12.2019; - Factura nr. 1729 din data de 21.12.2019; - Factura nr. 1730 din data de 21.12.2019; - Factura nr. 1731 din data de 23.12.2019; - Factura nr. 1732 din data de 27.12.2019; - Factura nr. 1733 din data de 28.12.2019; - Factura nr. 1734 din data de 29.12.2019; - Factura nr. 1735 din data de 30.12.2019; - Factura nr. 1736 din data de 31.12.2019. Face aplicarea art. 13 din Legea nr. 241/2005, în sensul comunicării Oficiului Naţional al Registrului Comerţului a unei copii a dispozitivului hotărârii judecătoreşti de condamnare, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului (aferente ambelor dosare aflate pe rolul Tribunalului PRAHOVA). În temeiul art. 274 al.1 ?i 2 C. Pr. Pen., obligă inculpatul Goga Alexandru, în solidar cu partea responsabilă civilmente AEX FASTCARGO SRL, la plata sumei de 5.500 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 3.500 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală). În temeiul art. 274 al.1 ?i 2 C. Pr. Pen., obligă inculpatul Chiran Cristian, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente M&D TOP STILE IMP.EXP. SRL, şi ELPIDA TRADING SRL, la plata sumei de 4.500 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 2.500 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 29.07.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025.
amana pronuntarea la data de 16.07.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025.
în vederea achitarii prejudiciului
în vederea achitarii prejudiciului
Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025 în vederea revenirii cu adresă către partea civilă
pentru a da posibilitatea inculpatului sa achite obligatiile civile
solicitare rela?ii de la ANAF ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti
în vederea achitării prejudiciului
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 5.972.315 RON | 0 RON | 5.950.317 RON | -21.998 RON | 0 |
| 2024 | — | 0 RON | 5.972.315 RON | — | 5.950.317 RON | -21.998 RON | — |
| 2023 | — | 0 RON | 5.972.315 RON | — | 5.950.317 RON | -21.998 RON | — |
| 2022 | — | 0 RON | 5.972.315 RON | — | 5.950.317 RON | -21.998 RON | — |
| 2021 | — | 0 RON | 5.972.315 RON | — | 5.950.317 RON | -21.998 RON | 1 |
| 2020 | 614.430 RON | -44.286 RON | 5.972.315 RON | — | 5.950.317 RON | -21.998 RON | — |
| 2019 | 1.976.431 RON | -31.013 RON | 6.021.109 RON | — | 6.043.397 RON | 22.288 RON | 1 |
| 2018 | 5.120.453 RON | 27.859 RON | 4.414.675 RON | — | 4.468.093 RON | 53.418 RON | 1 |
| 2017 | 5.259.512 RON | 43.836 RON | 3.228.581 RON | — | 3.254.140 RON | 25.559 RON | 1 |
| 2016 | 774.599 RON | 18.835 RON | 485.543 RON | — | 467.266 RON | -18.277 RON | — |
| 2015 | — | -1.252 RON | 37.932 RON | — | 821 RON | -37.111 RON | 1 |
| 2014 | 0 RON | -7.539 RON | 37.389 RON | — | 1.530 RON | -35.859 RON | 1 |
| 2013 | 0 RON | -6.023 RON | 29.580 RON | — | 1.259 RON | -28.321 RON | 1 |
| 2012 | 0 RON | -5.536 RON | 23.903 RON | — | 1.605 RON | -22.298 RON | 1 |
| 2011 | 11.000 RON | -8.006 RON | 21.439 RON | — | 4.677 RON | -16.762 RON | 1 |
| 2010 | 1.654 RON | -7.489 RON | 18.753 RON | — | 9.997 RON | -8.756 RON | 1 |
| 2009 | — | -1.467 RON | 1.467 RON | — | 200 RON | -1.267 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | — | — | 614.430 RON | 1.976.431 RON | 5.120.453 RON | 5.259.512 RON | 774.599 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.000 RON | 1.654 RON | — |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 614.430 RON | 1.976.431 RON | 5.120.453 RON | 5.259.517 RON | 774.599 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.020 RON | 1.654 RON | — |
| Cheltuieli totale | 0 RON | — | — | — | — | 658.716 RON | 2.007.444 RON | 5.087.288 RON | 5.209.370 RON | 748.018 RON | 1.252 RON | 7.539 RON | 6.023 RON | 5.536 RON | 19.026 RON | 7.493 RON | — |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 33.165 RON | 50.147 RON | 26.581 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 44.286 RON | 31.013 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 7.539 RON | 6.023 RON | 5.536 RON | 8.006 RON | 5.839 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 27.859 RON | 43.836 RON | 18.835 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 44.286 RON | 31.013 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.252 RON | 7.539 RON | 6.023 RON | 5.536 RON | 8.006 RON | 7.489 RON | 1.467 RON |
| Active circulante | 5.950.317 RON | 5.950.317 RON | 5.950.317 RON | 5.950.317 RON | 5.950.317 RON | 5.950.317 RON | 6.043.397 RON | 4.468.093 RON | 3.254.140 RON | 467.266 RON | 821 RON | 1.530 RON | 1.259 RON | 1.605 RON | 4.677 RON | 9.997 RON | 200 RON |
| Stocuri | 205.998 RON | 105.088 RON | 105.088 RON | 105.088 RON | 105.088 RON | 105.088 RON | 90.664 RON | 32.085 RON | 119.903 RON | 22.975 RON | -59 RON | 59 RON | — | — | — | 8.031 RON | — |
| Creante | 5.733.700 RON | 5.834.610 RON | 5.834.610 RON | 5.834.610 RON | 5.834.610 RON | 5.834.610 RON | 5.417.668 RON | 4.427.660 RON | 3.040.118 RON | 423.184 RON | 868 RON | 1.439 RON | 1.208 RON | 970 RON | 746 RON | 1.657 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 10.619 RON | 10.619 RON | 10.619 RON | 10.619 RON | 10.619 RON | 10.619 RON | 535.065 RON | 8.348 RON | 94.119 RON | 21.107 RON | 12 RON | 32 RON | 51 RON | 635 RON | 3.931 RON | 309 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 5.972.315 RON | 5.972.315 RON | 5.972.315 RON | 5.972.315 RON | 5.972.315 RON | 5.972.315 RON | 6.021.109 RON | 4.414.675 RON | 3.228.581 RON | 485.543 RON | 37.932 RON | 37.389 RON | 29.580 RON | 23.903 RON | 21.439 RON | 18.753 RON | 1.467 RON |
| Capitaluri proprii | -21.998 RON | -21.998 RON | -21.998 RON | -21.998 RON | -21.998 RON | -21.998 RON | 22.288 RON | 53.418 RON | 25.559 RON | -18.277 RON | -37.111 RON | -35.859 RON | -28.321 RON | -22.298 RON | -16.762 RON | -8.756 RON | -1.267 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | — | 1 | — | 1 | 1 | 1 | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
6 contracte atribuite, in valoare de 36.627 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 36.633 lei.
Achizitii directe
6 contracte
36.627 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:20).