ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cătălina Miruna Lorena Uto, preşedintele completului C7 S2 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, în legătură cu soluţionarea dosarului nr. 33186/299/2023/a1. Conform art. 109 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii din 22 decembrie 2022, dispune trimiterea spre repartizare aleatorie a dosarului nr. 33186/299/2023/a1. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare formulată de petenta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 33186/299/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2025.
Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Anulează, ca insuficient timbrată, cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei de timbru, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.
În vederea îndeplinirii unor obliga?ii, va amâna cauza la data de 19.11.2025, ora 13:00.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.08.2025.
Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".