Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BĂIŢA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (33)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3477/111/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul BihorFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (27.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţie invocată de către intervenienta accesorie S.C. Băiţa Bihor S.A. şi susţinută de pârâtul Oraşul Nucet, şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect refuz nejustificat de a soluţiona o cerere (obligaţie de a face), cerere formulată de reclamanta S.C. BĂIŢA S.A., în contradictoriu cu pârâtul ORAŞUL NUCET şi cu intervenienta accesorie S.C. BĂIŢA BIHOR S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 27.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 19.02.2026 ora 13 - alte cauze.

  2. 5314/111/2014potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BihorApel → FondLitigii de muncăNefondat (04.12.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondTribunalul BihorRespinge cererea (07.06.2016)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamanţii IOSIF CĂLIN FLORIAN, DANA AUREL, BALŞ DOREL GHIŢĂ, PĂULAŞ PETRU, MICLE MIHAI, JARCA AUREL, BOGDAN PETRU SILVIU, DAN GHEORGHE în contradictoriu cu pârâtele COMPANIA NAŢIONALĂ A URANIULUI SA, pârât SC BĂIŢA SA. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 07.06.2016.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 07.06.2016.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.05.2016.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de obiecţiunile aduse raportului de expertiză,

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CA PĂRŢILE SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ EFECTUAT ÎN CAUZĂ ŞI A SE FACE DOVADA ACHITĂRII INTEGRALE A ACESTUIA.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei în radioprotecţie încuviinţată în prezenta cauză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea probelor administrate.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse în cauză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de către pârâtă.

    2. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (04.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul civil introdus de apelanţii IOSIF CĂLIN FLORIAN, DANA AUREL, BALŞ DOREL GHIŢĂ, PĂULAŞ PETRU, MICLE MIHAI, JARCA AUREL, BOGDAN PETRU, DAN GHEORGHE, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi COMPANIA NAŢIONALĂ A URANIULUI SA BUCUREŞTI şi SC BĂIŢA SA ŞTEI, împotriva sentinţei civile nr. 394/LM din 07 iunie 2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o păstrează în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 4 decembrie 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare formulata in cauza, stabileste termen de judecată pentru data de 04.12.2025

      3. Alte soluţiiincheiereabtinere

        ADMITE cererea de abţinere formulată de doamna judecător DOSEANU LOREDANA STELIANA, în dosar nr. 5314/111/2014. Stabileşte că doamna judecător Doseanu Loredana Steliana nu poate intra în componenţa completului desemnat să soluţioneze dosarul nr. 5314/111/2014. FĂRĂ CALE DE ATAC. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi, 4 noiembrie 2025.

      4. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        Admitere cererea formulată de reprezentanta apelanţilor reclamanţi şi suspendă judecarea prezentului dosar în baza art.412 alin.1 pct.7 Cod procedură civilă până la pronuntarea hotărârii preliminare de către Curtea de Justitie a Uniunii Europene.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DAN GHEORGHE, DANA AUREL, IOSIF CĂLIN FLORIAN, JARCA AUREL, (22.07.2016)
  3. 3890/111/2021potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (09.12.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (09.12.2025)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat, apelul formulat de către apelanţii reclamanţi Lazăr Dan şi Vid Cristina Elena şi Vid Răzvan Gheorghe, ambii în calitate de succesori în drepturi ai reclamantului Vid Vasile-decedat pe parcursul procesului, în contradictoriu cu intimata S.C.Băiţa S.A. împotriva Sentinţei Civile nr.1003/LM/2024 din data de 22 octombrie 2024, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o păstrează în totalitate. DEFINITIVĂ. Pronunţată în data de 09 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei pentru data de 09.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Oradea nr. 2 din data de 26.08.2025, s-a hotărât suspendarea cauzelor cu excepţia unor cauze urgente în materie penală şi de contencios administrativ şi fiscal; ţinând cont de împrejurarea că prezenta cauză nu intră în categoria celor stabilite la nivelul Secţiei I Civile ca fiind cauze urgente, ce se impun a fi judecate, constată suspendată judecarea cauzei, urmând ca părţile să fie înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi lămurit aspectul legat de asistenţa juridică cu privire la apelantul decedat Vid Vasile şi pentru ca reprezentantul apelanţilor să facă demersurile necesare pentru ca succesorii apelantului Vid Vasile să precizeze dacă înţeleg sau nu să continue şi să susţină apelul declarat de acesta, amână judecarea cauzei pentru data de 09.09.2025, cam. 65, et. II, ora 09,30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale, cauza fost amânată la data de 24 iunie 2025, cam. 65, et.II, ora 10:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură şi decesul unei părţi apelante, amână soluţionarea cauzei pentru data de 27.05.2025 ora 09:30, când se vor cita succesorii apelantului decedat la adresele indicate de avocatul apelanţilor, pentru a-şi exprima poziţia procesuală în cauză.

    2. FondTribunalul BihorRespinge cererea (22.10.2024)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii VID VASILE, şi LAZĂR DAN, în contradictoriu cu pârâta S.C. BĂIŢA S.A.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză pentru data de 22.10.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probei cu înscrisuri

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        formulare obiecţiuni la raportul de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiză

      7. Termen preschimbat
      8. ÎncheiereHotarareintermediara

        DIN OFICIU, PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ FIXAT LA DATA DE 15.12.2022 PENTRU DATA DE 23.02.2023, ORA 10,00, SALA 10, COMPLET LM 5.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către CNCAN.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de încuviinţarea efectuării expertizei de specialitate

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor încuviinţate

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor încuviinţate

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de VID VASILE prin av. COSTEA ADRIAN, (06.03.2025)
    • Apel — declarata de VID VASILE DECEDAT, (06.03.2025)
  4. 1030/111/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (03.11.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (03.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul civil declarat de apelanta BĂIŢA S.A., în contradictoriu cu intimaţii IENCIU MARIUS TRAIAN, DRĂGOIU RADU IONEL, BOLDOR VIOREL GABRIEL, MOCAN OVIDIU IOAN, HERPAN PAUL ADRIAN, împotriva sentinţei civile nr. 774/LM din data de 27 iunie 2025, pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 1030/111/2025, pe care o păstrează în totalitate. Obligă pe apelanta Băiţa S.A. la plata către intimaţii Ienciu Marius Traian, Drăgoiu Radu Ionel, Boldor Viorel Gabriel, Mocan Ovidiu Ioan, Herpan Paul Adrian, a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 3 noiembrie 2025.

    2. FondTribunalul BihorAdmite cererea (27.06.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanţii IENCIU MARIUS TRAIAN, DRĂGOIU RADU-IONEL, BOLDOR VIOREL-GABRIEL, MOCAN OVIDIU-IOAN şi HERPAN PAUL-ADRIAN în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA BĂIŢA S.A., având ca obiect calcul drepturi salariale. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului IENCIU MARIUS TRAIAN a sumei de 20.905 lei net reprezentând drepturi salariale restante aferente perioadei iunie 2024 - martie 2025, în favoarea reclamantului DRĂGOIU RADU-IONEL a sumei de 25.866 lei net reprezentând drepturi salariale restante aferente perioadei iulie 2024 - martie 2025, în favoarea reclamantului BOLDOR VIOREL-GABRIEL a sumei de 29.852 lei net reprezentând drepturi salariale restante aferente perioadei iunie 2024 - martie 2025, în favoarea reclamantului MOCAN OVIDIU-IOAN a sumei de 26.511 lei net reprezentând drepturi salariale restante aferente perioadei iunie 2024 - martie 2025, şi în favoarea reclamantului HERPAN PAUL-ADRIAN a sumei de 25.679 lei net reprezentând drepturi salariale restante aferente perioadei iunie 2024 - martie 2025, sume care vor fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către fiecare reclamant a dobânzii legale penalizatoare ce se va calcula de la data scadenţei fiecărei obligaţii lunare de plată până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata pe către bugetul de stat a contribuţiilor fiscale, sociale şi de sănătate aferente drepturilor salariale cuvenite reclamanţilor. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 27.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA BĂIŢA SA, (15.07.2025)
  5. 3374/111/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ NOTĂ CONST RUC 7/09.09.2025
    Tribunalul BihorFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de suspendare (20.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea de suspendare_Hotarare

      Admite cererea de suspendare act administrativ formulată de reclamanta S.C. BĂIŢA S.A., în contradictoriu cu pârâta GARDA DE MEDIU – COMISARIATUL JUDEŢEAN BIHOR şi, în consecinţă: Dispune suspendarea măsurilor dispuse prin Nota de constatare nr. R.U.C. 07/09.09.2025, respectiv cu număr de înregistrare la entitatea controlată 532/09.09.2025, până la pronunţarea instanţei de fond. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 20.10.2025.

  6. 1458/111/2017potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligatia de a face PRETENŢII
    Tribunalul BihorFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (05.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu de către instanţă şi în consecinţă: Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţie de a face/pretenţii formulată de reclamanta BĂIŢA BIHOR SA în contradictoriu cu pârâtele BĂIŢA SA, MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI şi cu intervenienta DEPARTAMENTUL PENTRU PRIVATIZARE ŞI ADMINISTRAREA PARTICIPAŢIILOR STATULUI. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi data de 05.06.2025.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      ÎN BAZA ART. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC dispune suspendarea judecării acţiunii formulate de reclamanta Băiţa Bihor SA, în contradictoriu cu pârâta Băiţa SA, chemata în garanţie Ministerul Economiei şi Rela?iilor cu Mediul de Afaceri şi intervenienta DEPARTAMENTUL PENTRU PRIVATIZARE ŞI ADMINISTRAREA PARTICIPANŢILOR STATULUI, până la solu?ionarea definitivă a acţiunii ce formează obiectul dosarului 1879/187/2015**

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      INSTANŢA CONSTATĂ CĂ DINTR-O EROARE A FOST STABILIT TERMENUL DE 29.09.2017 PE ROLUL COMPLETULUI DE JUDECATĂ C03, ÎN LOC DE COMPLETUL DE JUDECATĂ C01 CUM AR FI FOST CORECT. TERMEN STABILIT DE COMPLET C01 : 12.10.2017, CAMERA 60, ORA 11

  7. 710/187/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    Somatia europeana de plata
    Judecatoria BeiusFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de emitere a soma?iei de plată formulată de creditoarea S.C. BĂIŢA S.A., în contradictoriu cu debitoarea VAST RESOURCES PLC, reprezentată legal prin domnul ANDREW PRELEA. Creditoarei i se va comunica formularul tip D din anexa IV a Regulamentului (CE) nr. 1896/2006. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 09 iulie 2025.

  8. 3293/187/2019potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA ANR NR. 10871
    Judecatoria BeiusApel → FondCivilPronunţa o noua hotărâre (27.05.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria BeiusAdmite plângerea (13.02.2020)2 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contraventionala formulata de petenta SC BAITA SA, în contradictoriu cu intimata AGENTIA NATIONALA PENTRU RESURSE MINERALE si în consecinta : Dispune anulara procesului verbal de constatare si sanctionare seria ANR nr. 10871/23.10.2019 încheiat de catre Agentia Nationala pentru Resurse Minerale - Compartimentul Inspectie Teritoriala Oradea . Fara cheltuieli de judecata. Cu apel în 30 de zile de la comunicare , care se depune la Judecatoria Beius . Pronuntata în sedinta publica azi 13.02.2020.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area la 13.02.2020/ deliberare .

    2. ApelTribunalul BihorPronunţa o noua hotărâre (27.05.2024)5 termene ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Admite ca fondată cererea de apel formulată de apelanta AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE în contradictoriu cu intimata SC BĂIŢA SA împotriva sentinţei civile nr.4544/2023 , pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 5084/271/2023, pe care o schimbă în tot şi în consecinţă: Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta SC BĂIŢA SA . Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu apelantul

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Teaha Marcela Daniela cu privire la solu?ionarea cauzei înregistrate cu nr. 3292/187/2019. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publilcă azi, 08.11.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de declaraţia de abţinere formulată de pre?edintele completului de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA PENTRU RESURSE MINERALE C.I.T. ANRM, (05.05.2023)
  9. 1282/187/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria BeiusFondCivilAdmite cererea (12.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea civilă formulată de către reclamanta SC BĂIŢA SA în contradictoriu cu pârâta DAVID AURORA şi în consecinţă: Dispune evacuarea imediată a pârâtei din imobilul proprietatea reclamantei situat in Ştei, str. Garofiţei nr. 5, sc. B, Ap. 71, jud. Bihor, inscris in CF colectiva nr.14 Ştei sub nr.topo 6/B/LXXI si CF 50020 Ştei sub nr. cadastral 6, reprezentand in natura garsoniera/apartament, pentru lipsa de titlu. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată in cuantum de 100 lei reprezentând taxă timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică 12 .08. 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12.08.2024, ora 9,00 pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 44/111/2021potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncăRespinge cererea (21.02.2024)
    Parti (4)
    • BALA ILIORN GHEORGHEReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ A URANIULUI BUCUREŞTI - PUNCT DE LUCRU ŞTEIPârât
    • COMPANIA NATIONALA A CUPRULUI, AURULUI SI FIERULUI MINVEST S.A. DEVAPârât
    • SOCIETATEA BĂIŢA S.A.Pârâtposibil 14322197posibil 16358960posibil 2180633
    Termene si solutii (18)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite în excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei COMPANIA NAŢIONALĂ A CUPRULUI, AURULUI ŞI FIERULUI “MINVEST” S.A. DEVA, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BALA ILIORN GHEORGHE în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ A CUPRULUI, AURULUI ŞI FIERULUI “MINVEST” S.A. DEVA, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la capătul III de cerere, invocată de pârâta SC BĂIŢA SA prin întâmpinarea la cererea de modificare a cererii de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată şi modificată de reclamantul BALA ILIORN GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâtele COMPANIA NAŢIONALĂ A URANIULUI BUCUREŞTI - PUNCT DE LUCRU ŞTEI, şi SC BĂIŢA SA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză pentru data de 21.02.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      studiul înscrisurilor depuse la dosar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    6. Termen preschimbat
    7. ÎncheiereHotarareintermediara

      DIN OFICIU, PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ FIXAT LA DATA DE 25.11.2022 PENTRU DATA DE 23.02.2023, ORA 09,00, SALA 10, COMPLET LM 5.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se reveni adresă către expertul numit în cauză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se reveni adresă către expertul numit în cauză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se reveni adresă către expertul numit în cauză.

    11. Termen preschimbat
    12. ÎncheiereHotarareintermediara

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 10.03.2022, sala 10, ora 10.00 la data de 07.04.2022, sala 10, ora 10.00, completul LM4, pentru când vor fi citate părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 14.02.2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se reveni adresă către expertul numit în cauză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se reveni adresă către expertul numit în cauză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se emite adresă către expertul numit în cauză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se comunica cu pârâta completarea de acţiune.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a parveni la dosar listă experţi.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se comunica precizarea cererii de chemare în judecată cu pârâta nou introdusă în cauză.

21–30 din 33

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)