Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VERDURA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2564/120/2021/a24potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (164)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (11.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare. Amână cauza în vederea respectării dreptului la apărare şi pentru comunicarea tuturor înscrisurilor de la dosar.

    2. FondTribunalul Dambovita0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 1019/115/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentTermen intermediar (15.10.2026)
    Parti (56)
    Termene si solutii (7)
    1. Termen intermediar
    2. termen
    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de către creditorul DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin privind intrarea debitoarei IREUPS SRL Topleţ în procedura falimentului. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, menţine termenul administrativ de control fixat la data de 15 octombrie 2026 pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 04 iunie 2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar prin raportul de activitate pentru continuarea perioadei de observaţie în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei, definitivarea tabelului de creanţe şi convocarea adunării creditorilor pentru prezentarea raportului de cauze. Ia act că prin Decizia asociatului unic nr.1/13.08.2025 a fost desemnat administratorul special al debitoarei în persoana numitului Viericiu Daniel Cristian. În temeiul art.50 alin.(4) şi alin.(5) din Legea nr.85/2014, Constată constituirea Comitetului Creditorilor al debitoarei IREUPS SRL Topleţ, judeţul Caraş-Severin, format din următorii creditori: CEC Bank – preşedinte, AJFP Caraş-Severin şi Banca Transilvania SA – membrii. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la data de 12 martie 2026 pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, tabelul definitiv de creanţe, rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei. De asemenea va completa tabelul de creanţe cu numele salariaţilor înscrişi în acest tabel şi creanţa fiecăruia.

    6. Respinsincheieredesedinta

      Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale din dispozitivul încheierii civile nr. 62/JS/CC/30.07.2025, formulată de către debitoarea IREUPS SRL Topleţ. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 04 august 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată şi precizată de debitoarea IREUPS SRL Topleţ, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei IREUPS SRL Topleţ. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe IDEVO FILIALA SIBIU SPRL Sibiu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei împotriva debitoarei IREUPS SRL de către administratorul judiciar, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 71 alin.2 din Legea nr.85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art.99 alin.(1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 15.09.2025; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 06.10.2025; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 03.11.2025; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 13.10.2025. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 09.09.2025. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei încheieri prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva debitoarei IREUPS SRL, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Caransebeş, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 66 alin. 6 din Legea 85/2014, cererile creditorilor CEC BANK SA, Dabadi SRL şi Lux Consulting SRL devin declaraţii de creanţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare pentru debitoare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 23 octombrie 2025. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 30 iulie 2025.

  3. 2564/120/2021potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentAmână cauza (07.07.2026)
    Parti (82)
    Termene si solutii (42)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act că prin Încheierea din 27.10.2025 a fost respinsă solicitarea formulată de creditoarea Harvest and Bazaar SRL de amendare a administratorului judiciar al debitoarei Agricantus SRL cu amenda maximă de 5000 lei pentru neîndeplinirea obliga?iei legale de distribuire a sumelor de bani prevăzute în raportului publicat în BPI din 20.05.2025 şi de obligare a administratorului judiciar al debitoarei la acoperirea prejudiciului cauzat creditoarei reprezentat de dobânda legală calculata asupra sumei de 514.008,21 lei de la 05.06.2025 şi până la data efectuării efective a plă?ii – 27.06.2025, respectiv suma de 2825,50 lei. Prorogă pronunţarea asupra solicitării administratorului judiciar adresată judecătorului sindic de a se dispune ca atribu?iile comitetului creditorilor să fie exercitate de adunarea creditorilor conform art. 50 al. 1 teza finală din Legea 85/2014 până la soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei 90/30.03.2026 în ceea ce priveşte solu?ia dată asupra contesta?iei formulată de creditoarea Sembay Fruit Impex SRL împotriva Hotărârii adunării creditorilor debitoarei Agricantus SRL din data de 12.01.2026. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 23.11.2026, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune un raport de activitate în cuprinsul căruia se va centraliza evolu?ia situaţiei creditorilor men?iona?i prin Încheierea din 01.11.2021 ca făcând parte din comitetul creditorilor desemnat de judecătorul sindic (momentul în care creditorul Banca Transilvania a încasat integral crean?a, momentul în care creditorul DGRFP Ploieşti - AJFP Dâmboviţa a rămas înscris în tabelul definitiv cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă), se va preciza dacă în legătură cu creanţele acestor creditori a fost incident art. 49 al. 4 din Legea 85/2014, dacă au fost formulate, pe parcursul procedurii, propuneri din partea administratorului judiciar sau a celorlalţi membri ai comitetului creditorilor privind modificarea componen?ei acestuia, rămase nesolu?ionate şi se vor aduce alte informa?ii utile pentru soluţionarea cererii adresate judecătorului sindic de a se dispune ca atribu?iile comitetului creditorilor să fie exercitate de adunarea creditorilor conform art. 50 al. 1 teza finală din Legea 85/2014; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014 şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 07.07.2026. Pronunţată conform art 402 teza finală C.pr.civ, azi, 22.06.2026.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea Sembay Fruit Impex SRL împotriva Hotărârii adunării creditorilor debitoarei Agricantus SRL din data de 12.01.2026. Confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei Agricantus SRL, aprobată prin Hotărârea adunării creditorilor din 12.01.2026 publicată în BPI din 19.01.2026. Pune în vedere administratorului judiciar, Management Reorganizare Lichidare Iaşi, să respecte prevederile art. 141-144 din Legea 85/2014, aplicabile corespunzător. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 30.03.2026. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 22.06.2026, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014 şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii sub avertisment amendă judiciară; - ca administratorul judiciar să prezinte în cuprinsul unui raport de activitate punct de vedere faţă de solicitarea creditoarei Harvest and Bazaar SRL de amendare a administratorului judiciar al debitoarei Agricantus SRL cu amenda maximă de 5000 lei şi de obligare a administratorului judiciar al debitoarei la acoperirea prejudiciului cauzat creditoarei, cu referiri privind momentul expirării termenului de contestatare a măsurilor administratorului judiciar din raportul de activitate 2697/40/27.06.2025 şi formularea unor eventuale contesta?ii împotriva acestuia; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea modificării planului de reorganizare după depunerea la dosar a dovezii publicării în BPI a Hotărârii adunării creditorilor din 12.01.2026 şi după soluţionarea dosarului asociat 2564/120/2021/a23, având ca obiect cerere privind anularea Hotărârii adunării creditorilor din 12.01.2026. Se vor cita părţile prin BPI pentru termenul de judecată din 23.03.2026. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 09.02.2026, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pronunţarea asupra solicitării formulate de creditoarea Harvest and Bazaar SRL de amendare a administratorului judiciar al debitoarei Agricantus SRL cu amenda maximă de 5000 lei şi de obligare a administratorului judiciar al debitoarei la acoperirea prejudiciului cauzat creditoarei până la momentul expirării termenului de contestatare a măsurilor administratorului judiciar din raportul de activitate 2697/40/27.06.2025 şi soluţionării eventualelor contesta?ii împotriva acestuia. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 27.10.2025, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare ; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 342 din Legea 85/2014 raportat la art. 406 din Codul de procedură civilă ia act de renun?area creditoarei HARVEST AND BAZAAR SRL la cererea privind deschiderea procedurii falimentului privind debitoarea AGRICANTUS SRL, formulată la data de 07.05.2025. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 02.07.2025. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii privind emiterea ordonan?ei pre?edin?iale, invocată de creditoarea Sembay Fruit Impex SRL, invocată prin întâmpinare. Respinge excep?iile lipsei de interes a cererii privind emiterea ordonan?ei pre?edin?iale şi a lipsei calităţii procesuale active, invocate de administratorul judiciar al debitoarei AGRICANTUS SRL, prin întâmpinare. Respinge cererea privind emiterea ordonan?ei pre?edin?iale formulată de petenta OLIVINA AGRO IMPEX SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă discutarea cererii de deschidere a procedurii falimentului debitoarei şi acordă termen la data de 30.06.2025, pentru a se depune precizări şi lămuriri de către administratorul judiciar.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 30.06.2025, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare ; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată propunerea creditoarei DGRFP Ploieşti- AJFP Dâmboviţa de deschidere a procedurii falimentului debitoarei AGRICANTUS SRL. Confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei AGRICANTUS SRL, aprobată prin Hotărârea adunării creditorilor din 29.10.2024 publicată în BPI din 08.11.2024. Pune în vedere administratorului judiciar, MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE-IAŞI SPRL, să respecte prevederile art 141-144 din Legea 85/2014, aplicabile corespunzător. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 23.12.2024. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei şi de aprobare a modificării planului de reorganizare, la data de 09.12.2024

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 17.02.2025, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - a se depune la dosar de către administratorul judiciar procesul verbal al ?edin?ei adunării creditorilor ce va fi convocată în vederea aprobării planului de reorganizare modificat, propus de către debitoare, în vederea stabilirii termenului de judecată pentru discutarea confirmării planului de reorganizare modificat; - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către administratorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar rapoartele întocmite asupra situaţiei financiare a averii societăţii debitoare pentru perioada ulterioară datei de 02.04.2024 precum şi dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014 - sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr. civ.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei, la data de 18.11.2024, pentru efectuarea de verificări de către creditoarea AJFP Dâmboviţa

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea reprezentantului creditoarei DGRFP Ploieşti de amânare a cauzei pentru efectuarea de verificări. Prorogă discutarea solicitării creditoarei DGRFP Ploieşti, de intrare în faliment a debitoarei, pentru termenul de judecată din data de 16.09.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor cita participan?ii la procedură prin BPI în vederea discutării solicitării creditoarei DGRFP Ploieşti de intrare în faliment a debitoarei, pentru termenul din 25.06.2024, conform art. 143 al. 3 din Legea 85/2014. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 30.09.2024, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune rezultatul analizei cererii formulate de creditoarea DGRFP de plată cu prioritate a sumei de 499.813 lei reprezentând obliga?ii născute după data deschiderii procedurii şi a cererii de înscriere în tabelul creditorilor debitoarei Agricantus SRL cu suma de 232.909,82 lei, formulată de creditoarea Mega Inter Fresh SRL; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr. civ.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.06.2024, având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024, potrivit căreia se continuă formele de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, Văzând că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente prevăzute în cuprinsul Anexei nr. 2 la Hotărârea nr. 1/11.01.2024 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, urmează a amâna cauza

    24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei AGRICANTUS SRL , propus de administratorul special al acesteia. Constată că, de la data prezentei hotărâri, debitoarea AGRICANTUS SRL este reorganizată şi devin incidente prevederile art 140 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar, MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE-IAŞI SPRL, să respecte prevederile art 141-144 din Legea 85/2014, aplicabile corespunzător.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor cita prin BPI participan?ii la procedură în şedinţă publică pentru termenul din 02.10.2023, ora 13, în vederea punerii în dezbatere a planului de reorganizare. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 15.01.2023, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolven?ei ?i îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activită?ii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - să se depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din rapoartele de activitate care urmează a se întocmi; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 ?i 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situa?ia financiară a debitoarei; Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea AGRICANTUS SRL privind prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare. În baza art. 132 al. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului prevăzut de 132 al. 1 lit. a din Legea 85/2014 cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea administratorului judiciar formulată în cuprinsul raportului de activate 2687/23.02.2023 privind continuarea/prelungirea perioadei de observa?ie, aspect prorogat pentru prezentul termen de măsuri administrative, faţă de prevederile art. 5 pct. 42 şi art. 112 al. 3 teza I din Legea 85/2014, având în vedere că pe rolul acestei instanţe au existat doare asociate având ca obiect contesta?ii împotriva tabelului preliminar de crean?e, ce au fost conexate la dosarul 2564/120/2021/a2, solu?ionate la data de 10.02.2022, iar apelul declarat în dosarul 2564/120/2021/a2 a fost solu?ionat de Curtea de Apel Ploieşti la 22.09.2022; văzând că tabelul preliminar al creanţelor a fost actualizat la 23.02.2023, că solu?ia de anulare a declara?iei de crean?ă formulată de creditoarea MUNDUSOL QUALITY SI a fost comunicată la data de 16.03.2023, având termen de declarare a apelului 7 zile de la comunicare; că la data de 15.05.2023 a fost publicat în BPI tabelul definitiv al creanţelor privind debitoarea, se vor aprecia aceste împrejurări ca motive temeinice pentru continuarea perioadei de observa?ie şi, în consecinţă, Dispune prelungirea perioadei de observa?ie cu un termen de 6 luni, respectiv până la data de 08.12.2023. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 18.09.2023, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolven?ei ?i îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar rezultatul analizei cererii de plată crean?ă curentă din partea MSC MEDITERANEAN SHIPPING COMPANY SA; - a se preciza de către creditori, debitor sau administratorul judiciar dacă există motive temeinice pentru prelungirea perioadei de observa?ie prevăzute de art. 112 al. 3 din Legea 85/2014; - continuarea activită?ii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 ?i 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situa?ia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor ?i a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, în ceea ce priveşte solu?ia dată solicitării de prelungire a perioadei de observa?ie. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 08.06.2023.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 342 al. 1 Legea 85/2014 coroborat cu prevederile art. 14 al. 1 , 33 şi 40 al. 2 OUG 80/2013, precum şi a art. 197, art. 200 al. 4 şi art. 1084 al. 1 C.pr.civ, anulează ca netimbrată declaraţia de ceranţă formulată de cerditoarea Mundosol Quality SL. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 29.05.2023, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - a fi analizată cererea de creanţă de FIDAN FRUCT EXOTIC SRL şi a se depune la dosar rezultatul analizei; - a se preciza de către creditori, debitor sau administratorul judiciar dacă există motive temeinice pentru prelungirea perioadei de observaţie prevăzute de art. 112 al. 3 din Legea 85/2014; - a fi formulate precizări de către administratorul judiciar cu privire la stadiul soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor, respectiv cu privire la stadiul întocmirii tabelului definitiv al creanţlor privind debitoarea şi motivele temeinice pentru care tabelul definitiv nu a fost întocmit şi depus la dosarul cauzei; - continuarea activităţii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Lcgca 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte anularea ca netimbrată a declaraţiei de ceranţă formulată de cerditoarea Mundosol Quality Sl.; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronun?area la data de 10.03.2023.

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de petenta EVIDENT PREST SERV SRL privind repunerea în termenul de înscriere la masa credală a debitoarei Agricantus SRL, cerere formulată în contradictoriu cu intimatul -administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL şi pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei AGRICANTUS SRL de a verifica creanţa creditoarei EVIDENT PREST SERV SRL, în cuantumul declarat de 18.800 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    32. Încheiereincheieredesedinta

      Analizând stadiul continuării procedurii de insolven?ă privind debitoarea AGRICANTUS SRL, re?ine următoarele: Administratorul judiciar a depus la dosar: raport de evaluare nr. 75/4/27.07.2022 – bun mobil- ; raport de activitate 12290/26.10.2022 în cuprinsul căruia se men?ionează rezultatul analizei declara?iei de crean?ă formulate de creditoarea Raja SA, a declara?iei de crean?ă formulate de creditoarea Nowium tax&Finannce SRL, a cererii de plată crean?e curente depusă de Engie Romania SA, se men?ionează că a fost perfectat contractul de vânzare cumpărare a imobilului situat în Loc. Baciu, Jud. Cluj, conform Deciziei Cur?ii de Apel Ploie?ti în dosarul 2564/120/2021/a14 şi hotărârilor adunării creditorilor din 30.05.2022 precum şi încasării pre?ului de 782.662 euro în contul de lichidare; contract de vânzare autentic nr. 3494/25.07.2022 încheiat de Biroul Notarial Iulia Păduraru; demersuri întreprinse de administratorul judiciar la Primăria Com. Baciu, Jud. Cluj ca urmare a vânzării de către debitoare a bunului imobil apar?inând acesteia în localitatea Baciu; dovada publicării în BPI din 23.08.2022 a anun?ului privind depunerea a raportului de evaluare a activelor debitoarei Agricantus SRL nr. 9517/23.08.2022; dovada notificării adresate debitoarei de către administratorul judiciar cu privire la admiterea cererii de plată a crean?ei curente formulate de Engie Romania SA; anexa la Raportul de activitate 12290/26.10.2022 cu privire la situa?ia litigiilor Agricantus SRL; dovada cheltuieli de procedură; S-a declarat apel împotriva sentin?ei pronun?ate de judecătorul sindic în dosarul asociat 2564/120/2021/a17, având ca obiect contesta?ia formulată de creditoarea Verdura SRL împotriva măsurii dispuse de administratorul judiciar al debitoarei Agricantus SRL prin Raportul de activitate 7673/24.06.2022 şi cererea de repunere în termenul de declarare a crean?ei, formulată de creditoare. A fost depusă la dosar declara?ie de crean?ă formulată de Nowium Tax&Fiannce SRL privind suma de 19.280,57 lei, transmisă spre a fi analizată şi a se depune la dosar rezultatul analizei, către administratorul judiciar al debitoarei. A fost solu?ionată la 31.10.2022 cererea formulată de Evident Prest Serv SRL calificată de judecătorul sindic ca cerere de repunere în termenul de declarare a crean?ei, în sensul admiterii acesteia. S-a emis adresă către societatea debitoare prin care acesteia i s-au solicitat lămuriri, în temeiul art. 22 al. 2 Cpc, cu privire la scopul depunerii la dosar, la data de 27.06.2022, a „Notelor scrise” prin care se solicită „a se dispune admiterea prezentei contesta?ii şi dispunerea ridicării sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor societă?ii noastre deoarece nu există prejudiciu”, întemeiată în drept pe prevederile art. 250 NCPP - respectiv să indice dacă a înţeles să învestească judecătorul sindic cu o contesta?iei reglementată de Legea 85/2014, în caz afirmativ să indice obiectul acesteia, precum şi motivarea în fapt şi în drept, sub sanc?iunea anulării conform art. 196 Cpc; societatea debitoare nu a răspuns acestor solicitări ale judecătorului sindic. Ca urmare, în baza art. 342 al. 1 din Legea 85/2014 raportat la art. art. 196 Cpc şi art. 175 al. 2 Cpc, va anula solicitarea formulată de societatea debitoare depusă la dosar la 27.06.2022 (f. 82-83 vol. 21) ca lipsită de obiect. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 27.02.2023, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - a fi analizată cererea de crean?ă de Evident Prest Serv SRL şi a se depune la dosar rezultatul analizei; - a se preciza de către creditori, debitor sau administratorul judiciar dacă există motive temeinice pentru prelungirea perioadei de observa?ie prevăzute de art. 112 al. 3 din Legea 85/2014; - a fi formulate precizări de către administratorul judiciar cu privire la stadiul solu?ionării contesta?iilor împotriva tabelului preliminar al crean?elor, respectiv cu privire la stadiul întocmirii tabelului definitiv al crean?elor privind debitoarea; - continuarea activită?ii debitoarei în perioada de observa?ie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situa?ia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va fixa termen în şedinţă publică conform art. 42 al. 2 din Legea 85/2014 la data de 31.10.2022, în vederea soluţionării cererii formulate de societatea Evident Prest Serv SRL privind repunerea în termenul de declarare a crean?ei, cu citarea prin BPI a creditoarei - cu men?iunea că are obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, conform art. 14 OUG 80/2013, aferentă declara?iei de crean?ă depusă la dosar la data de 17.06.2022 şi cu men?iunile prevăzute de art. 33 şi 39 OUG 80/2013, precum şi a debitoarei şi administratorului judiciar al acesteia. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 31.10.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - a se solicita lămuriri, din partea debitoarei, în temeiul art. 22 al. 2 Cpc, cu privire la scopul depunerii al dosar, la data de 27.06.2022, a „Notelor scrise” prin care se solicită „a se dispune admiterea prezentei contesta?ii şi dispunerea ridicării sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor societăţii noastre deoarece nu există prejudiciu”, întemeiată în drept pe prevederile art. 250 NCPP - respectiv să indice dacă a înţeles să învestească judecătorul sindic cu o contestaţiei reglementată de Legea 85/2014, în caz afirmativ să indice obiectul acesteia, precum şi motivarea în fapt şi în drept, sub sanc?iunea anulării conform art. 196 Cpc; - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observaţie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. - de a se pronunţa cu privire la solicitarea VESNA GC SRL privind executarea obligaţiilor rezultate din antecontractul de vânzare-cumpărare printr-un raport de activitate ce urmează a fi depus la dosarul cauzei şi publicat, în extras, în BPI. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 04.07.2022.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 27.06.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observaţie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. - de a se pronunţa cu privire la solicitarea VESNA GC SRL PRIVIND executarea obligaţiilor rezultate din antecontractul de vânzare-cumpărare printr-un raport de activitate ce urmează a fi depus la dosarul cauzei şi publicat, în extras, în BPI. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 28.02.2022. Pronunţată conform art 402 teza finală C.pr.civ.

    37. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii de repunere în termenul de declarare a creanţei. Anulează ca netimbrată cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de societatea VERDURA SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    38. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere în termenul de declarare a crean?ei formulată de creditoarea RAJA SA şi pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei AGRICANTUS SRL de a verifica creanţa creditoarei RAJA SA, în cuantumul declarat de 2.364,97 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de desemnarea administratorului special al debitoarei de către AGEA societăţii AGRICANTUS SRL din data de 22.07.2021 în persoana dlui Deletioglu Deniz. Se ia act de desemnarea comitetul creditorilor alcătuit din: pre?edinte Banca Transilvania SA şi membrii: DGRFP Ploieşti - AJFP Dâmboviţa şi UAB Fruit ERA. Se ia act de confirmarea adunării creditorilor a administratorului judiciar desemnat prin sentinţa de deschiderea procedurii insolvenţei, respectiv Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL, cu un onorariu lunar de 3500 euro+TVA pentru o perioadă limitată de 12 luni, urmând ca acest onorariu să fie revizuit ulterior, subiect al adunării creditorilor şi un onorariu procentual de 4% +TVA din valorificări active, recuperări crean?e, sume distribuite, respectiv 1,5% +TVA din valorile adjudecate în contul crean?ei sau din sume stinse prin dare în plată. În baza art. 342 din Legea 85/2014 raportat la art. 187 al. 1 pct. 2 lit. i Cpc, pune în vedere societăţii VESNA GC SRL, in calitate de deţinător - promitent cumpărător al bunului imobil proprietatea debitoarei AGRICANTUS situat în Loc. Baciu, Str. Calea Baciului nr. 3-4, Jud. Cluj, să permită accesul administratorului judiciar al societăţii AGRICANTUS SRL şi al persoanelor desemnate de acesta în loca?ia respectivă, în temeiul art. 61 al. 1 din Legea 85/2014, în vederea exercitării atribu?iilor prevăzute de art. 58 al. 1 lit. o şi p din Legea 85/2014, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 21.02.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observaţie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. - de a se pronunţa cu privire la solicitarea VESNA GC SRL privind evaluarea imobilul situat în loc. Baciu, Str. Calea Baciului, Nr. 3-4, jud. Cluj la valoarea de circulaţie a imobilului din 12.10.2017 şi de a se pronun?a asupra cererii creditoarei privind executarea obligaţiilor rezultate din antecontractul de vânzare-cumpărare printr-un raport de activitate ce urmează a fi depus la dosarul cauzei şi publicat, în extras, în BPI. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    40. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată solicitarea petentei Profisped SRL de a fi repusă în termenul de declarare a crean?ei împotriva debitoarei AGRICANTUS SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.11.2021, având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului procedurii. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    42. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea AGRICANTUS SRL şi în baza art. 38 al. 1 şi 71 al.1 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acesteia. În temeiul art.73 şi 45 al.1 lit. d din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează provizoriu ca administrator judiciar pe MAANGEMENT REORGANIZARE IAŞI SPRL, la propunerea creditoarei Banca Transilvania SA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu de 5000 lei, stabilit conform criteriilor stabilite de OUG 86/2006. Conform art. 74 din Legea 85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 al.1 din Legea 85/2014. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al. 2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, raportul prevăzut de art. 97 al. 1 din Legea 85/2014 în termen de 40 de zile de la data desemnării sale şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 al.1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din Legea 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67 al.1 lit. c sau 74 din Legea 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 al.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 al.1 teza I din Legea 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenului de soluţionare a opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 16.08.2021, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 01.09.2021; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor şi soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de tabelul de creanţe – 27.09.2021; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 06.09.2021, ora 13; În baza art. 101 al 1 din Legea 85/2014, in 60 de zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei, administratorul judiciar va efectua inventarierea bunurilor. Conform art. 39 al.2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 66 al. 7 din Legea 85/2014 califică cererile privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei Agricantus SRL, formulate de creditorii Banca Transilvania SA şi Class Prime Fruct SRL drept declaraţii de crean?ă, ce vor fi analizate de administratorul judiciar conform art. 105 din Legea 85/2014. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 – 25.10.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de SEMBAY FRUIT IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR M.A.C INSOLV IPURL, (21.04.2026)
    • Apel — declarata de OLIVINA AGRO IMPEX SRL, (04.06.2025)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP DÂMBOVIŢA, (23.01.2025)
    • Apel — declarata de VERDURA SRL CU SEDIUL ALES LA C.A GOINA NICOLETA MARIA, (21.02.2022)
    • Apel — declarata de PROFISPED SRL, (02.12.2021)
  4. 18725/271/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (23.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul BihorRespingere apel (23.03.2026)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca tardiv apelul declarat de apelanta RING LOGISTICS LTD EOOD. Respinge ca nefondat apelul introdus de apelanta GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. în contradictoriu cu intimaţii VERDURA SRL şi RING LOGISTICS LTD EOOD împotriva sentinţei civile nr. 2456 din 10.06.2025 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o păstrează în totalitate. Obligă apelanta GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. să plătească intimatei VERDURA SRL suma de 2.400 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de apelanta RING LOGISTICS LTD EOOD. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 23.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studierea cererii de apel

      4. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.

    2. FondJudecatoria OradeaAdmite in parte cererea (10.06.2025)10 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pârâtul GROUPAMA ASIGURARI SA la plata către reclamant a sumei de 24963 lei, reprezentând despăgubire pentru marfa deteriorată în timpul transportului pe ruta Italia - România, conform facturii seria DAR nr. 90186 din 12.12.2022. Obligă pârâtul GROUPAMA ASIGURARI SA la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare calculate asupra debitului principal începând cu data de 05.01.2023 ?i până la data achitării efective. Obligă pârâtul GROUPAMA ASIGURARI SA la plata către reclamant a sumei de 7943,15 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul RING LOGISTICS LTD EOOD ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se depune înscrisurile încuviin?ate de instanţă

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul în Bulgaria

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probaţiunii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probaţiunii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul de rândul2, amână cauza

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de RING LOGISTICS LTD EOOD, (05.08.2025)
    • Apel — declarata de GROUPAMA ASIGURARI SA, (14.07.2025)
  5. 2564/120/2021/a23potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie ÎMPOTRIVA HOTĂRÂRILOR ADUNĂRII CREDITORILOR
    Tribunalul DambovitaFondFalimentÎncheiere (23.03.2026)
    Parti (81)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 139 al. 1 din Codul de procedură civilă şi art. 139 al. 1 din Legea 85/2014 dispune conexarea prezentei cauze la dosarul nr 2564/120/2021.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de contestatoare

  6. 2564/120/2021/a22potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (04.08.2025)
    Parti (168)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (04.08.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.08.2025.

    2. FondTribunalul Dambovita0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 2564/120/2021/a18potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (08.05.2025)
    Parti (168)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (08.05.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.05.2025.

    2. FondTribunalul DambovitaLegea 85/2006 privind insolventa (23.12.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei DGRFP Ploieşti- AJFP Dâmboviţa, invocată de administratorul judiciar prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei de interes în formularea contesta?iei, invocată de administratorul judiciar prin întâmpinare. Respinge contesta?ia formulată de creditoarea DGRFP Ploieşti- AJFP Dâmboviţa împotriva Hotărârii adunării creditorilor debitoarei AGRICANTUS SRL din data de 29.10.2024 publicată în BPI din 08.11.2024, ca fiind lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 23.12.2024. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP DÂMBOVIŢA, (21.01.2025)
  8. 2564/120/2021/a19potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (15.05.2025)
    Parti (166)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (15.05.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 15.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.05.2025.

    2. FondTribunalul Dambovita0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 18540/271/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Somatia europeana de plata
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Declară ca fiind executorie somaţia europeană de plată formulată de creditoarea S.C. VERDURA S.R.L., comunicată debitoarei FRESHCO NATURE DU SOLEIL, . Dispune completarea formularului G din Anexa VII a Regulamentului nr. 1896/2006 şi comunicarea acestuia. Cu drept de reexaminare în condiţiile art. 20 din Regulamentul 1896/2006. Cererea de reexaminare va fi depusă, în caz de exercitare a căii de atac, la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.05.2025.

    2. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia prematurităţii cererii, invocată din oficiu. Respinge, ca prematură, cererea creditoarei VERDURA S.R.L. de declarare a somaţiei europene de plată nr. 4148/2024 ca fiind executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.12.2024.

    3. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de emitere a somaţiei europene de plată formulată de creditoarea S.C. VERDURA S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea FRESHCO NATURE DU SOLEIL, Dispune emiterea şi comunicarea către debitoare a somaţiei europene de plată, utilizând formularul tip E din anexa V la Regulamentul European nr. 1896/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului din 12 decembrie 2006 de instituire a unei proceduri europene de somaţie de plată pentru plata sumei de 7800 euro ?i a dobânzii legale penalizatoare începând cu data de 24.11.2023 ?i până la data plă?ii efective, precum ?i suma de 200 cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Dispune comunicarea către debitoare, împreună cu somaţia europeană de plată, a cererii de somaţie de plată europeană, a înscrisurilor anexate acesteia. Cu drept de a formula opoziţie pentru debitoare în termen de 30 de zile de la comunicarea somaţiei de plată, utilizând formularul tip F din anexa VI la Regulamentul European nr. 1896/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului din 12 decembrie 2006 de instituire a unei proceduri europene de somaţie de plată, care va fi transmis odată cu somaţia europeană de plată. Opoziţia se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2024.

  10. 1487/94/2020potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilNefondat (20.11.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (23.12.2022)19 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a p?r?tei Verdura SRL. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâtei Verdura SRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea pârâtelor Verdura SRL şi Quicksilver SRL de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 23.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2022.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 04.10.2022, ora 9:30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei scrisoarea de transport CMR şi termodiagrama aferentă transportului efectuat cu ansamblul auto cu numerele de înmatriculare CB 8618 AH şi CB 1260 EA, menţionat în cuprinsul facturii emise de vânzătorul mărfii la data de 25.01.2019 (f. 33 dosar). Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea formularii unor eventuale obiectiuni la raportul de expertiza, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la 26.04.2022, ora 08:30, sala 2

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării expertizei

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate expertului să răspundă la obiec?iunile formulate la raportul de expertiza

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2021.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      18. Amână cauza

        Având în vedere Hotărârea nr. 21 din data de 05.11.2020 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Buftea, instanţa dispune amânarea cauzei pentru termenul din data de 19.01.2021, ora 08:30, pentru când se vor cita părţile. Măsurile dispuse prin încheierea/rezoluţia anterioară se vor menţine pentru noul termen.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la interogatoriu

    2. ApelTribunalul IlfovNefondat (20.11.2024)7 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu cerere de recurs în 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC UNIFRUTTI IMPEX SRL, (16.02.2023)

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)