Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONCRET CONSTRUCT A.G. SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11731/314/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelPenalTermen preschimbat (11.09.2026)
    Parti (6)
    • PÂRJOL COSTEL VASILEInculpat Av. ales Dubalari Bogdan-Dragoş
    • SC AGS CONSTRUCT SRLParte civilă
    • SC CONCRET CONSTRUCT A.G. SRLParte civilă
    • PÂRJOL COSTEL VASILEApelant Inculpat
    • SC AGS CONSTRUCT SRLIntimat Parte civilă
    • SC CONCRET CONSTRUCT A.G. SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaTermen preschimbat (11.09.2026)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        În baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, raportat la măsura preventivă sub care se află inculpatul, preschimbă termenul de judecată pentru data de 17.06.2026, ora 12.00.

      2. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Pârjol Costel Vasile împotriva Sentinţei penale nr. 460 din 15.05.2026 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 11731/314/2025. În baza art. 422 Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii durata măsurii preventive a arestului la domiciliu de la data de 15.05.2026 (data pronunţării sentinţei penale apelate) la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul apelant Pârjol Costel Vasile să plătească statului suma de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare din apel. Definitivă. Pronunţată azi, 25.06.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 25.06.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2026.

    2. FondJudecatoria SuceavaSoluţionare (15.05.2026)3 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, rap. la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Pârjol Costel-Vasile () la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 23.08.2025). În temeiul art. 334 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Pârjol Costel-Vasile (cu aceleaşi date de identificare) la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, în formă continuată (două acte materiale din 23.08.2025 şi 24.08.2025). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin încheierea din 20.02.2026, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.11731/314/2025/a1.5, măsura fiind executorie. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 27.10.2025 la zi. În temeiul art. 112 alin.1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a autoturismului marca Volvo, model S80, de culoare negru, cu seria şasiu YV1AS754191105431, reprezentând bun folosit la săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a plăcuţelor de înmatriculare cu numărul DF08CGU, reprezentând bun folosit la săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 45 alin. 6 Cod penal, cumulează măsurile de siguranţă a confiscării speciale dispuse prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1 şi 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1382 şi art. 1382 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă AGS Class Construct SRL (CUI: RO 18440713) şi obligă inculpatul la plata sumei de 18.190 lei lei în favoarea părţii civile, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1 şi 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1382 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Concret Construct AG SRL şi obligă inculpatul la plata sumei de 7.700 lei lei în favoarea părţii civile, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) teza I Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2.200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1.000 lei aferentă fazei de urmărire penale şi 1.200 lei aferentă procedurii de cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 15.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 06.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PÂRJOL COSTEL VASILE, (15.05.2026)
  2. 1439/237/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GurahumoruluiFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026, având în vedere suspendarea activităţii în conformitate cu prevederile Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Gura Humorului.

    5. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul din 08.09.2025. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi 10.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024 pentru a se comunica raportul de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru a lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 10.10.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă procedură

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese catre expert. Dispune suplimentarea onorariului provizoriu pana la 10 mii lei. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar dovada ca a achitat diferenta de onorariu provizoriu

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 20.09.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine dispoziţia de prorogare de la fila 27 dosar. Amână judecarea cauzei, având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei. Pronuntata în sedinta publică din 31.08.2021.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a răspunde la întâmpinare

  3. 3882/237/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GurahumoruluiFondCivilSoluţionare (06.05.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFANPetent
    • VIVA CREDIT IFN S.A.Creditor
    • MUŞINĂ IONELADebitor
    • CONCRET CONSTRUCT A.G. S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Admite cererea formulată de petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTORE?TI ASOCIA?I HOJDA SORIN OVIDIU ?I COCO? CONSTANTIN ?TEFAN privind pe creditorul VIVA CREDIT IFN SA ?i în contradictoriu cu debitorul MU?INĂ IONELA ?i ter?ul poprit CONCRET CONSTRUCT AG SRL Validează poprirea înfiinţată de BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTORE?TI ASOCIA?I HOJDA SORIN OVIDIU ?I COCO? CONSTANTIN ?TEFAN în dosarul de executare nr. 441/2025 asupra sumelor de bani datorate de ter?ul poprit debitorului. Obligă terţul poprit să îi plătească creditorului sumele datorate debitorului, în limita creanţei de 3336,23 lei, reprezentând debit conform titlului executoriu, onorariu executor judecătoresc, cheltuieli de executare, începând cu data primirii adresei de înfiinţare a popririi (20.10.2025) ?i până la achitarea în integralitate, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă. Dispune amendarea ter?ului poprit cu suma de 2000 lei. În temeiul art. 453 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Civilă, obliga ter?ul poprit să achite petentului suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gura Humorului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.05.2026.

  4. 3436/237/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS EXECURARE NR.2882/2025
    Judecatoria GurahumoruluiFondCiviladmite cererea (30.04.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFANPetent
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
    • CONCRET CONSTRUCT AG SRLTerţ poprit
    • GRÎUL MIHAIL LAURENŢIUDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJA Hojda Sorin Ovidiu ?i Coco? Constantin ?tefan,la cererea creditoarei Banca Transilvania S.A.,în contradictoriu cu terţul poprit S.C. CONCRET CONSTRUCT A.G. S.R.L.,respectiv cu debitorul Grîul Mihail-Lauren?iu. Obligă terţul poprit S.C. CONCRET CONSTRUCT A.G. S.R.L, să îi plătească petentului, în limita sumelor pe care terţul poprit le datorează debitorului Grîul Mihail-Lauren?iu, respectiv a creanţei 18.603.851,98 Lei (compusă din rămas la obliga?iile din titluri de 18.374.155,32, la care se adaugă cheltuieli de executare în cuantum de 229696,66 lei). Obligă ter?ul poprit să achite creditorului suma de 20 Lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune în 2 exemplare la Judecătoria Gura Humorului, sub sancţiunea nulităţii, potrivit disp. art. 471 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 30.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

  5. 3455/237/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUTARE NR.2881/2025
    Judecatoria GurahumoruluiFondCivilAdmite cererea (30.04.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFANPetent
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
    • CONCRET CONSTRUCT AG SRLTerţ poprit
    • GRÎUL MIHAIL LAURENŢIUDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJA Hojda Sorin Ovidiu ?i Coco? Constantin ?tefan,la cererea creditoarei Banca Transilvania S.A.,în contradictoriu cu terţul poprit S.C. CONCRET CONSTRUCT A.G. S.R.L.,respectiv cu debitorul Grîul Mihail-Lauren?iu. Obligă terţul poprit S.C. CONCRET CONSTRUCT A.G. S.R.L, să îi plătească petentului, în limita sumelor pe care terţul poprit le datorează debitorului Grîul Mihail-Lauren?iu, respectiv a creanţei 9.371.739,88 Lei (compusă din rămas la obliga?iile din titluri de 9.252.381,84, la care se adaugă cheltuieli de executare în cuantum de 119358,04 lei). Obligă ter?ul poprit să achite creditorului suma de 20 Lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune în 2 exemplare la Judecătoria Gura Humorului, sub sancţiunea nulităţii, potrivit disp. art. 471 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 30.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

  6. 989/269/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OltenitaFondPenalSoluţionare (26.03.2026)
    Parti (3)
    • LUCA MARIANInculpat
    • LELA NICULAIInculpat
    • SC CONCRET CONSTRUCT AG SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierecamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 02.02.2026, emis în dosarul nr. 207/170/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii LELA NICULAI, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) Cod penal şi complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi LUCA MARIAN, pentru săvârşirea infrac?iunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (în perioada de 13.02 – 16.02.2021, a înlesnit valorificarea a 89 sau 90 de role de membrană polimerică către inculpatul Lela Niculai). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Lela Niculai şi Luca Marian, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Bică Ioan Dragoş, în cuantum de 753 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 554/12.02.2026, desemnat pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Lela Niculai se avansează din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 26.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 16420/193/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite in parte cererea (18.02.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFANPetent
    • CONCRET CONSTRUCT A.G. S.R.L.Terţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTD – PRIN GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Creditor
    • ACHIŢEI VALERIUDebitor
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare poprire formulată de petentul Cocoş Constantin Ştefan executor judecatoresc in cadrul BEJA Hojda Sorin Ovidiu si Cocoş Constantin Ştefan , în contradictoriu cu terţul poprit Concret Construct A.G SRL si debitorul Achiţei Valeriu. Dispune validarea popririi înfiinţată de BEJA Hojda Sorin Ovidiu si Cocoş Constantin Ştefan în cadrul dosarului nr. 1577/2023 prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 2.10.2024, comunicată terţului poprit la data de 14.10.2024 asupra cotei prevăzută de art. 729 Cod procedură civilă din venitul lunar realizat de către debitorul Achiţei Valeriu , începând cu data de 14.10.2024, până la concurenţa sumei de 10312,39 lei. Respinge cererea ca neîntemeiată în rest. Obligă terţul poprit Concret Construct A.G SRL la plata către petent a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea A.G.J. nr.5/26.08.2025, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea A.G.J. nr.5/26.08.2025, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei.

  8. 2554/237/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GurahumoruluiFondCivilAdmite cererea (25.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de petentul BIROU CREDITE RAPIDE IFN SA în contradictoriu cu debitorul MORO?AN VASILE, ?i ter?ul poprit CONCRET CONSTRUCT AG SRL Validează poprirea înfiinţată de BEJA Hojda Sorin Ovidiu ?i Coco? Constantin ?tefan în dosarul de executare nr. 7762/2024 asupra sumelor de bani datorate de ter?ul poprit debitorului. Obligă terţul poprit să îi plătească creditorului sumele datorate debitorului, în limita creanţei de 4215,22 lei, reprezentând debit conform titlului executoriu, onorariu executor judecătoresc, cheltuieli de executare, începând cu data primirii adresei de înfiinţare a popririi (17.07.2025) ?i până la achitarea în integralitate, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă. În temeiul art. 453 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Civilă, obliga ter?ul poprit să achite petentului suma de 2020 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbre ?i onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gura Humorului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.02.2026.

  9. 6808/866/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PascaniFondCivilAdmite in parte cererea (26.01.2026)
    Parti (4)
    • SCPEJ NICHITOI , HANDIUC ŞI PLUMBUPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • BEJAN IULIANDebitor
    • CONCRET CONSTRUCT AG SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de validare a popririi formulată de executorul judecătoresc din cadrul S.C.P.E.J. Nichitoi, Handiuc şi Plumbu, în contradictoriu cu terţul poprit Concret Construct A.G. S.R.L., şi debitorul Bejan Iulian. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data 14.08.2025 în dosarul execuţional nr. 1288/N/2025 al S.C.P.E.J. Nichitoi, Handiuc şi Plumbu. Obligă terţul poprit Concret Construct A.G. S.R.L. să achite creditoarei Banca Transilvania S.A. sumele de bani datorate debitorului Bejan Iulian până la concurenţa sumei de 12187,03 lei, în limita creanţei şi în cotele stabilite de lege, datorate debitorului. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pa?cani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.

  10. 11731/314/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SuceavaFondPenalSoluţionare (20.02.2026)
    Parti (3)
    • PÂRJOL COSTEL VASILEInculpat Av. ales Dubalari Bogdan-Dragoş
    • SC AGS CONSTRUCT SRLParte civilă
    • SC CONCRET CONSTRUCT A.G. SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Suceava, cu rechizitoriul nr. 3255/136/P/2025 din data de 10.11.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul Pârjol Costel Vasile, (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228, alin. 1, art. 229 alin 1 literele b) şi d) şi alin. 2 itera b) din Codul Penal ?i două infracţiuni de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 334 alin. 2 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Pârjol Costel trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228, alin. 1, art. 229 alin 1 literele b) şi d) şi alin. 2 itera b) din Codul Penal ?i două infracţiuni de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 334 alin. 2 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, părţi civile fiind societăţile civile A.G.S. CONSTRUCT S.R.L. şi CONCRET CONSTRUCT A.G. S.R.L. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen, prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, inculpatului şi părţilor civile. Cu drept de contestatie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată, astăzi, 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 Cod procedură penală.

11–20 din 86

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)