Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIEXIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1211/2/2023*Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (28.01.2026)
    Parti (6)
    • BIEXIM SRLReclamant
    • AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂPârât
    • MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - CU SEDIUL ALES LA SEDIUL DGRFP PLOIEŞTIPârât
    • SC BIEXIM SRLIntimat
    • AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂRecurent
    • MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI PRIN DGRFP PLOIEŞTIRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel PitestiAdmite cererea (28.01.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Anulează,în parte, Decizia nr.7041/14.11.2022, în ceea ce priveşte respingerea cererii de compensare a sumei de 129.532,00 lei. Obligă pârâta Autoritatea Rutieră Română la emiterea unei decizii de aprobare a compensării sumei de 129.532,00 lei. Obligă pârâtul Ministerul Finanţelor Publice la plata sumei de 129.532,00 lei. Respinge capătul de cerere având ca obiect plata sumei de 129.532,00 lei, formulată în contradictoriu cu Autoritatea Rutieră Română, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată conform art.402, teza a II-a C.proc.civ., azi.28.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026 - ora 1000, pentru când se va introduce în cauză Ministerul Finanţelor Publice, urmând a se comunica copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare ?i celelalte înscrisuri, având obligaţia ca până la termenul acordat ?i-şi arate excep?iile ?i probele de care inten?ionează să se folosească. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.11.2025-ora 10,30,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti –Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.10.2025,pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - CU SEDIUL ALES LA SEDIUL DGRFP PLOIEŞTI, (23.02.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - CU SEDIUL ALES LA SEDIUL DGRFP PLOIEŞTI (23.02.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - CU SEDIUL ALES LA SEDIUL DGRFP PLOIEŞTI, (18.02.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - CU SEDIUL ALES LA SEDIUL DGRFP PLOIEŞTI (18.02.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ, (16.02.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ (16.02.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ, (13.02.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ (13.02.2026)
  2. 10186/288/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAmână cauza (12.08.2026)
    Parti (5)
    • BIEXIM SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CIOFÎCĂ FLORIAN- CU SEDIUL ALES LA SCA CONSTANTINESCU ŞI ASOCIAŢIIContestator
    • CIOFÎCĂ FLORIAN LA SCA CONSTANTINESCU ŞI ASOCIAŢIIContestator
    • IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN SAIntimat
    • BIEXIM SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU ENSO SPRLContestator
    • BIEXIM SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU AKTIV-LEX INSOLVENŢĂ SPRL- CU SEDIUL PROCESUAL ALESContestator
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      - amâna cauza in vederea indeplinirii procedurii de citare

  3. 2210/93/2025/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul IlfovFondPenalRestituire la procuror pentru refacerea actului de sesizare (02.06.2026)
    Parti (9)
    • SC BIEXIM SRLParte responsabilă civilmente
    • FROLA MAUROInculpat
    • MAILAT DANIELAInculpat
    • CECAN NADEJDAInculpat
    • CIOFÎCĂ FLORIANInculpat
    • VULPE DANIELInculpat
    • BANCIU CRISTIANInculpat
    • MAP - MAŞINI AGRICOLE PERFORMANTE SRLParte responsabilă civilmente
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    Termene si solutii (7)
    1. Restituire la procuror pentru refacerea actului de sesizare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 3 lit. a) C.p.p., constată că, rechizitoriul emis în dosarul nr. 7/P/2017 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov la data de 26.08.2025 este neregulamentar întocmit, iar neregularitatea nu a fost remediată în termenul prevăzut de art. 345 alin. (3) C.p.p.. Constată imposibilitatea stabilirii obiectului ?i a limitelor judecă?ii şi, în consecinţă, restituie la parchet dosarul nr. 7/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii inculpaţii: FROLA MAURO sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscala in forma continuata, fapta prev. si ped. de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i c) si alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p., MAILAT DANIELA sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscala in forma continuata, fapta prev. si ped. de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i c) si alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p., CECAN NADEJDA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, fapta prev. si ped. de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i c) si alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p.; CIOFÎCĂ FLORIAN sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.p., raportat la art. 9, alin. 1, lit. b) ?i c), alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1, C.p.; VULPE DANIEL – sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9, alin. 1, lit. b) ?i c), alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1, C.p.; BANCIU CRISTIAN sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.p., raportat la art. 9, alin. 1, lit. b) ?i c), alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1, C.p.. În temeiul art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Conform art. 347 alin. (1) C.p.p., Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 02.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.05.2026, ora 16:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.04.2026, ora 10:00

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite, în parte, cererile ?i excep?iile formulate de inculpaţii Frola Mauro, Vulpe Daniel, Ciofîcă Florian, Mailat Daniela, Cecan Nadejda, Banciu Cristian şi partea responsabilă civilmente S.C. Biexim S.R.L., prin apărători aleşi, doar în ce prive?te neregularitatea actului de sesizare întocmit în dosarul de urmărire penală nr. 7/P/2017 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov. În temeiul art. 345 alin. 2 ?i 3 C.p.p., constată neregularitatea actului de sesizare a instan?ei, rechizitoriul nr. 7/P/2017 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov la data de 26.08.2025, sub următoarele aspecte: - descrierea neclară a presupusei activităţi infracţionale efectuate prin casa de expediţie Dante Transped S.R.L. (activitate infracţională cu privire la care urmărirea penală a fost extinsă prin ordonanţa din data de 15.05.2025), lipsind descrierea actelor materiale şi stabilirea prejudiciului raportate la întreaga activitate infracţională reţinută în sarcina inculpaţilor, elemente de natură a afecta claritatea acuza?iilor formulate împotriva acestora, inclusiv în contextul în care lipseşte un raport de expertiză de specialitate care să stabilească prejudiciul cauzat prin întreaga activitate presupus infracţională a inculpaţilor; - stabilirea cadrului procesual în condiţiile în care inculpatul Banciu Cristian a fost trimis în judecată pentru o infracţiune săvârşită în calitate de angajat al S.C. Avamo Export S.R.L., entitate care deşi a fost introdusă în faza de urmărire penală prin ordonanţa din data de 10.02.2025 în calitate de parte responsabilă civilmente, în actul de sesizare nu a mai fost conceptată în această calitate; - stabilirea valorii totale a prejudiciului, pe baza analizei probelor administrate, lipsind un raport de expertiză de specialitate care să stabilească prejudiciul pentru întreaga activitate infracţională reţinută de către procuror. Respinge, ca nefondate, toate celelalte cereri ?i excep?ii formulate de inculpa?i şi de partea responsabilă civilmente S.C. Biexim S.R.L. în procedura de cameră preliminară. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată în procedura de cameră preliminară de partea civilă Statul Român – Ministerul Finanţelor prin A.N.A.F., de introducere în cauză în calitate de părţi responsabile civilmente a S.C. Avamo Export S.R.L. şi New Agri System S.R.L.. Comunică prezenta încheiere Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, pentru ca procurorul să procedeze potrivit dispoziţiilor art. 345 alin. 3 C.p.p., respectiv să remedieze actul de sesizare sub aspectele anterior men?ionate ?i să comunice, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpa?ilor Frola Mauro, Vulpe Daniel, Ciofîcă Florian, Mailat Daniela, Cecan Nadejda, Banciu Cristian ori solicită restituirea cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul camerei preliminare. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.02.2026.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Cu rpivire la cererile formulate: -Admite cererea formulată de către inculpaţii Vulpe Daniel, Ciofîcă Florin şi partea responsabilă civilmente, S.C. Biexim S.R.L., prin apărător ales. În baza art. 345 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 100 alin. 4 C.p.p., dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru a se comunica dacă ordonanţele nr. 7/P/2017 emise la data 22.07.2020 de către procuror (prin care au fost admise cererile de studiere, fotocopiere şi participare la actele de urmărire penală), comunicate către domnul avocat Ştefan Cristian Alexandru, au rămas la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov. Cu cale de atac odată cu fondul camerei preliminare. Pe fond, amână cauza la data de 04.02.2026, ora 11:00

  4. 18611/299/2026/a2Reclamantdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (10.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite in parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta BIEXIM S.R.L. Dispune esalonarea platii taxei de timbru in suma de 16.929,88 lei in 10 rate lunare, fiecare in suma de 1.692,988 lei, ce se vor achita de petenta la data de 15 a fiecarei luni, prima rata urmand a fi achitata la data de 15.09.2026, în numerar, prin virament sau în sistem on-line, în contul bugetului local al unităţii administrativ–teritoriale în a cărei rază îşi are sediul. Pune in vedere petentei sa depuna la dosarul de fond in original dovada platilor efectuate. In temeiul art.44 alin.3, raportat la art.41 şi art.40 alin.1 din O.U.G. nr. 80/2013, prezenta incheiere, care constituie titlu executoriu, se va comunica unităţii administrativ teritoriale în care petenta are sediul social pentru punerea în executare a hotărârii privind plata taxei la termenele stabilite, respectiv Primariei Municipiului Râmnicu Vâlcea. Definitiva. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10.08.2026.

  5. 9105/300/2026/a2Reclamantdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (21.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbre formulată de reclamanta BIEXIM S.R.L. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.05.2026.

  6. 2210/93/2025/a1.2Petent Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) ord. din data de 11.08.2025
    Tribunalul IlfovFondPenalAmână cauza (30.07.2026)
    Parti (3)
    • CIOFÎCĂ FLORIANPetent Inculpat
    • SC BIEXIM SRLPetent Parte responsabilă civilmente
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.09.2026, ora 15:00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea ataşării dosarului de fond, amână cauza la data de 30.07.2026, ora 10:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.06.2026, ora 16:00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.05.2026, ora 16:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.04.2026, ora 10:00

  7. 10187/288/2026Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilrespinge cererea (29.07.2026)
    Parti (3)
    • BIEXIM SRL CU SEDIUL ALES LA SCA CONSTANTINESCU ŞI ASOCIAŢIIContestator
    • CIOFÎCĂ FLORIAN LA SCA CONSTANTINESCU ŞI ASOCIAŢIIContestator
    • IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorii BIEXIM SRL şi CIOFÎCĂ FLORIAN, în contradictoriu cu intimata IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN SA, ca inadmisibilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.07.2026.

  8. 9167/288/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAmână cauza (17.04.2026)
    Parti (4)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI RM. VÂLCEAReclamant
    • MUNICIPIUL RM. VÂLCEAReclamant
    • SC BIEXIM SRL PRIN ADM. JUDICIAR ENSO SPRL SI AKTIV -LEX INSOLVENŢĂ SPRL.Pârât
    • CIOFÂCĂ ŞTEFANIA BIANCAPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2026.În temeiul art. 78 alin. 1 C.p.c dispune introducerea în cauză a cumpărătoarei Ciofâcă Bianca Ştefania şi comunicarea în copie a cererii de chemare in judecată şi a inscrisurilor aferente, potrivit disp. art. 79 alin. 1 C.p.c .

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea nr. 3 din data de 27 august 2025, amână cauza la data de 16.01. 2026, ora 11.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2025.Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

    7. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      suspendat in baza art. 411 c.p.c

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a judecăţii formulă de apărătorul pârâtei şi amână cauza la data de 13.09.2024, ora 9:30, pentru când: Pârâta să facă demersurile necesare pentru a intra in legalitate în ceea ce priveşte construcţia la care se face referire în cererea de chemare în judecată.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru ca pârâta să facă demersurile necesare pentru a intra in legalitate în ceea ce priveşte construcţia la care se face referire în cererea de chemare în judecată.

  9. 5585/288/2025Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (4)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI RM. VÂLCEAReclamant
    • MUNICIPIUL RM. VÂLCEAReclamant
    • SC BIEXIM SRLPârât
    • BIA FAST TRANS S.R.LIntervenient
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea reclamanţilor de introducere în cauză a BIA FAST TRANS S.R.L. în temeiul art. 39 C. proc. civ. ca neîntemeiată Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii în data de 28.05.2026, ora 11:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor cu menţiunea de a analiza posibilitatea introducerii în cauză a BIA FAST TRANS S.R.L. în calitate de intervenient forţat, în temeiul art. 78 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în data de 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea asupra cererii formulate de către reclamanţi la data de 04 martie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen.

  10. 18611/299/2026/a1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (01.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 01.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

1–10 din 51

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)