Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PULL & BEAR RO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 28232/301/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (02.07.2026)
    Parti (4)
    • MANCIU GHEORGHE ALBERTOInculpat
    • PULL & BEAR RO SRLParte civilă
    • MANCIU GHEORGHE ALBERTOApelant Inculpat
    • PULL & BEAR RO SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (02.07.2026)2 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        DP 1194/A În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite apelul formulat de inculpatul Manciu Gheorghe Alberto împotriva sentinţei penale nr. 610/08.05.2026 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Desfiinţează în parte hotărârea apelată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin hotărârea apelată în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. c) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în cauză cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1474/14.06.2023, pronun?ată în dosarul nr. 7712/302/2023 de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1734/A/06.12.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare, în final acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. În baza art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. scade din pedeapsa închisorii rezultantă aplicată inculpatului perioada reţinerii, a arestării preventive, precum şi perioada deja executată în dosarul nr. 7712/302/2023 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, sentinţa penală nr. 1474/14.06.2023, de la data de 15.02.2023 la zi. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului, inclusiv onorariul avocatului din oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 2.07.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte pronunţarea la data de 02.07.2026

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (08.05.2026)10 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. c) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul Manciu Gheorghe Alberto (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea de complicitate la furt calificat este concurentă cu infrac?iunea de tâlhărie calificată (faptă din 11.12.2022) pentru care inculpatul a fost condamnat la 4 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 1474/14.06.2023, pronun?ată în dosarul nr. 7712/302/2023, de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1734/A/06.12.2023. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauză cu pedeapsa de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an închisoare, în final acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii se stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Dumitrescu Ionuţ Marius sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de locuin?a, locul de muncă ale persoanei vătămate Dumitrescu Ionuţ Marius sau alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii se stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Dumitrescu Ionuţ Marius sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de locuin?a, locul de muncă ale persoanei vătămate Dumitrescu Ionuţ Marius sau alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. ?i art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii ?i arestării preventive din cealaltă cauză (d. JS5 nr. 7712/302/2023) ?i perioada deja executată în baza s.p. nr. 1474/14.06.2023, de la data de 15.02.2023 la zi. Anulează M.E.P.Î nr. 1856/06.12.2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 1474/14.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Pull&Bear RO SRL (...) şi obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 4.854,1 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală, camera preliminară şi judecată). În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul cuvenit avocatului din oficiu, av. Drumcea-Petrache V. Ioan-Bogdan, în cuantum de 2174 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08.05.2026. Pronuntată prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.05.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMâna pronun?area la data de 07.05.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.04.2026. Pronun?ată prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.04.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.04.2026. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2026. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MANCIU GHEORGHE ALBERTO, (13.05.2026)
  2. 7243/303/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (07.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.p.p., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 571/165/P/2022 prin ordonanţa din data de 27.03.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. e C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, privind pe suspectul Neagoe Costin Ştefan. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 07.05.2026.

  3. 14483/211/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (19.11.2025)
    Parti (1)
    • SC PULL & BEAR RO SRL, PRIN ŞIMON AKOS CSABAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform dispozi?iilor Hotărârii AGA nr. 5/26.08.2025, potrivit căreia s-a dispus amânarea cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent, prevăzute în anexa hotărârii, instanţa constată că prezenta cauză nu se înscrie în lista cauzelor cu caracter urgent şi dispune amânarea acesteia.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform dispozi?iilor Hotărârii AGA nr. 5/26.08.2025, potrivit căreia s-a dispus amânarea cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent, prevăzute în anexa hotărârii, instanţa constată că prezenta cauză nu se înscrie în lista cauzelor cu caracter urgent şi dispune amânarea acesteia.

  4. 8113/211/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ClujContestaţie(NCPP)Penalca nefondat (29.11.2023)
    Parti (14)
    • LASCU GHEORGHE EMANUELInculpat
    • NIŢU DANIELInculpat
    • BOBOLOŢ CRISTINA-ELENAInculpat
    • PĂRĂIAN ANAMARIA-IOANAInculpat
    • SC SHOE EXPRESS SA (MAGAZIN CCC) PRIN REPREZ. TRIF ANDREEA IOANAParte vătămată
    • SC CARREFOUR ROMÂNIA SA PRIN REPREZ. PURUŞNIUC NICOLAEParte vătămată
    • SC PULL&BEAR RO SRL PRIN REPREZ. SURDUCAN OANA VICTORIAParte vătămată
    • SC DEICHMAN COMERCIALIZARE INCALŢĂMINTE SRL PRIN REPREZ. GRIGORE DANIELParte vătămată
    • SC NY ER ROMANIA SRL PRIN REPREZ. HOJBOTĂ BOGDANParte vătămatăposibil 22647564
    • SC ZARA BUCUREŞTI SRL PRIN REPREZ. IUNOAS MĂDĂLINA HARIETAParte vătămată
    • SC LPP ROMANIA FASHION SRL (MAGAZIN MOHITO) PRIN REPREZ. POP ROXANA MARIAParte vătămată
    • SC DM DROGHERIE MARKT SRL PRIN REPREZ. CUIBUŞ TANIAParte vătămată
    • SC H & M HENESS&MAURITZ SRL PRIN REPREZ.BARNA BIANCAParte vătămată
    • SC LPP ROMANIA FASHION SRLParte vătămatăposibil 22418650
    Termene si solutii (5)
    1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 347 alin. 3 şi la art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul ND, deţinut în altă cauză, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Deva, împotriva încheierii penale nr. 311/08.06.2023 a Judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 8113/211/2023/a1.În baza art. 272 alin. 1 Cod de Procedură Penală stabileşte onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator în sumă de 340 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Cluj – av. SC. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă inculpatul contestator să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 400 lei.Definitivă.Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 29 noiembrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 29 noiembrie 2023

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 15 noiembrie 2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru data de 1 noiembrie 2023 fata de lipsa de aparare a inculpatului N.D.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul N.D. şi faţă de lipsa de procedură cu persoanele vătămate D.M. şi LPP F., va dispune amânarea cauzei

  5. 550/303/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenala fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.) (07.08.2025)
    Parti (2)
    • MATEI ALINA ANAMARIAInculpat
    • SC PULL&BEAR RO SRLParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (6) Cod proc. penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) teza finală Cod proc. penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. art. 5 Cod penal şi art. 67 alin. 2 din Legea nr. 192 din 16 mai 2006 privind medierea ?i organizarea profesiei de mediator încetează procesul penal faţă de inculpata Matei Alina-Anamaria cu privire la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1, lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41, alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii acordului de mediere din data de 28.04.2025 între inculpată şi persoana vătămată. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c) C.pr.pen. obligă inculpata Matei Alina-Anamaria la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 17.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 25.06.2025.

  6. 6109/303/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (20.05.2025)
    Parti (1)
    • PULL&BEAR RO SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 teza întâi C.pr.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 3668/165/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul cu numărul de mai sus şi o confirmă. Conform art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Analizată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

  7. 4906/303/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalTermen preschimbat (10.04.2025)
    Parti (2)
    • PULL&BEAR RO SRLIntimat
    • Avram Cristina ClaudiaIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT PRIN REZOLUŢIA JUDECĂTORULUI DIN DATA DE 14.03.2025

    2. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 222/165/P/2021 prin ordonan?a din data de 10.03.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., privind pe suspecta Avram Cristina-Claudia. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 10.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

  8. 550/303/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalrespinge cererea (26.03.2025)
    Parti (2)
    • MATEI ALINA ANAMARIAInculpat
    • SC PULL&BEAR RO SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 2 Cod proc. penală respinge cererile ?i excep?iile invocate de inculpata Matei Alina Anamaria cu privire la legalitatea sesizării instan?ei în dosarul de urmărire penală nr. 8992/165/P/2020, a mijloacelor de probă şi a actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 Cod proc. penală rap. la art. 342 Cod proc. penală constată legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul nr. 8992/165/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 6 Bucure?ti, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii, urmând a se stabili primul termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei. Obligă inculpata la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de contesta?ie în trei zile de la comunicare. Pronun?ată în cameră de consiliu astăzi, 26.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.03.2025.

  9. 9873/211/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalNefondat (27.06.2024)
    Parti (11)
    • BOBOLOŢ CRISTINA-ELENAInculpat
    • SC SHOE EXPRESS SA (MAGAZIN CCC) PRIN REPREZ. TRIF ANDREEA IOANAParte vătămată
    • SC CARREFOUR ROMÂNIA SA PRIN REPREZ. PURUŞNIUC NICOLAEParte vătămată
    • SC PULL&BEAR RO SRL PRIN REPREZ. SURDUCAN OANA VICTORIAParte vătămată
    • SC DEICHMAN COMERCIALIZARE INCALŢĂMINTE SRL PRIN REPREZ. GRIGORE DANIELParte vătămată
    • SC NY ER ROMANIA SRL PRIN REPREZ. BEATA TOROSParte vătămatăposibil 22647564
    • SC ZARA BUCUREŞTI SRL PRIN REPREZ. IUNOAS MĂDĂLINA HARIETAParte vătămată
    • SC LPP ROMANIA FASHION SRL (MAGAZIN MOHITO) PRIN REPREZ. POP ROXANA MARIAParte vătămată
    • SC DM DROGHERIE MARKT SRL PRIN REPREZ. CUIBUŞ TANIAParte vătămată
    • SC H & M HENESS&MAURITZ SRL PRIN REPREZ.CAMELIA TACParte vătămată
    • SC LPP ROMANIA FASHION SRLParte vătămatăposibil 22418650
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (27.06.2024)3 termene ▸
      1. termen
      2. NefondatHotarare

        În temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata B C-E, împotriva sentinţei penale nr. 766/22.05.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţate în dos. nr. 9873/211/2024. În temeiul art. 275 al. 2 din C.pr.pen. obligă inculpata la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 27.06.2024, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia inculpatei, persoanelor vătămate şi procurorului, prin intermediul Grefei Curţii.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 27.06.2024.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaCondamnare (22.05.2024)2 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art 396 aliniat 1, 2, 10 Cod de procedura penală, art 228 aliniat 1 Cod penal, art 229 aliniat 1 litera e Cod penal cu aplicarea art 35 aliniat 1 Cod penal, art 77 litera a Cod penal furt calificat condamnă pe inculpata B C-E - la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art 66 alineat 1 litera l Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii, pentru 3 ani a dreptului de a se afla pe teritoriul mun Cluj Napoca. În baza art 65 Cod penal, art 66 alineat 1 litera l Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul mun Cluj Napoca. În baza art 38 aliniat 1 Cod penal, art 40 aliniat 1 Cod penal, constată că prezenta infracţiune este comisă în concurs real cu cea pentru care a fost condamnată inculpata la pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare şi amenda penală de 1750 lei, prin sentinţa penală nr 360/2021 a Judecătoriei Sibiu definitivă prin decizia penală nr 714/2021 a Curţii de Apel Alba Iulia, pedeapsă pe care o descontopeşte şi repune componentele în individualitatea lor, anume: - 8 luni închisoare şi menţine revocarea amânării aplicării pedepsei din sentinţa penală nr 39/2018 a Judecătoriei Sălişte, revocare dispusă prin decizia penală nr 714/2021 a Curţii de Apel Alba Iulia - 1750 lei, amenda penală. În baza art 39 aliniat 1 litera b, d, e Cod penal, contopeşte pedepsele, aplică pedeapsa închisorii cea mai mare, de 8 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, anume 2 luni 20 de zile, inculpata executând pedeapsa închisorii rezultante de 10 luni 20 de zile, la care adaugă pedeapsa amenzii penale de 1750 lei. Conform art 72 Cod penal deduce durata executată din 07.12.2021 la 06.08.2022. Dispune anularea mandatului de executare emis conform sentinţei penale nr 360/2021 a Judecătoriei Sibiu definitivă prin decizia penală nr 714/2021 a Curţii de Apel Alba Iulia şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Constată că amenda penală de 1750 lei a fost executată conform chitanţei seria TS585 nr 10000055916/08.02.2022. În baza art 45 aliniat 3 litera a, aliniat 5 Cod penal, aplică pedepsele complementare şi accesorii rezultante: În baza art 66 alineat 1 litera l Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii, pentru 3 ani a dreptului de a se afla pe teritoriul mun Cluj Napoca. În baza art 65 Cod penal, art 66 alineat 1 litera l Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul mun Cluj Napoca. În baza art 25 Cod de procedură penală, art 397 Cod de procedură penală, art 1349 Cod civil respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de părţile civile SC Carrefour Romania SA şi SC LPP Romania Fashion SRL, prejudiciul fiind reparat prin restituire. În baza art 20 aliniat 1 Cod de procedură penală constată că persoanele vătămate SC Shoe Express SA, SC Pull &Bear Ro SRL, SC Deichmann Comercializare Încălţăminte SRL, SC NY ER Romania SRL, SC Zara Bucureşti SRL, SC DM Drogherie Markt SRL, SC H&M Hennes&Mauritz SRL nu s-au constituit parte civilă prejudiciul fiind reparat prin restituire. În baza art 274 aliniat 1, 2 Cod de procedură penală obligă pe inculpată la 540 lei cheltuieli judiciare către stat (incluzând câte 140 lei de la urmărire penală). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a solutiei, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BOBOLOŢ CRISTINA-ELENA, (03.06.2024)
  10. 8113/211/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalTermen preschimbat (14.10.2024)
    Parti (14)
    • LASCU GHEORGHE EMANUELInculpat
    • NIŢU DANIELInculpat
    • BOBOLOŢ CRISTINA-ELENAInculpat
    • PĂRĂIAN ANAMARIA-IOANAInculpat
    • SC SHOE EXPRESS SA (MAGAZIN CCC) PRIN REPREZ. TRIF ANDREEA IOANAParte vătămată
    • SC CARREFOUR ROMÂNIA SA PRIN REPREZ. PURUŞNIUC NICOLAEParte vătămată
    • SC PULL&BEAR RO SRL PRIN REPREZ. SURDUCAN OANA VICTORIAParte vătămată
    • SC DEICHMAN COMERCIALIZARE INCALŢĂMINTE SRL PRIN REPREZ. GRIGORE DANIELParte vătămată
    • SC NY ER ROMANIA SRL PRIN REPREZ. HOJBOTĂ BOGDANParte vătămatăposibil 22647564
    • SC ZARA BUCUREŞTI SRL PRIN REPREZ. IUNOAS MĂDĂLINA HARIETAParte vătămată
    • SC LPP ROMANIA FASHION SRL (MAGAZIN MOHITO) PRIN REPREZ. POP ROXANA MARIAParte vătămată
    • SC DM DROGHERIE MARKT SRL PRIN REPREZ. CUIBUŞ TANIAParte vătămată
    • SC H & M HENESS&MAURITZ SRL PRIN REPREZ.BARNA BIANCAParte vătămată
    • SC LPP ROMANIA FASHION SRLParte vătămatăposibil 22418650
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (14.10.2024)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Admis apelHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a Codul de procedură penală admite apelul inculpatului N. D. împotriva sentin?ei penale nr. 633 din 24.04.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul-apelant şi doar sub aspectul incident¸ei cauzei de i^ncetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f Codul de procedură penală s¸i, rejudeca^nd i^n aceste limite: I^n baza art. 396 alin. 6 Codul de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Codul de procedură penală încetează procesul penal derulat faţă de inculpatul Niţu Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de articolul 228 aliniat 1 ?i articolul 229 aliniat 1 litera e Cod penal, cu aplicarea articolului 35 aliniat 1 Cod penal, cu aplicarea articolului 77 litera a Cod penal şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală (comisă i^n 03.05.2019) ca efect al intervenirii prescript¸iei ra˘spunderii penale, înlăturând consecin?ele condamnării, respectiv a aplicării pedepselor cu închisoarea şi a pedepselor complementare şi accesorii. Menţine dispoziţia instanţei de fond privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor de judecată la fond. În baza art 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.08.2024. PREŞEDINTE JUDECĂTOR

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte ca pronunţarea hotărârii să aibă loc la data de 12.08.2024, în modalitatea reglementată prin dispoziţiile art. 405 alin. (1) teza finală C.pr.pen., respectiv prin punerea acesteia la dispoziţia participanţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaÎncheiere (13.05.2024)7 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art 278 Cod de procedură penală, îndreaptă eroarea materială din sentinţa penală nr 633/24.04.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în care se menţionează: “În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani 11 luni închisoare aplicate inculpatului L G E, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen care curge din data de 30.03.2022.” În loc de “În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani 11 luni închisoare aplicate inculpatului L G E, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani 3 luni, termen care curge din data de 05.05.2022.” Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 13.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. CondamnareHotarare

        În baza art 396 aliniat 1, 2, 10 Cod de procedura penală, art 228 aliniat 1 Cod penal, art 229 aliniat 1 litera e Cod penal cu aplicarea art 35 aliniat 1 Cod penal, art 77 litera a Cod penal furt calificat condamnă pe inculpatul N D - la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art 66 alineat 1 litera l Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii, pentru 3 ani a dreptului de a se afla pe teritoriul mun Cluj Napoca. În baza art 65 Cod penal, art 66 alineat 1 litera l Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul mun Cluj Napoca. În baza art 396 aliniat 1, 2, 10 Cod de procedura penală, art 228 aliniat 1 Cod penal, art 229 aliniat 1 litera e Cod penal cu aplicarea art 35 aliniat 1 Cod penal, art 77 litera a Cod penal furt calificat condamnă pe inculpatul L G E - la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art 66 alineat 1 litera l Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii, pentru 3 ani a dreptului de a se afla pe teritoriul mun Cluj Napoca. În baza art 65 Cod penal, art 66 alineat 1 litera l Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul mun Cluj Napoca. În baza art 38 aliniat 1 Cod penal, constată că prezenta infracţiune este comisă în concurs real cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţele penale nr 6/2021 a Tribunalului Sibiu definitivă prin decizia penală nr 361/05.05.2022 a Curtii de Apel Alba Iulia şi nr 1449/2021 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin decizia penală nr 436/30.03.2022 a Curţii de Apel Cluj contopite prin sentinţa penală nr 89/2022 a Tribunalului Sibiu definitivă în data de 26.07.2022, în pedeapsa rezultantă de 2 ani 7 luni închisoare. În baza art 97 aliniat 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani 7 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr 89/2022 a Tribunalului Sibiu definitivă în data de 26.07.2022, pe care o descontopeşte şi repune pedepsele în individualitatea lor: 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisoare. În baza art 97 aliniat 2 Cod penal, art 40 aliniat 1 Cod penal, art 39 aliniat 1 litera b Cod penal contopeşte pedepsele, o aplică pe cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, anume 11 luni închisoare, condamnând pe inculpat la 2 ani 11 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani 11 luni închisoare aplicate inculpatului L G E, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani 3 luni, termen care curge din data de 05.05.2022. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, fără a ţine seama de cele efectuate conform prin sentinţei penale nr 89/2022 a Tribunalului Sibiu definitivă în data de 26.07.2022. Potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul CPECA Sibiu sau în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Sibiu, pe o perioadă de 110 de zile, ţinând seama de perioada executată potrivit sentinţei penale nr 89/2022 a Tribunalului Sibiu. Conform art. 94 alin. 1, 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c) – e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 21.04.2021 şi a arestului preventiv din data de 23.04.2021 până la data de 05.05.2022. În temeiul art. 45 aliniat 3 litera a, aliniat 4 Cod penal contopeste pedepsele complementare: - interzice, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cod penal şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce durata executată, din 05.05.2022 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. - interzice, pentru 3 ani, dreptul prevăzut de art 66 litera l Cod penal, de a se afla pe teritoriul mun Cluj Napoca. În temeiul art 45 aliniat 5 Cod penal aplică pedepsele accesorii rezultante: În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cod penal şi interzice inculpatului L G E, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, l Cod penal, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se afla pe teritoriul mun Cluj Napoca. În baza art 396 alineat 1, 4, 10 Cod de procedură penală , art 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatei P A-I - fără antecedente penale - o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art 228 aliniat 1 Cod penal, art 229 aliniat 1 litera e Cod penal cu aplicarea art 35 aliniat 1 Cod penal, art 77 litera a Cod penal. Amână aplicarea pedepsei pentru 2 ani termen de supraveghere stabilit prin art 84 Cod penal şi atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei. Potrivit art 85 alin 1 Cod penal obligă pe inculpată la următoarele măsuri de supraveghere prev de lit a-e , datele fiind comunicate Serviciului de probaţiune Sibiu: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi íntoarcerea d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 85 aliniat 2 litera b Cod penal obligă pe inculpată la 30 de zile de muncă în folosul comunită?ii în cadrul CPECA Sibiu sau în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Sibiu. În baza art 25 Cod de procedură penală, art 397 Cod de procedură penală, art 1349 Cod civil respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de părţile civile SC Carrefour Romania SA şi SC LPP Romania Fashion SRL, prejudiciul fiind reparat prin restituire. În baza art 20 aliniat 1 Cod de procedură penală constată că persoanele vătămate SC Shoe Express SA, SC Pull &Bear Ro SRL, SC Deichmann Comercializare Încălţăminte SRL, SC NY ER Romania SRL, SC Zara Bucureşti SRL, SC DM Drogherie Markt SRL, SC H&M Hennes&Mauritz SRL nu s-au constituit parte civilă prejudiciul fiind reparat prin restituire. Onorariile de 942 lei av Rus Daria, de 1805 lei av Madar Rareş Adrian se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art 274 aliniat 1, 2 Cod de procedură penală obligă pe fiecare inculpat la câte 390 lei cheltuieli judiciare către stat (incluzând câte 140 lei de la urmărire penală). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a solutiei, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa inculpatului Nitu

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa inculpat aflat in stare de detinere

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru angajare aparator

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru pregatire aparare

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de NIŢU DANIEL, (23.05.2024)
    • Apel — declarata de NIŢU DANIEL, (15.05.2024)
    • Apel — declarata de NIŢU DANIEL, (08.05.2024)

1–10 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)