Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PULL & BEAR RO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14472/301/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (05.06.2024)
    Parti (2)
    • PULL&BEAR RO SRLIntimat
    • MELENTE GABRIELA CRISTINAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 13130/162/P/2019 din data de 13.05.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 13130/162/P/2019 şi confirmă renunţarea la urmărirea penală faţă de numita Melente Gabriela Cristiana pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi e C.p., la plângerea persoanei vătămate SC INDITEX ROMANIA SRL (Magazinul SC PULL & BEAR RO SRL). În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 05.06.2024.

  2. 11728/197/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenaladmite cererea (09.07.2024)
    Parti (1)
    • SC PULL & BEAR RO SRL, PRIN REP. LEGALParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 9865/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov la data de 16.04.2024 cu privire săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin . 1, art. 229 alin. 1 lit. e C. pen. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

    3. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimbă termenul de judecată la data de 10.06.2024, sala J3, ora 11:00.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2024.

  3. 12880/197/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenaladmite cererea (20.06.2024)
    Parti (2)
    • ŞERBAN ANDREI GHEORGHEIntimat
    • PULL & BEAR RO SRL, PRIN REP. LEGALParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 15 teza I C. proc. pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov de confirmare a renunţării la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 3452/P/2021, prin ordonanţa din data de 30.04.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov privind infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., pe care o confirmă. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, av. Ţermure Bogdan pentru persoana interesată Şerban Andrei Gheorghe, în cuantum de 360 de lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.

  4. 28814/4/2023Parte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂ detalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalCondamnare (29.05.2024)
    Parti (2)
    • Micliuc M. Sergiu CezarInculpat
    • SC PULL&BEAR RO SRLParte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂ
    Termene si solutii (5)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 228 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Micliuc Sergiu Cezar, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 27.10.2019). Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunile ce au fost contopite prin sentinţa penală nr. 132/23.01.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 33029/4/2023, definitivă prin necontestare la data de 30.01.2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 11 luni închisoare şi 2000 de lei amendă penală, reprezentând 200 de zile amendă a către 10 lei pe zi şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dispuse prin sentinţa penală nr. 132/23.01.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 33029/4/2023, definitivă prin necontestare la data de 30.01.2024 şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv: - infracţiunea de tentativă la trecerea frauduloasă a frontierei de stat prev. de art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art.262 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 2.000 lei amendă penală, prin sentinţa penală nr. 773/01.07.2020, pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 13592/271/2019, modificată prin decizia penală nr. 249/A/2021 din 13.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Oradea (faptă din 04.03.2019); - infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. e Cod penal ( faptă din 21.02.2019), pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dispusă prin sentinţa penală nr.606/05.08.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr.18986/299/2019, definitivă prin neapelare la data de 22.08.2020; - infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal (faptă din 06.02.2020), pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 1 an închisoare, sentinţa penală nr. 415/23.06.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 9065/299/2020, definitivă prin decizia penală nr. 927/A/2021 din 30.09.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă din 13.12.2019), pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 506/25.06.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 33485/299/2020, definitivă prin neapelare la data de 20.07.2021; - infracţiunea de trecere ilegală a frontierei de stat prev. de art.262 alin.2 Cod penal, pentru care s-a dispus condamnarea la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (faptă din 18.02.2020), prin sentinţa penală nr. 693/24.04.2020, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 3576/55/2020, definitivă prin neapelare la data de 26.05.2020; - infracţiunea de furt prev. de art.228 alin.1 Cod penal (faptă din 15.10.2019) pentru săvârşirea căreia a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prin sentinţa penală nr. 254/19.05.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 8067/303/2020, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2022. - infracţiunea furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 6 acte materiale, pentru care s-a dispus condamnarea la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prin sentinţa penală nr. 1302 din data de 29.12.2022 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 616/314/2021, definitivă prin neapelare la data de 07.02.2023. - spor 1 an şi 11 luni închisoare. În baza art. 40 alin. (1) C. pen., raportat la art. 38 alin. (1) C. pen., 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea anterior menţionate, repuse în individualitatea lor, respectiv pedepsele de 2 an închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (de 7 ani şi 5 luni închisoare) respectiv un spor de 2 ani 5 luni şi 20 de zile închisoare urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani 5 luni şi 20 de zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 39 alin.1 lit. d şi e C.pen. contopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 5 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.000 lei, reprezentând 200 zile amendă a câte 10 lei pe zi aplicată sentinţa penală nr. 773/01.07.2020, pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 13592/271/2019, modificată prin decizia penală nr. 249/A/2021 din 13.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, urmând ca inculpatul Micliuc Sergiu Cezar să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani 5 luni şi 20 de zile închisoare în regim de detenţie, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.000 lei, reprezentând 200 zile amendă a câte 10 lei pe zi – amendă neachitată până în prezent. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin 3 lit. a) C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă a închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de la data de 06.02.2020, ora 20.30 până la data de 07.02.2020, ora 20.30, durata reţinerii din data de 15.10.2019 ora 21:00 până la data de 16.10.2019 ora 21:00, precum şi durata arestării preventive şi perioada executată, de la data de 19.02.2020 la 30.01.2024. În baza art. 45 alin. 4 C. pen., deduce din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) din Codul penal, aplicată pe o perioadă de 2 ani, perioadă executată, de la 31.01.2024 la zi. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţelor anterior menţionate. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C. proc. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza I C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 886 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care 186 de lei aferente urmăririi penale, 100 de lei aferente camerei preliminare şi 600 de lei aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2024.

  5. 27248/215/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (24.04.2024)
    Parti (6)
    • ILIAŞ MARIUS CĂTĂLINInculpat
    • GÎMBOU MARIUS GABRIELInculpat
    • TORBĂ GIGIInculpat
    • SC GENCO TRADE SRL - INTERSPORTParte vătămată
    • SC MIG MARKETING INVESTMENT GROUP RO SRL - SIZZER PRIN REPREZ. IFTINOIU MĂDĂLINAParte vătămată
    • PULL&BEAR RO SRLParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      I. În temeiul art. 228 alin (1), art. 229 alin (l) lit. b) din C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art 35 alin 1 C.pen. şi a art. 375 C.pr.pen. rap. la art. 396 alin.2 şi 10 C.pr.pen stabileşte în sarcina inculpatului Iliaş Marius Cătălin pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 83 Cod penal raportat la art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 C. pen. obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. Desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Olt, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului faptul că nerespectarea cu rea-credinţă obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei. II. În temeiul art. 228 alin (1), art. 229 alin (l) lit. b) din C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art 35 alin 1 C.pen. şi a art. 375 C.pr.pen. rap. la art. 396 alin.2 şi 10 C.pr.pen stabileşte în sarcina inculpatului Gîmbou Marius Gabriel pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 83 Cod penal raportat la art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 C. pen. obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. Desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Olt, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului faptul că nerespectarea cu rea-credinţă obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei. III. În temeiul art. 228 alin (1), art. 229 alin (l) lit. b) din C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art 35 alin 1 C.pen. şi a art. 375 C.pr.pen. rap. la art. 396 alin.2 şi 10 C.pr.pen, stabileşte în sarcina inculpatului Torbă Gigi pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 83 Cod penal raportat la art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 C. pen. obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. Desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Olt, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului faptul că nerespectarea cu rea-credinţă obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei. Măsuri de siguranţă În temeiul 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit.b) din Codul Penal, dispune confiscarea specială, de la inculpaţi, a unei cutii confecţionate artizanal, depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Dolj, conform dovezii seria H nr 0292097 /10.12.2019. Acţiunea civilă În temeiul art. 25 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p., ia act că persoanele vătămate S.C. Pull&Bear Ro Retail, S.C. Marketing Investment Group RO SRL -magazin Sizeer şi S.C. Genco Trade SRL- magazin Intersport nu s-au constituit părţi civile în cauză. Cheltuieli judiciare În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p., obligă inculpaţii Iliaş Marius Cătălin, Gîmbou Marius Gabriel şi Torbă Gig la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1200 lei (din care suma de 900 lei este aferentă fazei de urmărire penală), respectiv câte 400 lei în sarcina fiecărui inculpat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 24.04.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 26.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cereri amânare apărători inculpaţi.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Iliaş Marius Cătălin.

  6. 24186/301/2023Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenaladmite cererea (26.10.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 al. 15 C.p.p. admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 12563/P/2018 din 05.09.2023. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 26.10.2023, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amanare fata de lipsa de procedura

  7. 23395/245/2023Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (14.12.2023)
    Parti (2)
    • PULL & BEAR RO SRLParte vătămată
    • TOPCIU MARIANIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi. În baza art. 318 alin. 14 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. e Cod penal. În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 11701/P/2020 din 26.07.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.12.2023 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

    3. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimbă termenul de judecată la data de 29.11.2023, ora 10:30 având în vedere încărcătura ?edin?ei de judecată.

  8. 17525/303/2023Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (24.10.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. 15 teza întâi C.pr.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 8891/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul cu numărul de mai sus şi o confirmă. Conform art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Analizată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 24.10.2023.

  9. 28814/4/2023/a1Parte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂ detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (11.12.2023)
    Parti (2)
    • Micliuc M. Sergiu CezarInculpat
    • SC PULL&BEAR RO SRLParte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂ
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 8158/P/2019 din data de 12.10.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucuresti, privind pe inculpatul MICLIUC SERGIU CEZAR, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C. Pen., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MICLIUC SERGIU CEZAR. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.12.2023.

  10. 27248/215/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (29.11.2023)
    Parti (6)
    • ILIAŞ MARIUS CĂTĂLINInculpat
    • GÎMBOIU MARIUS GABRIELInculpat
    • TORBĂ GIGIInculpat
    • SC GENCO TRADE SRL - INTERSPORTParte vătămată
    • SC MIG MARKETING INVESTMENT GROUP RO SRL - SIZZER PRIN REPREZ. IFTINOIU MĂDĂLINAParte vătămată
    • PULL&BEAR RO SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.p. p. constată competenţa generală, materială şi teritorială a Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 9838/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpaţii Iliaş Marius Cătălin, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 din Codul penal (trei acte materiale); Gîmboiu Marius Gabriel, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 din Codul penal (trei acte materiale) şi Torbă Gigi, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 din Codul penal (trei acte materiale). Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii Iliaş Marius Cătălin, Gîmboiu Marius Gabriel şi Torbă Gigi. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 29.11.2023.

11–20 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)