Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BERSHKA CARPATI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (29)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 25742/301/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (12.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei şi confirmă renunţarea la urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.11.2025.

    2. Amână cauza

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

  2. 4766/197/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenaladmite cererea (03.07.2025)
    Parti (2)
    • MĂŢĂU ALEXANDRUParte vătămată
    • BERSHKA CARPAŢI SRL PRIN REPREZ. LEGALParte vătămatăposibil 22302883
    Termene si solutii (5)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa emisă în data de 20.02.2025 în dosarul nr. 11151/150/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e C.pen. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 03.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

    5. Termen preschimbatRezolutie

      PRESCHIMBĂ TERMENUL PENTRU DATA DE 28.04.2025 ORA 09.30

  3. 6485/197/2019potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BrasovFondPenalÎncheiere (30.04.2025)
    Parti (9)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 279 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea unor omisiuni vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1508/2019 din data de 09.08.2019, pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 6485/197/2019. Înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1508/2019 din data de 09.08.2019, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 6485/197/2019, în sensul adăugării următoarei menţiuni: „În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea celor două dispozitive metalice sub formă de semicerc şi a magnetului în formă de cruce învelit în bandă adezivă, înaintate Judecătoriei Braşov în data de 15.03.2019, potrivit procesului-verbal de predare-primire a mijloacelor materiale de probă întocmit între grafierul şef al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov şi grefierul şef secţie penală din cadrul Judecătoriei Braşov” În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. CondamnareHotarare

      I. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i e Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (7 acte materiale), art. 77 lit. a Cp. cu aplic art 396 alin10 condamna pe inculpata Boiangiu Ionela, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma continuata. În baza art. 91 Cp, suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit în conditiile art. 92 Cp. În baza art. 93 alin. 1 Cp obliga inculpata Boiangiu Ionela pe durata termenului de supraveghere, la respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Sibiu la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cp impune condamnatei Boiangiu Ionela obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Boiangiu Ionela va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii, în cadrul Primariei municipiul Sibiu sau Compexul National Muzeal Astra, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. Atrage atentia inculpatei Boiangiu Ionela asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin.1 rap la art. 208 alin.5 Cpp., mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpata Boiangiu Ionela prin încheierea camerei de consiliu din data de 24.05.2019 pronuntata de Judecatoria Brasov, ramasa definitiva prin Încheierea nr 126/Contestatie/Camera Preliminara din data de 28.05.2019 pronuntata de Tribunalul Brasov . Constata ca, inculpata Boiangiu Ionela a fost retinuta din data de 20.02.2019, ora 02,15 pâna în data de 21.02.2019, ora 02,15 si arestata preventiv din data de 20.02.2019 si pâna la data de 28.05.2019 inclusiv . II. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i e Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (7 acte materiale), art. 77 lit. a Cp. cu aplic art 396 alin10 condamna pe inculpata Scheau Ioana-Paraschiva, pe inculpata la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma continuata. În baza art. 91 Cp, suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit în conditiile art. 92 Cp. În baza art. 93 alin. 1 Cp obliga inculpata Scheau Ioana -Parachiva pe durata termenului de supraveghere, la respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Sibiu la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cp impune condamnatei Scheau Ioana -Paraschiva obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Scheau Ioana -Paraschiva va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii, în cadrul Primariei municipiul Sibiu sau Compexul National Muzeal Astra, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. Atrage atentia inculpatei Scheau Ioana –Paraschiva asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin.1 rap la art. 208 alin.5 Cpp., mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpata Scheau Ioana -Paraschiva prin încheierea camerei de consiliu din data de 24.05.2019 pronuntata de Judecatoria Brasov, ramasa definitiva prin încheierii nr. 34/20.02.2019, pronuntata în dosarul nr.3869/197/2019, a Judecatoriei Brasov, definitiva prin încheierea nr. 14/CDL/25.02.2019 a Tribunalului de Minori si Familie Brasov. Constata ca inculpata Scheau Ioana -Paraschiva a fost retinuta din data de 20.02.2019, ora 04,00 pâna în data de 21.02.2019, ora 04,00 . III ) În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i e Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (7 acte materiale), art. 77 lit. a Cp. cu aplic art 396 alin10 condamna pe inculpatul Iaru Nicolae, fara antecedente penale la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma continuata. În baza art. 91 Cp, suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 2 ani stabilit în conditiile art. 92 Cp. În baza art. 93 alin. 1 Cp obliga inculpatul Iaru Nicolae pe durata termenului de supraveghere, la respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Sibiu la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cp impune condamnatului Iaru Nicolae obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Iaru Nicolae va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii, în cadrul Primariei municipiul Sibiu sau Compexul National Muzeal Astra, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. Atrage atentia inculpatului Iaru Nicolae asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin.1 rap la art. 208 alin.5 Cpp.,mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Iaru Nicolae prin încheierea camerei de consiliu din data de 24.05.2019 pronuntata de Judecatoria Brasov, ramasa definitiva prin încheierii nr. 34/20.02.2019, pronuntata în dosarul nr.3869/197/2019, a Judecatoriei Brasov, definitiva prin încheierea nr. 14/CDL/25.02.2019 a Tribunalului de Minori si Familie Brasov. Constata ca ,inculpatul Iaru Nicolae a fost retinut din data de 20.02.2019, ora 02,00 pâna în data de 21.02.2019, ora 02,00 . IV) În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cp, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c Cp si art. 43 alin. 5 Cp, condamna pe inculpatul Boiangiu Samoil-Florin, cercetat pentru savârsirea infractiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale), art. 77 lit. a Cp ?i art. 41 alin. 1 Cp. în prezent detinut în Penitenciarul Codlea în baza M.A.P. nr. 2 din data de 15.05.2019 emis de Judecatoria Brasov, recidivist postexecutoriu), la pedeapsa amenzii în cuantum de 2000lei (rezultata prin stabilirea unui numar de 200 zile-amenda, respectiv a cuantumului de 10 lei corespunzator unei zile-amenda), pentru savârsirea infractiunii de furt prev. art. 228 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale) cu aplic art 77 lit a Cp. În baza art. 241 alin. 1 lit. b Cpp, constata încetata de drept masura arestarii preventive instituita fata de inculpat Boiangiu Samoil- Florin în prezenta cauza, dispunându-se, în baza art. 399 alin. 4 Cpp, cu titlu executoriu, lasarea de îndata în libertate a inculpatului daca nu se afla sub incidenta unei masuri preventive privative de libertate în alta cauza. În baza art. 72 alin. 2 Cp, constata ca inculpatul Boiangiu Samoil- Florin a fost retinut 24 de ore în data de 20.02.2019, ora 02,00 pâna în data de 21.02.2019, ora 02,15 si arestat preventiv în prezenta cauza în perioada 15.05.2019 si pâna la data de 09.08.2019 inclusiv, înlaturându-se, pe cale de consecinta, din pedeapsa aplicata (2000 lei amenda) suma de 870 lei (corespunzatoare unui numar de 87 zile amenda), context în care inculpatul ramâne sa execute pedeapsa finala a amenzii de 1130 lei. Atrage atentia inculpatului Boiangiu Samoil- Florin asupra dispozitiilor art. 63 Cp, referitoare la faptul ca, daca persoana condamnata, cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se înlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu închisoare. Constata ca, persoanele vatamate S.C. NY’ER S.R.L., S.C. FLOPES MODE PRODIMPEX S.R.L., S.C. LPP ROMÂNIA FASHION S.R.L. ?I S.C. BERSHKA CARPATI S.R.L. nu s-au constituit parti civile în procesul penal întrucât prejudiciile cauzate au fost recuperate prin restituirea de catre organele de urmarire penala a bunurilor sustrase. În baza art 397 ,19 Cpp si art 1357 C.civ admite actiunea civila formulata de partea civila S.C. EMPORIO COM S.R.L si în consecinta obliga în solidar pe inculpatii Boiangiu Ionela, Sheau Ioana Paraschiva, Iaru Nicolae si Boiangiu Samoil Florin sa plateasca partii civile suma de 16159,9 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. În baza art. 274, alin. 1 Cpp, obliga pe fiecare dintre inculpati la plata a câte 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, cheltuielile privind aparatorii desemnati din oficiu pe seama inculpatilor Sheau Ioana Paraschiva si Boiangiu Samoil Florin ( 1663 lei avocat Paun Alin si Miniscloux Alice) urmând sa ramâna în sarcina statului si sa se avanseze Baroului Brasov din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 09.08.2019.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amâna pronuntarea pentru data de 09.08.2019, pentru când partile pot depune concluzii scrise

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura si pentru a se atasa la dosar fisele de cazier judiciar ale inculpatilor, amâna judecarea cauzei la data de 06.08.2019, cam. 29 Bis, ora 09.00

    Cai de atac (1)
    • Apel (14.08.2019)
  4. 6362/301/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (08.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod de procedură penală admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, iar pe cale de consecinţă : Confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 07.03.2025 emisă în dosarul nr. 5152/162/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, privind infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 08.04.2025.

  5. 15188/271/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenalTermen preschimbat (06.11.2024)
    Parti (2)
    • SC BERSHKA CARPAŢI SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PĂTULEA DARIAParte vătămatăposibil 22302883
    • VENŢER DANIELFăptuitor
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de judecată pentru data de 09.10.2024, 08:30.

    2. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. 15 C. proc. pen., admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea. Confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 30.07.2024, emisă în dosarul nr. 5242/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, cu privire la infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 30.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură incidentă în cauza dedusă judecăţii, dispune amânarea acesteia pentru data de 30.10.2024, ora 08:30.

  6. 13165/233/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalia act de retragere (22.11.2024)
    Parti (4)
    • CHELAN ŞTEFANInculpat
    • SC BERSHKA CARPAŢI SRLParte vătămatăposibil 22302883
    • CHELAN ŞTEFANApelant Inculpat
    • SC BERSHKA CARPAŢI SRLIntimat Parte vătămatăposibil 22302883
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Galatiia act de retragere (22.11.2024)2 termene
      1. ia act de retragereHotarare

        În baza art. 415 alin. 1 C.proc.pen., ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Chelan ?tefan împotriva sentin?ei penale nr. 1275/02.09.2024, pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 13165/233/2023. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i, a sumei de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Chelan ?tefan (av. Popa Măriu?a). În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe apelantul-inculpat Chelan ?tefan la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 22.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024.

    2. FondJudecatoria GalatiCondamnare (02.09.2024)18 termene
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Chelan Ştefan la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 C.p cu aplic. art. 41 alin.1 Cod Penal. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1118/27.07.2022 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin D.P. nr. 925/14.09.2022 a Curţii de Apel Galaţi, cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1304/05.09.2023 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 25.09.2023 prin neapelare, cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1285/21.08.2023 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 32/A din data de 10.01.2024 a Curţii de Apel Galaţi şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 206/13.02.2024 definitivă prin decizia penală nr. 575/A din data de 13.05.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată prin sentin?a penală 1285 din data de 21.08.2023 definitivă la data de 10.01.2024 prin decizia penală nr. 32/A din 10.01.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i pedeapsa rezultantă aplicată prin sentin?a penală nr. 206 din data de 13.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Gala?i, definitivă la data de 13.05.2024, prin Decizia penală nr. 575/A din 13.05.2024 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 22.04.2020); - pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. . 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 27.04.2020); - pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 22.03.2021); - pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 07.09.2021); - pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 07.09.2021); - pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 08.04.2021); - pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 24.11.2021). - pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 07.05.2020, persoană vătămată SC Kaufland România SCS); - amenda penală în cuantum de 1500 lei aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere în formă continuată, prev. de art.253 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.41 Cod penal ?i art.43 alin.5 Cod penal (fapta din 10.01.2021); - amenda penală în cuantum de 2000 lei, reprezentând 200 zile amendă ?i cuantumul unei zile fiind de 10 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) Cod penal (fapta din 19.12.2020). În baza art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b), d) ?i e) C.pen., contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 22.04.2020); pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. . 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 27.04.2020); pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 22.03.2021); pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 07.09.2021); pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 07.09.2021); pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 08.04.2021); pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 24.11.2021); pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 07.05.2020, persoană vătămată SC Kaufland România SCS); amenda penală în cuantum de 1500 lei aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere în formă continuată, prev de art.253 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.41 Cod penal ?i art.43 alin.5 Cod penal; amenda penală în cuantum de 2000 lei, reprezentând 200 zile amendă ?i cuantumul unei zile fiind de 10 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) Cod penal şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 ani ?i 4 luni închisoare (1/3 din 7 ani închisoare) ?i amenda penală în cuantum de 2.500 lei, calculată potrivit art. 39 lit. c C.pen. (2000+1/3 1500=2500 lei), inculpatul Chelan ?tefan urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă amenda penală în cuantum de 2.500 lei. În baza art. 72 alin. 1 C. penal ?i art. 40 alin. 3 C. penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă amenda penală în cuantum de 2.500 lei aplicată prin prezenta hotărâre, durata re?inerii, a arestului preventiv ?i a perioadei executate de la 25.11.2021 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1418 din data de 10.01.2024 emis în baza sentin?ei penale nr. 1285 din data de 21.08.2023 definitivă la data de 10.01.2024 prin decizia penală nr. 32/A din 10.01.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 222 din data de 13.05.2024, emis în baza Sentin?ei penale nr. 206 din data de 13.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Gala?i, definitivă la data de 13.05.2024, prin Decizia penală nr. 575/A din 13.05.2024 precum şi toate formele de executare emise în baza mandatelor anterior men?ionate şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei penale nr. 1285 din data de 21.08.2023 definitivă la data de 10.01.2024 prin decizia penală nr. 32/A din 10.01.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i prin sentin?a penală nr. 206 din data de 13.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Gala?i, definitivă la data de 13.05.2024, prin Decizia penală nr. 575/A din 13.05.2024 care nu contravin prezentei. Constată că persoana vătămată SC Bershka Carpa?i SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat în cuantum de 1622 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 C.proc.pen. Pronun?ată astăzi, 02.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 02.09.2024 în vederea pronun?ării, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 05.08.2024 în vederea pronun?ării, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 03.07.2024 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 14.06.2024 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 15.05.2024, ora 09:30, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 05.04.2024 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 03.04.2024 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 01.04.2024 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 26.03.2024 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 22.03.2024 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 15.03.2024 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 12.03.2024 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 04.03.2024 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2024.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 19.02.2024 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 07.02.2024 având în vedere Hotărârea nr.1 din data de 08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi, prin care s-a decis continuarea, pe perioadă nedeterminată, a formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 6/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 10.01.2024 în vederea ataşării sentinţelor penale necesare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CHELAN ŞTEFAN, (10.09.2024)
  7. 6010/215/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (28.05.2024)
    Parti (2)
    • PĂUN CONSTANTIN ELEONORInculpat
    • BERSHKA CARPATI SRLParte vătămatăposibil 22302883
    Termene si solutii (9)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza disp. art 16 alin 1 lit g Cpp, cu aplicarea art. 5 Cpp, încetează procesul penal faţă de inculpatul Păun Constantin Eleonor pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, 229 alin. 1 lit. e C.pen, pentru care este cercetat în dosarul cu nr. 5891/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova. Respinge acţiunea civilă. În baza art. 276 alin 6 Cpp, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, din care suma de 100 lei pentru faza de urmărire penală. Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 28.05.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 29.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.04.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 16.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 16.04.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 19.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ata?area fişei de cazier judiciar.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru remedierea erorilor din înscrisul depus.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviin?ează cererea de amanare a cauzei formulata de apăratorul ales.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ataşarea unei sentinţe penale pronunţată de Judecatoria Filiaşi, care îl priveşte pe inculpat.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amanare formulată de inculpat in vederea angajării unui apărător.

  8. 10797/197/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenalrespinge cererea (23.07.2024)
    Parti (2)
    • DRAGOMIR DRAGOŞ COSTINIntimat
    • BERSHKA CARPATI SRL, PRIN REP. LEGALParte vătămatăposibil 22302883
    Termene si solutii (4)
    1. respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge ca neîntemeiată cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. În temeiul art. 318 alin. 15 lit. b Cod de procedură penală, desfiinţează soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 10403/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov la data de 10.04.2024 şi dispune clasarea, în temeiul art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, cu privire la suspectul Dragomir Dragoş Costin, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.

  9. 17286/212/2021potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b şi d C.p. ( 3 acte materiale) cu aplic. art.35 alin.1 C.p.; art.233 C.p., toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p. şi art.113 şi urm. C.p.
    Judecatoria ConstantaApel → FondPenalSoluţionare (19.04.2024)
    Parti (12)
    • MIHAI CATALIN ADRIANIntimat Inculpat
    • SEPTAR METINApelant Inculpat
    • DRAGOMIR IONUŢ MIRELIntimat Parte civilă
    • MATEESCU MIRELAIntimat Parte civilă
    • TELEHOI ALEXANDRUIntimat Parte civilă
    • SC BERSHKA CARPAŢI SRLIntimat Parte civilăposibil 22302883
    • MIHAI CATALIN ADRIANInculpat
    • SEPTAR METINInculpat
    • DRAGOMIR IONUŢ MIRELParte civilă
    • MATEESCU MIRELAParte civilă
    • TELEHOI ALEXANDRUParte civilă
    • SC BERSHKA CARPAŢI SRLParte civilăposibil 22302883
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaSoluţionare (29.11.2022)14 termene
      1. SoluţionareHotarare

        1. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul MCA la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. d) C.pen. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul MCA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constan?a sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Mihail Kogălniceanu, jud. Constan?a sau la R.A. Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Constan?a. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul MCA s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate de la 09.06.2021 – 23.09.2022 inclusiv. 2. În baza art. 114 alin. 2 lit. a) C.pen. rap. la art. 1124 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului SM măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i tâlhărie, prev. ?i ped. de art. 233 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 ?i urm. C.pen. În baza art. 127 C.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ perioada în care inculpatul SM s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate, respectiv de la 09.06.2021 – 26.12.2021 inclusiv. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 ?i urm. C. civ., admite ac?iunile civile şi obligă inculpa?ii MCA ?i SM, în solidar, la plata către partea DIM a sumei de 1.500 lei, către partea civilă MM a sumei de 1500 lei ?i către partea civilă TA a sumei de 400 lei, cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 ?i urm. C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Bershka Carpati S.R.L. ?i obligă inculpatul SM la plata către aceasta a sumei de 129,90 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea bunului „o pereche de pantaloni Bershka Man de tip blue jeans” depus la camera de corpuri delicte a IPJ Constan?a cu dovada nr. 434593/28.06.2021. În baza art. 25 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 255 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., dispune restituirea către inculpa?ii MCA ?i SM a celorlalte bunuri depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Constan?a cu dovada nr. 434593/28.06.2021, cu obliga?ia în sarcina acestora de a le păstra până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. 4 C.pr.pen., dispozi?ia privind restituirea lucrurilor este executorie. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., obligă inculpa?ii MCA ?i SM la plata către stat a sumei de 5.400 lei (din care 4.500 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale ?i 900 lei aferente judecă?ii), urmând ca fiecare dintre inculpa?i să suporte suma de câte 2.700 lei. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. Smeu Elena, suma de 1.000 lei (onorariu par?ial), cf. delega?iei seria AV nr. 3293/06.07.2021, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –07.09.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2022.

      12. Amână pronunţarea

        Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 24.03.2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ataşarea înscrisurlor, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2022.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaSoluţionare (19.04.2024)6 termene
      1. SoluţionareHotarare
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 19.04.2024.

      3. Termen preschimbatincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Dosarul va fi solu?ionat de Completul C3A Minori

      4. Amână pronunţarea

        Stabileste pronuntarea la data de 15.03.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 08.02.2024 pentru când se va face dovada achitării cheltuielilor de judecată

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 07.12.2023 în vederea angajării unui apărător

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SEPTAR METIN, (09.12.2022)
  10. 9950/212/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (07.06.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTAPetent
    • CONSTANTIN IONUTIntimat
    • BERSHKA CARPAŢI SRLParte vătămatăposibil 22302883
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      DOSAR NR. 9950/212/2024 ÎNCHEIERE În temeiul art. 318 alin. (15) c.proc.pen. admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 4161/210/P/2019 din data de 01.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. În temeiul art. 275 alin. (3) c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 07.06.2024 Judecător de cameră preliminară,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -07.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.

110 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)