Dosare in instanta

Potriviri probabile (29)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 02.10.202326825/301/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (24.10.2023)

   Parti (2)

   • BERSHKA CARPATI SRLIntimatposibil 22302883
   • RADU SCUMPIIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 24.10.2023 12:00Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) din C. proc. pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul penal nr. 6376/P/2021, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală privind pe numitul Radu Scumpi. Confirmă ordonanţa de renunţare la urmărire penală din data de 26.IX.2023, în dosarul nr. 6376/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, cu privire la comiterea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 228 alin. (1) - art 229 alin. (1) lit. e) C. pen. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.X.2023.

2. 08.06.202317207/245/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (24.10.2023)

   Parti (3)

   • SC BERSHKA CARPATI SRLParte vătămatăposibil 22302883
   • BULAT GEORGE-IONUŢIntimat
   • CIORBARU PETRONELIntimat

   Termene si solutii (3)

   1. 24.10.2023 08:30admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi. În baza art. 318 alin. 14 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e C.pen. şi a infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 5003/P/2021 din 29.05.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 17.10.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.10.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 05.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 17.10.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

3. 15.12.202234046/325/2022potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalSchimbat în parte (08.11.2023)

   Parti (11)

   • PETROVICI G. ROBERTInculpat
   • SC DEDEMAN SRLParte vătămată
   • SC DEDEMAN SRL - PUNCT DE LUCRU TIMISOARAParte vătămată
   • SC BERSHKA CARPATI SRL - PUNCT DE LUCRU TIMISOARAParte vătămatăposibil 35802864posibil 41128385
   • SC BERSHKA CARPATI SRLParte vătămatăposibil 22302883
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARAApelant
   • PETROVICI G. ROBERTApelant inculpat
   • SC DEDEMAN SRLIntimat parte vătămată
   • SC DEDEMAN SRL - PUNCT DE LUCRU TIMISOARAIntimat parte vătămată
   • SC BERSHKA CARPATI SRL - PUNCT DE LUCRU TIMISOARAIntimat parte vătămatăposibil 35802864posibil 41128385
   • SC BERSHKA CARPATI SRLIntimat parte vătămatăposibil 22302883

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (08.11.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 08.11.2023 09:00Schimbat în parteHotarare

         În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi inculpatul Petrovici Robert împotriva sentinţei penale nr. 2095 din data de 07.07.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 34046/325/2022. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. Menţine celelalte prevederi ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 08.11.2023 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 26.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 raportat la art. 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, la data de 08.11.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (07.07.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 07.07.2023 09:00CondamnareHotarare

         În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Petrovici Robert, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 14.04.2019). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla pe teritoriul muncipiului Timi?oara, pe o durată de 3 ani, care se va executa în condi?iile art. 68 alin. (1) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. instan?a aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla pe teritoriul muncipiului Timi?oara, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Petrovici Robert pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 15.02.2020). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla pe teritoriul muncipiului Timi?oara, pe o durată de 3 ani, care se va executa în condi?iile art. 68 alin.(1) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla pe teritoriul muncipiului Timi?oara, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. Conform art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile pentru care inculpatul este cercetat în prezenta cauză au fost săvâr?ite în concurs real cu infrac?iunile care au făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 2178/26.11.2020 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 3418/55/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 157/A/01.02.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara, Sentin?ei penale nr. 2290/10.12.2020 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 8213/55/2020, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021, Sentin?ei penale nr. 1377/06.07.2021 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 15843/55/2020, definitivă prin neapelare la data de 26.07.2021, Sentin?ei penale nr. 161/25.01.2022 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 12484/55/2021, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2022. În temeiul art. 105 alin. (1) C.pen., anulează liberarea condi?ionată acordată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 164/18.01.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 34889/325/2022, definitivă prin necontestare la data de 26.01.2023. Decontope?te pedeapsa rezultantă aplicată prin Sentin?a penală nr. 161/25.01.2022 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 12484/55/2021, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2022, în pedepse componente, pe care le va repune in individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1377/06.07.2021 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 15843/55/2020, definitivă prin neapelare la data de 26.07.2021; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2178/26.11.2020 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 3418/55/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 157/A/01.02.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara; - pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2178/26.11.2020 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 3418/55/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 157/A/01.02.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara; - pedeapsa de 1.300 lei amendă penală (130 zile amendă în cuantum de câte 10 lei) aplicată prin Sentin?a penală nr. 2290/10.12.2020 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 8213/55/2020, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021 ?i care a fost înlocuită în obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 130 de zile prin Sentin?a penală nr. 1119/21.06.2022 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul nr. 7246/55/2022, definitivă prin necontestare la data 05.07.2022. - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 161/25.01.2022 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 12484/55/2021, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2022; -înlătură provizoriu sporul. În baza art. 105 alin. (1) C.pen., art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen, contope?te pedepsele de 1 an închisoare ?i 1 an închisoare aplicate prin prezenta, cu pedepsele de 6 luni, 2 ani, 1 an ?i 6 luni, 9 luni închisoare ?i 130 de zile muncă neremunerată în folosul comunită?ii, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 1 an ?i 7 luni închisoare, urmând ca în final urmând să execute pedeapsa de 3 ani ?i 7 luni închisoare în regim de deten?ie, la care adaugă 130 de zile muncă neremunerată în folosul comunită?ii. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce autovehicule care necesită permis de conducere, pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a se afla pe teritoriul municipiului Timi?oara, pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5), raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i), n) C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla pe teritoriul municipiului Timi?oara, dreptul de a conduce autovehicule care necesită permis de conducere, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul dispozi?iilor art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate, perioada executată, din data de 02.02.2021 până la momentul liberării condi?ionate, respectiv până în 26.01.2023. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale În conformitate cu art. 19 C.pr.pen. ia act că persoanele vătămate S.C. Dedeman SRL ?i SC Bershka Carpa?i SRL, nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.836,9 lei (836,9 lei pentru fazei de urmărire penală ?i 2.000 lei pentru faza de judecată), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen. dispune plata sumei de 1.000 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi?. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.07.2023.

      2. 21.06.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având în vedere dispoziţiile art. 391 c.p.p. rap. la art. 405 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 07.07.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 12.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În temeiul art. 386 Cod proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice din două infrac?iuni de furt simplu prevăzute de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., în două infrac?iuni de furt simplu prevăzute de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., ?i cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen. (recidivă postexecutorie). Cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21.06.2023, sala 17 completul 11 P, ora 11.00, pentru când inculpatul are termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2023.

      4. 07.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 12.06.2023, avand in vedere imposibilitatea aparatorului ales al inculpatului de a se prezenta.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de PETROVICI G. ROBERT, (31.07.2023)
   • Apel (21.07.2023)
4. 18.07.202313165/233/2023/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul GalatiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (06.11.2023)

   Parti (3)

   • CHELAN ŞTEFANInculpat
   • SC BERSHKA CARPAŢI SRLParte vătămatăposibil 22302883
   • CHELAN ŞTEFANContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Galatica nefondat (06.11.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 06.11.2023 10:00ca nefondatincheierefinaladezinvestire

         Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Chelan Ştefan împotriva încheierii nr. 1097 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Galaţi la data de 11.09.2023. În temeiul art. 275(2) Cod Procedură Penală obligă inculpatul-contestator la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei (340 lei). Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 06.11.2023.

      2. 30.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa de procedura, acorda termen la 06.11.2023

   2. FondJudecatoria Galatiadmite cererea (11.09.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 11.09.2023 09:30admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

         În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 3842/P/2020 emis la data de 11.07.2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i, privind pe inculpatul CHELAN ?TEFAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de de furt, faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1 C.p cu aplic.art.41 alin.1 Cod Penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul CHELAN ?TEFAN. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 11.09.2023.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHELAN ŞTEFAN, (11.10.2023)
5. 21.07.202320307/4/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸inchide ▾

   confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (23.10.2023)

   Parti (6)

   • Ionescu Diana-ElenaIntimat
   • Anonimizat 1Intimat
   • PULL & BEAR SRLIntimat
   • BERSHKA CARPAŢI SRLIntimatposibil 22302883
   • ZARA BUCUREŞTI SRLIntimat
   • H&M HENNES & MAURITZ SRLIntimat

   Termene si solutii (3)

   1. 23.10.2023 09:00admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 5491 alin. (5) lit. b) din Codul de procedură penală coroborat de art.112 alin. (1) lit. b) din Codul penal raportat la art. 107 din Codul penal, dispune confiscarea specială a bunului identificat conform dovezii nr. 1484338/02.11.2020 (foarfecă, depusă la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sector 4), cu privire la intimata Dima Briana Alexandra prin Dima Georgian – Mircea. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.10.2023.

   2. 10.10.2023 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 23.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.

   3. 19.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023.

6. 18.07.202317915/197/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria BrasovFondPenaladmite cererea (23.10.2023)

   Parti (2)

   • MARINESCU FLORINIntimat
   • SC BERSHKA CARPAŢI SRL, PRIN REP LEGALParte vătămatăposibil 22302883

   Termene si solutii (3)

   1. 23.10.2023 09:00admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 15 teza I C. proc. pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov de confirmare a renunţării la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 725/P/2021, prin ordonanţa din data de 07.07.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, faţă de suspectul MARINESCU FLORIN, privind infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi e) C.pen., pe care o confirmă. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2023.

   2. 09.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2023.

   3. 25.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2023.

7. 08.06.202216107/245/2022potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalSoluţionare (20.10.2023)

   Parti (4)

   • COJOCARU LOREDANAInculpat
   • SC LANIASPORT SRL MAGAZIN GRID IASIParte vătămată
   • SC BERSHKA CARPATI SRLParte vătămatăposibil 22302883
   • COJOCARU LOREDANAInculpat Apelantă

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelCurtea de Apel IasiSoluţionare (20.10.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 20.10.2023 09:00SoluţionareHotarare

         În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpata Cojocaru Loredana, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Bucşă Gagiu Amelia, împotriva sentinţei penale nr. 1716/30.06.2023 pronunţate de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 16107/245/2022, sentinţă pe care o men?ine. În baza art. 275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpata apelantă la plata către stat a sumei de 400 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate în apel. Definitivă. Pronun?ată, azi, 20.10.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 19.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 20 octombrie 2023, când solutia se va pune la dispozitia părtilor si procurorului prin intermediul grefei instantei.

      3. 14.09.2023 10:20Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste pronuntarea pentru data de 19 octombrie 2023, când solutia se va pune la dispozitia părtilor si procurorului prin intermediul grefei instantei.

   2. FondJudecatoria IasiCondamnare (30.06.2023)7 termene ▸ ▾

      1. 30.06.2023 08:30CondamnareHotarare

         În baza dispoziţiilor art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din Codul de procedură penală, stabile?te pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului Cojocaru Loredana , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza dispoziţiilor art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din Codul de procedură penală, stabile?te pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului Cojocaru Loredana Cojocaru, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, de 6 (şase) luni închisoare şi 9 (nouă) luni închisoare şi stabileşte în sarcina inculpatului Cojocaru Loredana pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită – sporul de 2 luni închisoare, stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa finală rezultantă de 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza 83 din Codul penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 11 (unsprezece) luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Cojocaru Loredana, cu datele de stare civilă expuse mai sus. În baza art. 86 din Codul penal, încredinţează supravegherea inculpatului Cojocaru Loredana Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi. În temeiul art. 85 alin. (1) din Codul penal, pune în vedere inculpatului Cojocaru Loredana obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 din Codul penal, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în conţinutul art. 85 alin. 1 lit. c) – e) din Codul penal se comunică Serviciului de Proba?iune Ia?i. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Cojocaru Loredana va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Iaşi sau Direcţiei Fond Locativ Iaşi, pe o perioadă de 40 de zile, instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 alin. (4) din Codul penal, pune în vedere inculpatului Cojocaru Loredana dispoziţiile art. 88 alin. (1) şi (3) din Codul penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina sa sau a săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 397 din Codul de procedură penală, ia act că persoanele vătămate SC Laniasport SRL ( ) şi SC Bershka Carpaţi SRL ( ) nu s-au constituit părţi civile, prejudiciile cauzate fiind recuperate în integralitate în cursul urmăririi penale. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Cojocaru Loredana la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 23.06.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.

      3. 26.05.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2023.

      4. 04.05.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      5. 07.04.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2023.

      6. 08.03.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2023.

      7. 11.01.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se depune fisa de cazier, amana cauza la data de 08.03.2023 ora 11

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de COJOCARU LOREDANA, (17.07.2023)
   • Apel — declarata de COJOCARU LOREDANA, (05.07.2023)
   • Apel — declarata de COJOCARU LOREDANA, (04.07.2023)
8. 28.04.20229113/211/2022potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalÎncetat procesul penal (12.10.2023)

   Parti (4)

   • PAUL GABRIEL VICTORInculpat
   • SC BERSHKA CARPAŢI SRL PRIN REPREZENTANT CHIŞ RAUL BOGDANParte vătămatăposibil 22302883
   • SC ZARA BUCUREŞTI SRL PRIN REPREZENTANT CĂLIN RUXANDRAParte vătămată
   • SC BERSHKA CARPAŢI SRL PRIN REPREZENTANT CRIŞAN CRISTINA ELENAParte vătămatăposibil 22302883

   Termene si solutii (4)

   1. 12.10.2023 08:30Încetat procesul penalHotarare

      In baza art. 396 al 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f C.p.p. cu referire la Decizia nr. 297/2018 a CCR încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PAUL GABRIEL VICTOR sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. e Cp cu aplic. art. 35 al 1 Cp, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art.112 alin 1 lit b C.pen. confiscă de la inculpat cheia de demontat alarme depusă la f. 160 dup. In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.10.2023.

   2. 05.10.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
   3. 28.09.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
   4. 11.05.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      viciu de procedură

9. 22.02.20235620/3/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) contestaţie în anulare - referitor la dosarul 3261/303/2019

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFond → FondPenalrespinge cererea (14.09.2023)

   Parti (4)

   • IORDACHE CRISTIANPetent
   • IORDACHE CRISTIANContestator
   • H&M HENNES&MAURITZ SRLParte civilă
   • BERSHKA CARPATI SRLParte civilăposibil 22302883

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. FondJudecatoria Sectorul 6 Bucurestirespinge cererea (14.09.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 14.09.2023 10:00respinge cerereaHotarare

         În temeiul art. 431 alin. 1, alin. 2 şi art. 426 lit. b C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul IORDACHE CRISTIAN împotriva Sentinţei penale nr. 271/14.07.2020 pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul penal nr. 3261/303/2019, definitivă prin neapelare la 04.08.2020. În temeiul art. 275, alin. 2 C.proc.pen, obligă contestatorul IORDACHE CRISTIAN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 de lei. Conform art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 680 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Analizată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, la data de 14 Septembrie 2023.

   2. FondTribunalul BucurestiDeclinare de competenţă (30.06.2023)6 termene ▸ ▾

      1. 30.06.2023 08:30Declinare de competenţăHotarare

         În baza art. 47 alin. (2) C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. În baza art. 426 lit.b) C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul Iordache Cristian, fiul lui .........................................., în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.06.2023.

      2. 28.06.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste pronuntarea la 30 06 2023

      3. 12.06.2023 08:30Repus pe rolincheieredesedinta

         Repune cauza pe rol şi stabileste termen la 28 06 2023 cu citarea contestatorului - condamnat la locul de detinere cu datele de stare civila si asigurarea apararii.

      4. 31.05.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Recalifica cererea prezenta in contestatie in anulare si asupra admisibilitatii in principiu stabileste termen la 12 06 2023.

      5. 05.04.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru atasare dosar de fond 31 05 2023

      6. 08.03.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa MEPI

21–29 din 29