Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru WERTYKL PROIECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 30166/3/2021Apelant reclamantădetalii ▸nulitate act juridicCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (13.05.2025)Parti (23)
- WERTYKL PROIECT SRL, RPIN ADFMINISTRATOR SPECIAL RAI AUREL ROBERTReclamant
- WERTYKL PROIECT SRL, RPIN ADFMINISTRATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCY IPURLReclamant
- METROPOLIS INVESTITII IMOBILIARE SRLPârât
- INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTII , PRIN INSPECTORATUL JUDETEAN IN CONSTRUCTII CONSTANTAPârât
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAPârât
- DUMITRIU BOGDANPârât
- COSTEA CATALINPârât
- TESCARU IRINAPârât
- STENBINGĂR MIHAIPârât
- LEPADATU CIPRIAN GABRIELPârât
- CRETU REMUS LUCIANPârât
- CERNAUTAN BOGDANPârât
- WERTYKL PROIECT SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL RAI AUREL ROBERT ŞI PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCY IPURLApelant reclamantă
- METROPOLIS INVESTITII IMOBILIARE SRLApelant pârâtă
- INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTII , PRIN INSPECTORATUL JUDETEAN IN CONSTRUCTII CONSTANTAIntimat pârât
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAIntimat pârât
- DUMITRIU BOGDANApelant pârât
- COSTEA CATALINIntimat pârât
- TESCARU IRINAApelant pârâtă
- STENBINGĂR MIHAIIntimat pârât
- LEPADATU CIPRIAN GABRIELIntimat pârât
- CRETU REMUS LUCIANIntimat pârât
- CERNAUTAN BOGDANApelant pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (13.05.2025)1 termen ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Admite apelul incident. Anulează hotărârea atacată. Rejudecând, Admite excep?ia lipsei de interes. Respinge cererea de chemare în judecată, ca lipsită de interes. Obligă reclamanta la plata către pârâtă METROPOLIS INVESTITII IMOBILIARE SRL a sumei de 26.489,7 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Respinge apelul principal, ca rămas fără obiect. Obligă apelanta-reclamantă la plata către intimatul Primarul Municipiului Constan?a a sumei de 1.785 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat) ?i către intimata-pârâtă METROPOLIS INVESTI?II IMOBILIARE SRL a sumei de 17.769,32 lei. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de apel Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2025.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (16.06.2023)7 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţiile lipsei calitatii procesuale active si lipsei de interes a reclamantei, ca neîntemeiate. Respinge cererea ca neîntemeiata. Obliga reclamanta la plata catre parata METROPOLIS INVESTITII IMOBILIARE SRL a sumei de 26489,7 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti-Sectia a VI-a Civila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 16.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In temeiul art. 248 alin. 4 c.p.c. uneste cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes si excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în formularea cererii. Respinge exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a paratului Primarul Municipiului Constanta, ca neîntemeiata. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, ca neîntemeiata. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 16.06.2023, ora 10, sedinta publica, cu citarea partilor. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 10.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 10.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 24.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 24.02.2023. Pronunţată în sedinta publica, astazi, 10.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge excepţia necompetentei materiale a Tribunalului Bucuresti invocata de parata METROPOLIS INVESTITII IMOBILIARE SRL, ca neîntemeiata. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 10.02.2023, ora 11,00, pentru cand se citeaza partile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 28.10.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 28.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 14.10.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea refacerii procedurii de citare cu paratul STEBINGER MIHAI, se amana judecarea cauzei
Cai de atac (1)- Apel (28.10.2024)
- 3107/3/2020/a2*Contestator Contestatordetalii ▸contestaţie creanţe la tab.preliminar (Wertykl Proiect SRL imp.cr.Multinvest AG Antreprenoriat General SRL)-RejudecareTribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (05.03.2025)Parti (1)
- SC WERTYKL PROIECT SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT DANIELA COCOSILAContestator Contestator
Termene si solutii (3)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
În temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă ia act de renunţarea contestatoarei la judecarea cererii. Cu drept de a formula recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru a se depune precizări
- ÎncheiereincheiereSuspendare
În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 2137/102/2020. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.06.2021.
- 2137/102/2020Reclamantdetalii ▸alte cereri declinare Tribunalul MureşTribunalul Comercial MuresFond → FondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (02.12.2024)Parti (3)
- SC WERTYKL PROIECT SRLReclamant
- MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL SRLPârâtposibil 17393176
- MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL SRL LA AVOCAT GOGOLAK CSONGORPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)FondTribunalul Comercial MuresConsfinţeşte tranzacţia părţilor (02.12.2024)27 termene ▸ ▾
- Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare
În temeiul art. 2267 şi următoarele din Codul civil, precum şi art. 438 şi următoarele din Codul de procedură civilă, constată şi consfinţeşte tranzacţia dintre părţi, reclamantul WERTYKL PROIECT S.R.L., în insolvenţă, în insolvency, en procedure collective, cu sediul procesual ales în Bucureşti, Aleea Barajul Sadului nr. 7, bloc M4, scara D, etaj 1, ap. 136, sector 3, şi pârâtul MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL S.R.L., cu sediul în Tîrgu Mureş, strada Gheorghe Doja nr. 67, judeţul Mureş, care va alcătui dispozitivul prezentei hotărârii de expedient, astfel: „ Semnată de Multinvest Ag Antreprenoriat General AG la 04/06/2024 Semnată de Wertykl Proiect S.R.L. la 18/06/2024 Încheiată prin poştă Părţile: I. WERTYKL PROIECT S.R.L., în insolvenţă, în insolvency, en procedure collective, cu sediul social în Bucureşti, sector 5, şos. Viilor, nr. 101, bloc 1, scara 5, ap. 147, cam. 1, înmatriculată în Registrul Comerţului Bucureşti cu nr. J40/16593/2007, având cod unic de înregistrare RO 22361537, reprezentată prin administrator special R A – R şi prin administrator judiciar TURMAC INSOLVENCY SPRL, prin asociat coordonator T M, tel. 0722.472.733, email office@turmacinsolvency.ro, cu sediul profesional în Bucureşti, Bdul Unirii nr. 78, bloc J2, scara 2, etaj 3, ap. 39, sector 3, desemnat prin încheierea de şedinţă din data de 07.02.2020 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 3107/3/2020, cu adresa de corespondenţă în Aleea Barajul Sadului nr. 7, bloc M4, scara D, etaj 1, ap. 136, sector 3, cp 032742, II. MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL SRL, cu sediul în Mun. Târgu Mureş, Str. Gheorghe Doja Nr. 67, jud. Mureş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub J26/563/2005, având Cod Unic de Înregistrare RO 17393176, reprezentată prin administrator Gogolak Hrubecz Margit, Având în vedere că: I. Între părţi se află următoarele litigii pe rolul instanţelor rezultate din executarea contractului de subantrepriză nr. MAG_131-29/24.07.2019, având ca obiect executarea lucrărilor de sistematizare verticală, ziduri de sprijin, sistematizare teren concesionat, precum şi coordonare lucrări de pavare, la obiectivul de investiţii situat în judeţul Harghita, municipiul Miercurea – Ciuc, cod poştal 530192, strada Iancu de Hunedoara nr. 18, în conformitate cu Autorizaţia de Construire nr. 201/20.11.2018 emisă de Primăria Municipiului Miercurea - Ciuc: i. Dosarul nr. 3107/3/2020 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a-VII-a Civilă, având ca obiect procedura insolvenţei cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014), stadiu procesual fond, cu următorul termen la data de 22.11.2024, ii. Dosarul nr. 3107/3/2020/a2* aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a-VII-a Civilă, având ca obiect contestaţie creanţe la tabelul preliminar, stadiu procesual rejudecare – fond, suspendat prin încheierea din 09.06.2021, în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2137/102/2020. iii. Dosarul nr. 2137/102/2020 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş, având ca obiect pretenţii, stadiul procesual fond, cu următorul termen la data de 20.06.2024, iv. Dosarul nr. 11640/320/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Târgu-Mureş, având ca obiect acţiune în anulare împotriva sentinţei civile nr. 3446/28.09.2020 pronunţate de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 237/320/2020 având ca obiect cerere de ordonanţă de plată, suspendat prin încheierea din 16.03.2021 în temeiul art. 413 alin. 1 punctul 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a cererii ce face obiectul dosarului nr. 3107/3/2020/a2 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, II. Întrucât părţile intenţionează să soluţioneze pe cale amiabilă toate litigiile având ca obiect pretenţiile reciproce dintre acestea, astfel încât să stingă toate pretenţiile materiale şi de orice altă natură, dispute sau litigii prezente şi/sau viitoare în legătură cu cele menţionate mai sus, în termenii prevăzuţi în prezentul Contract, III. În conformitate cu art. 1270, alin. (1): „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părţile contractante.”, art. 2267, alin. (1): „Tranzacţia este contractul prin care părţile previn sau sting un litigiu, inclusiv în faza executării silite, prin concesii sau renunţări reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealaltă.” şi următoarele din Codul civil, IV. Întrucât prin hotărârea adunării creditorilor din data de 30.04.2024 a fost aprobată încheierea tranzacţiei conform procesului-verbal publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 8296/30.04.2024, Părţile au convenit încheierea prezentei tranzacţii: (1) Referitor la dosarul nr. 3107/3/2020 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a-VII-a Civilă, având ca obiect procedura insolvenţei, MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL SRL declară că renunţă în mod definitiv la valorificarea creanţei în cadrul procedurii de insolvenţă, solicitând în mod expres şi definitiv înlăturarea sa din tabelul de creanţe, asumându-şi că nu mai are nicio pretenţie materială şi/sau de orice altă natură şi că nu va iniţia nicio altă dispută sau litigiu viitor în legătură cu creanţa înregistrată în tabelul întocmit în procedura insolvenţei debitoarei Wertykl Proiect SRL. (2) Referitor la dosarul nr. 3107/3/2020/a2* aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a-VII-a Civilă, având în vedere renunţarea la creanţa înscrisă în tabelul preliminar actualizat nr.5 al creanţelor, publicat în BPI nr. 5610/29.03.2021, contestaţia urmează să rămână fără obiect. (3) Referitor la dosarul nr. 2137/102/2020 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş, având ca obiect pretenţii, MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL SRL se obligă să achite suma de 150.000 lei, iar WERTYKL PROIECT SRL, în insolvenţă, declară că, în urma încasării sumei menţionate renunţă la orice pretenţie materială în legătură cu cererea ce face obiectul dosarului menţionat. (4) Părţile convin ca suma să fie achitată în 3 (trei) tranşe lunare, prima tranşă urmând a deveni scadentă în termen de 30 de zile de la semnarea tranzacţiei. (5) Suma menţionată nu conţine taxa pe valoarea adăugată şi se va achita pe bază de factură emisă de către WERTYKL PROIECT SRL (6) În cazul în care instanţa va decide majorarea onorariului expertului, diferenţa stabilită de instanţă se va achita de către părţi în mod egal. (7) Referitor la dosarul nr. 11640/320/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Târgu-Mureş, având ca obiect acţiune în anulare împotriva sentinţei civile nr. 3446/28.09.2020, MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL SRL declară că renunţă la judecarea cererii. (8) Partea care are calitatea de reclamant/creditor în fiecare litigiu va depune la dosarul instanţei cerere de renunţare la judecată şi, după caz, cerere de repunere pe rol a cauzei suspendate, în caz contrar oricare dintre părţi va putea depune la dosarele mai sus menţionate prezenta tranzacţie în vederea stingerii litigiilor. (9) Stingerea litigiilor dintre părţi va avea loc fără solicitarea de cheltuieli de judecată de vreuna din părţi. (10) Părţile contractante, declară că au citit prezenta Tranzacţie, că aceasta corespunde voinţei lor depline şi neviciate, neexistând neclarităţi şi ambiguităţi la momentul exprimării acordului de voinţă, asumându-şi întreaga răspundere că cele cuprinse în prezentul act sunt reale şi că în mod irevocabil nu mai au pretenţii reciproce. (11) Părţile recunosc în mod expres faptul că toate şi oricare din prevederile prezentei Tranzacţii au fost citite şi negociate de acestea sau în numele şi pe seama acestora înainte de semnarea sa. (12) Prezenta tranzacţie s-a încheiat în 6 (şase) exemplare. WERTYKL PROIECT S.R.L. MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL SRL Administrator special, Administrator, Dl. R A R G H M Administrator judiciar, TURMAC INSOLVENCY SPRL Asociat coordonator, Dna. T M „ Obligă, în solidar, reclamanta şi pârâta să plătească expertului C F V, [...], suma de 10.000 lei reprezentând diferenţa neachitată a onorariului expertului tehnic judiciar. În temeiul art. 339 alin. (2) din Codul de procedură civilă, dispoziţia referitoare la onorariul expertului este executorie. Cu drept numai de recurs, pentru motive procedurale, în termen de 30 zile de la comunicare, la instanţa ierarhic superioară, conform art. 440 din Codul de procedură civilă. Pronunţată la data de 2 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 02/12/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 29/11/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 25/11/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 22/11/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 15/11/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea aprobării tranzacţiei încheiate de părţi, de către comiterul creditorilor, acordă un nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 20/06/2024 pentru ca expertul să depună la dosar înscrisurile şi clarificările la completarea la raportul de expertiză contabilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024 pentru ca expertul să depună la dosar înscrisurile şi clarificările la completarea la raportul de expertiză contabilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca expertul să depună la dosar lămuririle solicitate cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen la data de 09.11.2023 pentru ca expertul să depună la dosar lămuririle solicitate cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea lămuririi raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
ÎPentru ca expertul să efectueze completări la raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea precizărilor solicitate expertului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023 pentru efectuarea unor precizări de către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen la data de 26.01.2023 pentru efectuarea expertizei, depunerea la dosar şi comunicarea directă către părţi
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea expertizei, depunerea la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit şi comunicarea directă către părţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen la data de 17/02/2022, ora 13:00, cu prezenţa părţilor, inclusiv a expertului, pentru discutarea şi stabilirea obiectivelor expertiei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen la data de 20/01/2021, ora 13:30 pentru ca expertul să-şi exprime punctul de vedere cu privre la durata necesară efectuării expertizei, costul estimativ al acesteia şi chestiunile legate de obiectivele propuse de părţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează expertiza în specialitatea drumuri şi platforme şi stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de 1.500 lei care va fi achitat de ambele părţi, câte 750 lei fiecare. În temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă instanţa stabileşte un nou termen la data de 18/11/2021, ora 13:00, cu citarea expertului pentru estimarea costului lucrării şi a termenului necesar efectuării acesteia, la care vor fi puse în discuţie şi cenzurate şi obiectivele propuse de părţi. Instanţa stabileşte în sarcina părţilor să depună la dosar, în scris, obiectivele propuse pentru expertiză în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Depunerea de către pârât a unor înscrisuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Audierea martorilor încuviinţaţi pentru părţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Audierea martorilor încuviinţaţi pentru părţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea unor precizări de către reclamant, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2021.
FondTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (19.01.2021)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. WERTYKL PROIECT S.R.L ( cu datele ) în contradictoriu cu pârâta MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL SRL ( cu datele ) în favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19 ianuarie 2021, în condiţiile art. 402 teza ultimă Cod de procedură civilă.
- 10324/300/2023Intimatdetalii ▸contestaţie la executare dosar electronicTribunalul BucurestiFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (27.06.2024)Parti (3)
- STEEL MASTER SRLContestator
- WERTYKL PROIECT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL RAI AUREL-ROBERT ŞI PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCY IPURLIntimat
- STEEL MASTER SRLApelant Contestator
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (27.06.2024)2 termene ▸ ▾
- Anulează cererea de apelHotarare
Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 27.06.2024.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 27.06.2024 ora 09:00 cu citarea apelantei la sediul social indicat în cererea de apel, prin reprezentant legal, administrator, cu menţiunea din cuprinsul rezoluţiei din 26.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 25.04.2024.
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (20.06.2023)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Pune în sarcina contestatoarei obligaţia achitării sumei de 128 de lei ( costul fotocopierii actelor de executare) executorului judecătoresc. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 1818, 84 de lei, valoarea cheltuielilor de judecată, onorariul de avocat şi cheltuieli poştale. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în data de 20.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 20.06.2023 când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 13.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de STEEL MASTER SRL, (08.08.2023)
- 10325/300/2023/a2Intimatdetalii ▸alte cereri restituire cauţiuneJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (29.10.2024)Parti (2)
- STEEL MASTER SRLContestator
- WERTYKL PROIECT SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
Respinge cererea formulată de petenta Syeel Master SRL, în contradictoriu cu intimata Wertykl Proiect SRL. Cu drept de a formula cerere de recurs în termen de 30 de zile din momentul comunicării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în data de 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 3107/3/2020/a8.1Apelant Debitordetalii ▸contestaţieCurtea de Apel BucurestiApelFalimentNefondat (03.06.2024)Parti (3)
- METROPOLIS INVESTITII IMOBILIARE SRLIntimat Creditor
- WERTYKL PROIECT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL RAI AUREL ROBERTApelant Debitor
- TURMAC INSOLVENCY IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL WERTYKL PROIECT SRLIntimat
Termene si solutii (3)- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 03.06.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 03.06.2024 Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către intimata creditoare
- 32638/3/2022Reclamantdetalii ▸pretenţiiTribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.12.2023)Parti (2)
- WERTYKL PROIECT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCY SPURLReclamant
- STEEL MASTER SRLPârât
Termene si solutii (4)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea principală. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 207.842,42 lei, reprezentând 50% din valoarea garanţiilor constituite în temeiul contractului de subantrepriză nr. STM A 90/10.08.2017 şi penalităţi de întârziere în procent de 0,1% pe zi, aferente acestei sume, calculate de la data de 15.11.2022 şi până la plata integrală a debitului. Respinge cererea reclamantei-pârâte de obligare a pârâtei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Anulează cererea reconvenţională ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area 20.12.2023.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
timbrarea cererii reconvenţionale
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
- 3107/3/2020/a8Contestatordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăCurtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (16.11.2023)Parti (10)
- SC WERTYKL PROIECT SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT DANIELA COCOSILAContestator
- METROPOLIS INVESTITII IMOBILIARE SRL CU SEDIUL ALES LA SCA STRATULAT ALBULESCUIntimat
- TURMAC INSOLVENCY IPURLLichidator
- DEDU IULIAN PETRU ADMIN. SPECIAL AL WERTYKL PROIECT SRLDebitor
- METROPOLIS INVESTITII IMOBILIARE SRL CU SEDIUL ALES LA SCA STRATULAT ALBULESCUContestator
- WERTYKL PROIECT SRLDebitor
- TURMAC INSOLVENCY IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL WERTYKL PROIECT SRLIntimat
- METROPOLIS INVESTITII IMOBILIARE SRL CU SEDIUL ALES LA SCA STRATULAT ALBULESCUApelant Reclamant
- WERTYKL PROIECT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL RAI AUREL ROBERTIntimat Debitor
- TURMAC INSOLVENCY IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL WERTYKL PROIECT SRLIntimat ADMINISTRATOR JUDICIAR
Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.09.2021)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat Definitivă. Pronunţată, azi 20.09.2021, în şedinţă publică.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (16.11.2023)25 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge contestaţia formulată de către debitorul SC Wertykl Proiect SRL, prin administrator special Dedu Iulian, la suplimentul la tabel preliminar, publicat în BPI nr.10793 din data de 01.07.2020, în ceea ce priveşte creanţa creditorului SC Metropolis Investiţii Imobiliare SRL ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de către creditorul SC Metropolis Investiţii Imobiliare SRL la suplimentul la tabel preliminar, publicat în BPI nr. 10793 din data de 01.07.2020, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.11.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.11.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.11.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
- Încheiereincheieredesedinta
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 20.06.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent, instanţa va amâna cauza şi acorda termen.
- Încheiereincheieredesedinta
Încuviinţează obiecţiunile. Fixează termen la 30.06.2023, ora 10.00. Emite adresa către expert pentru a răspunde la obiecţiuni. Proroga discutarea cererii de reface a raportului de expertiză după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Pronunţată azi, 24.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.05.2023 cu privire la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză şi pe cererea de refacere a raportului de expertiză.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.05.2023 cu privire la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză şi pe cererea de refacere a raportului de expertiză.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisuri şi pentru discutarea cererii de refacere a raportul de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
faţă de cererea de amânare formulată de expert, pentru depunerea raportului de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
pentru revenirea cu adresă către expert
- Încheiereincheieredesedinta
pentru revenirea cu adresă către expert în vederea finalizării raportului de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
pentru revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză raportat la documentele primite
- Încheiereincheieredesedinta
pentru revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
pentru revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de inscriere provizorie formulata d e catre administratorul judiciar ca neintemeiata. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 23.03.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.03.2021 pentru solu?ionarea cererii formulată de practicianul în insolvenţă de înscriere provizorie a contestatorului -intimat. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
pentru a se emite adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
pentru a se emite adresă către expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviintează proba cu expertiza tehnică în construcţii având ca obiective: - Lucrările neexecutate sau executate necorespunzător de către debitor - lucrările de remediere executate de către Metropolis Metropolis la proiectul ce a format obiectul contractului de antrepriza şi valoarea acestora. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publică azi, 29.09.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.09.2020 cu privire la proba cu expertiză.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.09.2020 cu privire la proba cu expertiză.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.09.2020 cu privire la proba cu expertiză.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de WERTYKL PROIECT SRL, (31.01.2024)
- Apel (15.04.2021)
- 10325/300/2023/a1Intimatdetalii ▸alte cereri restituire cauţiuneJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (26.09.2023)Parti (2)
- STEEL MASTER SRLContestator
- WERTYKL PROIECT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCY IPURLIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
Respinge cererea. Cu drept de a formula cerere de recurs în termen de 30 de zile din momentul comunicării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată în data de 26.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 6608/320/2023Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria Targu MuresFondCivilIa act de renunţare la judecată (22.09.2023)Parti (3)
- WERTYKL PROIECT SRLReclamant
- WERTYKL PROIECT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCY SPURLReclamant
- MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL SRLPârâtposibil 17393176
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta WERTYKL PROIECT SRL, în insolvenţă, cu sediul social în ..., înmatriculată în Registrul Comerţului cu nr. J.../.../..., având CUI RO ..., reprezentată prin administrator judiciar TURMAC INSOLVENCY SPURL, email: ..., telefon: ..., cu sediul profesional în ..., în contradictoriu cu debitoarea pârâta MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL SRL, CUI RO ..., J.../.../..., cu sediul în .... Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.09.2023.
11–20 din 22