ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
clădirea Incubcenter, mezanin
loc. Miercurea-Ciuc
loc. Târgu Mureş
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta WERTYKL PROIECT SRL, în insolvenţă, cu sediul social în ..., înmatriculată în Registrul Comerţului cu nr. J.../.../..., având CUI RO ..., reprezentată prin administrator judiciar TURMAC INSOLVENCY SPURL, email: ..., telefon: ..., cu sediul profesional în ..., în contradictoriu cu debitoarea pârâta MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL SRL, CUI RO ..., J.../.../..., cu sediul în .... Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.09.2023.
În temeiul art. 2267 şi următoarele din Codul civil, precum şi art. 438 şi următoarele din Codul de procedură civilă, constată şi consfinţeşte tranzacţia dintre părţi, reclamantul WERTYKL PROIECT S.R.L., în insolvenţă, în insolvency, en procedure collective, cu sediul procesual ales în Bucureşti, Aleea Barajul Sadului nr. 7, bloc M4, scara D, etaj 1, ap. 136, sector 3, şi pârâtul MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL S.R.L., cu sediul în Tîrgu Mureş, strada Gheorghe Doja nr. 67, judeţul Mureş, care va alcătui dispozitivul prezentei hotărârii de expedient, astfel: „ Semnată de Multinvest Ag Antreprenoriat General AG la 04/06/2024 Semnată de Wertykl Proiect S.R.L. la 18/06/2024 Încheiată prin poştă Părţile: I. WERTYKL PROIECT S.R.L., în insolvenţă, în insolvency, en procedure collective, cu sediul social în Bucureşti, sector 5, şos. Viilor, nr. 101, bloc 1, scara 5, ap. 147, cam. 1, înmatriculată în Registrul Comerţului Bucureşti cu nr. J40/16593/2007, având cod unic de înregistrare RO 22361537, reprezentată prin administrator special R A – R şi prin administrator judiciar TURMAC INSOLVENCY SPRL, prin asociat coordonator T M, tel. 0722.472.733, email office@turmacinsolvency.ro, cu sediul profesional în Bucureşti, Bdul Unirii nr. 78, bloc J2, scara 2, etaj 3, ap. 39, sector 3, desemnat prin încheierea de şedinţă din data de 07.02.2020 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 3107/3/2020, cu adresa de corespondenţă în Aleea Barajul Sadului nr. 7, bloc M4, scara D, etaj 1, ap. 136, sector 3, cp 032742, II. MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL SRL, cu sediul în Mun. Târgu Mureş, Str. Gheorghe Doja Nr. 67, jud. Mureş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub J26/563/2005, având Cod Unic de Înregistrare RO 17393176, reprezentată prin administrator Gogolak Hrubecz Margit, Având în vedere că: I. Între părţi se află următoarele litigii pe rolul instanţelor rezultate din executarea contractului de subantrepriză nr. MAG_131-29/24.07.2019, având ca obiect executarea lucrărilor de sistematizare verticală, ziduri de sprijin, sistematizare teren concesionat, precum şi coordonare lucrări de pavare, la obiectivul de investiţii situat în judeţul Harghita, municipiul Miercurea – Ciuc, cod poştal 530192, strada Iancu de Hunedoara nr. 18, în conformitate cu Autorizaţia de Construire nr. 201/20.11.2018 emisă de Primăria Municipiului Miercurea - Ciuc: i. Dosarul nr. 3107/3/2020 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a-VII-a Civilă, având ca obiect procedura insolvenţei cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014), stadiu procesual fond, cu următorul termen la data de 22.11.2024, ii. Dosarul nr. 3107/3/2020/a2* aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a-VII-a Civilă, având ca obiect contestaţie creanţe la tabelul preliminar, stadiu procesual rejudecare – fond, suspendat prin încheierea din 09.06.2021, în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2137/102/2020. iii. Dosarul nr. 2137/102/2020 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş, având ca obiect pretenţii, stadiul procesual fond, cu următorul termen la data de 20.06.2024, iv. Dosarul nr. 11640/320/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Târgu-Mureş, având ca obiect acţiune în anulare împotriva sentinţei civile nr. 3446/28.09.2020 pronunţate de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 237/320/2020 având ca obiect cerere de ordonanţă de plată, suspendat prin încheierea din 16.03.2021 în temeiul art. 413 alin. 1 punctul 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a cererii ce face obiectul dosarului nr. 3107/3/2020/a2 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, II. Întrucât părţile intenţionează să soluţioneze pe cale amiabilă toate litigiile având ca obiect pretenţiile reciproce dintre acestea, astfel încât să stingă toate pretenţiile materiale şi de orice altă natură, dispute sau litigii prezente şi/sau viitoare în legătură cu cele menţionate mai sus, în termenii prevăzuţi în prezentul Contract, III. În conformitate cu art. 1270, alin. (1): „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părţile contractante.”, art. 2267, alin. (1): „Tranzacţia este contractul prin care părţile previn sau sting un litigiu, inclusiv în faza executării silite, prin concesii sau renunţări reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealaltă.” şi următoarele din Codul civil, IV. Întrucât prin hotărârea adunării creditorilor din data de 30.04.2024 a fost aprobată încheierea tranzacţiei conform procesului-verbal publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 8296/30.04.2024, Părţile au convenit încheierea prezentei tranzacţii: (1) Referitor la dosarul nr. 3107/3/2020 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a-VII-a Civilă, având ca obiect procedura insolvenţei, MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL SRL declară că renunţă în mod definitiv la valorificarea creanţei în cadrul procedurii de insolvenţă, solicitând în mod expres şi definitiv înlăturarea sa din tabelul de creanţe, asumându-şi că nu mai are nicio pretenţie materială şi/sau de orice altă natură şi că nu va iniţia nicio altă dispută sau litigiu viitor în legătură cu creanţa înregistrată în tabelul întocmit în procedura insolvenţei debitoarei Wertykl Proiect SRL. (2) Referitor la dosarul nr. 3107/3/2020/a2* aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a-VII-a Civilă, având în vedere renunţarea la creanţa înscrisă în tabelul preliminar actualizat nr.5 al creanţelor, publicat în BPI nr. 5610/29.03.2021, contestaţia urmează să rămână fără obiect. (3) Referitor la dosarul nr. 2137/102/2020 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş, având ca obiect pretenţii, MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL SRL se obligă să achite suma de 150.000 lei, iar WERTYKL PROIECT SRL, în insolvenţă, declară că, în urma încasării sumei menţionate renunţă la orice pretenţie materială în legătură cu cererea ce face obiectul dosarului menţionat. (4) Părţile convin ca suma să fie achitată în 3 (trei) tranşe lunare, prima tranşă urmând a deveni scadentă în termen de 30 de zile de la semnarea tranzacţiei. (5) Suma menţionată nu conţine taxa pe valoarea adăugată şi se va achita pe bază de factură emisă de către WERTYKL PROIECT SRL (6) În cazul în care instanţa va decide majorarea onorariului expertului, diferenţa stabilită de instanţă se va achita de către părţi în mod egal. (7) Referitor la dosarul nr. 11640/320/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Târgu-Mureş, având ca obiect acţiune în anulare împotriva sentinţei civile nr. 3446/28.09.2020, MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL SRL declară că renunţă la judecarea cererii. (8) Partea care are calitatea de reclamant/creditor în fiecare litigiu va depune la dosarul instanţei cerere de renunţare la judecată şi, după caz, cerere de repunere pe rol a cauzei suspendate, în caz contrar oricare dintre părţi va putea depune la dosarele mai sus menţionate prezenta tranzacţie în vederea stingerii litigiilor. (9) Stingerea litigiilor dintre părţi va avea loc fără solicitarea de cheltuieli de judecată de vreuna din părţi. (10) Părţile contractante, declară că au citit prezenta Tranzacţie, că aceasta corespunde voinţei lor depline şi neviciate, neexistând neclarităţi şi ambiguităţi la momentul exprimării acordului de voinţă, asumându-şi întreaga răspundere că cele cuprinse în prezentul act sunt reale şi că în mod irevocabil nu mai au pretenţii reciproce. (11) Părţile recunosc în mod expres faptul că toate şi oricare din prevederile prezentei Tranzacţii au fost citite şi negociate de acestea sau în numele şi pe seama acestora înainte de semnarea sa. (12) Prezenta tranzacţie s-a încheiat în 6 (şase) exemplare. WERTYKL PROIECT S.R.L. MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL SRL Administrator special, Administrator, Dl. R A R G H M Administrator judiciar, TURMAC INSOLVENCY SPRL Asociat coordonator, Dna. T M „ Obligă, în solidar, reclamanta şi pârâta să plătească expertului C F V, [...], suma de 10.000 lei reprezentând diferenţa neachitată a onorariului expertului tehnic judiciar. În temeiul art. 339 alin. (2) din Codul de procedură civilă, dispoziţia referitoare la onorariul expertului este executorie. Cu drept numai de recurs, pentru motive procedurale, în termen de 30 zile de la comunicare, la instanţa ierarhic superioară, conform art. 440 din Codul de procedură civilă. Pronunţată la data de 2 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 02/12/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea pentru data de 29/11/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea pentru data de 25/11/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 22/11/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea pentru data de 15/11/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.
În vederea aprobării tranzacţiei încheiate de părţi, de către comiterul creditorilor, acordă un nou termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 20/06/2024 pentru ca expertul să depună la dosar înscrisurile şi clarificările la completarea la raportul de expertiză contabilă.
Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024 pentru ca expertul să depună la dosar înscrisurile şi clarificările la completarea la raportul de expertiză contabilă.
Pentru ca expertul să depună la dosar lămuririle solicitate cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză.
Stabileşte un nou termen la data de 09.11.2023 pentru ca expertul să depună la dosar lămuririle solicitate cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză.
În vederea lămuririi raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023.
ÎPentru ca expertul să efectueze completări la raportul de expertiză.
Pentru efectuarea precizărilor solicitate expertului.
Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023 pentru efectuarea unor precizări de către expert.
Stabileşte un nou termen la data de 26.01.2023 pentru efectuarea expertizei, depunerea la dosar şi comunicarea directă către părţi
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022.
Pentru efectuarea expertizei, depunerea la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit şi comunicarea directă către părţi.
Pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză.
Stabileşte termen la data de 17/02/2022, ora 13:00, cu prezenţa părţilor, inclusiv a expertului, pentru discutarea şi stabilirea obiectivelor expertiei.
Stabileşte un nou termen la data de 20/01/2021, ora 13:30 pentru ca expertul să-şi exprime punctul de vedere cu privre la durata necesară efectuării expertizei, costul estimativ al acesteia şi chestiunile legate de obiectivele propuse de părţi.
Încuviin?ează expertiza în specialitatea drumuri şi platforme şi stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de 1.500 lei care va fi achitat de ambele părţi, câte 750 lei fiecare. În temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă instanţa stabileşte un nou termen la data de 18/11/2021, ora 13:00, cu citarea expertului pentru estimarea costului lucrării şi a termenului necesar efectuării acesteia, la care vor fi puse în discuţie şi cenzurate şi obiectivele propuse de părţi. Instanţa stabileşte în sarcina părţilor să depună la dosar, în scris, obiectivele propuse pentru expertiză în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată.
Depunerea de către pârât a unor înscrisuri.
Audierea martorilor încuviinţaţi pentru părţi.
Audierea martorilor încuviinţaţi pentru părţi.
Pentru efectuarea unor precizări de către reclamant, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2021.
Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. WERTYKL PROIECT S.R.L ( cu datele ) în contradictoriu cu pârâta MULTINVEST AG ANTREPRENORIAT GENERAL SRL ( cu datele ) în favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19 ianuarie 2021, în condiţiile art. 402 teza ultimă Cod de procedură civilă.
Termen preschimbat. Cauza a fost soluţionată la termenul de judecată din data de 18.12.2025.
În baza art. 175 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, închide procedura insolven?ei împotriva debitorului WERTYKL PROIECT S.R.L. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză de la data de 23.01.2026 la data de 12.12.2025, ora 10:00, pentru când vor fi citate părţile prin BPI, cu menţiunea discutării propunerii de închidere a procedurii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 31.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare WERTYKL PROIECT SRL propus de administratorul special şi aprobat de adunarea creditorilor, potrivit procesului-verbal publicat în B.P.I. nr. 13626/12.06.2025. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 03.10.2025, ora 09.00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2025.
Respinge cererea de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare, ca ne?ntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.
pentru expirare a termenului de depunere a eventualului plan de reorganizare
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat aflat pe rol, întocmirii tabelului definitiv şi depunerii unui plan de reorganizare
?n baza art. 58 lit.m) din Legea nr. 85/2014 confirmă tranzactia încheiată la data de 18.06.2024 între debitorul SC Wertykil Proiect SRL, prin administrator special şi administrator judiciar, şi Multinvest AG Antreprenoriat General SRL. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 27.09.2024.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar, întocmirii tabelului definitiv şi depunerii unui plan de reorganizare
In baza art. 58 lit.m) din Legea nr. 85/2014 confirmă tranzactia încheiata 03.07.2023 între debitorul SC Wertykil Proiect SRL, prin administrator special şi administrator judiciar, şi Medin Imob Invest SRL, astfel: „TRANZACŢIE („Tranzacţia”) I Părţile Tranzacţiei - Societatea WERTYKL PROIECT S.R.L., reprezentată prin Dl. Rai Aurel Robert, administrator special, şi TURMAC INSOLVENCY SPRL, prin asociat coordonator Dna. Turmac Mihaela, administrator judiciar; In calitate de (şi menţionată în continuare) Creditor; Şi - Societatea MEDIN IMOB INVEST S.R.L., reprezentată prin Dl. Dingler Florian Fricdrich, administrator; în calitate de (şi menţionată în continuare) Debitor; Având în vedere: (a) Faptul că în Dosarul nr. 17535 / 94 / 2020, Tribunalul Ilfov, a fost pronunţată Decizia nr. Civilă nr. 3523 / 25.05.2023 (acţiune în răspundere contractuală) prin care a fost admisă cererea Creditorului; (b) Faptul că părţile au negociat în mod prealabil clauzele şi termenii Tranzacţiei; Am convenit, în condiţiile art. 1270, alin. (1): „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părţile contractante.", art. 2267, alin. (1): „Tranzacţia este contractul prin care părţile previn sau sting un litigiu, inclusiv în faza executării silite, prin concesii sau renunţări reciproce (a drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealaltă.''' şi următoarele din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, următoarea tranzacţie: II. Obiectul Tranzacţiei (1) Debitoarea se obligă: să înregistreze factura nr. 530 / 18.10.2018 în registrele sale contabile şi fiscale; să achite sumele de 77.747,22 RON - debit principal, 3.350 RON - onorariu expert judiciar, 1.000 RON - onorariu avocaţial şi 20.000 RON - dobândă legală penalizatoare în cuantum de 50% în maxim 3 zile bancare de la data încheierii Tranzacţiei. (2) Creditoarea se obligă: să renunţe la orice altă sumă cu titlu dc dobândă legală penalizatoare, cu condiţia însă a încasării integrale şi la termen a tuturor sumelor de mai sus. (III. Alte clauze (1) Părţile, prin reprezentanţii lor, declară că au încheiat Tranzacţia conform propriei voinţe, îi înţeleg şi îi acceptă pe deplin efectele, beneficiind în prealabil de consultanţa / asistenţa propriilor consilieri juridici şi/sau avocaţi. (2) Părţile convin să soluţioneze în mod amiabil orice neînţelegere dintre ele, relativ la încheierea, executarea şi/sau încetarea Tranzacţiei, în condiţiile legii, iar în cazul în care nu se va ajunge la un consens să apeleze la instanţele de judecată competente. (3) Tranzacţia a fost redactată în limba română şi limba engleză, părţile convenind că versiunea în limba română va prevala în orice situaţie, şi fost încheiată prin corespondenţă, azi, 03.07.2023, în 3 (trei) exemplare, din care 2 pentru Creditor şi I pentru Debitor”. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.10.2023 pentru cererea de confirmare a tranzacţiei.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de către administratorul judiciar. In conformitate cu art. 45 lit. d) şi r) din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 din OUG nr. 86/2006, stabileşte, cu titlu provizoriu din averea debitorului, un onorariu pentru perioada de observaţie la suma de 1000lei / luna + TVA. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor cu ordine de zi: stabilire onorariu modificat . Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.04.2023 pentru solu?ionarea cererii formulată de practicianul în insolvenţă.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2023 pentru solu?ionarea cererii formulată de practicianul în insolvenţă.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor, întocmirii tabelului definitiv şi depunerii unui plan de reorganizare
In baza art. 58 lit.m) din Legea nr. 85/2014 confirmă tranzactia încheiata 01.04.2022 între între Tecnicas de Desalinizacion de Aguas SA şi Wertykl Proiect SRL, prin lichidatorul judiciar, astfel: “CONTRACT DE TRANZACŢIE Acest Contract de tranzacţie („Contractul") este încheiat astăzi, 01 Aprilie 2022., de către şi între: 1.Tecnicas de Desalinizacion de Aguas SA şi 1. Wertykl Proiect SRL, (denumită în continuare "Wertykl") . Având în vedere că: 1. h urma derulării relaţiilor comerciale desfăşurate între părţi acestea au invocat pretenţii reciproce; 2. h vederea valorificării acestor pretenţii au fost iniţiate mai multe litigii, după cum urmează: Dosar nr. 10323/302/2017, aflat în recurs, pe rolul Curţii de Apel Bucureştif Dosar nr. 16782/300/2020, suspendat de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti la data de 04.11.2020, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 10323/302/2017; Dosar nr. 11687/300/2021, suspendat de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti la data de 29.09.2021, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 10323/302/2017. Dosar nr. 3107/3/2020, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VII-a civilă, având ca obiect procedura insolvenţei Wertykl. 3. Părţile intenţionează să soluţioneze pe cale amiabilă toate litigiile având ca obiect pretenţii reciproce astfel încât să stingă toate şi orice pretenţii materiale şi de orice altă natură, dispute sau litigii prezente şi/sau viitoare în legătură cu cele menţionate mai sus, în termenii prevăzuţi în prezentul Contract. 4. Părţile au ajuns la un acord cu privire la concesiile reciproce, astfel cum acestea sunt evidenţiate la pct. I şi II ale prezentului Contract. 5. Acordul prealabil al părţilor asupra concesiilor asumate a fost aprobat de creditorii Wertykl în cadrul adunării desfăşurate în data de 22 Martie 2022, astfel cum rezultă din procesul verbal publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 5108 din 22 Martie 2022. (de la pag.14/24 la pag.17/24) 6. Cu respectarea prevederilor art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014, prezenta tranzacţie se încheie sub condiţia rezolutorie a confirmării de către judecătorul sindic. în temeiul dispoziţiilor art. 2.267 şi urm. din Codul civil, Părţile au convenit următoarele: I. Obiectul tranzacţiei 7. Referitor la pretenţiile Wertykl ce fac obiectul dosarului nr. 16782/300/2020 suspendat, Tedagua se obligă să achite suma de 72.665,67 lei, iar Wertkyl îşi asumă faptul că, în urma încasării sumei menţionate nu mai are nicio pretenţie materială şi/sau de orice altă natură şi nu va iniţia nicio altă dispută sau litigiu viitor în legătură cu pretenţiile ce fac obiectul dosarului nr. 16782/300/2020. 8. Referitor la pretenţiile Wertykl ce fac obiectul dosarului nr. 11687/300/2021, suspendat, Tedagua se obligă să achite suma de 22.413 lei, iar Wertykl îşi asumă faptul că, în urma încasării sumei menţionate, nu mai are nicio pretenţie materială şi/sau de orice altă natură şi nu va iniţia nicio altă dispută sau litigiu viitor în legătură cu pretenţiile ce fac obiectul dosarului nr. 11687/300/2021. 9. Referitor la pretenţiile Wertykl ce fac obiectul dosarului nr. 10323/302/2017, Tedagua a achitat suma de 99.509,87 lei, la data de 20.04.2021, conform OP, iar Wertykl declară că, în urma încasării sumei menţionate nu mai are nicio pretenţie materială şi/sau de orice altă natură şi nu va iniţia nicio altă dispută sau litigiu viitor în legătură cu pretenţiile ce fac obiectul dosarului nr. 10323/302/2017. 10. Referitor la creanţa în cuantum 16.782,84 lei cu care Tedagua este înregistrat în tabelul definitiv de creanţe al Wertykl întocmit în dosarul nr. 3107/3/2020 având ca obiect procedura insolvenţei Wertykl, Tedagua declară că renunţă în mod definitiv la valorificarea creanţei în cadrul procedurii de insolvenţă, solicitând în mod expres şi definitiv înlăturarea sa din tabelul de creanţe, asumându-şi că nu mai are nicio pretenţie materială şi/sau de orice altă natură şi că nu va iniţia nicio altă dispută sau litigiu viitor în legătură cu creanţa înregistrată în tabelul întocmit în procedura Wertykl ce face obiectul dosarului nr. 3107/3/2020. II. Declaraţiile, garanţiile şi obligaţiile Părţilor 11. Subscrisa Tedagua, prin reprezentant legal, declar şi garantez că: a) Reprezentantul legal are capacitatea de a dispune de drepturile ce formează obiectul prezentului Contract de tranzacţie şi deţine, conform legii române aplicabile şi prevederilor actelor constitutive, autoritatea necesară pentru a încheia prezentul Contract de tranzacţie; b) fei exprimă acordul liber de a încheia prezentul Contract, cu intenţia de a fi angajat de prevederile acestuia şi cu intenţia de a beneficia, de bună voie şi în cunoştinţă de cauză, de toate drepturile aferente şi de a-şi asuma toate obligaţiile prevăzute în Contract. c) Se obligă să efectueze plăţile menţionate la art. 7 şi 8 din prezentul Contract în termen de 10 (zece) zile de la data intrării în vigoare a prezentei tranzacţii. d) Se obligă să depună la dosarul nr. 3107/3/2020 cererea menţionată la art. 10. în termen de 10 (zece) zile de la data intrării in vigoare a prezentului Contract. e) Se obligă să depună la dosarul nr. 10323/302/2017, cerere de renunţare la judecata recursului promovat în termen de 10 (zece) zile de la data intrărirîn vigoare a prezentului Contract. f) Dosarele nr. 10.323/302/2017, nr.16782/300/2020, nr. 11687/300/2021 şi nr. 3107/3/2020 sunt singurele dispute existente între părţi, iar prin prezentul Contract Tedagua urmăreşte şi acceptă că se sting orice pretenţii materiale şi sau de orice altă natură şi că nu va iniţia nicio altă dispută sau litigiu viitor în legătură cu pretenţiile ce fac obiectul dosarelor menţionate. 12. Subscrisa Wertykl, prin reprezentanţi legali, declară şi garantează că: a) Reprezentanţii legali au capacitatea de a dispune de drepturile ce formează obiectul prezentului Contract de tranzacţie şi deţin, conform legii române aplicabile şi prevederilor actelor constitutive, autoritatea necesară pentru a încheia prezentul Contract de tranzacţie, în conformitate cu hotărârea creditorilor din data de 22 Martie 2022, sub condiţia rezolutorie a confirmării tranzacţiei de către judecătorul sindic; b) tei exprimă acordul liber de a încheia prezentul Contract, cu intenţia de a fi angajat de prevederile acestuia şi cu intenţia de a beneficia, de bună voie şi în cunoştinţă de cauză, de toate drepturile aferente şi de a-şi asuma toate obligaţiile prevăzute în Contract. c) Se obligă să depună în dosarul nr. 16782/300/2020 cerere de repunere pe rol, însoţită de cerere de renunţare la judecata privind toate şi orice pretenţii materiale şi/sau de orice altă natură în legătură cu pretenţiile ce fac obiectul dosarului menţionat, în termen de 10 zile de la data intrării în vigoare a prezentului Contract. d) Se obligă să depună în dosarul nr. 11687/300/2021 cerere de repunere pe rol, însoţită de cerere de renunţare la judecata privind toate şi orice pretenţii materiale şi/sau de orice altă natură în legătură cu pretenţiile ce fac obiectul dosarului menţionat, în termen de 10 zile de la data intrării în vigoare a prezentului Contract. e) Dosarele nr. 10.323/302/2017, nr.16782/300/2000, nr. 11687/300/2021 şi nr.3107/3/2020 sunt singurele dispute existente între părţi, iar prin prezenta tranzacţie Wertykl urmăreşte şi acceptă că se sting orice pretenţii materiale şi sau de orice altă natură şi că nu va iniţia nicio altă dispută sau litigiu viitor în legătură cu pretenţiile ce fac obiectul dosarelor menţionate. III. Intrarea în vigoare a Contractului de tranzacţie 13. Contractul de tranzacţie se va semna în termen de 10 (zece) zile de la publicarea în BPI a procesului verbal de aprobare a tranzacţiei de către adunarea creditorilor, cu condiţia inexistenţei vreunei contestaţii faţă de hotărârea de aprobare a tranzacţiei şi va intra în vigoare, producându-şi efectele, la data rămânerii definitive a hotărârii prin care judecătorul sindic a confirmat prezenta tranzacţie. IV. Notificări 14. Orice notificare transmisă de către Părţi în temeiul sau în legătură cu prezentul Contract va fi considerată valabilă doar dacă va fi transmisă în scris la adresele menţionate în partea introductivă a prezentului Contract. 15. In cazul în care notificarea se face pe cale poştală sau prin curier, ea va fi transmisă prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi se va considera primită de destinatar la data menţionată de oficiul poştal primitor sau de către serviciul de curierat pe această confirmare. 16. Notificările verbale nu se iau în considerare de niciuna dintre Părţi dacă nu sunt confirmate prin intermediul uneia dintre modalităţile prevăzute la alineatele precedente. / j V. Legea aplicabilă şi soluţionarea diferendelor // 17. Prezentul Contract va fi guvernat şi interpretat în conformitate cu legea română. 18. Orice litigiu care rezultă din sau în legătură cu prezentul Contract (inclusiv referitor la încheierea, executarea ori desfiinţarea lui) şi care nu poate fi soluţionat pe cale amiabilă de către Părţi, va fi soluţionat de către instanţele judecătoreşti de drept comun. VI. Clauze diverse 19. Noi, părţile contractante, declarăm că am citit Contractul de Tranzacţie, că acesta corespunde voinţei noastre depline şi neviciate, neexistând neclarităţi şi ambiguităţi la momentul exprimării acordului de voinţă, că am luat cunoştinţă de dispoziţiile Legii 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, de dispoziţiile Legii 87/1994 privind evaziunea fiscală, asumându-ne întreaga răspundere că cele cuprinse în prezentul act sunt reale şi că în mod irevocabil nu mai avem pretenţii reciproce. 20. Părţile recunosc în mod expres faptul că toate şi oricare din prevederile prezentului Contract de Tranzacţie au fost citite şi negociate de acestea sau în numele şi pe seama acestora înainte de semnarea sa. 21. Părţile se obligă sa păstreze confidenţialitatea informaţiilor legate de prezentul Contract de Tranzacţie, de orice natură ar fi acestea (i.e financiară, juridică şi/sau operaţională, etc). Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 03.06.2022.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiei aflată pe rol, întocmirii tabelului definitiv şi depunerii unui plan de reorganizare
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol şi pentru a se depune un plan de reorganizare
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol şi pentru a se depune un plan de reorganizare
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol şi pentru a se depune un plan de reorganizare
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol
Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Admite cererea debitorului . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generala impotriva debitorului. In temeiul art. 66 alin 7 din Legea nr. 85/2014, califica ca declaratie de creanta cererea creditorului Viorel Paul Costache SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 20.03.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 03.04.20207; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 17.04.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 09.04.2020. Desemneaza, potrivit art. art. 45 alin 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, administratirjudiciar provizoriu pe Turmac Insolvency IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3100 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare___________ Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 08.05.2020. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2020.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 22.293.250 RON | 583.628 RON | 17.305.762 RON | 2.437.956 RON | 18.020.572 RON | 3.235.144 RON | 22 |
| 2024 | 27.211.422 RON | 788.598 RON | 9.603.583 RON | 2.040.245 RON | 9.973.926 RON | 2.777.330 RON | 24 |
| 2023 | 17.739.660 RON | 681.861 RON | 31.249.658 RON | 196.887 RON | 33.243.114 RON | 2.543.659 RON | 34 |
| 2022 | 21.713.669 RON | 532.883 RON | 7.368.769 RON | 303.319 RON | 8.555.685 RON | 1.861.799 RON | 39 |
| 2021 | 14.029.405 RON | 410.795 RON | 6.509.978 RON | 380.389 RON | 7.145.771 RON | 1.383.722 RON | 34 |
| 2020 | 13.207.000 RON | 415.646 RON | 8.437.958 RON | 267.933 RON | 9.015.197 RON | 1.113.979 RON | 28 |
| 2019 | 33.280.150 RON | 1.065.593 RON | 5.328.205 RON | 100.515 RON | 7.386.767 RON | 2.140.437 RON | 28 |
| 2018 | 31.875.356 RON | 476.106 RON | 10.669.758 RON | 226.654 RON | 11.989.191 RON | 1.334.844 RON | 29 |
| 2017 | 25.838.346 RON | 848.678 RON | 5.885.114 RON | 1.316.155 RON | 5.756.147 RON | 858.738 RON | 15 |
| 2016 | 271.800 RON | 12.884 RON | 120.851 RON | — | 129.511 RON | 8.660 RON | 9 |
| 2015 | — | -50 RON | 4.227 RON | — | 3 RON | -4.224 RON | 0 |
| 2014 | 0 RON | -513 RON | 4.177 RON | — | 3 RON | -4.174 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -131 RON | 3.666 RON | — | 5 RON | -3.661 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -590 RON | 3.536 RON | — | 6 RON | -3.530 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 2.946 RON | — | 6 RON | -2.940 RON | — |
| 2010 | — | -519 RON | 2.946 RON | — | 6 RON | -2.940 RON | — |
| 2009 | — | -1.603 RON | 2.481 RON | — | 60 RON | -2.421 RON | — |
| 2008 | — | -507 RON | 878 RON | — | 60 RON | -818 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 22.293.250 RON | 27.211.422 RON | 17.739.660 RON | 21.713.669 RON | 14.029.405 RON | 13.207.000 RON | 33.280.150 RON | 31.875.356 RON | 25.838.346 RON | 271.800 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Venituri totale | 24.707.433 RON | 26.215.562 RON | 19.498.585 RON | 22.399.494 RON | 12.662.124 RON | 15.022.939 RON | 30.662.506 RON | 34.438.229 RON | 26.842.276 RON | 271.800 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Cheltuieli totale | 24.035.665 RON | 25.287.554 RON | 18.698.741 RON | 21.783.064 RON | 12.181.853 RON | 14.531.322 RON | 29.404.838 RON | 33.885.134 RON | 25.839.596 RON | 256.198 RON | 50 RON | 513 RON | 131 RON | 590 RON | — | 519 RON | 136 RON | 507 RON |
| Profit brut | 671.768 RON | 928.008 RON | 799.844 RON | 616.430 RON | 480.271 RON | 491.617 RON | 1.257.668 RON | 553.095 RON | 1.002.680 RON | 15.602 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 513 RON | 131 RON | 590 RON | 0 RON | 519 RON | 136 RON | 507 RON |
| Profit net | 583.628 RON | 788.598 RON | 681.861 RON | 532.883 RON | 410.795 RON | 415.646 RON | 1.065.593 RON | 476.106 RON | 848.678 RON | 12.884 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 50 RON | 513 RON | 131 RON | 590 RON | 0 RON | 519 RON | 1.603 RON | 507 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.437.956 RON | 2.040.245 RON | 196.887 RON | 303.319 RON | 380.389 RON | 267.933 RON | 100.515 RON | 226.654 RON | 1.316.155 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 18.020.572 RON | 9.973.926 RON | 33.243.114 RON | 8.555.685 RON | 7.145.771 RON | 9.015.197 RON | 7.386.767 RON | 11.989.191 RON | 5.756.147 RON | 129.511 RON | 3 RON | 3 RON | 5 RON | 6 RON | 6 RON | 6 RON | 60 RON | 60 RON |
| Stocuri | 4.747.841 RON | 2.568.130 RON | 3.680.608 RON | 2.467.784 RON | 1.980.987 RON | 2.972.691 RON | 1.238.746 RON | 4.406.923 RON | 1.110.725 RON | 121 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 12.313.129 RON | 6.696.688 RON | 8.641.240 RON | 4.777.507 RON | 3.789.891 RON | 4.963.742 RON | 3.332.357 RON | 5.062.343 RON | 2.571.878 RON | 128.032 RON | — | — | — | 6 RON | 6 RON | 6 RON | 6 RON | 5 RON |
| Casa si conturi la banci | 959.602 RON | 709.108 RON | 13.921.266 RON | 1.310.394 RON | 1.174.893 RON | 1.078.764 RON | 180.664 RON | 2.519.925 RON | 2.073.544 RON | 1.358 RON | 3 RON | 3 RON | 5 RON | — | — | — | 54 RON | 55 RON |
| Cheltuieli in avans | 92.422 RON | 368.617 RON | 357.066 RON | 377.033 RON | 375.040 RON | 268.807 RON | 12.150 RON | 11.905 RON | 4.064 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 17.305.762 RON | 9.603.583 RON | 31.249.658 RON | 7.368.769 RON | 6.509.978 RON | 8.437.958 RON | 5.328.205 RON | 10.669.758 RON | 5.885.114 RON | 120.851 RON | 4.227 RON | 4.177 RON | 3.666 RON | 3.536 RON | 2.946 RON | 2.946 RON | 2.481 RON | 878 RON |
| Provizioane | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 30.790 RON | 223.148 RON | 332.514 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 10.044 RON | 1.875 RON | 3.750 RON | 5.469 RON | 7.500 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 3.235.144 RON | 2.777.330 RON | 2.543.659 RON | 1.861.799 RON | 1.383.722 RON | 1.113.979 RON | 2.140.437 RON | 1.334.844 RON | 858.738 RON | 8.660 RON | -4.224 RON | -4.174 RON | -3.661 RON | -3.530 RON | -2.940 RON | -2.940 RON | -2.421 RON | -818 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 300 RON | — | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | 22 | 24 | 34 | 39 | 34 | 28 | 28 | 29 | 15 | 9 | 0 | — | — | — | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
8 contracte atribuite, in valoare de 81.912.707 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 24.669 lei.
Achizitii directe
1 contract
24.668 lei
Licitatii publice
7 contracte
81.888.039 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.220 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 135 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:09).
Firma apare si pe latura de cumparator, in 1 procedura: 0 achizitii directe, 0 offline, 1 licitatie publica.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 17 | 14 | 0 | — | vezi ↗ | |
RENDER BAU CONSTRUCT S.R.L.CUI 40399467 | 9 | 5 | 0 | Da | vezi ↗ |
URBAN SCOPE SRLCUI 35752863 | 4 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
MULTINVEST SRLCUI 6348838 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
IANY PROCONS SRLCUI 35747042 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 11 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
INSTALDI SRLCUI 10693044 | 22 | subcontractant | 18 | — | vezi ↗ |
TROMPY PROD COM SERV SRLCUI 6564408 | 15 | subcontractant | 14 | — | vezi ↗ |
| 14 | subcontractant | 13 | — | vezi ↗ | |
ELECTRIC LIGHT EXPERT SRLCUI 26090759 | 17 | subcontractant | 13 | — | vezi ↗ |
MONTREPCOM SRLCUI 1220985 | 13 | subcontractant | 11 | — | vezi ↗ |
ALPHA PARTNER SECURITY SRLCUI 32975240 | 8 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
LAS PROM SRLCUI 17057184 | 2 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
INSTA GRUP S.A.CUI 9808027 | 4 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 14 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
FIORD SRLCUI 14412036 | 4 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 54 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.