Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ATLAS IMOBILIARE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (17)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8200/207/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.02.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Olt1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria CaracalAdmite cererea (23.02.2026)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de validare a popririi, formulată de creditoarea INVESTCAPITAL Ltd, în contradictoriu cu ter?ul poprit ATLAS IMOBILIARE S.R.L. ?i debitorul STOICA MADALIN. Validează poprirea înfiin?ată în dosarul de executare nr. 762/E/2025 aflat pe rolul BEJ Ivanovici Dragos Theodor, până la concuren?a sumei de 10.463,55 lei reprezentând debit principal si cheltuieli de executare, cu privire la veniturile ob?inute de către debitorul Stoica Madalin, de la ter?ul poprit ATLAS IMOBILIARE S.R.L. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei cota de 1/3 din sumele datorate debitorului, atât cele ajunse la scaden?ă, cât ?i cele care vor fi scadente în viitor (în acest caz validarea producându-?i efectele numai la data când sumele devin scadente), până la concuren?a sumei de 10.463,55 lei. Respinge capătul de cerere privind amendarea ter?ului poprit ca neîntemeiata. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 23.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ATLAS IMOBILIARE S.R.L., (26.06.2026)
  2. 10115/279/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire DS EX. 2826/2024
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      DOSAR NR. 10115/279/2025 HOT. 15.05.2026 Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect validare poprire, formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD. în contradictoriu cu debitorul Alexandroaei Daniel Florin şi terţul poprit Atlas Imobiliare S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de aplicare a unei amenzi terţului poprit. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea petentului de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neam?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 15.05.2026. Pre?edinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

  3. 28561/301/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (16.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi, ca neîntemeiată. Respinge cererea ter?ului poprit de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 16.07.2026, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 02.07.2026, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 10.06.2026

    6. Amână cauza

      Stabileste primul termen de judecată.

    7. Amână cauza

      Fără citare/participare părţi : termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă

  4. 4655/176/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenaladmite cererea (10.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (14) şi (15) teza I C.proc.pen., admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba şi, în consecinţă: Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosar nr. 1753/80/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, prin ordonanţa din data de 18.05.2026, fa?ă de inculpatul BECEA ANDREI VICTOR, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (18 acte materiale) şi confirmă această soluţie. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 100 lei, cheltuieli efectuate în cursul soluţionării prezentei cauze. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. (2) teza I,C.p.p., stabileşte termen de pronunţare la data de 10.07.2026.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 06.07.2026

  5. 12262/3/2020potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.06.2026)
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026. S-a dispus înlocuirea dnei expert Mihaela BODAN cu dna Rodica STĂNICĂ.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului Tancu Stefan cu dna Mihaela BODAN. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei având obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 28.11.2025 la suma de 5.000 lei şi obligaţia de achitare în sarcina reclamantei, în termen de 10 zile de la comunicare. Respinge cererea domnului expert Ţancu Ştefan de majorare a onorariului ca neîntemeiată. Se citează reclamanta şi se emit adresele prevăzute art. 17 alin. 3 din OG nr. 2/2000 în termen de 5 zile de la achitarea onorariului provizoriu. Pârâtele au termen în cunoştinţă.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite obiec?iunile formulate de pârâta ?iriac Auto S.R.L. la raportul de expertiză fiscală judiciară suplimentar. Citează păr?ile, pentru termenul de judecată din data de 29.01.2026, cu men?iunea de a-?i exprima punctul de vedere asupra obiectivelor expertizei contabile deja încuviin?ate, însă reformulate de către instan?ă, după cum urmează: 1. Pentru fiecare autovehicul de 3,5 tone defectat indicat în cererea de chemare în judecată, să stabilească, pe baza raportului de expertiză tehnică auto, perioada în care acesta a sta?ionat nejustificat în service (numărul de zile ce depă?esc durata normală de repara?ie), cu indicarea exactă a perioadei de sta?ionare în service ?i a perioadei de sta?ionare nejustificată; 2. Pentru fiecare autovehicul de 3,5 tone defectat indicat în cererea de chemare în judecată, să calculeze profitul net nerealizat de reclamantă (lucrum cessans) aferent perioadei de sta?ionare nejustificată stabilite la obiectivul nr. 1; 3. Pentru fiecare autovehicul de 3,5 tone defectat indicat în cererea de chemare în judecată, să calculeze pierderea efectiv suferită de reclamantă (damnum emergens) aferentă perioadei de sta?ionare nejustificată stabilite la obiectivul nr. 1. Citează păr?ile cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia ?i asupra posibilei desemnări a unui alt expert contabil pentru efectuarea expertizei. Citează păr?ile ?i cu men?iunea că, la acela?i termen, se va supune discu?iei cererea expertului contabil ?ancu ?tefan privind majorarea onorariului stabilit. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea pronunţarii pe aspecte prealabile fondului (respectiv, asupra noilor obiecţiuni la raportul de expertiză completat), acordă termen la data de 28.11.2025. Acordă termen de judecată în continuare la data de 29.01.2025, ora 09.00

    7. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, respectiv răspunsul expertului la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâte şi depus la dosar în data de 25.05.2025, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025, pentru când prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii formulării de către pârâta FORD ROMÂNIA SERVICES S.R.L. a obiecţiunilor şi a cererii de efectuare a unei noi expertize, invocată din oficiu, ca nefondată. Încuviinţează obiecţiunile şi cererea de lămurire a raportului formulate de către pârâta ŢIRIAC AUTO S.R.L. la data de 28.08.2024, precum şi obiecţiunile formulate de către pârâta FORD ROMÂNIA SERVICES S.R.L. la data de 21.01.2025. Acordă termen de judecată la data de 29.05.2025, pentru când: Emite adresă către expert cu o copie a obiecţiunilor şi a cererii de lămurire formulate de către pârâtele ŢIRIAC AUTO S.R.L. şi FORD ROMÂNIA SERVICES S.R.L., cu solicitarea de a oferi un răspuns. Prorogă cererea de efectuare a unei noi expertize, formulată de către pârâta FORD ROMÂNIA SERVICES S.R.L., pentru un termen ulterior depunerii răspunsului la obiecţiuni şi la cererea de lămurire. Prorogă cererea de majorare onorariu de expert pentru un termen ulterior depunerii răspunsului la obiecţiuni şi la cererea de lămurire. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.03.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025 pentru ca expertul să depună documentaţia ce a stat la baza întocmirii raportului de expertiză. Prorogă discutarea obiecţiunilor ridicate de pârâte la raportul de expertiză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se face dovada comunicării înscrisurilor către părţile adverse şi pentru ca acestea să formuleze eventuale obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 12.10.2023, ora 09.00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 15.06.2023, ora 09.00

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 06.04.2023, ora 09.00.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 09.02.2023, ora 09.00.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 24.11.2022, ora 09.00

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa raportului de expertiza, va amana cauza la data de 29.09.2022, ora 09.00.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa raspunsul la obiectiuni si fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 23.06.2022, ora 09.00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor de către Ford România SA, astfel cum a fost invocată de către reclamanta Atlas Imobiliare SRL. Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâta Ford România SA. Se emite adresa către expertul Murea Octavian Vasile, la care se va ataşa o copie a obiecţiunilor la raportul de expertiză, astfel cum au fost depuse la dosar la termenul din 14.04.2022, pentru a răspunde acestor obiecţiuni şi de a depune răspunsul său cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi,14.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pentru ca expertul desemnat sa raspunda obiectiunilor incuviintate, amana cauza la data de 26.05.2022, 09.00

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere imposibilitatea de prezentare a reprezentantului conventional al pârâtei Ford Romania si fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 14.04.2022, ora 09.00.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca partile sa ia la cunostinta de raportul de expertiza depus şi fata de lipsa celui de-al doilea raport de expertiza, amana cauza la data de 03.02.2022, ora 09.00.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raporturilor de expertiză, amână cauza la data de 09.12.2021, ora 09.00

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuarii celor doua rapoarte de expertiza,respectiv expertiza auto şi expertiza contabilă, amana cauza la data de 28.10.2021, ora 10.00.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca Autonom Services SA să depună documentele solicitate, amana cauza la data de 16.09.2021, ora 9.00

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa relatiilor cu Autonom Services SA, amana cauza la data de 24.06.2021, ora 9.00.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către Autonom Service SA, prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă şi tehnică auto, amână cauza la data de 13.05.2021, ora 9:00

    30. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instan?ei astăzi, 23.03.2021.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul reclamantei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriu.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere cererea formulată de pârâta Ford România, amână judecata la data de 21.01.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.12.2020.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriilor, amână judecata cauzei la data de 10.12.2020, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.11.2020.

  6. 937/288/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC, în contradictoriu cu terţul poprit SC ATLAS IMOBILIARE SRL şi debitorul JIBU BOGDAN CĂTĂLIN, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă pe terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 C.p.c, va amâna pronunţarea la data de 8 aprilie 2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 3104/30/2018potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (06.11.2025)
    Parti (17)
    Termene si solutii (25)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 24/09/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 17/09/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru executarea titlurilor executorii înregistrate în dosarele execuţionale: - nr. 248/2025, înregistrat la Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Stolean Romeo Marius şi Stolean Oana, pentru executarea sentinţei civile nr. 903/2024, pronunţată în dosarul nr. 288/224/2024, de Judecătoria Dragomireşri, prin care a fost admisă acţiunea lichidatorului judiciar şi a fost obligat pârâtul BĂG VASILE la plata către reclamant a sumei de 66.585 lei, reprezentând diferenţă contravaloare autoturism marca SKODA; - nr. 67/2025, înregistrat la Biroul Executorului Judecătoresc Bociort Crina, pentru executarea sentinţei civile nr. 35149/13.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 13666/325/2024, de Judecătoria Timişoara, prin care a fost admisă acţiunea debitoarei – prin lichidatorul judiciar şi a fost obligat pârâtul VLONGA IOAN – în calitate de administrator special la plata către reclamant a sumei de 3.050 euro (în echivalentul în lei la cursul valutar al Băncii Naţionale a României de la data plăţii), cu titlul de contravaloare a bunul mobil – autoturism marca CITROEN JUMPING, cu nr. de înmatriculare TM – 66 – ECO, proprietatea debitoarei, în starea anterioară avarierii; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 06/11/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/10/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru executarea sentinţelor pronunţate în dosarele: - nr. 288/224/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Dragomireşti, având ca obiect pretenţii, cerere formulată împotriva pârâtului BĂG VASILE, în vederea recuperării bunului mobil – autoturism marca SKODA, proprietatea debitoarei sau a contravalorii acestuia; - nr. 13666/325/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Timişoara, având ca obiect pretenţii, cerere formulată împotriva pârâtului VLONGA IOAN – în calitate de administrator special, în vederea recuperării sumei totale de 3.050 euro, reprezentând contravaloarea în lei calculată la cursul B.N.R. din ziua plăţii, constând în diferenţele valorice constatate prin rapoartele de evaluare întocmite în cadrul procedurii de faliment a debitoarei pentru bunul mobil CITROEN JUMPING, cu nr. de înmatriculare TM – 66 – ECO, proprietatea debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de practicianul în insolvenţă pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 07 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 07/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 31/10/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul nr. 288/224/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Dragomireşti, având ca obiect pretenţii, cerere formulată împotriva pârâtului BĂG VASILE, în vederea recuperării bunului mobil – autoturism marca SKODA, proprietatea debitoarei sau a contravalorii acestuia; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării în integralitate de administratorul special VLONGA IOAN a sumei totale de 3.050 euro, reprezentând contravaloarea în lei calculată la cursul B.N.R. din ziua plăţii, constând în diferenţele valorice constatate prin rapoartele de evaluare întocmite în cadrul procedurii de faliment a debitoarei pentru bunul mobil CITROEN JUMPING, cu nr. de înmatriculare TM – 66 – ECO, proprietatea debitoarei; - punctual, să indice, demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură; Pune în lichidatorului judiciar să convoace Adunare a Creditorilor pentru desemnarea unui nou preşedinte al Comitetului Creditorilor, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de hotărârea creditorilor, astfel cum a fost aceasta a fost consemnată în procesul – verbal al şedinţei Adunării Creditorilor din data de 14.08.2023 şi, în consecinţă: În temeiul art. 45 al. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014, Confirmă practicianul în insolvenţă ACTIV GRUP I.P.U.R.L., în calitate de lichidator judiciar definitiv al debitoarei S.C. ALENCON S.R.L.,precum şi onorariul aprobat de creditori. Ia act că a fost aprobată propunerea lichidatorului judiciar de desemnare a unui economist în vederea ţinerii contabilităţii debitoarei cu o remuneraţie de 500 lei/lună cu plata din averea debitoarei pe măsura disponibilităţilor. Prezenta Rezolu?ie va fi comunicată Oficiului Registrului Comerţului Timiş, în vederea efectuării acestei menţiuni. Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispozi?iilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/04/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 28/03/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - autoturismul SKODA; - autoutilitara CITROEN JUMPING; - demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură; Pune în lichidatorului judiciar să convoace Adunare a Creditorilor pentru desemnarea unui nou preşedinte al Comitetului Creditorilor. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 19 Octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă Aplică lichidatorului judiciar ACTIV GRUP I.P.U.R.L., sancţiunea amenzii de 1.200 lei, cu darea în debit. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 19/10/2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/10/2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire: - rezultatul demersurilor efectuate pentru inventarierea bunurilor cu care debitoarea figurează în evidenţele contabile eventual, identificarea, evaluarea şi valorificarea acestora; - să depună la dosar lista de inventar a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei; - întocmirea şi depunerea tabelului suplimentar al creanţelor şi, eventual, întocmirea şi depunerea tabelului definitiv consolidat al acestora; - Hotărârea adoptată de Adunarea Creditorilor convocată pentru data de 14.08.2023, cu privire la ordinea de zi a şedinţei; - dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit şi depus la dosar pentru termenul de azi, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi. Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar provizoriu a cererilor depuse de DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ şi i se va solicita să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să-l publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare în B.P.I. urmând a le depun e la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 18 Mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul Încheierii civile nr. 80 din data de 02.02.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3104/30/2018, formulată de către petentul administrator judiciar ACTIV GRUP I.P.U.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii civile nr. 80 din data de 02.02.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3104/30/2018 se dispune intrarea în faliment a debitoarei S.C. ALENCON S.R.L., în temeiul art. 145 lit. C din Legea nr. 85/2014 în loc de art. 145 lit. B din Legea nr. 85/2014, cum în mod greşit s-a consemnat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 16.02.2023.

    9. AdmisHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment, acordă termen la 18.05.2023, pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze răspuns punctual la notele de şedinţă formulate la data de 17.03.2022 de creditoarea S.C. OPF AIR SYSTEMS CO S.R.L., membru în comitetul creditorilor, răspuns pe care îl va depune la dosarul cauzei ?i îl va comunica cu creditoarea, dovada de comunicare urmând, de asemenea, a o depune la dosar sub sanc?iunea amendării. Totodată, i se va comunica administratorului judiciar cererea de plată formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ, căruia i se va solicita să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate urmând a le insera într-un raport, separat, pe care îl va depune la dosar şi îl va publica în B.P.I., dovada publicării urmând a o depune la dosar. Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei. Dispune comunicarea cu administratorul judiciar a notelor scrise formulate de S.C. OPF AIR SYSTEMS CO S.R.L., căruia i se va solicita să răspundă punctual la acestea, precum şi să comunice, în concret, ce nu s-a respectat din planul de reorganizare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a societă?ii debioare. Dispune comunicarea cu administratorul judiciar notele scrise formulate ?i depuse la dosarul cauzei de către S.C. OPF AIR SYSTEMS CO S.R.L.. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea de intrare în faliment a debitoarei.

    15. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar ?i să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    16. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    17. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 04.02.2021, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le însereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    19. Stare de urgenta

      Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020 şi Decretului nr. 240/2020.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      PROTEST

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă punerea în discuţie a cererii de confirmare a planului de reorganizare pentru a se depune de administratorul judiciar dovezile de comunicare, convocatorul şi procesul - verbal al adunării creditorilor în care a fost aprobat planul.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    25. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Deschide procedura generală. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă ACTIV GRUP IPURL.

  8. 9057/176/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenaladmite cererea (20.11.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de autorităţile judiciare din Slovenia cu numărul de înregistrare 02-48/2025/2. În temeiul art. 298 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, recunoaşte decizia nr. 0000125376812 din data de 08.02.2023 emisă de POSTAJA PROMETNE POLICIJE NOVA GORICA, definitivă la data de 17.02.2023. Constată că prin decizia susmenţionată intimata ATLAS IMOBILIARE S.R.L., ..., a fost condamnată la pedeapsa de 1000 euro sancţiune pecuniară. În temeiul art. 300 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, dispune punerea în executare a deciziei cu privire la sancţiunea pecuniară şi cheltuielile judiciare, astfel cum a fost recunoscută prin prezenta decizie, şi schimbă pedeapsa de executat în moneda statului român, la cursul valutar de la data pronunţării pedepsei 08.02.2023, respectiv suma de 4.896,2 lei (1000 euro). În temeiul art. 301 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 republicată coroborat cu art. 559 Cod procedură penală, pune în vedere intimatei să depună la Judecătoria Alba Iulia recipisa de plată integrală a amenzii, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 305 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.11.2025.

  9. 5912/176/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalia act de retragere (03.11.2025)
    Termene si solutii (4)
    1. ia act de retragere_Hotarare

      Ia act de retragerea cererii de recunoaştere a hotărârii străine înregistrată prin cererea nr. 0000125661029 din data de 16.11.2024 emisă de POSTAJA PROMETNE POLICIJE MARIBOR., definitivă la data de 26.11.2024, cu privire la aplicarea unei sancţiuni pecuniare în cuantum de 900 euro, aplicată intimatei ATLAS IMOBILIARE S.R.L., ---, ca urmare a achitării integrale a amenzii. Cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză vor rămâne în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Alba Iulia, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Alba Iulia, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, va amâna judecarea cauzei la data de 06.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a comunica către autorităţile străine dovada achitării, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2025.

  10. 3116/176/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie TMACIO75PJ NR. 2300000302/14.03.2023
    Tribunalul AlbaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (25.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul AlbaRespingere apel (25.03.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta intimată CNAIR SA împotriva Sentinţei civile nr. 152/2024 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 3116/176/2023. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Pronunţată azi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 12.03.2025, ora 10:00, pentru suplimentarea probaţiunii.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

    2. FondJudecatoria AlbaiuliaAdmite in parte plângerea (15.02.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta ATLAS IMOBILIARE SRL în contradictoriu cu intimatul CNAIR SA prin Direcţia Regionala de Drumuri şi Poduri Timişoara. Înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 5.950 lei, aplicată petentei prin procesul verbal de contravenţie seria TMACI075PJ nr. 23 00000302/14.03.2023, cu sancţiunea avertismentului. Atrage atenţia petentei asupra pericolului social concret al contravenţiei reţinute în sarcina sa şi recomandă acestuia ca în viitor să respecte dispoziţiile legale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. - DRDP TIMIŞOARA, (12.03.2024)

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)