Dosare in instanta

1. 29.04.20251768/117/2025detalii ▸inchide ▾

   prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)

   Curtea de Apel ClujFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (14.05.2025)

   Parti (4)

   • ELEKES MARIUS-GABRIELInculpat
   • RUHA IULIU EMANUELInculpat
   • KISS ROBERTInculpat
   • SCHULLER ROBERT ISTVANInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Clujca nefondat (14.05.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 14.05.2025 09:30ca nefondatincheieremasuripreventivefazadeUP

         În temeiul disp. art. 425 ind.1 alin.7 pct. 1 lit. b din C.pr.pen., rap. la art. 204 din C.pr.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către inculpaţii EM G, KR, RI-E, şi S R I, toţi trei arestaţi preventiv, împotriva încheierii penale nr. 648/05.05.2025 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 din C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii E M G, K R, R I-E şi SR I la plata sumei de câte 800 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului K R, d-nul av. T B, în cuantum de 487 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului SR I, d-na av. C-G E, în cuantum de 487 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului RI-E, d-nul av. C R, în cuantum de 487 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 14.05.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

   2. FondTribunalul ClujÎncheiere (05.05.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 05.05.2025 11:30ÎncheiereincheieremasuripreventivefazadeUP

         În baza art. 236 alin. (1) C.pr.pen., art. 234 alin. (1) C.pr.pen., rap. la art. 223 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C.pr.pen., admite propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Cluj în dosarul nr. 93/45/P/2024 şi, în consecinţă: I. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul ELEKES MARIUS GABRIEL, cercetat în dosarul nr. 93/45/P/2024, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi efectuare fără drept şi fără a deţine autorizaţie prealabilă, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 44 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.05.2025 şi până la data de 10.06.2025 inclusiv. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. II. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul RUHA IULIU EMANUEL, cercetat în dosarul nr. 93/45/P/2024, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.05.2025 şi până la data de 10.06.2025 inclusiv. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. Scurca Ovidiu, în cuantum de 466 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. III. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul KISS ROBERT, cercetat în dosarul nr. 93/45/P/2024, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.05.2025 şi până la data de 10.06.2025 inclusiv. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. Szakács-Simon Andrea, în cuantum de 466 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. IV. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul SCHULLER ROBERT ISTVAN, cercetat în dosarul nr. 93/45/P/2024, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.05.2025 şi până la data de 10.06.2025 inclusiv. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dl. av. Ro?u Dan Corneliu, în cuantum de 466 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu şi pusă la dispoziţia inculpa?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei, astăzi, 05.05.2025, ora 14:30.

   Cai de atac (4)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de KISS ROBERT, (13.05.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCHULLER ROBERT ISTVAN, (06.05.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de RUHA IULIU EMANUEL, (06.05.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de ELEKES MARIUS-GABRIEL, (06.05.2025)
2. 13.03.20251080/117/2025detalii ▸inchide ▾

   luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)

   Curtea de Apel ClujFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (20.03.2025)

   Parti (4)

   • ELEKES MARIUS-GABRIELInculpat
   • RUHA IULIU EMANUELInculpat
   • KISS ROBERTInculpat
   • SCHULLER ROBERT ISTVANInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Clujca nefondat (20.03.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 20.03.2025 15:10ca nefondatincheieremasuripreventivefazadeUP

         În baza art.425 ind.1 alin.7 pct. 1 lit. b din C.pr.pen., rap. la art. 204 din C.pr.pen, resping ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii E M G, ; R I E, ; S R I, împotriva încheierii penale nr. 315/C/13.03.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj. În baza art.275 alin.2 din C.pr.pen. obligă pe fiecare din cei trei inculpaţi contestatori la plata sumelor de câte 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru reprezentarea inculpatului S R I, d-na av. B A, în cuantum de 466 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru reprezentarea inculpatului R I E, d-nul av. B T, în cuantum de 466 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 20.03.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

   2. FondTribunalul ClujAdmite sesizarea (13.03.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 13.03.2025 14:00Admite sesizareaincheieremasuripreventivefazadeUP

         În baza art. 226 rap. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., cu reţinerea art. 202 alin. 1 ?i 3 C.pr.pen. şi art. 225 C.pr.pen., admite propunerea formulată de către Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Cluj şi, în consecinţă: I. Dispune arestarea preventivă a inculpatului E.M.G., cercetat în dosarul nr. 93/45/P/2024, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi efectuare fără drept şi fără a deţine autorizaţie prealabilă, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 44 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând de astăzi, 13.03.2025 şi până la data de 11.04.2025 inclusiv. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de luare a unei măsuri preventive mai uşoare. Emite mandatul de arestare preventivă cu privire la inculpatul E.M.G. Executorie, potrivit art. 204 alin. 3 C.pr.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. II. Dispune arestarea preventivă a inculpatului R.I.E., cercetat în dosarul nr. 93/45/P/2024, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând de astăzi, 13.03.2025 şi până la data de 11.04.2025 inclusiv. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de luare a unei măsuri preventive mai uşoare. Emite mandatul de arestare preventivă cu privire la inculpatul R.I.E. Executorie, potrivit art. 204 alin. 3 C.pr.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. Waldraf Daniela, în cuantum de 466 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. III. Dispune arestarea preventivă a inculpatului K.R., cercetat în dosarul nr. 93/45/P/2024, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând de astăzi, 13.03.2025 şi până la data de 11.04.2025 inclusiv. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de luare a unei măsuri preventive mai uşoare. Emite mandatul de arestare preventivă cu privire la inculpatul K.R. Executorie, potrivit art. 204 alin. 3 C.pr.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. Toader Ana-Maria, în cuantum de 466 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. IV. Dispune arestarea preventivă a inculpatului S.R.I., cercetat în dosarul nr. 93/45/P/2024, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen,, pe o perioadă de 30 de zile, începând de astăzi, 13.03.2025 şi până la data de 11.04.2025 inclusiv. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de luare a unei măsuri preventive mai uşoare. Emite mandatul de arestare preventivă cu privire la inculpatul S.R.I. Executorie, potrivit art. 204 alin. 3 C.pr.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. Vomir-Bizo Daniela, în cuantum de 466 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la pronunţare pentru inculpa?i ?i de la comunicare, pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.03.2025, ora 16:40.

3. 19.04.20242478/305/2024detalii ▸inchide ▾

   partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial

   Judecatoria Sfantu GheorgheFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (02.04.2025)

   Parti (2)

   • Kiss RobertReclamant
   • Imreh (fostă Kiss) MargitPârât

   Termene si solutii (4)

   1. 02.04.2025 9:00Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantului Kiss Robert la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Imreh (fostă Kiss) Margit ?i de renun?area pârâtei Imreh (fostă Kiss) Margit la judecarea cererii reconven?ionale formulate în contradictoriu cu reclamantul Kiss Robert. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2025.

   2. 19.02.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      la solicitarea reprezentantei reclamantului, în vederea finalizării demersurilor privind soluţionarea litigiului pe cale amiabilă

   3. 05.02.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea demersurilor necesare stingerii litigiului pe cale amiabilă

   4. 26.11.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea încheierii unei tranzacţii

4. 27.04.20239938/211/2023detalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalNefondat (21.01.2025)

   Parti (3)

   • KISS ROBERTInculpat
   • LĂCĂTUŞ ALBERTInculpat
   • BERNING STEFANIE ANNAParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (21.01.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 21.01.2025 8:30NefondatHotarare

         În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii K. R. şi L. A. împotriva sentinţei penale nr. 632/24.04.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, modificată prin încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 13.05.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa de 4 ani 5 luni închisoare a inculpatului L. A. perioadele executate cuprinse între 25.08.2020 – 01.09.2020, 27.04.2022-28.04.2022, 31.05.2022 - 21.12.2023, 22.02.2024 până la zi. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa de 3 ani 8 luni 420 de zile închisoare aplicată inculpatului K. R. perioada executată din data de 19.03.2020 până la data de 21.07.2024. În temeiul art. 272 alin 1 Cod procedură penală stabileşte în favoarea Baroului de Avoca?i Cluj suma de 998 lei pentru fiecare apărător din oficiu av. R. V. pentru inculpatul L. A. şi pentru apărătorul din oficiu av. R. D. C. pentru inculpatul K. R. şi suma de 540 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru persoana vătămată (av. R. C. A.), sume ce se vor achita din FMJ către Baroul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare apelant-inculpat la plata sumei de câte 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.01.2025.

      2. 19.12.2024 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area hotărârii la data de 21 ianuarie 2025.

      3. 25.11.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area hotărârii la data de 19 decembrie 2024.

      4. 28.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amânare fata de lipsa de procedură cu p.vat. Termen la 25.11.2024 ora 12.00.

   2. FondJudecatoria Cluj-NapocaÎncheiere (13.05.2024)9 termene ▸ ▾

      1. 13.05.2024 08:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În baza art 278 Cod de procedură penală, art 279 Cod de procedură penală înlătură omisiunea vădită din sentinţa penală nr 632/24.04.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, menţionându-se în dispozitiv, cu privire la inculpatul L A: “Potrivit art 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei de 4 ani 5 luni închisoare, durata executată, din 25.08.2020 la 01.09.2020, din 27.04.2022 la 28.04.2022, din 31.05.2022 la 21.12.2023, din 22.02.2024 la zi”. În loc de “Potrivit art 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei de 4 ani 5 luni închisoare, durata executată, din 25.08.2020 la 01.09.2020, din 27.04.2022 la 28.04.2022, din 31.05.2022 la 21.12.2023”. În baza art 278 Cod de procedură penală, îndreaptă eroarea materială din sentinţa penală nr 632/24.04.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, menţionându-se în dispozitiv, cu privire la inculpatul L A “ Conform art 45 aliniat 4 Cod penal deduce din durata pedepsei complementare, perioada executată, din 21.12.2023 la 20.02.2024.” În loc de “ Conform art 45 aliniat 4 Cod penal deduce din durata pedepsei complementare, perioada executată, din 21.12.2023 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 13.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 24.04.2024 08:30CondamnareHotarare

         Conform art 396 aliniat 1, 2, 10 Cod de procedură penală, art 228 aliniat 1 Cod penal, art 229 aliniat 2 litera b Cod penal, cu aplicarea art 41 aliniat 1 Cod penal, art 43 aliniat 1 Cod penal, furt calificat condamnă pe inculpatul K R - cu antecedente penale - la o pedeapsă de 1 an 5 luni închisoare. Constată că prezenta infracţiune este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 5 ani 4 luni închisoare, sentinţa penală nr 799/2014 a Judecătoriei Cluj Napoca şi conform art 104 aliniat 2 Cod penal menţine revocarea liberării conditionate pentru restul de 420 zile închisoare dispusă anterior prin sentinţa penală nr 431/2020 a Judecătoriei Cluj Napoca definitive prin decizia penală nr 1281/A/11.11.2020 a Curţii de Apel Cluj. Conform art 38 aliniat 1 Cod penal, constată că prezenta infracţiune este comisă în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr 431/2020 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin decizia penală nr 1281/A/11.11.2020 a Curţii de Apel Cluj, nr 610/2021 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă în data de 19.05.2021 şi prin sentinţa penală nr 332/2020 a Tribunalului Cluj definitivă prin decizia penală nr 1/07.01.2021 a Curţii de Apel Cluj, contopite prin sentinţa penală nr 1457/2021 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă în data de 08.12.2021, descontopeşte pedepsele aplicate şi le repune în individualitatea lor, astfel: 2 ani închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 1 an 7 luni închisoare şi restul de 420 zile închisoare (sentinţa penală nr 799/2014 a Judecătoriei Cluj Napoca). Conform art 40 aliniat 1 Cod penal, art 39 aliniat 1 litera b Cod penal, contopeşte pedepsele, o aplică pe cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă o treime din celelalte pedepse, anume 1 an 8 luni închisoare, la care adaugă restul neexecutat de 420 zile închisoare, inculpatul executând 3 ani 8 luni 420 zile închisoare. Potrivit art 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei de 3 ani 8 luni 420 zile închisoare, durata executată, din 19.03.2020 la zi. Dispune anularea mandatului anterior, emis conform sentinţei penale nr 1457/2021 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă în data de 08.12.2021. Conform art 45 aliniat 3 litera a, aliniat 5 Cod penal, aplică pedepsele complementare şi accesorii rezultante: În temeiul art. 45 alin.2 şi 3 Cod Penal rap la art. 67 alin.1 Cod Penal ?i art. 66 alin.1 lit.a, b ?i n Cod Penal interzice inculpatului ca si pedepse complementare, dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 ani ?i dreptul de a lua legatura cu Adam Arpad, Adam Dezso, Novak Robert Gyozo ?i Macsingo Zoltan Augustin pe o perioada de 2 ani ?i 6 luni, ce se executa conform art. 68 alin.1 lit.c Cod Penal. În temeiul art. 45 alin.5 Cod Penal rap la art. 65 alin.1 Cod Penal ?i art. 66 alin.1 lit.a, b ?i n Cod Penal interzice inculpatului ca si pedeapsa accesorie, dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 ani ?i dreptul de a lua legatura cu Adam Arpad, Adam Dezso, Novak Robert Gyozo ?i Macsingo Zoltan Augustin, ce se executa conform art. 65 alin.3 Cod Penal. În temeiul art 396 aliniat 1, 2 Cod de procedură penală, art 48 aliniat 1 Cod penal raportat la art 228 aliniat 1 Cod penal, art 229 aliniat 2 litera b Cod penal, cu aplicarea art 41 aliniat 1 Cod penal, art 43 aliniat 5 Cod penal, complicitate la furt calificat condamnă pe inculpatul L A – la o pedeapsă de 3 ani închisoare. Conform art 38 aliniat 1 Cod penal, constată că prezenta infracţiune este comisă în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr 1177/2022 a Judecătoriei Cluj Napoca definitive în data de 22.11.2022 şi nr 1163/2022 a Judecătoriei Cluj Napoca definitive în data de 29.11.2022, contopite prin sentinţa penală nr 867/2023 a Judecătoriei Baia Mare, şi ulterior prin sentinţa penală nr 782/2023 a Judecătoriei Cluj Napoca definitive prin decizia penală nr 252/A/20.02.2024 a Curţii de Apel Cluj, în pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni închisoare, pe care o descontopeşte în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, anume 1 an închisoare, 1 an 3 luni închisoare, 2 ani închisoare. Conform art 40 aliniat 1 Cod penal, art 39 aliniat 1 litera b Cod penal, contopeşte pedepsele, o aplică pe cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă o treime din celelalte pedepse, anume 1 an 5 luni închisoare, inculpatul executând 4 ani 5 luni închisoare. Potrivit art 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei de 4 ani 5 luni închisoare, durata executată, din 25.08.2020 la 01.09.2020, din 27.04.2022 la 28.04.2022, din 31.05.2022 la 21.12.2023. Dispune anularea mandatului anterior, emis conform sentinţei penale nr 782/2023 a Judecătoriei Cluj Napoca definitive prin decizia penală nr 252/A/20.02.2024 a Curţii de Apel Cluj. Conform art 45 aliniat 3 litera a, aliniat 5 Cod penal, aplică pedepsele complementare şi accesorii rezultante: În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. Conform art 45 aliniat 4 Cod penal deduce din durata pedepsei complementare, perioada executată, din 21.12.2023 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art 25 cod de procedură penală, art 23 aliniat 3 Cod de procedură penală, art 397 Cod de procedură penală, art 1349 Cod civil, art 1382 Cod civil, obligă pe inculpaţi, în solidar, la despăgubiri materiale de 5000 lei şi la despăgubiri morale de 400 lei către partea civilă Berning Stefanie Anna. În baza art 274 aliniat 1, 2 Cod de procedură penală obligă pe fiecare inculpat la câte 513,5lei cheltuieli judiciare către stat (din care câte 38,5 lei de la urmărire penală). Onorariile de 1020 lei av Madar Rareş Adrian, de 1805 lei av Vasiliu Andreea, de 1805 lei av Verdes Erika Reka se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a solutiei, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2024.

      3. 25.03.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         pentru 24.04.2024

      4. 26.02.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         AUDIERE MARTORI

      5. 15.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 9/2023 prin care s-a stabilit ca formă de protest amânarea judecării tuturor cauzelor cu excepţia celor urgente prevăzute în hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

      6. 11.12.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         in vederea desemnarii unui traducator pt persoana vătămata

      7. 04.12.2023 08:30admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

         ADMITE CEREREA DE INDREPTARE A ERORII MATERIALE

      8. 13.11.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         in vederea realizarii impacarii

      9. 09.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         in vederea realizarii impacarii

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de KISS ROBERT, (17.06.2024)
   • Apel — declarata de LĂCĂTUŞ ALBERT, (30.05.2024)
   • Apel — declarata de LĂCĂTUŞ ALBERT, (27.05.2024)
5. 29.07.20243152/218/2024detalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria CareiFondPenaladmite cererea (26.11.2024)

   Parti (2)

   • KISS ROBERTFăptuitor
   • LAKATOS ALEXANDRU IOSIFParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 26.11.2024 09:30admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală.

   2. 29.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      AVÂND ÎN VEDERE LIPSA DE PROCEDURĂ - CITAŢII EMISE LA VECHIUL SEDIU AL INSTANŢEI.

6. 08.03.20243575/320/2024detalii ▸inchide ▾

   conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin. 1 C. pen.

   Judecatoria Targu MuresFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (08.11.2024)

   Parti (1)

   • KISS ROBERTInculpat

   Termene si solutii (3)

   1. 08.11.2024 09:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul K R, ..., la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. În baza art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Livezeni, jud. Mureş sau în cadrul Complexului de Agrement şi Sport „Mureşul” din mun. Târgu Mureş, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 94 al. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare socială ?i de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii este efectuată de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: a) revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; b) posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, respectiv: revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei, afară de cazul în care persoana dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. În baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 100 lei - în cursul urmăririi penale, 100 lei - în cursul camerei preliminare ?i 200 lei - în cursul judecă?ii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08 noiembrie 2024, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

   2. 12.09.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2024.

   3. 20.06.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciind că prezenta cauză se află în stare de amânare raportat la neprezentarea inculpatului KR, dispune stabilirea unui nou termen de judecată la care inculpatul KR să fie citat cu mandat de aducere, prezen?a inculpatului în fa?a instan?ei fiind necesară pentru a-şi exprima pozi?ia procesuală cu privire la recunoa?terea sau nerecunoa?terea faptei pentru care a fost trimis în judecată. Stabile?te termen de judecată la data de 12 septembrie 2024, ora 11:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 20 iunie 2024.

7. 24.08.202318844/211/2023detalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă EMAIL

   Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (26.07.2024)

   Parti (2)

   • AGENCY FOR CONTROL OF AUTSTANDING DEBTS S.R.L.Reclamant
   • KISS ROBERTPârât

   Termene si solutii (7)

   1. 26.07.2024 08:30Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A F C O O D S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul K R. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.393,71 lei, reprezentând contravaloarea facturilor scadente ?i neachitate emise în perioada decembrie 2020 – iunie 2021. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere către reclamantă, în procent de 0,5% pe zi de întârziere, începând cu data scaden?ei, până la achitarea integrală a debitului principal Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.07.2024.

   2. 10.07.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

   3. 06.06.2024 08:30Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 Cod de procedură civilă, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 10.07.2024, sala 168, ora 12:00, în ?edin?a camerei de consiliu, fără citarea păr?ilor. Reclamanta se va cita cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada plă?ii taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 06.06.2024.

   4. 21.05.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2024.

   5. 07.05.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.

   6. 17.04.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

   7. 10.01.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată de personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor de judecată prin Hotărârea AGE a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din data de 09.12.2023, Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 9 din 14.12.2023, precum şi Hotărârea Generală a judecătorilor nr. 1 din 08.01.2024, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va amâna judecarea cauzei.

8. 19.04.20242479/305/2024detalii ▸inchide ▾

   ordonanţă preşedinţială

   Judecatoria Sfantu GheorgheFondMinori şi familieRespinge cererea (10.07.2024)

   Parti (2)

   • Kiss RobertReclamant
   • Kiss MargitPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 10.07.2024 12:00Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Kiss Robert, în contradictoriu cu pârâta Kiss Margit, ca inadmisibilă. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 1200 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, potrivit art. 1000 alin. (1) C.proc.civ.. Cererea de apel se depune la judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată astăzi, data de 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 26.06.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului

9. 03.10.20235320/305/2023detalii ▸inchide ▾

   divorţ

   Judecatoria Sfantu GheorgheFondMinori şi familieAdmite cererea (01.02.2024)

   Parti (2)

   • Kiss MargitReclamant
   • Kiss RobertPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 01.02.2024 09:00Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Kiss Margit în contradictoriu cu pârâtul Kiss Robert. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Kiss Robert în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Kiss Margit. Dispune desfacerea căsătoriei încheiate între părţi la data de 13.10.2007 şi înregistrată în Registrul de stare civilă al Primăriei Mun. Sfântu Gheorghe, jud. Covasna sub nr. 412 din 13.10.2007, prin acord. Reclamanta Kiss Margit va relua numele de familie purtat înainte de căsătorie, respectiv acela de IMREH. Stabileşte locuinţa minorilor Kiss Marton, născută la data de 07.02.2012 în mun. Sfântu Gheorghe, jud. Covasna, Kiss Kincso, născută la data de 22.09.2008 în mun. Sfântu Gheorghe, jud. Covasna,şi Kiss Mate, născut la data de 07.02.2012 în mun. Sfântu Gheorghe, jud. Covasna, la locuinţa mamei. Dispune ca autoritatea părintească cu privire la minorii Kiss Marton, Kiss Kincso şi Kiss Mate, să fie exercitată în comun de către ambii părinţi. Obligă pârâtul-reclamant Kiss Robert la plata unei pensii de întreţinere în favoarea minorilor Kiss Marton, Kiss Kincso şi Kiss Mate în cuantum de 700 lei lunar pentru fiecare minor, începând cu data introducerii cererii, respectiv 03.10.2023 şi până la majoratul minorilor. Cuantumul pensiei de întreţinere se va indexa de drept, trimestrial, în funcţie de rata inflaţiei. Stabileşte în favoarea pârâtului-reclamant un program de legături personale cu minorii Kiss Marton, Kiss Kincso şi Kiss Mate, după cum urmează: - în prima şi a treia săptămână din lună, de vineri orele 19:00 până duminică orele 16:00; - în vacanţa de primăvară, toamnă şi iarnă, câte o jumătate din fiecare, în anii pari în prima parte şi în cei impari în a doua parte; - în vacanţa de vară, primele două săptămâni din luna iulie şi primele două săptămâni din luna august. Definitivă, potrivit art. 931 alin. (4) C.proc.civ.. Pronunţată astăzi, data de 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE,

   2. 18.01.2024 13:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024.

10. 08.03.20243575/320/2024/a1detalii ▸inchide ▾

    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

    Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (10.04.2024)

    Parti (1)

    • KISS ROBERTInculpat

    Termene si solutii (1)

    1. 10.04.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

       În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Târgu Mure? este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 468/272/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş din data de 29.02.2024, prin care inculpatul K.R., ---, a fost trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul KISS ROBERT, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 10 aprilie 2024, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod de Procedură Penală.

31–40 din 43