Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OPRESCU MARIUS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3369/93/2025detalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IlfovFondFalimentRespinge cererea (02.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea creditorului Oprescu Marius, de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei Desire Construct SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea intampinarii catre creditor.

  2. 18128/301/2025detalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială declinat
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (19.06.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.06.2026)8 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite exceptia necompetenţei materiale invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia a VIII -a Conflicte De Muncă Şi Asigurări Sociale Fără cale de atac. Pronuntata, astazi, data de 19.06.2026 , prin punerea solutiei la dispoziţia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      2. Amână cauza
      3. Amână cauza
      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta. Dispune esalonarea sumei de plata in cuantum total de 3347,3 lei cu titlu de taxa de timbru în 10 rate lunare, fiecare rata avand valoarea de 334,73 lei. Petenta va achita incepand cu luna ianuarie 2026 cuantumul lunar al taxei, de 334,73 lei, până la sfârşitul ultimei zile lucrătoare din fiecare lună, pentru luna in curs. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia părţii prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână cauza
      6. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE 09.10.2025 În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată. Se va păstra dosarul la Arhiva Civilă până la termenul administrativ din data de 10.11.2025.

      7. Termen intermediarRezolutie

        REZOLUŢIE 19.09.2025 În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      8. Amână cauza
  3. 3225/254/2025detalii ▸
    exercitarea autorităţii părinteşti
    Judecatoria MangaliaFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (26.03.2026)
    Parti (2)
    • PARASCHIV ELENA ANDREEAReclamant
    • OPRESCU MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Judecătoria Mangalia Dosar nr. 3225/254/2025 HOTĂRÂRE 26.03.2026 Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Paraschiv Elena Andreea, în contradictoriu cu pârâtul Oprescu Marius. Dispune exercitarea autorităţii părinteşti cu privire la minorul Oprescu Nataniel, născut la data de 21.02.2024, în comun de către ambii părinţi. Stabileşte locuinţa minorului Oprescu Nataniel, născut la data de 21.02.2024, la mamă. Obligă pârâtul la plata unei pensii lunare de întreţinere în cuantum de 1/4 din venitul lunar net, iar în cazul în care nu realizează venituri, în cuantum de 1/4 din venitul minim net pe economie, în favoarea minorului Oprescu Nataniel, născut la data de 21.02.2024, de la data de introducerii cererii de chemare în judecată, şi anume 10.06.2025, până la majorat. Stabile?te ca pârâtul să achite pensia de între?inere lunară indicată anterior, până la data de 15 a lunii, pentru luna în curs. Stabileşte pentru pârât următorul program de vizită: • În fiecare weekend, de sâmbătă de la ora 18:00, până a doua zi, duminică, la ora 22:00, cu luarea minorului de la domiciliul mamei. În toate cazurile cu posibilitatea pentru pârât de a lua minorul de la locuinţa mamei şi cu obligaţia de a-l readuce la locuinţa mamei la finalul programului. Programul stabilit anterior poate suporta modificări prin acordul expres al părinţilor şi în interesul superior al minorului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.03.2026. PREŞEDINTE

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

  4. 1433/115/2025detalii ▸
    traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (02.07.2026)
    Parti (2)
    • OPRESCU MARIUSInculpat
    • OPRESCU MARIUSApelant INCULPAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul CarasseverinCondamnare cu acord de recunoaştere (02.07.2026)6 termene ▸
      1. Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare

        În baza art. 2 al. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 5 C.p. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul Oprescu Marius, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, la pedeapsa de: - 8 (opt) ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice) ?i lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, stabilită în baza art. 66 alin. 11 c.p. calculată conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 04.06.2020 până în data de 05.06.2020 ?i arestul preventiv de la data de 05.06.2020 -19.11.2020. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Oprescu Marius, în vederea introducerii profilului lui genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. (5) raportat la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cunoştinţa inculpatului Oprescu Marius că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cpp rap. la art. 16 alin. 1 şi art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu ref. la art. 2 din Legea nr. 143/2000, art. 112 lit. f Cod penal, dispune confiscarea specială şi distrugerea, cu păstrarea de contraprobe, a cantită?ilor de droguri rămase în urma analizelor de laborator, respectiv: a cantită?ilor de 794 de comprimate care con?in 3,4 – Metilendioximetamfetamină (MDMA) ambalate într-o pungu?ă tip zipp – lock din material plastic transparent (proba 1); 20 de comprimate care con?in 3,4 – Metilendioximetamfetamină (MDMA) ambalate într-o pungu?ă tip zipp – lock din material plastic transparent (contraprobă din proba 1); 16, 68 grame substanţă pulverulentă care con?in 3,4 – Metilendioximetamfetamină (MDMA) ambalată într-o pungu?ă tip zipp – lock din material plastic transparent (proba 1); 3,29 grame substanţă pulverulentă care con?in 3,4 – Metilendioximetamfetamină (MDMA) ambalată într-o pungu?ă tip zipp – lock din material plastic transparent (proba 2), rămase în urma analizelor specifice de laborator, au fost ambalate, sigilate cu sigiliul 19064 ?i predate organului de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Constată că asisten?a juridică a inculpatului a fost asigurată de apărător ales, avocat Mocanu Ciprian Marian, cu împuternicire avoca?ială seria CS/6024/2025, depusă la fila 23 dosar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02 iulie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 02 iulie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, sens în care procurorul de şedinţă şi apărătorul inculpatului sunt înştiinţaţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 391 alin.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 mai 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea dezbaterii fondului cauzei la data de 07.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de reprezentantul parchetului, pentru a pune concluzii pe cererea de schimbare de încadrare juridică formulată de inculpat prin apărătorul ales.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, în vederea precizării de către acesta a pozi?iei procesuale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OPRESCU MARIUS, (06.07.2026)
  5. 2039/290/2026detalii ▸
    divorţ cu minori
    Judecatoria ResitaFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • CARPACI ADELINA LOREDANAReclamant
    • OPRESCU MARIUSPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 8455/290/2023detalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
    Tribunalul CarasseverinFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (29.04.2026)
    Parti (4)
    • MUNICIPIUL RESITA PRIN PRIMARReclamant
    • OPRESCU MARIUSPârât
    • MUNICIPIUL RESITA PRIN PRIMARIntimat Reclamant
    • OPRESCU MARIUSApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul CarasseverinSchimbat total (29.04.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelantul OPRESCU MARIUS, împotriva Sentinţei civile nr. 715 din data de 08.05.2025 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.8455/290/2023 în contradictoriu cu intimatul Municipiul Re?i?a prin primar. Anulează sentinţa civilă. Ia act de renunţarea la judecata acţiunii formulate de reclamantul Municipiul Reşiţa prin primar în contradictoriu cu pârâtul Oprescu Marius. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare a cauzei din motive medicale depusă de către apărătoarea reclamantului, instan?a încuviin?ează, fiind înso?ită de înscrisuri doveditoare. Se citează apelantul cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, în temeiul dispoziţiilor art. 19 din OUG nr. 80/2013, şi să depună la dosar dovada de achitare a acesteia în original, sub sancţiunea anulării cererii de apel, ca netimbrată, în caz de neachitare, cu precizarea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru în 3 zile de la comunicare, respectiv cerere de acordare a ajutorului public judiciar conform OUG nr. 51/2008, în termen de 5 zile de la primirea comunicării.

    2. FondJudecatoria ResitaAdmite cererea (08.05.2025)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de petentul MUNICIPIUL RE?I?A, cu sediul în Re?i?a, str. P-?a 1 Decembrie 1918, nr.9, jud. Cara?-Severin, , prin primar Popa Ioan, în contradictoriu cu intimatul OPRESCU MARIUS, şi în consecinţă: Dispune înlocuirea amenzilor contravenţionale în cuantum total de 9.562 lei aplicate intimatului ?i neachitate prin procesul-verbal de contraven?ie seria PCA nr. 1074276/15.05.2007, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria AZ nr. 0717342/26.01.2008, încheiat de Poli?ia Mun. Re?i?a, procesul-verbal de contraven?ie seria PCA nr. 2408445/09.03.2008, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria CC nr. 0229483/09.05.2008, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria CC nr. 0228874/11.06.2008, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria CC nr. 0458397/16.06.2008, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria CC nr. 1759883/24.01.2009, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria CC nr. 1756994/24.01.2009, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria CC nr. 1759936/27.01.2009, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria CC nr. 2155835/31.01.2009, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria CC nr. 1754413/26.02.2009, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria CC nr. 2318541/16.03.2009, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria AZ nr. 1159886/31.03.2009, încheiat de Poli?ia Mun. Re?i?a, procesul-verbal de contraven?ie seria JR nr. 659307/20.03.2009, încheiat de IJJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria CC nr. 3499041/20.07.2009, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria AP nr. 0554514/17.07.2009, încheiat de IPJ Mehedin?i, procesul-verbal de contraven?ie seria AZ nr. 0745489/11.09.2010, încheiat de IGPR -IPJ Timi?, procesul-verbal de contraven?ie seria AP nr. 0895305/07.12.2009, încheiat de Poli?ia Mun. Re?i?a, procesul-verbal de contraven?ie seria AP nr. 1875185/02.08.2010, încheiat de Poli?ia Mun. Re?i?a, procesul-verbal de contraven?ie seria CP nr. 1745994/07.06.2012, încheiat de IPJ Bra?ov, procesul-verbal de contraven?ie seria CP nr. 0462644/29.09.2011, încheiat de Poli?ia Mun. Re?i?a, procesul-verbal de contraven?ie seria CP nr. 1090326/10.09.2012, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria CP nr. 1090987/19.10.2012, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria CC nr. 4339223/14.11.2012, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria CP nr. 1303710/25.11.2012, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria PCSX nr. 0161785/28.03.2019, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria PCSX nr. 0173727/13.05.2019, încheiat de IPJ Cara?-Severin, procesul-verbal de contraven?ie seria PTMX nr. 283881/01.07.2019, încheiat de IPJ Timi?, cu sancţiunea obligării sale la a presta activităţi în folosul comunităţii pe durata a 300 ore la dispoziţia Municipiului Re?i?a, prin primar Popa Ioan, urmând ca acesta, în calitate de autoritate de la domiciliul contravenientului, să stabilească felul activităţii pe care intimatul o va presta. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Re?i?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că preşedintele completului de judecată este în concediu de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii, se amână pronunţarea pentru data de 08.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 23.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025, ora 10:00.

      5. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        Anulează cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul MUNICIPIUL RE?I?A, reprezentat legal prin primar Popa Ioan, având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunită?ii. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OPRESCU MARIUS, (28.07.2025)
  7. 2061/93/2023detalii ▸
    pretenţii data de recomandare 22.10.2023
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştii411 NCPC/242 CPC (15.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol, invocată din oficiu. Anulează cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă, ca netimbrată. Men?ine măsura suspendării judecării cauzei, dispusă la data de 12.05.2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra exceptiei netimbrării la data de 15.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2025.

    4. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Fata de lipsa părţilor, in temeiul dispoziţiilor art. 411 alin 1 pct 2 Cod proc. Civ., suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra suspendării cauzei la data de 12.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2025.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Ilfov, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia necompeten?ei func?ionale a completului de judecată, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 25.04.2025, ora 11, pentru când se citează păr?ile, cu men?iunea de a depune în limba română toate înscrisurile ata?ate cererii de chemare în judecată, respectiv a întâmpinării formulate, traducerea urmând a fi efectuată de un traducător autorizat,. Păr?ile vor depune înscrisurile, în forma solicitată, în termen de 30 de zile de la comunicare, în două exemplare, unul pentru instan?ă ?i unul pentru a fi comunicat păr?ii adverse. Cu titlu preparator, dispune – emiterea unei adrese către ANAF pentru a ne comunica istoricul de cazier fiscal pentru Rosin Jean-Michel (date identificare) ?i Rosin Liliana (date identificare), precum ?i numele persoanei împuternicite pentru a reprezenta societatea Desire Construct SRL (date identificare) în raport cu ANAF, urmând a ata?a o copie a înscrisului care stă la baza reprezentării (procură, împuternicire etc) – în termen de 30 de zile de la comunicare. Dispune adresă către ING BANK – pentru a ne comunica numele persoanei autorizate de societatea Desire Construct SRL (date identificare) să efectueze opera?iuni pe conturile bancare ale acestei, precum ?i înscrisul care stă la baza autorizării (în copie), în termen de 30 de zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 11.11.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenşei teritoriale şi a excepţiei necompetenţei funcţionale a Tribunalului Ilfov invocate în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2024.

  8. 1433/115/2025/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul CarasseverinFondPenalSoluţionare (25.11.2025)
    Parti (1)
    • OPRESCU MARIUSInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Oprescu Marius. În baza art. 36 Cod procedură penală coroborat cu art. 41 Cod procedură penală, constată că instanţa de judecată este competentă să judece cauza cu care a fost învestită. În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului din data de 23.09.2025 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.32/D/P/2023, privind pe inculpatul Oprescu Marius, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 al. 2 din legea 143/2000 cu aplic. art. 5 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Oprescu Marius, urmând a stabili termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. În baza art. 272 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata onorariului par?ial apărătorului din oficiu al inculpatului Oprescu Marius, avocat ?ibrea Consuela, în cuantum de 200 lei, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justi?iei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2025.

  9. 7879/3/2022detalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de recurs (14.09.2023)
    Parti (26)
    • BOROS VALENTINAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • CONSTANTINESCU RODICAReclamant
    • DINCĂ GEANINA TEODORAReclamant
    • GHEORGHE AMALIAReclamant
    • MOROŞANU LAURA MIHAELAReclamant
    • OPRESCU MARIUSReclamant
    • PASCU GABRIELA LOREDANAReclamant
    • PETCU GEORGIANA MĂDĂLINAReclamant
    • POPESCU GEANINAReclamant
    • STOICA ECATERINAReclamant
    • TĂNASE SIMONA ANASTASIAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • BOROS VALENTINAIntimat Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALA REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTIIntimat Pârât
    • CONSTANTINESCU RODICAIntimat Reclamant
    • DINCĂ GEANINA TEODORAIntimat Reclamant
    • GHEORGHE AMALIAIntimat Reclamant
    • MOROŞANU LAURA MIHAELAIntimat Reclamant
    • OPRESCU MARIUSIntimat Reclamant
    • PASCU GABRIELA LOREDANAIntimat Reclamant
    • PETCU GEORGIANA MĂDĂLINAIntimat Reclamant
    • POPESCU GEANINAIntimat Reclamant
    • STOICA ECATERINAIntimat Reclamant
    • TĂNASE SIMONA ANASTASIAIntimat Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA DIRECŢIEI GENERALE DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea de recurs (14.09.2023)1 termen ▸
      1. Admite cererea de recursHotarare

        Admite recursul. Casează în parte hotărârea recurată şi, rejudecând în limitele casării, respinge cel de-al doilea capăt al cererii de chemare în judecată ca neîntemeiat. Menţine hotărârea recurată cu privire la soluţia pronunţată asupra primului capăt de cerere. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2023

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (08.11.2022)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată Obligă pârâta Direcţia Generala Regională a Finanţelor Publice a Mun. Bucureşti pentru reclamantii Gheorghe Amalia, Pascu Gabriela Loredana şi Popescu Geanina şi parata Directia Generala a Marilor Contribuabili pentru ceilalţi reclamanţi la plata către reclamanţi a diferen?elor de drepturi salariale derivând din recalcularea drepturilor salariale, în sensul luării în calcul ?i pentru perioada 01.09.2019 – 31.12.2019 a sporului pentru condiţii de muncă periculoasă sau vătămătoare în cuantum de 15% la determinarea indemnizaţiei de concediu de odihnă, pe lângă salariul de bază ?i sporurile de care beneficiază reclaman?ii, potrivit legii, actualizate cu indicele de inflaţie, la care să se adauge dobânda legală aferentă, calculate de la data la care drepturile erau datorate ?i până la data plăţii efective. Obligă pârâta la acordarea a 10 zile de concediu suplimentar de odihnă cuvenite pentru anul 2020, precum ?i fracţia cuvenită din acestea pentru perioada 01.09.2019 - 31.12.2019, iar în cazul în care concediul de odihnă suplimentar nu mai poate fi acordat în condi?iile legii, în zile de concediu, compensarea ?i plata acestora către reclaman?i în bani, actualizate cu indicele de inflaţie, la care să se adauge dobânda legală aferentă, calculate de la data la care drepturile erau datorate ?i până la data plăţii efective. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată, azi, 08.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 8 noiembrie 2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citare pârât nou introdus

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (29.11.2022)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALA REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI, (29.11.2022)
  10. 25314/300/2024detalii ▸
    conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (10.07.2025)
    Parti (3)
    • OPRESCU MARIUSInculpat
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 2 BUCUREŞTIApelant
    • OPRESCU MARIUSIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.07.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr.1197/A din 10.07.2025 -În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 257/24.03.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Conform art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFără acord de recunoaştere (24.03.2025)2 termene ▸
      1. Fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 Cod. proc.pen. rap. la art. 83 Cod. pen. stabile?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare în sarcina inculpatului OPRESCU MARIUS, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod. pen. ( faptă din data de 29.10.2021). În baza art. 83 alin. 1 Cod. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin.1 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod. pen. impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 45 zile în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sector 2 Bucure?ti, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 86 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere se poate dispune revocarea amânării aplicării pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Pronunţată astăzi, 24.03.2025, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 24.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (31.03.2025)

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)