ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 26% |
| persoană | 26% |
| persoană | 25% |
| persoană | 23% |
| 4 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Constată îndeplinită procedura de comunicare, conform legislaţiei române. Dispune închiderea dosarului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 50 C.proc.pen., admite excepţia necompeten?ei funcţionale a Secţiei penale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, invocată de intimata MC GENERAL CONSTRUCT ENGINEERING S.R.L. şi declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei civile a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 47 alin. 2 şi 3 C.p.p. rap. la art. 50 C.p.p., cu referire la art. 254 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect comisie rogatorie internaţională, privind pe intimata MC GENERAL CONSTRUCT ENGINEERING SRL, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.
Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 17.06.2026.
Pentru emitere adresă, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.
Completul nr. 16 fond a fost desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucureşti nr. 25 din data de 27.11.2025. Dosarele urmează a fi repartizate în conformitate cu dispoziţiile art. 103 alin. 2-3 ROIJ. Părţile urmează a fi citate pentru termenele ce urmează a se stabili.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea dosarului penal nr. 30/P/2022. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.
În vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Constan?a pentru a înainta instan?ei sentin?a penală pronuntată în dosarul penal nr. 6510/118/2022, va amâna judecata.
În vederea solu?ionării dosarului penal.
Până la solu?ionarea dosarului penal.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Respinge cererea de efectuare a expertizei evaluatorii, a probei cu cercetarea la fa?a locului ?i a celorlalte probe solicitate ca nefiind utile cauzei. Stabile?te onorariu final al expertului Moise George la suma de 7.500 lei. Obligă pârâta Unicomp SA să achite diferen?a de onorariu de 5.000 lei către expertul Moise George. Stabile?te onorariu final al expertului Negurescu Horia la suma de 16.500 lei. Dispune ca plata diferen?ei de onorariu în cuantum de 11.000? lei către expertul Negurescu Horia astfel: 4000 lei în sarcina reclamantei Central Ice Rink, 4000 lei în sarcina pârâtei Unicomp S.A., 1.000 lei în sarcina pârâtei ABC Asigurări – Reasigurări S.A., 1.000 lei în sarcina chematei în garanţie Timcon S.A. şi 1.000 lei în sarcina chematei în garanţie S.C. Val Sinconstruct S.R.L. Acordă termen de judecată pentru continuarea judecă?ii la data de 25.11.2026, ora 12:00, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.05.2026.
Amână pronun?area la data de 21.05.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.05.2026.
Respinge cererea de efectuare a unei contraexpertize/refacere expertiză în materia frigotehnie ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 06.05.2026, ora 11:30, pentru când se citează păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.02.2026.
Amână pronun?area pe 05.02.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.01.2026.
Amână pronun?area la data de 29.01.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.01.2026.
In baza Hot. AG nr.3/26.08.2025 s-a dispus suspendarea prezentei cauze
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.
Termen preschimbat la data de 30.04.2025, ora 09:30
Admite cererea de preschimbare formulată de instanţă din oficiu. Preschimba termenul de judecată, în sensul că următorul termen de judecată este în data de 30.04.2025, ora 09:30, pentru când se citează părţile. Pronunţată azi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Fata de lipsa raportului de expertiza,amana cauza la data de 16.04.2025 ora 13:00.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanta Central Ice Rink S.R.L. Pronunţată prin punerea soluţei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.12.2024.
amână pronunţarea la data de 12.12.2024
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 28.11.2024. Asupra fondului acordă termen de judecată la data de 22.01.2025.
Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Respinge obiecţiunile şi cererea de efectuare a unei contraexpertize, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expertiză, formulată de către expertul Babotă Florin. Dispune majorarea onorariului de expertiză cuvenit expertului Babotă Florin cu suma de 30.000 lei, sumă ce urmează a fi achitată astfel: - reclamanta Central Ice Rink SRL, pârâta Unicomp SA şi chemata în garanţie Macon Grup SRL – câte 8.196 lei fiecare; - pârâta ABC Asigurări – Reasigurări SA, chemata în garanţie SC Regitas Impex SRL, chemata în garanţie Arhis Design SRL şi chemata în garanţie A&B Favorit Design SRL – câte 1353 lei fiecare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
lipsă raspuns obiecţiuni Asupra obiecţiunilor şi asupra cererii de recuzare amână pronunţarea la data de 02.10.2024.
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
Lipsa raport de expertiza si lipsa raspunsului la obiectiuni
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsa rapaortelor de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa rapoartelor de expertiză
lipsa rapoartelor de expertiză
lipsa rapoartelor de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsa rapoartelor de expertiză
lipsa rapoartelor expertiză
lipsa rapoartelor de expertiză
lipsa rapoartelor de expertiză
lipsa rapoartelor de expertiză
lipsă procedură; lipsă raport expertiză
lipsă raport de expertiză
administrare probe
pentru a se lua cunoştinţă de obiectivele propuse pentru expertize
lipsă de procedură
pentru a se depune întâmpinare
viciu de procedură
incident procedural - termen preschimbat
În baza art 230 Cod procedura civilă, dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecată din data de 15.04.2020 si acorda termen la: 10.06.2020, cu citarea părtilor. Dispune încunostintarea părtilor potrivit art 241 alin 3 Cod procedura civila, dacă părtile au indicat instantei datele corespunzatoare in acest scop. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de către grefa instantei astazi, 13.03.2020
Având în vedere Hotărârea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020, la convocarea Secţiei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a hotărât suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22 ianuarie 2020, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă, precum şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, întrunită în şedinţa din data de 03.02.2020, prin care s-a hotărât, în majoritate, menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către CCR, va amâna judecarea cauzei.
lipsă de procedură
îndeplinirea unor obligaţii
îndeplinirea unor obligaţii
pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie
lipsă de procedură
pentru comunicarea unor înscrisuri
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
pentru îndeplinirea unor obligaţii
lipsă de procedură
lipsă de procedură
Admite cererea privind acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale de la suma de 25.313,41 lei la suma de 12.000 lei, sumă ce urmează a fi achitată în 10 rate lunare, în cuantum de 1200 lei fiecare, cu scadenţă în data de 10 a fiecărei luni. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.07.2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 23.201.235 RON | 8.615.263 RON | 4.871.444 RON | 493.421 RON | 13.025.065 RON | 8.647.042 RON | 55 |
| 2024 | 16.388.217 RON | 2.768.908 RON | 9.248.258 RON | 3.211.812 RON | 8.941.465 RON | 2.788.201 RON | 57 |
| 2023 | 17.634.536 RON | 2.301.143 RON | 6.898.922 RON | 3.237.557 RON | 7.691.001 RON | 4.029.636 RON | 66 |
| 2022 | 14.395.201 RON | 2.002.639 RON | 5.521.631 RON | 3.405.746 RON | 4.138.602 RON | 2.021.931 RON | 67 |
| 2021 | 11.631.632 RON | 1.729.141 RON | 977.879 RON | 600.025 RON | 3.859.854 RON | 3.443.239 RON | 66 |
| 2020 | 13.062.817 RON | 3.589.629 RON | 1.018.526 RON | 132.894 RON | 5.643.782 RON | 4.723.989 RON | 66 |
| 2019 | 13.619.366 RON | 1.920.755 RON | 2.009.661 RON | 168.401 RON | 5.102.929 RON | 3.227.508 RON | 76 |
| 2018 | 14.693.553 RON | 1.889.781 RON | 812.645 RON | 814.080 RON | 3.167.410 RON | 2.922.150 RON | 83 |
| 2017 | 11.373.406 RON | 3.765.216 RON | 1.174.936 RON | 162.157 RON | 6.123.133 RON | 5.113.967 RON | 80 |
| 2016 | 8.098.064 RON | 2.927.408 RON | 1.237.077 RON | 107.887 RON | 4.053.088 RON | 2.927.648 RON | 67 |
| 2015 | 1.086.927 RON | 468.215 RON | 334.823 RON | — | 1.071.060 RON | 736.237 RON | 29 |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 136.928 RON | — | 404.950 RON | 268.022 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 137.132 RON | — | 405.154 RON | 268.022 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 137.132 RON | — | 405.154 RON | 268.022 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 137.132 RON | — | 405.154 RON | 268.022 RON | — |
| 2010 | — | -291.069 RON | 137.132 RON | — | 403.503 RON | 266.371 RON | 1 |
| 2009 | 407.400 RON | 401.935 RON | 2.093 RON | — | 538.697 RON | 812.953 RON | 1 |
| 2008 | 361.726 RON | 295.670 RON | 739 RON | — | 411.757 RON | 411.018 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 23.201.235 RON | 16.388.217 RON | 17.634.536 RON | 14.395.201 RON | 11.631.632 RON | 13.062.817 RON | 13.619.366 RON | 14.693.553 RON | 11.373.406 RON | 8.098.064 RON | 1.086.927 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 407.400 RON | 361.726 RON |
| Venituri totale | 27.171.449 RON | 16.440.277 RON | 17.651.589 RON | 14.411.569 RON | 12.374.322 RON | 13.107.847 RON | 13.636.565 RON | 14.706.644 RON | 11.383.838 RON | 8.099.416 RON | 1.086.927 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 241.000 RON | 413.044 RON | 364.722 RON |
| Cheltuieli totale | 17.283.745 RON | 13.199.132 RON | 15.030.250 RON | 12.095.968 RON | 10.415.516 RON | 9.006.950 RON | 11.421.949 RON | 12.467.754 RON | 6.933.590 RON | 4.653.634 RON | 529.502 RON | — | — | — | — | 527.194 RON | 6.776 RON | 60.335 RON |
| Profit brut | 9.887.704 RON | 3.241.145 RON | 2.621.339 RON | 2.315.601 RON | 1.958.806 RON | 4.100.897 RON | 2.214.616 RON | 2.238.890 RON | 4.450.248 RON | 3.445.782 RON | 557.425 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 406.268 RON | 304.387 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 286.194 RON | — | — |
| Profit net | 8.615.263 RON | 2.768.908 RON | 2.301.143 RON | 2.002.639 RON | 1.729.141 RON | 3.589.629 RON | 1.920.755 RON | 1.889.781 RON | 3.765.216 RON | 2.927.408 RON | 468.215 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 401.935 RON | 295.670 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 291.069 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 493.421 RON | 3.211.812 RON | 3.237.557 RON | 3.405.746 RON | 600.025 RON | 132.894 RON | 168.401 RON | 814.080 RON | 162.157 RON | 107.887 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 13.025.065 RON | 8.941.465 RON | 7.691.001 RON | 4.138.602 RON | 3.859.854 RON | 5.643.782 RON | 5.102.929 RON | 3.167.410 RON | 6.123.133 RON | 4.053.088 RON | 1.071.060 RON | 404.950 RON | 405.154 RON | 405.154 RON | 405.154 RON | 403.503 RON | 538.697 RON | 411.757 RON |
| Stocuri | 2.014 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 7.650.808 RON | 4.581.575 RON | 4.061.501 RON | 1.100.059 RON | 1.048.336 RON | 1.290.687 RON | 1.796.462 RON | 1.017.703 RON | 918.294 RON | 782.725 RON | 197.424 RON | 56.749 RON | 56.744 RON | 56.744 RON | 56.744 RON | 55.093 RON | 20.215 RON | 1 RON |
| Casa si conturi la banci | 5.372.243 RON | 4.359.890 RON | 3.629.500 RON | 3.038.543 RON | 2.811.518 RON | 4.353.095 RON | 3.306.467 RON | 2.149.707 RON | 5.204.839 RON | 3.270.363 RON | 873.636 RON | 348.201 RON | 348.410 RON | 348.410 RON | 348.410 RON | 348.410 RON | 518.482 RON | 411.756 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 16.703 RON | 3.613 RON | 3.750 RON | — | — | — | — | — | — | 276.349 RON | — |
| Datorii totale | 4.871.444 RON | 9.248.258 RON | 6.898.922 RON | 5.521.631 RON | 977.879 RON | 1.018.526 RON | 2.009.661 RON | 812.645 RON | 1.174.936 RON | 1.237.077 RON | 334.823 RON | 136.928 RON | 137.132 RON | 137.132 RON | 137.132 RON | 137.132 RON | 2.093 RON | 739 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 116.818 RON | — | 786 RON | 38.761 RON | 34.161 RON | 34.161 RON | 263.398 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 8.647.042 RON | 2.788.201 RON | 4.029.636 RON | 2.021.931 RON | 3.443.239 RON | 4.723.989 RON | 3.227.508 RON | 2.922.150 RON | 5.113.967 RON | 2.927.648 RON | 736.237 RON | 268.022 RON | 268.022 RON | 268.022 RON | 268.022 RON | 266.371 RON | 812.953 RON | 411.018 RON |
| Capital subscris varsat | 350 RON | 350 RON | 350 RON | 350 RON | 350 RON | 350 RON | 350 RON | 300 RON | 250 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 55 | 57 | 66 | 67 | 66 | 66 | 76 | 83 | 80 | 67 | 29 | — | — | — | — | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
33 de contracte atribuite, in valoare de 82.040.806 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 460.999 lei.
Achizitii directe
22 de contracte
460.977 lei
Licitatii publice
6 contracte
81.364.036 lei
Achizitii offline
5 contracte
215.793 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 09:43).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TECON SRLCUI 3458151 | 44 | 7 | 1 | Da | vezi ↗ |
HIDRO SALT-B-92 SRLCUI 8309185 | 22 | 7 | 1 | — | vezi ↗ |
| 8 | 4 | 1 | — | vezi ↗ | |
GETRIX SACUI 5861672 | 14 | 3 | 1 | Da | vezi ↗ |
CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS SRLCUI 31730943 | 22 | 2 | 1 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 31 de parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TECON SRLCUI 3458151 | 44 | ofertant · l-a avut subcontractant | 30 | Da | vezi ↗ |
ROZINI SRLCUI 17551586 | 20 | ofertant · l-a avut subcontractant | 14 | — | vezi ↗ |
CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS SRLCUI 31730943 | 22 | ofertant · l-a avut subcontractant | 8 | Da | vezi ↗ |
POPP & ASOCIATII SRLCUI 14770662 | 20 | ofertant · l-a avut subcontractant | 8 | Da | vezi ↗ |
INDPRODCOM SRLCUI 12120019 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
SB ELEKTRONIK SRLCUI 6793509 | 8 | co-subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
INFO SERVICE & COMPUTERS SRLCUI 17914185 | 19 | co-subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
EASTERN DESIGN STRUCTURI SRLCUI 22486450 | 10 | co-terț și subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
| 15 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ | |
RECORD SRLCUI 562467 | 7 | terț susținător · aceeași ofertă | 5 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 362 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.