AUTOMAR SRL
Nr. Reg. Com. J01/1437/2007EUID ROONRC.J01/1437/2007Infiintata 14.11.2007
Adresa:Str. CĂRĂBUȘULUI nr. 8, Oarda, jud. Alba, 510003
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 320.245 RON | -72.663 RON | 1.130.386 RON | 4.134 RON | 409.632 RON | -703.424 RON | 1 |
| 2019 | 341.169 RON | 144.653 RON | 1.018.261 RON | 22.014 RON | 352.290 RON |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri |
| -630.761 RON |
| 2 |
| 2018 | 77.263 RON | -63.051 RON | 1.182.088 RON | 97.349 RON | 365.433 RON | -706.110 RON | 4 |
| 2017 | 454.377 RON | -338.929 RON | 1.115.678 RON | 135.873 RON | 324.211 RON | -642.398 RON | 0 |
| 2015 | 932.752 RON | -296.267 RON | 921.537 RON | 434.849 RON | 285.318 RON | -201.370 RON | 14 |
| 2014 | 1.595.162 RON | 85.016 RON | 923.753 RON | 805.431 RON | 451.334 RON | 333.012 RON | 14 |
| 2013 | 478.924 RON | 247.696 RON | 1.084.117 RON | 799.935 RON | 532.178 RON | 247.996 RON | 5 |
| 320.245 RON |
| 341.169 RON |
| 77.263 RON |
| 454.377 RON |
| 932.752 RON |
| 1.595.162 RON |
| 478.924 RON |
| Venituri totale | 323.080 RON | 356.197 RON | 121.264 RON | 725.778 RON | 1.261.618 RON | 1.595.416 RON | 478.924 RON |
| Cheltuieli totale | 392.540 RON | 208.133 RON | 183.190 RON | 1.060.056 RON | 1.557.885 RON | 1.482.568 RON | 184.919 RON |
| Profit brut | 0 RON | 148.064 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 112.848 RON | 294.005 RON |
| Pierdere bruta | 69.460 RON | 0 RON | 61.926 RON | 334.278 RON | — | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 144.653 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 85.016 RON | 247.696 RON |
| Pierdere neta | 72.663 RON | 0 RON | 63.051 RON | 338.929 RON | 296.267 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.134 RON | 22.014 RON | 97.349 RON | 135.873 RON | 434.849 RON | 805.431 RON | 799.935 RON |
| Active circulante | 409.632 RON | 352.290 RON | 365.433 RON | 324.211 RON | 285.318 RON | 451.334 RON | 532.178 RON |
| Stocuri | — | 24.074 RON | — | 59.818 RON | 8.853 RON | 32.096 RON | 3.501 RON |
| Creante | 403.293 RON | 307.798 RON | 358.948 RON | 255.678 RON | 264.862 RON | 375.711 RON | 463.041 RON |
| Casa si conturi la banci | 6.339 RON | 20.418 RON | 6.485 RON | 8.715 RON | 11.603 RON | 43.527 RON | 65.636 RON |
| Cheltuieli in avans | 13.196 RON | 13.196 RON | 13.196 RON | 13.196 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 1.130.386 RON | 1.018.261 RON | 1.182.088 RON | 1.115.678 RON | 921.537 RON | 923.753 RON | 1.084.117 RON |
| Capitaluri proprii | -703.424 RON | -630.761 RON | -706.110 RON | -642.398 RON | -201.370 RON | 333.012 RON | 247.996 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | — | 300 RON | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 4 | 0 | 14 | 14 | 5 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În vederea acordarii unui termen în continuare pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.
continuare procedură
continuarea procedură
pentru continuarea procedurii
continuare procedură
Admite cererea. Confirmă contractul de tranzacţie încheiat la data de 21.11.2023 între debitoarea COMPANIA ENERGOPETROL SA prin reprezentant legal Celescu Mircea (administrator special) vizat de Andrei Ioan IPURL (administrator judiciar) şi CONFIND SRL prin reprezentant legal Ioan Simion (administrator), aprobat de creditorii societăţii prin Procesul-verbal al Adunării Creditorilor din data de 15.11.2023, publicat în BPI nr. 18553/15.11.2023. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.12.2023.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 08.02.2024 la data de 20.12.2023 ora 09:00, completul 1FOND, sala 5, pentru când vor fi citate părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.11.2023.
Amână cauza pentru continuarea procedurii de reorganizare, definitivarea vânzărilor şi încasarea integrală a preţurilor
Amână cauza pentru continuarea procedurii de reorganizare, definitivarea vânzărilor şi încasarea integrală a preţurilor
Amână cauza pentru continuarea procedurii de reorganizare, definitivarea vânzărilor şi încasarea integrală a preţurilor
Amână cauza pentru definitivare vânzare, încasare integrală preţ şi distribuire sume
Amână cauza pentru definitivare vânzare, încasare integrală preţ şi distribuire sume
Amână cauza pentru continuare procedura de reorganizare, definitivare vanzari şi încasare preţ, precum şi pentru a se exprima punctul de vedere cu privire la cererile de plată formulate
Respinge cererea de trecere la procedura falimentului, formulată de creditoarea AJFP la data de 30.07.2021, ca rămasă fără obiect. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 09.02.2022.
Amână pronunţarea la data de 09 februarie 2022. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 25.01.2022.
Amână cauza pentru a se depune de AJFP Prahova stadiul soluţionării cererii de eşalonare a obligaţiilor fiscale datorate, pentru a se preciza de creditoarea Conpet dacă înţelege să contestate măsura administratorului judiciar privind plata sumei solicitate
Amână cauza pentru continuarea procedurii în conformitate cu măsurile prevăzute în planul de reorganizare şi pentru solutionarea cererii de eşalonare plata formulată d edebitoare
Amână cauza pentru executare plan de reorganizare şi definitivarea vânzărilor
Amână cauza pentru executarea planului de reorganizare
Amână cauza pentru definitivarea vânzărilor şi continuarea demersurilor pentru executarea planului de reorganizare
Amână cauza în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii, precum şi pentru executare plan de reorganizare
Amână cauza în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii, precum şi pentru executarea planului de reorganizare
Amână cauza la 30.09.2020 pentru executarea planului de reorganizare
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Amână cauza la 25.03.2020 pentru executarea plan de reorganizare
Amână cauza la 16.12.2019 pentru definitivarea vânzărilor, încasarea preţurilor aferente bunurilor valorificate şi distribuirea sumelor
Amână cauza la data de 21.10.2019 pentru valorificare bunuri şi pentru a se rectifica tabelul de creanţe privind creanţa creditorului Gianfranco Radice
Amână cauza la 11.09.2019 pentru executarea planului de reorganizare
Amână cauza la 12.06.2019 pentru valorificarea bunului reprezentând teren şi construcţie
Admite excepţia necompetenţei materiale a judecătorului sindic. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Câmpina. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2019.
Amână pronunţarea la 22.03.2019
Amână cauza la data de 17.04.2019 pentru executarea planului de reorganizare
Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2019 pentru executarea plan de reorganizare
Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2018 pentru executarea planului de reorganizare
Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2018 pentru executarea planului conform graficului de plăţi şi achitarea ratelor restante
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.05.2018 pentru executarea planului de reorganizare şi pentru a se notifica de către administratorul judiciar măsura privind cererea de plată formulată de CEC Bank SA
Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2018 pentru executare plan de reorganizare
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.12.2017 pentru executare plan reorganizare
Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2017 pentru executarea planului de reorganizare
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2017 pentru convocarea adunării creditorilor în vederea discutării prelungirii şi modificării planului de reorganizare
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.03.2017 pentru depunerea planului de reorganizare modificat şi pentru ca administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de plată formulată de Municipiul Tg. Mureş
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2017 pentru executarea planului de reorganizare
Acordă termen de judecată la data de 14.10.2016 pentru executarea planului de reorganizare
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea Compania Energopetrol SA.Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la data de 17.06.2016 . Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2016.
Amână pronunţarea la data de 25.04.2016.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.04.2016 pentru ca administratorul judiciar să ia cunoştinţă de cererea formulată de Automar SRL şi în vederea soluţionării contestaţiilor formulate la procesul verbal al adunării creditorilor din 19.02.2016
Respinge cererea privind plata sumei de 777548 lei formulată de SC ENERGOPETROL CONSTRUCT SA, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.01.2016.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a judecătorului sindic în soluţionarea capătului de cerere privind plata sumei de 777 548 lei, invocată de debitoare prin administrator special şi administratorul judiciar. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi,18.11.2015.
Amână pronunţarea la data de 18.11.2015 cu privire la excepţia necompetenţei materiale invocată de administratorul judiciar pe capătul de cerere privind plata datoriilor curente. Fixează termen de judecată la data de 22.01.2016 pentru administrarea probei cu înscrisuri în ceea ce priveşte cererea de constatare a dreptului de proprietare formulată de SC Energopetrol Construct SA prin lichidator judiciar Carduelis Consulting IPURL şi pentru continuarea perioadei de observaţie.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2015 pentru ca admnistratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererile de repunere în termenul de formulare a declaraţiilor de creanţă formulate
Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea formulată de SC ENERGOPETROL CONSTRUCT SA prin lichidator judiciar Carduelis Consulting IPURL, prin prisma dispoziţiilor art. 64 alin. 6 din Legea 85/2006, urmând ca măsura administratorului judiciar să fie eventual contestată potrivit art. 21 alin. 4 din lege. Termen 07.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2015.
Amână pronunţarea la data de 02.06.2015.
Amână pronunţarea la 26.05.2015.
Respinge cererea de abţinere formulată de administratorul judiciar ANDREI IOAN IPURL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2015.
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 19.05.2015 PENTRU SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIILOR LA TABELUL PRELIMINAR DE CREANŢE
repartizare ciclica
preschimba din oficiu termenul din 30.01.2015 la 12.01.2015
Faţă de lipsa titularului completului de judecată din motive obiective, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, în temeiul art.19 raportat la art.214 Cod Procedură Civilă,acordă un nou termen de judecată
În vederea continuării procedurii
continuare procedura
PENTRU COMUNICAREA CERERII DE INTERVENTIE SI PREZENTAREA DE A.J.A PUNCTULUI DE VEDFERE CU PRIVIRE LA ACEASTA INCASAREA PRETULUI BUNULUI VANDUT, CONTINUARE PROCEDURA,
repartizare dosar
preschimbare termen
IN VEDEREA SOLUTIONARII CONTESTATIEI
continuare procedura
Admite cererea debitoarei. În temeiul art.32 alin 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. În temeiul art. 34 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Desemnează administrator judiciar pe Andrei Ioan IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 1000 lei. Dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii cuvenite, dar şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 61 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 14.08.2013 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 2) 01.09.2013 termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 59 alin.1 din lege 3) 10 zile de la primirea notificării termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 5 zile după formularea acestora 4) 06.09.2013 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei 5) 16.09.2013 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor 6) 01.10.2013 termen limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor 7) 21.09.2013 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitoarei Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 61 alin.3 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 28 alin.1 din lege. În temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 09.10.2013, sala 3, timpul 2. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
10 contracte atribuite, in valoare de 332.218 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 178.988 lei.
Achizitii directe
5 contracte
178.983 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
153.235 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 21:00).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.