Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUCI SI IULI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3885/236/2024/a3Parte vătămată Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul GiurgiuFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (03.12.2024)
    Parti (4)
    • PETCU DANIELInculpat
    • CRISTEA IULIANAParte vătămată Parte civilă
    • SC LUCI & IULI SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRU MIHAI ROBERTParte vătămată Parte civilă
    • PETCU DANIELContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Giurgiuca nefondat (03.12.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatHotararecameraconsiliu

        În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul PETCU DANIEL ...în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu, împotriva încheierii din data de 25.11.2024 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 3885/236/2024/a3. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2024.

    2. FondJudecatoria GiurgiuAlte soluţii (25.11.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PETCU DANIEL zis Gâgă. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. va menţine măsura arestării preventive a inculpatului PETCU DANIEL zis Gâgă, dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 06.02.2024, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 23.01.2025. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Giurgiu. Pronunţată astăzi, 25.11.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETCU DANIEL, (02.12.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETCU DANIEL, (27.11.2024)
  2. 3885/236/2024/a1.4Parte vătămată Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul GiurgiuFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (23.05.2024)
    Parti (4)
    • PETCU DANIELInculpat
    • CRISTEA IULIANAParte vătămată Parte civilă
    • SC LUCI & IULI SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRU MIHAI ROBERTParte vătămată Parte civilă
    • PETCU DANIELContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Giurgiuca nefondat (23.05.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 4251 alin.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul PETCU DANIEL, zis Gâgă, în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu, împotriva încheierii din data de 20.05.2024 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 3885/236/2024/a1.4. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuielile judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.05.2024, ora 12,40.

    2. FondJudecatoria GiurgiuAlte soluţii (20.05.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PETCU DANIEL. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului PETCU DANIEL, dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 06.02.2024, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 18.06.2024. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Giurgiu. Pronunţată astăzi, 20.05.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETCU DANIEL, (21.05.2024)
  3. 3885/236/2024/a2Parte vătămată Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria GiurgiuContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (10.10.2024)
    Parti (4)
    • PETCU DANIELContestator Inculpat
    • PETCU DANIELInculpat
    • CRISTEA IULIANAParte vătămată Parte civilă
    • SC LUCI & IULI SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRU MIHAI ROBERTParte vătămată Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria GiurgiuAlte soluţii (03.10.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PETCU DANIEL. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. va menţine măsura arestării preventive a inculpatului PETCU DANIEL , dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 06.02.2024, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 01.12.2024. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Giurgiu. Pronunţată astăzi, 03.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Giurgiuca nefondat (10.10.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatHotararecameraconsiliu

        În baza art. 4251 alin.7 pct. 1 lit. b C.p.p. raportat la art. 206 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul PETCU DANIEL, în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu, împotriva încheierii din data de 03.10.2024 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 3885/236/2024/a2. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuielile judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 10.10.2024.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETCU DANIEL, (24.10.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETCU DANIEL, (08.10.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETCU DANIEL, (04.10.2024)
  4. 3885/236/2024/a1.1Parte vătămată Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul GiurgiuFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (11.03.2024)
    Parti (4)
    • PETCU DANIELInculpat
    • CRISTEA IULIANAParte vătămată Parte civilă
    • SC LUCI & IULI SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRU MIHAI ROBERTParte vătămată Parte civilă
    • PETCU DANIELContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Giurgiuca nefondat (11.03.2024)2 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 4251 alin.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul PETCU DANIEL, zis Gâgă, în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu, împotriva încheierii din data de 04.03.2024 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 3885/236/2024/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuielile judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.03.2024, ora 13,23.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin.4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător Marcău Cătălin Antonius, în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 3885/236/2024/a1.1, completul de judecată ce va soluţiona cauza urmând a fi constituit potrivit dispozi?iilor art.110 (5) din R.O.I.I.J. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2024.

    2. FondJudecatoria GiurgiuAlte soluţii (04.03.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PETCU DANIEL. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului PETCU DANIEL, dispusă prin încheierea nr. 5 din data de 06.02.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Giurgiu în dosarul nr. 2489/236/2024 rămasă definitivă prin încheierea nr. 12/12.02.2024 a Tribunalului Giurgiu, prin care s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 02.04.2024. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETCU DANIEL, (05.03.2024)
  5. 3885/236/2024/a1.7Parte vătămată Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul GiurgiuFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (12.08.2024)
    Parti (4)
    • PETCU DANIELInculpat
    • CRISTEA IULIANAParte vătămată Parte civilă
    • SC LUCI & IULI SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRU MIHAI ROBERTParte vătămată Parte civilă
    • PETCU DANIELContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Giurgiuca nefondat (12.08.2024)2 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul PETCU DANIEL împotriva încheierii din data de 07.08.2024 a Judecătoriei Giurgiu ?i men?ine încheierea contestată. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 1, 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 360 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin.6 C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.08.2024.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin.4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător Joi?a Marius Iulian, în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 3885/236/2024/a1.7, completul de judecată ce va soluţiona cauza urmând a fi constituit potrivit dispozi?iilor art.110 (5) din R.O.I.I.J. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.08.2024.

    2. FondJudecatoria GiurgiuAlte soluţii (07.08.2024)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (2) şi (4) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul PETCU DANIEL, prin Încheierea din data de 06.02.2024 a Judecătoriei Giurgiu în dosarul nr. 2498/236/2024, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu nr. 5/U.P./06.02.2024, şi menţine măsura arestării preventive a acestuia până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată astăzi, 07.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 395 alin. (1) C.proc.pen., repune cauza pe rol, în vederea reluării cercetării judecătore?ti. Stabile?te termen pentru verificarea măsurii preventive sub imperiul căruia se află inculpatul la data de 07.08.2024, ora 09:15, în ?edin?ă publică, pentru când se va asigura participarea acestuia prin videoconferin?ă de la locul de de?inere ?i va fi încuno?tin?at apărătorul său din oficiu. Pronun?ată astăzi, 06.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETCU DANIEL, (14.08.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETCU DANIEL, (08.08.2024)
  6. 3885/236/2024/a1Parte vătămată Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GiurgiuFondPenalAlte soluţii (26.06.2024)
    Parti (3)
    • PETCU DANIELInculpat
    • CRISTEA IULIANAParte vătămată Parte civilă
    • SC LUCI & IULI SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRU MIHAI ROBERTParte vătămată Parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală respinge excep?ia invocată de inculpat ?i constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din dosarul nr. 555/173/P/2024 din data de 26.02.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul PETCU DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233-art.234 alin. 1 lit. d C.pen. în concurs real cu infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1-art.229 alin. 1 lit. b C.pen., ambele cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.06.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

  7. 3885/236/2024/a1.5Parte vătămată Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul GiurgiuFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.06.2024)
    Parti (4)
    • PETCU DANIELInculpat
    • CRISTEA IULIANAParte vătămată Parte civilă
    • SC LUCI & IULI SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRU MIHAI ROBERTParte vătămată Parte civilă
    • PETCU DANIELContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Giurgiuca nefondat (25.06.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 205 C.proc.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul Petcu Daniel, aflat în PNT Giurgiu împotriva încheierii din data de 17.06.2024 a Judecătorului de Cameră Preliminară de la Judecătoria Giurgiu pronunţată în dosarul nr. 3885/236/2024/a1.5 În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a din Camera de Consiliu, astăzi, 25.06.2024.

    2. FondJudecatoria GiurgiuAlte soluţii (17.06.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PETCU DANIEL. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului PETCU DANIEL, dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 06.02.2024, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 16.07.2024. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Giurgiu. Pronunţată astăzi, 17.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PETCU DANIEL, (20.06.2024)
    • Recurs — declarata de PETCU DANIEL, (19.06.2024)
  8. 3885/236/2024/a1.2Parte vătămată Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria GiurgiuFondPenalAlte soluţii (28.03.2024)
    Parti (3)
    • PETCU DANIELInculpat
    • CRISTEA IULIANAParte vătămată Parte civilă
    • SC LUCI & IULI SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRU MIHAI ROBERTParte vătămată Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PETCU DANIEL. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului PETCU DANIEL, dispusă prin încheierea nr. 5 din data de 06.02.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Giurgiu în dosarul nr. 2489/236/2024 rămasă definitivă prin încheierea nr. 12/12.02.2024 a Tribunalului Giurgiu, men?inută prin Încheierea din 04.03.2024 de cameră de consiliu pronun?ată în dosarul nr. 3885/236/2024/a1.1, prin care s-a dispus prelungirea arestării preventive a inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 26.04.2024. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

31–38 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)