Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUCI SI IULI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19051/236/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul GiurgiuFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (10.06.2026)
    Parti (6)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • STERIE IONELA CĂTĂLINADebitor
    • LUCI ŞI IULI SRLTerţ poprit
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDIntimat Reclamant
    • STERIE IONELA CĂTĂLINAIntimat Pârât
    • LUCI ŞI IULI SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Giurgiu0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria GiurgiuAdmite in parte cererea (10.06.2026)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea formulată de creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED în contradictoriu cu debitorul STERIE IONELA CĂTĂLINA şi terţul poprit LUCI ŞI IULI SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă în data de 11.09.2025 de către BEJ Trancă Bogdan Ovidiu în dosar de executare nr. 890/2025. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei în cuantum de 2630 lei şi ţinând cont de limitele impuse de art. 729 alin. (1) – (3) C.proc.civ., suma datorată debitorului până la data de 01.10.2025. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Giurgiu.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LUCI ŞI IULI SRL, (07.07.2026)
  2. 13349/236/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria GiurgiuFondPenal
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1760/122/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale
    Tribunalul GiurgiuFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de cererile de interventie depuse la dosarul cauzei acorda termen la 15.09.2026

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna judecător Păduraru Ana Maria de la soluţionarea dosarului nr. 1760/122/2025 aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu. Dosarul va fi repartizat aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna judecător Stanca Daniela de la soluţionarea dosarului nr. 1760/122/2025 aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu. Dosarul va fi repartizat aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 506/122/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul GiurgiuFondCivil413 NCPC/244 CPC (16.04.2024)
    Parti (3)
    • SC LUCI ŞI IULI SRLReclamant
    • TATARU LUCIANPârât
    • TATARU LUCIAN cu dom. ales la cab. av. Busea AlinPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. (1) pct. 2 NCPC, suspendă judecarea cauzei având ca obiect ac?iune în răspundere civilă delictuală, formulată de reclamant SC LUCI ?i IULI SRL, în contradictoriu cu pârâtul TATARU LUCIAN, până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 3168/173/P/2023 înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu. Cu recurs separat pe toata durata suspendării.

    3. Amână cauza

      Pentru şedinţa de judecată din data de 23.01.2024 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, potrivit măsurilor stabilite în cadrul organizaţiilor sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se intocmi adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Giurgiu cu mentiunea de a se comunica stadiul plangerii penale formulata de catre reclamanta, amana cauza

  5. 4588/236/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivil
    Parti (4)
    • SCPEJ THEMISPetent
    • ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG ) SACreditor
    • NEAGU MĂDĂLINA MARIANADebitor
    • LUCI ŞI IULI SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 4235/236/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • NEAGU MĂDĂLINA MARIANADebitor
    • LUCI ŞI IULI SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 1500/122/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.07.2026)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (03.07.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 03.07.2026.MMŢ/EDC

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2026. MMŢ/EDC

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca recurenţii să facă dovada calităţii de reprezentant, amână cauza la data de 26.06.2026, ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2026. RET/EDC

    2. FondTribunalul GiurgiuRespinge cererea de suspendare (03.12.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare formulată de reclaman?i, cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat ,,Andrei Mădălina, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Giurgiu. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Giurgiu.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CABINET INDIVIDUAL AVOCAT ANDREI ADELUŢA MĂDĂLINA, (23.12.2025)
  8. 3885/236/2024Parte vătămată Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (01.07.2026)
    Parti (6)
    • PETCU DANIELInculpat
    • CRISTEA IULIANAParte vătămată Parte civilă
    • SC LUCI & IULI SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRU MIHAI ROBERTParte vătămată Parte civilă
    • PETCU DANIELApelant Inculpat
    • CRISTEA IULIANAIntimat persoană vătămată
    • SC LUCI & IULI SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRU MIHAI ROBERTIntimat persoană vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (01.07.2026)4 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        DP 1178/A În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul PETCU DANIEL împotriva sentinţei penale nr. 486/26.02.2026 pronunţate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3885/236/2024. Desfiinţează, în parte, sentin?a apelată ?i rejudecând: În baza art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal rap. la art. 76 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Petcu Daniel la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal rap. la art. 76 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Petcu Daniel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen., contopeşte pedepsele sus-menţionate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de re?inere ?i arest preventiv în prezenta cauză, de la 05.02.2024 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. ____________ În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Petcu Daniel. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Petcu Daniel. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea formulată în vederea angajării unui apărător.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Petcu Daniel. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Petcu Daniel. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.04.2026.

    2. FondJudecatoria GiurgiuAlte soluţii (26.02.2026)16 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) din Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul PETCU DANIEL, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod pen., art. 229 alin. 1 lit. b) Cod pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod pen. (faptă din 29.01.2024, ora 01:30, persoana vătămată S.C. Luci & Iuli S.R.L.). În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) din Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul PETCU DANIEL, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) Cod pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod pen. (fapta din data de 29.01.2024, în ora 03:30, parte civilă S.C. Luci & Iuli S.R.L. ?i persoană vătămată Cristea Iuliana). În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 7 luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 7 (?apte) luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de re?inere ?i arest preventiv în prezenta cauză, de la 05.02.2024 la zi. În temeiul art. 555 Cod proc.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod proc.pen., men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Petcu Daniel prin încheierea din data de 06.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării prezentei sentinţe. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen., respinge ca rămasă fără obiect ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă S.C. Luci & Iuli S.R.L. (reprezentant legal Dumitru Mihai-Robert), întrucât prejudiciul a fost recuperat în integralitate. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod proc. pen. ia act că persoana vătămată Cristea Iuliana nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 350 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Petcu Daniel (dna. av. Togoe Raluca Ecaterina), în cuantum de 1797 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

      5. respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul PETCU DANIEL, din infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) Cod pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod pen. şi art. 38 alin. 1 Cod pen. în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod pen. şi art. 38 alin. 1 Cod pen. (fapta din 29.01.2024 ora 03:30). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pe fond amana cauza la data de 11.12.2025. ///////////////////////////////// Ramane in prountare pe cererea de schimbare a incadrarii juridice la data de 25.11.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), dosarul nr. 3885/236/2024, având ca obiect furtul calificat (art. 229 NCP) nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, dispun în consecin?ă. Stabilesc termen de judecată la data de 30.10.2025, ora 11:00 cu citarea părţilor.

      9. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), dosarul nr. 3885/236/2024, având ca obiect furtul calificat (art. 229 NCPP) nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, dispun în consecin?ă. Stabilesc termen de judecată la data de 16.10.2025, ora 10:30 cu citarea părţilor.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), dosarul nr. 3885/236/2024 având ca obiect furtul calificat (art. 229 NCPP) nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, dispun în consecin?ă. Stabilesc termen de judecată la data de 02.10.2025, cu citarea părţilor.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probelor propuse amana cauza la data de 23.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PETCU DANIEL, (11.03.2026)
    • Apel — declarata de PETCU DANIEL, (06.03.2026)
  9. 19053/236/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire aplicare amendă civilă
    Judecatoria GiurgiuFondCivilRepus pe rol (19.06.2026)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • STERIE IONELA CĂTĂLINADebitor
    • LUCI ŞI IULI SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr.civ., apreciind că sunt necesare probe suplimentare, dispune repunerea cauzei pe rol. Dispune emiterea unei adrese către ITM cu solicitarea de a comunica copia istoricului angajatorilor debitoarei Sterie Ionela Cătălina. Stabileşte termen de judecată la data de 16.11.2026, ora 9, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 06.05.2026

  10. 3718/236/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivil
    Parti (4)
    • SCPEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIU ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • DIGI ROMÂNIA SA (FOSTĂ RCS & RDS SA)Creditorposibil 5888716
    • NICULAE MIHAELA GINADebitor
    • LUCI ŞI IULI SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)