Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CIOCAN MARIAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (44)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 5627/189/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BarladFondPenalÎncheiere (26.08.2024)Parti (1)
- CIOCAN MARIANInculpat
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1964/267/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, privind pe inculpatul CIOCAN MARIAN, trimis în judecată în stare de libertatea pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin.l C.penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CIOCAN MARIAN, Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată azi, 26.08.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2505/214/2022potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria CostestiFondCivilAdmite cererea (08.03.2024)Parti (13)
- ILIE MARIANReclamant
- VLAD RADUPârât
- RADU ELENAPârât
- DELIU MARIAPârât
- SAVU GHERGHINAPârât
- ENESCU VICTORINAPârât
- CIUICĂ MIRELAPârât
- COSTACHE ELENAPârât
- ILIE IONPârât
- VLAD IONPârât
- CIOCAN GEORGETA CAMELIAPârât
- CIOCAN MARIANPârât
- ION MARIAPârât
Termene si solutii (11)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune - partaj judiciar, formulată de reclamantul ILIE MARIAN, în contradictoriu cu pârâţii ILIE ION, VLAD ION, VLAD RADU, ION MARIA, SAVU GHERGHINA, RADU ELENA, DELIU MARIA, CIOCAN MARIAN, ENESCU VICTORINA, CIOCAN GEORGETA CAMELIA, COSTACHE ELENA şi CIUICĂ MIRELA. Constată deschisă succesiunea defunctului ILIE ION, decedat la data de 14.04.1969, cu ultimul domiciliu în com. Negraşi, jud. Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ilie Ion este formată din următoarele bunuri, situate în com Negraşi, jud. Argeş: - teren intravilan curţi-construcţii în suprafaţă de 940 mp, conform Titlului de proprietate nr. 81633/01.04.1996: - teren intravilan arabil, în suprafaţă de 14.129 mp, conform Titlului de proprietate nr. 81633/01.04.1996: - teren extravilan arabil, în suprafaţă de 47.700 mp, conform Titlului de proprietate nr. 81633/01.04.1996. Constată că moştenitori legali ai defunctului Ilie Ion sunt reclamantul Ilie Marian, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală, pârâţii Ilie Ion, Vlad Ion, Vlad Radu, fiecare cu o cotă de 1/8, pârâta Ion Maria, cu o cotă de 1/4, pârâţii Savu Gherghina, Deliu Maria şi Radu Elena, fiecare cu o câte o cotă de 1/20, pârâţii Ciocan Marian şi Enescu Victorina, fiecare cu câte o cotă de 1/40, iar pârâţii Ciocan Georgeta Camelia, Costache Elena şi Ciuică Mirela, fiecare cu câte o cotă de 1/60 din masa succesorală. În temeiul dispoziţiilor art. 438-440 Cod procedură civilă, cu privire la capătul de cerere având ca obiect partaj, dispune ieşirea acestora din indiviziune conform tranzacţiei încheiate la data de 21.09.2023, pe care o consfinţeşte, cu următorul conţinut: „Subsemnatul Ilie Marian în calitate de reclamant în dosarul civil nr. 2505/214/2022 cu obiect succesiune, aflat în curs de solutionare pe rolul Judecătoriei Costeşti si pârâţii: Ilie Ion, Vlad Ion, Vlad Radu, Savu Gherghina, prin procurator Savu Marian, Radu Elena, Deliu Maria, prin procurator Cirstea Filofteia, Ciocan Marian, Enescu Victoria, Ciocan Georgeta Camelia, reprezentată prin procurator Pavel Florentina Liliana, Costache Elena, Ciuica Mirela, prin prezenta arătăm că în?elegem să stingem litigiul dintre noi prin următoarea: TRANZAC?IE În fapt, am solicitat iesirea din indiviziune de pe urma defunctului Ilie A. Ion, respectiv eu, Ilie Marian (având calitatea de nepot), calitate de mostenitori având pârâţii fiind nepoti de pe urma defunctilor : Ilie I. Victor, Ciocan I.Floarea, Vlad Veronica si Ilie I.Dumitru, toti copiii defunctului Ilie A.Ion, pentru urmatoarele bunuri : Imobil teren in suprafata de 940 m.p., teren intravilan constructii, Imobil teren in suprafata de 14.129 m.p., teren intravilan arabil, Imobil teren in suprafata de 47.700 m.p., teren extravilan arabil, Toate imobilele terenuri fiind situate în Comuna Negrasi, Sat Barlogu, Judeţul Argeş, rămase de pe urma defuncţilor: Ilie I. Victor, Ciocan I. FIoarea, Vlad Veronica si Ilie I. Dumitru, toti copiii defunctului Ilie A. lon. Domnule Preşedinte noi părţile precizăm că suntem de acord în prezenta tranzacţie să dispune?i partajarea bunurilor imobile terenuri mai sus enumerate, în cota parte legala care revine fiecărui pârât si reclamantului, iar noi toti pârâţii precizăm că cedăm în totalitate cotele părti legale care ne revin în urma partajării bunurilor imobile terenuri, în favoarea reclamantului Ilie Marian, în concluzie fiecare pârât cedează în totalitate cota parte care îi revine legal în urma partajării în favoarea reclamantului Ilie Marian. Domnule Preşedinte precizăm că noi părţile prin prezenta tranzacţie încheiată în treisprezece exemplare astazi 21.09.2023 arătăm că în?elegem să stingem litigiul pe cale amiabilă existent între noi. Semnatura: 1.IIie Marian, semnătură indescifrabilă; 2. Ilie Ion, semnătură indescifrabilă; 3. Vlad Ion, semnătură indescifrabilă; 4.Vlad Radu, semnătură indescifrabilă; 5. Savu Gherghina, prin procurator Savu Marian, semnătură indescifrabilă; 6. Radu Elena, semnătură indescifrabilă; 7. Deliu Maria, prin procurator Cirstea Filofteia, semnătură indescifrabilă; 8. Ciocan Marian, semnătură indescifrabilă; 9. Enescu Victoria, semnătură indescifrabilă; 10. Ciocan Georgeta Camelia, prin procurator Pavel Florentina Liliana, semnătură indescifrabilă; 11. Costache Elena, semnătură indescifrabilă 12. Ciuica Mirela, semnătură indescifrabilă 13. Ion Maria, semnătură indescifrabilă.” Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării recursului, cererea se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 08.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Repune cauza pe rol, pentru a pune în discu?ia contradictorie a părţilor necesitatea depunerii la dosarul cauzei a Anexei 24 şi a Încheierii privind verificarea eviden?elor succesorale pentru defunctul Ilie Victor, precum şi a certificatului de deces şi a Anexei 24 de pe urma defunctei Ilie Iuliana. Fixează termen de judecată la data de 22.02.2024, pentru când se citează părţile, reclamantul cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei Anexa 24 şi Încheierea privind verificarea eviden?elor succesorale pentru defunctul Ilie Victor, certificatul de deces şi Anexa 24 de pe urma defunctei Ilie Iuliana, sub sanc?iunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obliga?iilor, conform art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la data de 28.12.2023, când pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la data de 15.12.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, încheierile notariale cu privire la verificarea eviden?elor succesorale, sub sanc?iunea inadmisibilită?ii cererii, Anexele 24 cu privire la fiecare autor ?i arborele genealogic. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar certificatele de deces ale autorilor ?i toate actele de stare civilă ale păr?ilor din dosar,(certificate de na?tere, certificate de căsătorie-daca este cazul), extras de carte funciară ?i certificat de sarcini, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Ia act că reclamantul î?i modifică ac?iunea în sensul că solicită atât dezbaterea succesiunii cât ?i ie?irea din indiviziune de pe urma defunctului Ilie A Ion şi că toate păr?ile din dosar, sunt de acord cu modificarea obiectului ac?iunii conform disp. art. 204 alin. (3) C.pr.civ. Ia act că părţile prezente sunt de acord cu conţinutul tranzacţiei, pe care o semnează în faţa instanţei. Pentru a da posibilitate reclamantului să depună la dosar a înscrisurile solicitate, amână judecarea cauzei la 16.11.2023, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti, nr. 2 din data de 20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 22.06.2023, în vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 11 Mai 2023, ora 13,00, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior şi se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează, pentru reclamant, proba cu înscrisuri. Dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului în mod amiabil, prin tranzacţie. În vederea soluţionării litigiului prin tranzacţie, Amână judecarea cauzei la data de 23 Martie 2023, ora 13,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2023.
- 5027/256/2024potrivire probabiladetalii ▸plângere conform art. 39 din Legea 254/2013 art.40 - Încheierea nr. 285/25.04.2024Judecatoria MedgidiaContestaţie(NCPP)Penalca nefondat (20.06.2024)Parti (2)
- PENITENCIARUL CONSTANTA POARTA ALBAIntimat
- CIOCAN MARIANContestator
Termene si solutii (1)- ca nefondatHotarare
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul C. M., ...., împotriva încheierii nr. 285 din 25.04.2024 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate pentru Penitenciarul Constanţa Poarta Albă în dosarul nr. 293/2024. În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală; Obligă contestatorul către stat la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2024.
- 4297/256/2024potrivire probabiladetalii ▸plângere conform art. 39 din Legea 254/2013 art.40 - Încheierea nr. 238/08.04.2024Judecatoria MedgidiaContestaţie(NCPP)Penalrespinge cererea (15.05.2024)Parti (2)
- PENITENCIARUL CONSTANTA POARTA ALBAIntimat
- CIOCAN MARIANContestator
Termene si solutii (1)- respinge cerereaHotarare
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul C M, deţinut în Penitenciarul Constan?a-Poarta Albă, împotriva încheierii nr. 238 din 08.04.2024 dată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Poarta Albă în dosarul nr. 227/2024. În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală; Obligă contestatorul către stat la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2024.
- 2144/256/2024potrivire probabiladetalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Tribunalul ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (22.04.2024)Parti (2)
- CIOCAN MARIANCondamnat
- CIOCAN MARIANContestator Condamnat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Constantaca nefondat (22.04.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) din codul de procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către condamnatul CIOCAN MARIAN, împotriva sentinţei penale nr. 474/12.03.2024, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 2144/256/2024. În baza art. 272 Codul de procedură penală, dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Alexe Adriana Iulia, în cuantum de 340 lei, conform delegaţiei seria AV nr. 1645/03.04.2024, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe condamnatul CIOCAN MARIAN la plata sumei de 600 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2024.
FondJudecatoria Medgidiarespinge cererea (12.03.2024)1 termen ▸ ▾
- respinge cerereaHotarare
În baza art. 587, alin. 2 C.pr. pen. rap. la art. 100 alin. 1 C.p., Respinge ca nefondată cererea de liberare condiţionată a condamnatului C. M., ..., deţinut în Penitenciarul Constanţa Poarta Albă. Stabileşte termen de reiterare după 2 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 272 Cod Procedură Penală, Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul Constanţa a sumei de 340 lei, pentru av. Vasilateanu Claudia-Mariana, conform delegaţiei seria AV nr. 358/2024, cu titlu de onorariu apărător din oficiu. În baza art. 275, alin. 2 Cod Procedură Penală, Obligă petentul-condamnat către stat la plata sumei de 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de CIOCAN MARIAN, (26.03.2024)
- 25913/215/2021potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională PROCES-VERBAL DE CONTRAVENŢIE SERIA PDJX, NR. 423874Judecatoria CraiovaApel → FondCivilRespingere apel (23.01.2024)Parti (6)
- GRAWE ROMANIA ASIGURARE S.AIntimatposibil 8398697
- EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.AIntimatposibil 5328123
- BOERU JANApelant Petent
- IPJ DOLJIntimat
- BOERU JANPetent
- CIOCAN MARIANIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)FondJudecatoria CraiovaRespinge plângerea (13.04.2023)10 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge plângerea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată azi 13.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 13.04.2023, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 31.03.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 31.03.2023, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 16.03.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 16.03.2023, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 02.03.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 02.03.2023, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 16.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 16.02.2023, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 02.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 02.02.2023, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 18.01.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probei testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt a se introduce în cauză şi cita asigurătorii de răspundere civilă auto şi respectiv în calitate de intimat numitul Ciocan Marian.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probei testimoniale.
ApelTribunalul DoljRespingere apel (23.01.2024)1 termen ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată, azi 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BOERU JAN, (19.06.2023)
- 8001/1748/2022potrivire probabiladetalii ▸divorţJudecatoria CornetuFondMinori şi familie411 NCPC/242 CPC (16.06.2023)Parti (2)
- CIOCAN ANA MARIAReclamant
- CIOCAN MARIANPârât
Termene si solutii (5)- termen
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 411 alin. 1 pct.2 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta CIOCAN ANA MARIA şi pe pârât CIOCAN MARIAN. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.06.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica cererea modificatoare
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art.107 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr.1375/17.12.2015, dispune înaintarea dosarului civil nr. 8001/1748/2022 către Registratura instanţei, pentru repartizarea manuală către primul complet învestit, respectiv completul C2 Civil, în vederea soluţionării. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi,09.11.2022.
- 15640/302/2023potrivire probabiladetalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalTermen preschimbat (03.08.2023)Parti (1)
- Ciocan MarianPetent
Termene si solutii (3)- Termen preschimbat
termen preschimbat la data de 24.07.2023
- admite cerereaHotarare
În baza art. 587 Cod procedură penală şi art. 95 din Legea nr. 254/2013, admite cererea de liberare condiţionată a petentului condamnat CIOCAN MARIAN, în prezent deţinut în Pnt. Craiova - Pelendava. În baza art. 100 Cod penal, dispune liberarea condiţionată a petentului condamnat de sub puterea m.e.p.î. nr. 17/2022 emis în baza st. pen. nr. 17/2022 a Judecătoriei Craiova, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an 11 luni şi 10 zile închisoare, dacă nu este arestat în altă cauză. Intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi 02.01.2024 constituie termen de supraveghere. Atrage atenţia petentului condamnat asupra prev. art. 104 Cod penal, respectiv posibilitatea revocării liberării condiţionate, în cazul în care va mai comite noi infracţiuni. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului desemnat din oficiu urmând a fi înaintat de fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.07.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă de procedură
- 11557/299/2023potrivire probabiladetalii ▸vătămarea corporală (art.194 NCP)Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalCondamnare (07.02.2024)Parti (5)
- PAVEL MIHAI NICOLAEInculpat
- MUNTEANU NICOLAEParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- SPITALUL UNIVERSITAR DE URGEN?A ELIASParte civilă PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- CIOCAN MARIANParte vătămată
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (8)- CondamnareHotarare
I. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplic. art. 16 alin. (1) lit. g) C.proc.pen. ?i art. 158 C.pen. dispune încetarea procesului cu privire la inculpatul Pavel Mihai Nicolae ... pentru săvâr?irea infracţiunii de furt în scop de folosinţă raportată la infracţiunea de calificat, prev. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2) lit. b) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile. II. În baza art. 196 alin. (2), (3) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Pavel Mihai Nicolae la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (faptă din 03.12.2019). III. În baza art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Pavel Mihai Nicolae la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 03.12.2019). IV. În baza art. 338 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Pavel Mihai Nicolae la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia (faptă din 03.12.2019). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 804 din 30.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 29681/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2021 (săvârşită la data de 02.09.2020), pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa de 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de 2 ani. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen. dispune anularea suspendării executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 804 din 30.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 29681/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2021 pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 02.09.2020). În baza art. 97 alin. (2) C.pen., rap. la art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă de 2 ani închisoare cu pedepsele de 10 luni, 10 luni, respectiv 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 804 din 30.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 29681/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2021 şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 8 luni şi 20 zile închisoare (o treime din celelalte pedepse), urmând a-i fi aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Amenajare Edilitară ?i Salubrizare SA Sector 5, Bucure?ti sau Administra?iei Domeniului Public Sector 2 pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. La executarea muncii neremunerate în folosul comunităţii se va ţine cont de ceea ce inculpatul a executat în baza sentinţei penale nr. 804 din 30.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 29681/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2021. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 255 alin. (1) C.proc.pen., dispune restituirea autoturismului Dacia Logan cu nr. de înmatriculare B-42-WAF, ce se află depozitat în curtea ROMTUR, situată în str. Parcului nr. 67, Sector 1 către Pricop Eduard Gabriel (domiciliat în Bucureşti, str. Feleacu nr. 33, bl. 13c, sc. 3, ap. 36, Sector 1). În baza art. 25 alin. (6) C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Munteanu Nicolae, în prezent decedată (domiciliată în Bucureşti, str. Gârlei nr. 25A, Sector 1). În baza art. 397, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1349, art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Elias ?i obligă inculpatul Pavel Mihai Nicolae să achite Spitalului Universitar de Urgenţă Elias suma de 9.102,61 lei reprezentând daune materiale, respectiv cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată Munteanu Nicolae. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 2.000 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale). În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.proc.pen., obligă persoana vătămată Ciocan Marian (domiciliat în mun. Bucure?ti, int. Cap. Ilinca Marin nr. 6 sector 1) să plătească în favoarea statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie, av. Anghel Nicoleta-Melania (delegaţie nr. 135438/21.03.2023 – f. 25 d.i.), vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 07.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileste pronuntarea la data de 07.02.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de forma de protest adoptată de judecatori prin Hotararea adoptata de Adunarea judecatorilor din cadrul Judecatoriei sector 1 Bucuresti si a protestului adoptat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin Hot.nr.3/2023 a Adunării Generale a procurorilor din cadrul PJS1, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 25.01.2024 ,ora 10:00, sala 304.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de forma de protest adoptata în cadrul Adunării Generale de către judecătorii de la Judecătoria Sector 1 Bucureşti, amână cauza si acorda termen la data de 12.01.2024, ora 10:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
alte cauze
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe- termen 03.11.2023 ora 10:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
alte cauze
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza ?i acordă termen la data de 08.09.2023, ora 09.00
- 12439/325/2019*potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialCurtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursMinori şi familieRespingere recurs (19.12.2023)Parti (5)
- CIOCAN MARIANAReclamant
- CIOCAN MARIANPârât
- CIOCAN MARIANAIntimat Reclamant
- CIOCAN MARIANApelant Pârât
- CIOCAN MARIANRecurent Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (19.12.2023)2 termene ▸ ▾
- Respingere recursHotarare
Respinge recursul declarat de recurentul pârât – reclamant reconvenţional Ciocan Marian, în contradictoriu cu intimata reclamantă – pârâtă reconvenţional Ciocan Mariana, împotriva Deciziei civile nr. 818/07.06.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 12439/325/2019*, partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial ca inadmisibil. Obligă pârâtul – reclamant reconvenţional Ciocan Marian la plata sumei de 4500 de lei către intimata reclamantă – pârâtă reconvenţional Ciocan Mariana cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19 decembrie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 19.12.2023
ApelTribunalul TimisAlte soluţii (07.06.2023)4 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Respinge cererea de apel formulată de apelantul-pârât Ciocan Marian împotriva Sentin?ei civile nr. 4739 din data de 18.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în Dosarul nr. 12439/325/2019*, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Ciocan Mariana, ca neîntemeiată. Admite cererea de apel incident formulată de apelanta-reclamantă Ciocan Mariana împotriva Sentin?ei civile nr. 4739 din data de 18.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în Dosarul nr. 12439/325/2019*, în contradictoriu cu intimatul-pârât Ciocan Marian. Schimbă în parte sentin?a civilă apelată, în sensul că: Constată că păr?ile au dobândit pe durata căsătoriei prin contribu?ie comună ?i egală, imobilul înscris în CF nr. 407770-C1-U11 Timi?oara (CF vechi nr. 47367 Timi?oara), cu nr. cadastral top. 29528/X, constând în apartament compus din 3 camere ?i dependin?e, cu boxa nr. 10 la subsol, cu 4,70% p.c.i. ?i cu 20/452 mp. teren în folosin?ă, situat în Municipiul Timi?oara, Intr. Iorgovanului, nr. 2, sc. B, et. IV, ap. 10, jude?ul Timi?, în valoare de 362300 lei. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la bunul men?ionat mai sus, prin atribuirea imobilului către pârâtul-reclamant reconven?ional Ciocan Marian. Obligă pârâtul-reclamant reconven?ional Ciocan Marian să plătească reclamantei-pârâte reconven?ional Ciocan Mariana suma de 181150 lei, cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a sentinţei. Dispune intabularea în cartea funciară nr. 407770-C1-U11 Timi?oara (CF vechi nr. 47367 Timi?oara), a dreptului de proprietate în favoarea pârâtului-reclamant reconven?ional Ciocan Marian asupra imobilului înscris în această carte funciară, la nr. cadastral top. 29528/X, constând în apartament compus din 3 camere ?i dependin?e, cu boxa nr. 10 la subsol, cu 4,70% p.c.i. ?i cu 20/452 mp. teren în folosin?ă, situat în Municipiul Timi?oara, Intr. Iorgovanului, nr. 2, sc. B, et. IV, ap. 10, jude?ul Timi?, cu titlu de partaj. Respinge în rest cererea principală ?i cererea reconven?ională, ca neîntemeiate. Compensează în parte cheltuielile de judecată ale păr?ilor în primă instan?ă până la suma de 5380 lei, obligă pârâtul-reclamant reconven?ional Ciocan Marian să plătească reclamantei-pârâtă reconven?ional Ciocan Mariana suma de 2410,48 lei cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale în primă instan?ă ?i respinge în rest pretenţiile păr?ilor cu acest titlu. Obligă reclamanta-pârâtă reconven?ional Ciocan Mariana să restituie către stat suma de 2385,48 lei, reprezentând ajutor public judiciar acordat acesteia în primă instan?ă pentru capătul de cerere având ca obiect partaj. Obligă pârâtul-reclamant reconven?ional Ciocan Marian la plata către stat a sumei de 2385,48 lei, reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantei-pârâtă reconven?ional în primă instan?ă pentru capătul de cerere având ca obiect partaj. Cheltuielile procesuale avansate de stat pentru reclamanta-pârâtă reconven?ional Ciocan Mariana în cuantum de 2501,9 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru pentru capătul de cerere având ca obiect preten?ii, rămân în sarcina statului. Dispune comunicarea din oficiu a prezentei hotărâri, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timiş, în termen de 3 zile de la data rămânerii definitive a acesteia. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei civile apelate. Respinge cererea de apel incident formulată de apelanta-reclamantă Ciocan Mariana în contradictoriu cu intimatul-pârât Ciocan Marian, împotriva Încheierii din data de 04.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în Dosarul nr. 12439/325/2019*, ca neîntemeiată. Obligă apelantul-pârât Ciocan Marian să plătească apelantei-reclamante Ciocan Mariana suma de 3897,97 lei cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 07.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 07.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 24.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea termenului de formulare a cererii de reexaminare a ajut. public jud.
FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (18.03.2022)5 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere subsidiar al cererii principale, având ca obiect pretenţii, invocat de pârâtul-reclamant reconvenţional Ciocan Marian, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale invocată de reclamanta-pârâtă reconvenţional Ciocan Mariana, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamanta-pârâtă reconvenţional Ciocan Mariana în contradictoriu cu pârâtul-reclamant reconvenţional Ciocan Marian, având ca obiect partaj bunuri comune şi pretenţii. Admite în parte cererea reconvenţională formulată şi modificată de pârâtul-reclamant reconvenţional Ciocan Marian în contradictoriu reclamanta-pârâtă reconvenţional Ciocan Mariana, având ca obiect acţiune în constatare bun propriu şi rectificare carte funciară. Constată că imobilul înscris în CF nr. 407770-C1-U11 Timişoara (CF vechi nr. 47367 Timişoara), intabulat sub nr. A1, având nr. top 29528/X, situat în mun. Timişoara, str. Intrarea Iorgovanului nr. 2, sc. B, et. 4, ap. 10, jud. Timiş, reprezentând apartament cu 3 camere cu dependinţe, cu boxa nr. 10 la subsol, având cote părţi comune 4,7% şi cu 20/452 teren în folosinţă, este bun propriu al pârâtului-reclamant reconvenţional Ciocan Marian. Dispune rectificarea înscrierii în cartea funciară nr. 407770-C1-U11 Timişoara (CF vechi nr. 47367 Timişoara), şi înscrierea dreptului de proprietate al pârâtului-reclamant reconvenţional Ciocan Marian în cotă de 1/1, cu titlu de bun propriu, asupra imobilului situat în mun. Timişoara, str. Intrarea Iorgovanului nr. 2, sc. B, et. 4, ap. 10, jud. Timiş, reprezentând apartament cu 3 camere cu dependinţe, cu boxa nr. 10 la subsol, având cote părţi comune 4,7% şi cu 20/452 teren în folosinţă. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional Ciocan Marian să plătească reclamantei-pârâtă reconvenţional Ciocan Mariana suma de 131057 lei, cu titlu de pretenţii. Compensează în parte cheltuielile de judecată ale părţilor până la suma de 5304,24 lei şi obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional Ciocan Mariana să plătească pârâtului-reclamant reconvenţional Ciocan Marian suma de 3001,17 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale şi respinge în rest pretenţiile părţilor cu acest titlu, ca neîntemeiate. Respinge în rest cererea principală, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional Ciocan Marian la plata către stat a sumei de 2501,9 lei, cu titlu de ajutor public judiciar acordat reclamantei-pârâtă reconvenţional Ciocan Mariana pentru capătul de cerere având ca obiect pretenţii. Cheltuielile procesuale avansate de către stat pentru reclamanta-pârâtă reconvenţional Ciocan Mariana în cuantum de 4770,96 lei, pentru capătul de cerere având ca obiect partaj bunuri comune, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.03.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.02.2022, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de CIOCAN MARIAN, (28.09.2023)
- Apel — declarata de CIOCAN MARIAN, (21.11.2022)
31–40 din 44