ELECTRIC PLUS SRL

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 09.07.20262570/110/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în răspundere patrimonială

   Tribunalul BacauFondLitigii de muncă

   Parti (2)

   • ELECTRIC PLUS S.R.L. PRIN REPR. LEGAL ADMINISTRATOR ADRIAN GÂRMACEAReclamantposibil 23042226posibil 6308108posibil 7920473
   • STANCIU ALEXANDRAPârât
2. 11.08.2025522/32/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Curtea de Apel BacauRevizuire - RecursLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (02.02.2026)

   Parti (2)

   • S.C. PROINVEST GROUP SRLRevizuentposibil 13417272posibil 22975049
   • S.C. ELECTRIC PLUS SRLIntimatposibil 23042226posibil 6308108posibil 7920473

   Termene si solutii (4)

   1. 02.02.2026 11:00Inadmisibil_Hotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2026.

   2. 15.12.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu revizuenta SC Proinvest Group SRL, va amâna judecata cauzei la data de 02.02.2026, ora 11,00, R1, pentru când se va comunica revizuentei întâmpinarea depusă la dosar.

   3. 10.12.2025 11:00Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2025.

   4. 09.12.2025 11:00Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2025.

3. 14.03.20254164/180/2025potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria BacauApel → FondPenalNefondat (10.12.2025)

   Parti (9)

   • NĂSTRUŢ DUMITRUApelant Inculpat
   • SC ELECTRIC PLUS SRLIntimat Parte civilăposibil 23042226posibil 6308108posibil 7920473
   • UNIQA ASIGURĂRI S.AIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • SC BERTUS SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ posibil 15618493posibil 7586455
   • NĂSTRUŢ DUMITRUInculpat av of Olaru Elena
   • SC ELECTRIC PLUS SRLParte civilăposibil 23042226posibil 6308108posibil 7920473
   • UNIQA ASIGURĂRI S.A - CAB. AV. ANIELA NEDELUŞParte civilă
   • UNIQA ASIGURĂRI S.A - CONSILIER JURIDIC MIRELA ICUParte civilă
   • SC BERTUS SRL - CONSILIER JUR BUDULAN RADU MIHAIParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. FondJudecatoria BacauSoluţionare (24.07.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 24.07.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

         În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 din C.pen, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul N D, , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 13.01.2025- persoana vătămată S.C. E P S.R.L. din mun. Bacău). În baza art. 404 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata re?inerii ?i arestării preventive din data de 30.01.2025 la zi. În baza art. 404 alin. 1 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul N D. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1.349 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. E P S.R.L., , reprezentată prin R A C ?i dispune obligarea inculpatului N D la plata către partea civilă a sumei de 55.520,13 lei lei, reprezentând daune materiale. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de societatea U A S.A, de constituire ca parte civilă în prezenta cauză. În baza art.19 al.1 ?i 2 Cod proc.pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă B SRL, prin reprezentant, împotriva inculpatului N D. Plicul ce con?ine 21 supor?i optici ?i plicul ce con?ine urme papilare, enumerate în procesul verbal din data de 14.03.2025 ?i înregistrate la Judecătoria Bacău sub nr. 35/2025 constituie mijloace materiale de probă ?i rămân ata?ate dosarului până la solu?ionarea definitivă, ulterior urmând a fi arhivate împreună cu dosarul. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală obligă inculpatul la plata sumei de 495 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului, în cuantum de 1718 lei rămâne în sarcina statului şi se avanseză din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bacău. Executorie cu privire la măsura preventivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 24.07.2025.

      2. 22.07.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2025.

      3. 26.06.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Repune pe rol cauza având ca obiect ”furt calificat (art.229 Cod penal)”, în vederea citării, în prezenta cauză, a păr?ii civile SC. BERTUS SRL. Fixează termen de judecată în data de 22.07.2025 ora 09.00, pentru când se citează păr?ile (inculpatul N.D., păr?ile civile SC U.A. SA, SC E.P. SRL ?i SC.B.SRL.). Se în?tiin?ează apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 26.06.2025.

      4. 17.06.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

      5. 03.06.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025, pentru solicitare relaţii/emitere adrese/citare părţi.

   2. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (10.12.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 10.12.2025 8:31Nefondat_Hotarare

         În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Năstruţ Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 1047 din 24.07.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4164/180/2025. În baza art. 422 Cod procedură penală cu referire la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Năstruţ Dumitru, durata arestului preventiv de la data 24.07.2025 până la zi. Constată că apelantul inculpat a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu se suportă din fondul special al MJ. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.12.2025.

      2. 13.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 10.12.2025,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 18.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Conform art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2025, ora 9.00.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de NĂSTRUŢ DUMITRU, (28.07.2025)
4. 14.03.20254164/180/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BacauFondPenalÎncheiere (15.04.2025)

   Parti (2)

   • NĂSTRUŢ DUMITRUInculpat
   • SC ELECTRIC PLUS SRLParte vătămatăposibil 23042226posibil 6308108posibil 7920473

   Termene si solutii (1)

   1. 15.04.2025 9:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 233/113/P/2025 din data de 13.03.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpatul : - N D, cercetat în stare de arest preventiv sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 din C.pen. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 233/113/P/2025 înregistrat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.04.2025.

5. 22.01.2025441/291/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria RomanFondPenalSesizare prealabilă - penal (28.03.2025)

   Parti (2)

   • NEGRU MARIAN CONSTANTINInculpat
   • ELECTRIC PLUS S.R.L.Parte vătămatăposibil 23042226posibil 6308108posibil 7920473

   Termene si solutii (1)

   1. 28.03.2025 09:00Sesizare prealabilă - penalincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 2583/120/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul NEGRU MARIAN CONSTANTIN, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunilor de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal rap. la art. 228, alin. l, art. 229, alin. l, lit. b şi d alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 441/291/2025/a1 privind pe inculpatul NEGRU MARIAN CONSTANTIN. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, inculpatului şi persoanei vătămate ELECTRIC PLUS S.R.L.. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu, doamna av. Bârjovanu Georgiana şi dispune avansarea onorariului cuvenit din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28.03.2025.