Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELECTRIC PLUS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2570/110/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BacauFondLitigii de muncă
    Parti (2)
  2. 522/32/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BacauRevizuire - RecursLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (02.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Inadmisibil_Hotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu revizuenta SC Proinvest Group SRL, va amâna judecata cauzei la data de 02.02.2026, ora 11,00, R1, pentru când se va comunica revizuentei întâmpinarea depusă la dosar.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2025.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2025.

  3. 4164/180/2025potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BacauApel → FondPenalNefondat (10.12.2025)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria BacauSoluţionare (24.07.2025)5 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 din C.pen, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul N D, , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 13.01.2025- persoana vătămată S.C. E P S.R.L. din mun. Bacău). În baza art. 404 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata re?inerii ?i arestării preventive din data de 30.01.2025 la zi. În baza art. 404 alin. 1 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul N D. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1.349 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. E P S.R.L., , reprezentată prin R A C ?i dispune obligarea inculpatului N D la plata către partea civilă a sumei de 55.520,13 lei lei, reprezentând daune materiale. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de societatea U A S.A, de constituire ca parte civilă în prezenta cauză. În baza art.19 al.1 ?i 2 Cod proc.pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă B SRL, prin reprezentant, împotriva inculpatului N D. Plicul ce con?ine 21 supor?i optici ?i plicul ce con?ine urme papilare, enumerate în procesul verbal din data de 14.03.2025 ?i înregistrate la Judecătoria Bacău sub nr. 35/2025 constituie mijloace materiale de probă ?i rămân ata?ate dosarului până la solu?ionarea definitivă, ulterior urmând a fi arhivate împreună cu dosarul. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală obligă inculpatul la plata sumei de 495 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului, în cuantum de 1718 lei rămâne în sarcina statului şi se avanseză din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bacău. Executorie cu privire la măsura preventivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 24.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Repune pe rol cauza având ca obiect ”furt calificat (art.229 Cod penal)”, în vederea citării, în prezenta cauză, a păr?ii civile SC. BERTUS SRL. Fixează termen de judecată în data de 22.07.2025 ora 09.00, pentru când se citează păr?ile (inculpatul N.D., păr?ile civile SC U.A. SA, SC E.P. SRL ?i SC.B.SRL.). Se în?tiin?ează apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 26.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025, pentru solicitare relaţii/emitere adrese/citare părţi.

    2. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (10.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Năstruţ Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 1047 din 24.07.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4164/180/2025. În baza art. 422 Cod procedură penală cu referire la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Năstruţ Dumitru, durata arestului preventiv de la data 24.07.2025 până la zi. Constată că apelantul inculpat a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu se suportă din fondul special al MJ. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 10.12.2025,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conform art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2025, ora 9.00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NĂSTRUŢ DUMITRU, (28.07.2025)
  4. 441/291/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalia act de retragere (12.11.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacauia act de retragere (12.11.2025)3 termene ▸
      1. ia act de retragere_Hotarare

        În baza art. 415 alin. 1 C.proc.pen. ia act că apelantul inculpat NEGRU MARIAN CONSTANTIN şi-a retras apelul declarat împotriva sentinţei penale nr. 687 din 31.07.2025, pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 441/291/2025. Constată că apelantul inculpat a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, în valoare de 1.044 lei, se suportă din fondul special al MJ. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat să plătească statului suma de 500 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 12.11.2025,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţa publică din data de 16.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conform art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.10.2025, ora 9.00.

    2. FondJudecatoria RomanCondamnare cu acord de recunoaştere (05.06.2025)3 termene ▸
      1. Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare

        În temeiul art. 396 al 2 ?i 10 (procedura abreviată) din C.proc.pen, pentru săvârşirea infracţiunii de de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 Cod penal rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d alin. 2, lit. b din Codul penal, condamnă pe inculpatul Negru Marian Constantin, cu antecedente penale pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni în condi?iile art. 375 NCPP ?i art. 396 alin. 10 NCPP. În temeiul art. 396 al 2 ?i 10 (procedura abreviată) din C.proc.pen, pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C. pen. condamnă pe inculpatul Negru Marian Constantin la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani. În temeiul art. 396 al 2 ?i 10 (procedura abreviată) din C.proc.pen, pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpatul Negru Marian Constantin la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani În temeiul art. 336 al. 2 ?i 67 al. 2 CP dispune aplicarea de pedepse complementare prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, i (respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptului de a conduce autovehicule apar?inând categoriilor AM, A, B1, B) din Codul Penal, pe o durată de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 al. 1 lit. c CP (după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate). În temeiul art.65 al. 1 CP dispune aplicarea de pedepse accesorii prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, i CP, de la momentul rămânerii definitive e hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 al. 3 CP. În temeiul art. 396 al 2 ?i 10 (procedura abreviată) din C.proc.pen, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C. pen., condamnă pe inculpatul Negru Marian Constnatin la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni. În condi?iile art. 39 al. 2 lit. b CP dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului Negru Marian Constianti, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani ?i 8 luni. În temeiul art. 43 al. 1 ?i 2 CP instan?a constată faptul că pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni este săvâr?ită în condi?iile recidivei postcondamnatorii ?i dispune adăugarea restului rămas de 178 zile alături de pedeapsa rezultantă, urmând ca inculpatul Negru Marian Constantin să execute efectiv pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 8 (opt) luni ?i 178 zile. În condi?iile art. 45 al. 1 dispune aplicarea alături de pedeapsa principală a pedepsei complementare rezultante prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, i (respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptului de a conduce autovehicule apar?inând categoriilor AM, A, B1, B) din Codul Penal, pe o durată de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 al. 1 lit. c CP, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 al. 1 ?i 5 dispune aplicarea alături de pedeapsa principală a pedepsei accesorii rezultante prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, i CP, de la momentul rămânerii definitive e hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 al. 3 CP. Ia act de faptul că persoana vătămată Tudor Costel Florin nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 397 ?i art. 23 al 3 CPP admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă ELECTRIC PLUS SRL ?i dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 2180,31 lei, către partea civilă cu titlu de daune materiale. Dispune deducerea din pedeapsa rezultantă de 3 ani 8 luni ?i 178 zile, conform art. 72 al. 2 CP a duratei re?inerii din data de 22.12.2024 (dispusă în dosarul 2583/120/P/2024), durata re?inerii din data de 10.02.2025, precum ?i a arestului preventiv de la data de 10.02.2025, la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, instanţa menţine măsura arestului preventiv a inculpatului NEGRU MARIAN CONSTANTIN. Executorie cu privire la această dispozi?ie în temeiul art. 399 al. 4 CPP. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3500 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărători din oficiu, ca urmare a reunirii dosarelor. Dispune avansarea onorariului apărătorilor din oficiu Bârjovanu Giorgiana (998 lei) ?i Bala?că Robert (998lei) din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 5 iunie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        scurt În temeiul art. 405 alin. 2 cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.06.2025, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, azi, 23.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 23.05.2025, ora 09.00, pentru ca inculpatul să ajungă la o înţelegere cu persoana vătămată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NEGRU MARIAN CONSTANTIN, (16.07.2025)
  5. 14714/231/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    alte cereri OBLIG.DE A FACE
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la JudecătoriaFocsani. Pronunţată în şedinţă publică , azi 06.11.2025

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solicitare relatii/documentatia care a stat la baza emiterii procesului verbal; parata sa faca dovada obtinerii autorizatiei de construire.

  6. 13618/180/2019*potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BacauApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (16.06.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2025.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2025.

    2. ApelTribunalul BacauApel (alte soluţii) (26.11.2024)3 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta reclamantă SC Proinvest Group SRL. Admite apelul formulat de apelanta -pârâtă SC Electric Plus SRL. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Obligă reclamanta la stornarea facturii seria IS Pro nr 89254/20.08.2018 prin emiterea unei facturi de corecţie în vederea scăderii valorii deficienţelor constatate în cuantum de 137.884,13 lei fără TVA. Menţine soluţia pronunţată de prima instanţă în măsura în care nu este contrarie prezentei hotărâri. Obligă apelanta reclamantă SC Proinvest Group SRL la plata către apelanta -pârâtă SC Electric Plus SRL a sumei de 20 de lei reprezentând taxă de timbru achitată în apel. Admite cererea de suplimentare a onorariului expertului desemnat în cauză cu suma de 150 lei. Stabileşte în sarcina apelantei Electric Plus obligaţia de achitare a diferenţei de onorariu de 150 lei. Executorie cu privire la obligaţia apelantei Electric Plus de achitare a diferenţei de onorariu de 150 lei. Dispune emiterea unei adrese către BLET Bacău pentru a vira onorariul de 950 lei în contul domnului expert tehnic construcţii Chitroceanu Nelu. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a civilă. Pronunţată azi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2024. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 12.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12 noiembrie 2024. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 29.10.2024.

    Cai de atac (3)
    • Revizuire - Apel — declarata de S.C. PROINVEST GROUP SRL, (11.08.2025)
    • Recurs — declarata de S.C. PROINVEST GROUP SRL, (17.03.2025)
    • Recurs — declarata de S.C. PROINVEST GROUP SRL, (14.03.2025)
  7. 2860/110/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (09.04.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat în parte (09.04.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte sentinţa apelată în sensul că: Obligaţia de plată a reclamantei vizează contravaloarea în lei a sumei de 6210,44 euro, în loc de 5164,82 euro. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 aprilie 2025.

    2. FondTribunalul BacauAdmite in parte cererea (09.10.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC ELECTRIC PLUS SRL, CUI RO7920473, înregistrată la ORC sub nr.J04/1471/1995, reprezentată legal de administrator Gârmacea Adrian, în contradictoriu cu pârâta MITACHE ALEXANDRA. Obligă pârâta să achite reclamantei contravaloarea în lei, la cursul valutar de la data plăţii efective, a sumei de 5164,82 euro, cu titlu de prejudiciu, sumă la care se adaugă dobânda legală ce va fi calculată de la data introducerii acţiunii (12.10.2022) şi până la data achitării efective şi integrale a debitului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, eventuala cerere urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată astăzi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.10.2024, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere necesitatea comunicării înscrisurilor către pârâta Mitache Alexandra, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.09.2024, ora 10.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse şi pentru comunicarea înscrisurilor depuse la termenul prezent, amână cauza şi acordă termen la data de 17.05.2024, ora 9.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest la care Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău a aderat prin Hotărârea 2/II/A/7 din 20 iunie 2023, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2023, ora 09.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să depună o serie de înscrisuri la dosarul cauzei, precum şi pentru comunicarea înscrisurilor depuse la termenul de astăzi de către Electric Plus S.R.L, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2023, ora 09.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ELECTRIC PLUS S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL ADMINISTRATOR ADRIAN GÂRMACEA- COMUNICARE ELECTRONICA, (24.12.2024)
    • Apel — declarata de ELECTRIC PLUS S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL ADMINISTRATOR ADRIAN GÂRMACEA, (24.12.2024)
  8. 4164/180/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauFondPenalÎncheiere (15.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 233/113/P/2025 din data de 13.03.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpatul : - N D, cercetat în stare de arest preventiv sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 din C.pen. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 233/113/P/2025 înregistrat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.04.2025.

  9. 441/291/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria RomanFondPenalSesizare prealabilă - penal (28.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Sesizare prealabilă - penalincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 2583/120/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul NEGRU MARIAN CONSTANTIN, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunilor de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal rap. la art. 228, alin. l, art. 229, alin. l, lit. b şi d alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 441/291/2025/a1 privind pe inculpatul NEGRU MARIAN CONSTANTIN. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, inculpatului şi persoanei vătămate ELECTRIC PLUS S.R.L.. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu, doamna av. Bârjovanu Georgiana şi dispune avansarea onorariului cuvenit din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28.03.2025.

  10. 10878/245/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (16.07.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de petentul BEJ BIRCA GABRIEL, pentru creditoarea ELECTRIC PLUS SRL, în contradictoriu cu debitorii CLASSIC PVC AL GLASS SRL şi VARTOLOMEI FLORINA şi cu terţul poprit AL & PVC DOORS WINDOWS SRL. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 1130/2019 al BEJ Bîrcă Gabriel prin adresa emisă la data de 08.03.2023 şi comunicată terţului poprit la data de 10.03.2023. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele pe care terţul le datorează debitoarei Vartolomei Florina cu titlu de drepturi salariale şi pe care le va datora în viitor debitoarei, până la concurenţa sumei de 5.229,36 lei, sumă compusă din: suma de 4.442,36 lei, reprezentând debit datorat conform Sentinţei civile nr. 4470/2019 din data de 29.08.2019, pronunţată de către Judecătoria Bacău - Secţia Civila în dosarul nr. 9561/180/2019, şi din suma de 787 lei, reprezentând titlu de cheltuieli de executare stabilite prin Încheierea din 20.12.2019. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.06.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.05.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.03.2024, ora 08:30, pentru când se va administra probatoriul încuviin?at.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)