Dosare in instanta

1. 15.12.20254530/110/2025/a1Inculpat av ales Umbrărescu Cozmindetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (04.08.2026)

   Parti (51)

   • Anonimizat 1Inculpat av ales Petrea Mihaela/ av. ales Norel Neagu şi Pîrvan Alexandru
   • Fediuc IonelInculpat av ales Flenchea Petruş
   • Ţurcanu Cristinel-AdrianInculpat av ales Lepârdă Carmen
   • Vătămănescu Gheorghiţă CostelInculpat av ales Lepârdă Carmen
   • Niculescu Iuliana-AntoninaInculpat av ales Buricea Mihaela
   • Ghervan CătălinInculpat av ales Mengoni Arin
   • Gavrilă GicăInculpat av ales Pasat Teodor
   • S.C GAVCONS TEHNIC S.R.L. - PRIN MANDATAR LEGAL DRĂGOI MIHAELAInculpat av ales Pasat Teodor
   • Acăr GicăInculpat av ales Marina Cosmin/ Pană Dorin
   • Bîrzu Valentin-VasileInculpat av ales Marina Cosmin/ Pană Dorin
   • S.C VAMIBCONS S.R.L.Inculpat av ales Marina Cosmin / Pană Dorin
   • Dobrea ValentinInculpat av ales Lemnaru Mihai
   • Frigilinte Marius-IonuţInculpat av ales Lemnaru Mihai
   • Dumnicăi Constantin-IonuţInculpat av ales Lemnaru Mihai
   • Avram GheorgheInculpat av ales Lemnaru Mihai
   • S.C BVA LOGISTIK S.R.L - PRIN MANDATAR LEGAL TOFAN CONSTANTIN CRISTINELInculpat av ales Lemnaru Mihai
   • Negurici GheorgheInculpat av ales Mengoni Arin şi Ghioc Liviu
   • Atasiei SilviuInculpat av ales Mengoni Arin şi Ghioc Liviu
   • Munteanu VasileInculpat av ales Mengoni Arin
   • S.C TRUST G.P S.R.L - PRIN MANDATAR LEGAL NEGURICI PETRONELAInculpat av ales Mengoni Arin
   • Spulber DănuţInculpat av ales Umbrărescu Cozmin
   • S.C SERVICII PC S.R.L - PRIN REPREZENTANT LEGAL GHILASĂ MIRELAInculpat av ales Umbrărescu Cozmin
   • Găluşcă GeluInculpat av ales Gorgotă Răzvan
   • Purcel NicolaeInculpat av ales Umbrărescu Cozmin
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BACĂUParte civilă
   • D.N.A - SERVICIUL TERITORIAL BACĂUContestator
   • PIŞTEA CIPRIAN-OCTAVIANContestator Inculpat
   • FEDIUC IONELContestator Inculpat
   • ŢURCANU CRISTINEL-ADRIANContestator Inculpat
   • VĂTĂMĂNESCU GHEORGHIŢĂ COSTELContestator Inculpat
   • NICULESCU IULIANA-ANTONINAContestator Inculpat
   • GHERVAN CĂTĂLINContestator Inculpat
   • GAVRILĂ GICĂContestator Inculpat
   • S.C GAVCONS TEHNIC S.R.L. - PRIN MANDATAR LEGAL DRĂGOI MIHAELAContestator Inculpat
   • ACĂR GICĂContestator Inculpat
   • BÎRZU VALENTIN-VASILEContestator Inculpat
   • S.C VAMIBCONS S.R.L.Contestator Inculpat
   • DOBREA VALENTINContestator Inculpat
   • FRIGILINTE MARIUS-IONUŢContestator Inculpat
   • DUMNICĂI CONSTANTIN-IONUŢContestator Inculpat
   • AVRAM GHEORGHEContestator Inculpat
   • S.C BVA LOGISTIK S.R.L - PRIN MANDATAR LEGAL TOFAN CONSTANTIN CRISTINELContestator Inculpat
   • NEGURICI GHEORGHEContestator Inculpat
   • ATASIEI SILVIU PETRUContestator Inculpat
   • MUNTEANU VASILEContestator Inculpat
   • S.C TRUST G.P S.R.L - PRIN MANDATAR LEGAL NEGURICI PETRONELAContestator Inculpat
   • SPULBER DĂNUŢContestator Inculpat
   • S.C SERVICII PC S.R.L - PRIN REPREZENTANT LEGAL GHILASĂ MIRELAContestator Inculpat
   • GĂLUŞCĂ GELUContestator Inculpat
   • PURCEL NICOLAEIntimat Inculpat
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BACĂUIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauAmână cauza (04.08.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 16.09.2026 12:00termen
      2. 04.08.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         T.16.09.2026, ora 12.00, faţă de cererile de amânare

   2. FondTribunalul BacauSoluţionare (25.06.2026)8 termene ▸ ▾

      1. 25.06.2026 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În condiţiile art. 346 alin. 4 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 9/5/P/2024 din 09 decembrie 2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte şi Casaţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1. Pi?tea Ciprian-Octavian, cetăţean român, divor?at, studii superioare, având funcţia de administrator public al Municipiului Bacău în cadrul Primăriei mun. Bacău, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale) ?i art. 309 C.p; - tentativă în formă continuată la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1, alin. 3 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale din care 4 sub forma participa?iei improprii - complicitate ?i 1 sub forma autoratului) ?i -fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.; 2. Fediuc Ionel, fiul având funcţia de consilier superior în cadrul Primăriei mun. Bacău, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p., cu aplicarea art. 309 C.p., - tentativă în formă continuată la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1, alin. 3 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale din care unul sub forma participa?iei improprii-complicitate ?i unul sub forma autoratului) ?i - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.; 3. ?urcanu Cristinel-Adrian, având funcţia de consilier superior în cadrul Primăriei mun. Bacău, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p., cu aplicarea art. 309 C.p., - participa?ie improprie sub forma complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1, alin. 3 din Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.; 4. Vătămănescu Gheorghi?ă-Costel, având funcţia de inspector de specialitate în cadrul Primăriei mun. Bacău – Serviciul Implementare Proiecte şi Finanţări Locale/Externe, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p., - tentativă în formă continuată la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 C.p. raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale din care unul sub forma participa?iei improprii - complicitate ?i unul în forma autoratului), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.; 5. Niculescu Iuliana-Antonina, având funcţia de consilier superior în cadrul Primăriei mun. Bacău - Serviciul Implementare Proiecte şi Finanţări Locale/Externe, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p., - tentativă în formă continuată la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 C.p. raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale din care unul sub forma participa?iei improprii-complicitate ?i unul sub forma autoratului) ?i -fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.; 6. Ghervan Cătălin, având funcţia de urbanist în cadrul Primăriei mun. Bacău, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p., -tentativă în formă continuată la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale, unul sub forma participa?iei improprii-complicitate ?i unul sub forma autoratului) ?i -fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.; 7. Gavrilă Gică, administrator al S.C. Gavcons Tehnic S.R.L., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p., cu aplicarea art. 309 C.p., - participa?ie improprie sub forma complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1, alin. 3 din Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.; 8. S.C. GAVCONS TEHNIC S.R.L.,cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p., cu aplicarea art.309 C.p., - participa?ie improprie sub forma complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1, alin. 3 din Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, ?i - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale) toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.; 9. Acăr Gică, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p., - participa?ie improprie sub forma complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie ?i - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.; 10. Bîrzu Valentin-Vasile, administrator al SC Vamibcons S.R.L. Bacău, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale) ?i a art. 309 C.p., - participa?ie improprie în formă continuată sub forma complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1, alin. 3 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale) ?i - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (13 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.. 11. S.C. VAMIBCONS S.R.L., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate în formă continuată la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (3 acte materiale) ?i a art.309 C.p., -participa?ie improprie în formă continuată sub forma complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1, alin. 3 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) ?i - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (17 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.; 12. Dobrea Valentin, administrator al SC BVA Logistik S.R.L. Bacău, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p., cu aplicarea art. 309 C.p., - participa?ie improprie sub forma complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1, alin. 3 din Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie ?i -participa?ie improprie sub forma instigării la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. raportat la art. 322 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p. 13. Frigilinte Marius-Ionu?, inginer în cadrul SC BVA Logistik S.R.L. Bacău, pentru săvâr?irea infrac?iunii de -fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (4 acte materiale); 14. Dumnicăi Constantin-Ionu?, în cadrul SC Cosadi Consult S.R.L., pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (2 acte materiale); 15. Avram Gheorghe, cetăţean român, căsătorit, studii superioare, inginer în cadrul SC BVA Logistik S.R.L. Bacău, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (2 acte materiale); 16. S.C. BVA LOGISTIK S.R.L., cu sediul social în mun. Bacău, str. Letea, nr. 32, jude? Bacău, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J04/219/2008, cod unic de înregistrare 23180369, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p., cu aplicarea art. 309 C.p., - participa?ie improprie sub forma complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1, alin. 3 din Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie ?i - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (7 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.; 17. Negurici Gheorghe-Radu, administrator al S.C. Trust G.P. S.R.L., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p., - participa?ie improprie sub forma complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie ?i - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (4 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.; 18. Atasiei Silviu-Petru, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. 19. Munteanu Vasile, cetăţean român, căsătorit, studii superioare, inginer, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. 20. S.C. TRUST G.P. S.R.L., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p., - participa?ie improprie sub forma complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie ?i - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (5 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.; 21. Spulber Dănu?, administrator în fapt al SC Servicii PC S.R.L., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate în formă continuată la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale) ?i a art. 309 C.p., - participa?ie improprie în formă continuată sub forma complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1, alin. 3 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale) ?i - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (9 acte materiale din care 6 sub forma participa?iei improprii - instigare ?i 3 sub forma autoratului), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.. 22. Purcel Nicolae, fiul lui Romel ?i Neculina, născut la data de 09.02.1984 în comuna Podu Turcu Turcului, jude?ul Bacău, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (6 acte materiale); 23. Gălu?că Gelu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (5 acte materiale) ?i 24. S.C. SERVICII PC S.R.L., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate în formă continuată la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale) ?i a art. 309 C.p., - participa?ie improprie în formă continuată sub forma complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1, alin. 3 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale) ?i - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (15 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu excepţia celor indicate în cuprinsul dispozitivului încheierii din data de 14.05.2026. Constată că Tribunalul Bacău este competent material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 36 alin. 1 lit. c şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP.. Constată că încheierea din data de 14.05.2026 face parte integrantă din prezenta. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Piştea Ciprian Octavian, Gavrilă Gică, Acăr Gică, Bîrzu Valentin-Vasile, Dobrea Valentin, S.C BVA LOGISTIK SRL, Negurici Gheorghe, S.C TRUST G.P S.R.L, S.C SERVICII PC S.R.L, Fediuc Ionel, Ţurcanu Cristinel-Adrian, Vătămănescu Gheorghiţă Costel, Niculescu Iuliana-Antonina, Ghervan Cătălin, S.C GAVCONS TEHNIC S.R.L, Frigilinte Marius-Ionuţ, Dumnicăi Constantin-Ionuţ, Atasiei Silviu Petru, S.C. VAMIBCONS SRL, Avram Gheorghe, Munteanu Vasile, Spulber Dănuţ, Găluşcă Gelu şi Purcel Nicolae, termenul de judecată urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 11.06.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 25.06.2026 data la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 11.06.2026.

      3. 14.05.2026 09:00admite cerereaincheieredesedinta

         1.Admite în parte excepţiile şi cererile formulate de inculpaţii Pi?tea Ciprian Octavian, BVA LOGISTIK S.R.L., Dobrea Valentin, Frigilinte Marius Ionuţ, Dumnicăi Constantin Ionuţ şi Avram Gheorghe, Bârzu Valentin, Acar Gică ?i VAMIBCONS S.R.L., doar cu privire la nelegalitatea percheziţiei informatice efectuată la data de 29.10.2024 şi în consecinţă: În baza art. 281 alin.1 lit. b1 Cod procedură penală în aplicarea Deciziei nr. 8/2025 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - completul pentru soluţinarea recursului în interesul legii, constată nulitatea absolută a percheziţiei informatice efectuate la data de 29.10.2024 de către specialişti/lucrători de poliţie specializaţi din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Tehnic asupra telefonului mobil marca Iphone 14 PRO MAX cu seriile IMEI 355281431622916 ?i 35528143186799 aparţinând numitului Dobrea Valentin, autorizată în baza mandatului de perchezi?ie informatică nr. 153/09.10.2024 ?i a următoarelor acte de urmărire penală ordonanţa procurorului din data de 10 octombrie 2024, filele nr. 150-153 vol. 13 d.u.p., prin care s-a dispus delegarea unui ofiţer de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – Direcţia Anchete să participe la efectuarea copiei conţinutului şi percheziţiei informatice efectuate de către specialişti/lucrători de poliţie specializaţi din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Tehnic asupra telefonului mobil marca Iphone 14 PRO MAX cu seriile IMEI 355281431622916 ?i 35528143186799 aparţinând numitului Dobrea Valentin, autorizată în baza mandatului de perchezi?ie informatică nr. 153/09.10.2024 şi adresa din aceeaşi dată prin care a fost înaintată ordonanţa către Direcţia Generală Anticorupţie. În temeiul art. 102 alin. 2-4 C.p.p., exclude din materialul probator următoarele mijloace de probă: - Proces verbal de percheziţie informatică din data de 29.10.2024, activitate efectuată în prezen?a organului de cercetare penală delegat din cadrul DGA, filele nr. 164-166 vol. 13 d.u.p. în întregime şi adresa DGA nr. 3651738/SA din 15.11.2024 prin care acesta a fost înaintat către DNA – ST Bacău, fila nr. 163 vol. 13 d.u.p.; - proces verbal din data de 13.12.2024 de analiză a datelor informatice rezultate cu ocazia efectuării percheziţiei informatice asupra telefonului mobil al numitului Dobrea Valentin, fila nr. 1 vol. 53 d.u.p. şi anexele acestuia, filele nr. 2-229 vol. 53 d.u.p. şi volumul 54 d.u.p. în întregime; - declara?ie inculpat Negurici Gheorghe Radu din data de 23.09.2025, în parte, doar în ceea ce prive?te întrebările de la punctele 58-61 ?i răspunsurile aferente (filele nr. 79-80 vol. 8 d.u.p.); - declara?ie inculpat Spulber Dănu? din data de 30.09.2025, în parte, doar în ceea ce prive?te întrebarea de la punctul 21 ?i răspunsul aferent (fila nr. 107 vol. 9 d.u.p.); - declara?ie inculpat Pi?tea Ciprian Octavian din data de 29.10.2025, în parte, doar în ceea ce prive?te întrebarea de la punctul 39 ?i răspunsul aferent (fila nr. 99 verso vol. 3 d.u.p.). În temeiul dispoziţiilor Deciziei nr. 22/2018 a Curţii Constituţionale a României dispune, la momentul rămânerii definitive a prezentei, eliminarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă şi a actelor de urmărire penală menţionate anterior, precum şi eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă şi a redării conţinutului acestor mijloace de probă din cuprinsul rechizitoriului şi a tuturor actelor procedurale întocmite în cauză în faza de urmărire penală. În temeiul prev. art. 345 alin. 3 C.p.p., dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău pentru ca după caz, în termen de 5 zile de la comunicarea in extenso a prezentei încheieri, procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare şi pentru a preciza dacă îşi menţine dispoziţia de trimitere în judecată, ori dacă solicită restituirea dosarului. II. În temeiul art. 345 alin. 1, 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiate toate celelalte cereri şi excepţii privitoare la neregularitatea actului de sesizare a instanţei, nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi nelegalitatea activităţii de urmărire penală formulate de inculpaţii Piştea Ciprian Octavian, Gavrilă Gică, Acăr Gică, Bîrzu Valentin-Vasile, Dobrea Valentin, S.C BVA LOGISTIK SRL, Negurici Gheorghe, S.C TRUST G.P S.R.L, S.C SERVICII PC S.R.L, Fediuc Ionel, Ţurcanu Cristinel-Adrian, Vătămănescu Gheorghiţă Costel, Niculescu Iuliana-Antonina, Ghervan Cătălin, S.C GAVCONS TEHNIC S.R.L, Frigilinte Marius-Ionuţ, Dumnicăi Constantin-Ionuţ, Atasiei Silviu Petru, S.C. VAMIBCONS SRL, Avram Gheorghe, Munteanu Vasile, Spulber Dănuţ, Găluşcă Gelu. III. Acordă termen de judecată la data de 11.06.2026, ora 11.00 pentru când se vor cita inculpa?ii şi partea civilă ?i se vor încuno?tin?a avoca?ii ale?i pentru inculpa?i. Fără cale de atac separată. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 14.05.2026.

      4. 30.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 14.05.2026 data la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 30.04.2026.

      5. 16.04.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 30.04.2026 data la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 16.04.2026.

      6. 30.03.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

         În baza prev. art. 353 alin. 10 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea inculpa?ilor Dobrea Valentin, Frigilinte Marius-Ionuţ, Dumnicăi Constantin-Ionuţ, Avram Gheorghe şi S.C B.V.A. LOGISTIK S.R.L. de preschimbare a termenului de judecată acordat la data de 16.04.2026, ora 11.00 având în vedere că o eventuală preschimbare a termenului de judecată ar perturba activitatea completului de judecată (care este programat în ?edin?ă de judecată doar la acea dată) dar ?i buna desfă?urare a judecă?ii în dosarul nr. 4530/110/2025/a1 având în vedere că deja au fost emise cita?iile ?i au fost încuno?tin?a?i avoca?ii păr?ilor pentru termenul de judecată din data de 16.04.2026, urmând ca la termenul de judecată să se aprecieze asupra imposibilită?ii de prezentare a avocatului inculpa?ilor, dacă este cazul.

      7. 20.03.2026 09:00respinge cerereaincheieredesedinta

         Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpaţii Dobrea Valentin, Frigilinte Marius-Ionuţ, Dumnicăi Constantin-Ionuţ, Avram Gheorghe şi S.C B.V.A LOGISTIK S.R.L de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a judecării cauzei. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea cauzei C-407/25 (Tersten) aflată pe rolul Curţii de Justiţie Uniunii Europene Fără cale de atac pe cale separată. Stabileşte termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi competenţa instanţei, conform art. 345 alin. 1 C.p.p., la data de 16.04.2026, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile, persoana vătămată şi se vor încunoştinţa apărătorii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2026.

      8. 12.03.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 20.03.2026 având în vedere cererea de sesizare a CJUE, data la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Totodată, se emite adresă către Consiliul Local al Primăriei Bacău.

   Cai de atac (42)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Bîrzu Valentin-Vasile, (03.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C VAMIBCONS S.R.L., (03.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Acăr Gică, (03.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BÎRZU VALENTIN-VASILE, (03.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de ACĂR GICĂ, (03.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 1, (02.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de PIŞTEA CIPRIAN-OCTAVIAN, (02.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C TRUST G.P S.R.L - PRIN MANDATAR LEGAL NEGURICI PETRONELA, (01.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ghervan Cătălin, (01.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Munteanu Vasile, (01.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Atasiei Silviu, (01.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Negurici Gheorghe, (01.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C GAVCONS TEHNIC S.R.L. - PRIN MANDATAR LEGAL DRĂGOI MIHAELA, (01.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Gavrilă Gică, (01.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Fediuc Ionel, (01.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Niculescu Iuliana-Antonina, (01.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHERVAN CĂTĂLIN, (01.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUNTEANU VASILE, (01.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de ATASIEI SILVIU PETRU, (01.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de NEGURICI GHEORGHE, (01.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de GAVRILĂ GICĂ, (01.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de FEDIUC IONEL, (01.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICULESCU IULIANA-ANTONINA, (01.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Găluşcă Gelu, (30.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de GĂLUŞCĂ GELU, (30.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) (29.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C SERVICII PC S.R.L - PRIN REPREZENTANT LEGAL GHILASĂ MIRELA, (26.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Avram Gheorghe, (26.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Dumnicăi Constantin-Ionuţ, (26.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Frigilinte Marius-Ionuţ, (26.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Dobrea Valentin, (26.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C BVA LOGISTIK S.R.L - PRIN MANDATAR LEGAL TOFAN CONSTANTIN CRISTINEL, (26.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Spulber Dănuţ, (26.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Vătămănescu Gheorghiţă Costel, (26.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ţurcanu Cristinel-Adrian, (26.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de AVRAM GHEORGHE, (26.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMNICĂI CONSTANTIN-IONUŢ, (26.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de FRIGILINTE MARIUS-IONUŢ, (26.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DOBREA VALENTIN, (26.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de SPULBER DĂNUŢ, (26.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de VĂTĂMĂNESCU GHEORGHIŢĂ COSTEL, (26.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŢURCANU CRISTINEL-ADRIAN, (26.06.2026)
2. 05.05.20257752/180/2025Chemat în garanţiedetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria BacauFondCivilAmână cauza (05.05.2026)

   Parti (3)

   • MARDARE LAURA PRIN PROCURATOR PASCU CAMELIAReclamant
   • UAT MUNICIPIUL BACĂU - PRIN PRIMARPârât
   • S.C. SERVICII PC S.R.L.Chemat în garanţie

   Termene si solutii (3)

   1. 17.11.2026 11:00termen
   2. 05.05.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2026 ora 11:00, Civil 2026-9, pentru studiul întâmpinării.

   3. 16.12.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.05.2026, ora 09:00, Civil 2029-9, pentru a se comunica completarea la acţiune şi precizările.

3. 17.12.20254530/110/2025/a1.2Inculpat av ales Umbrărescu Cozmindetalii ▸inchide ▾

   contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)

   Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (13.03.2026)

   Parti (15)

   • Piştea Ciprian-OctavianInculpat av of
   • Gavrilă GicăInculpat av ales Pasat Teodor
   • Acăr GicăInculpat av ales Marina Cosmin
   • Bîrzu Valentin-VasileInculpat av ales Marina Cosmin
   • Dobrea ValentinInculpat av ales Lemnaru Mihai
   • S.C BVA LOGISTIK S.R.L - PRIN MANDATAR LEGAL TOFAN CONSTANTIN CRISTINELInculpat av ales Lemnaru Mihai
   • Negurici GheorgheInculpat av ales Mengoni Arin şi Ghioc Liviu
   • S.C TRUST G.P S.R.L - PRIN MANDATAR LEGAL NEGURICI PETRONELAInculpat av ales Mengoni Arin
   • S.C SERVICII PC S.R.L - PRIN REPREZENTANT LEGAL GHILASĂ MIRELAInculpat av ales Umbrărescu Cozmin
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BACĂUParte civilă
   • ACĂR GICĂContestator Inculpat
   • BÎRZU VALENTIN-VASILEContestator Inculpat
   • DOBREA VALENTINContestator Inculpat
   • S.C BVA LOGISTIK S.R.L - PRIN MANDATAR LEGAL TOFAN CONSTANTIN CRISTINELContestator Inculpat
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BACĂUIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauRespins (13.03.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 13.03.2026 10:00Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 425 ind. 1 alin 3 Cprpen rap la art. 415 Cod pr penală; Ia act de declaraţia inculpatului DOBREA VALENTIN că îşi retrage contesta?ia formulată împotriva încheierii penale nr. 168/20.02.2026 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4530/110/2025/a1.2. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. *************** În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 2502 Cod procedură penală cu referire la art. 2501 Cod procedură penală şi art. 250 alin 4 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate , contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi BÎRZU VALENTIN VASILE, ACĂR GICĂ şi S.C. BVA LOGISTIK SRL împotriva încheierii penale nr. 168/20.02.2026 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4530/110/2025/a1.2. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare contestator- inculpat să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată azi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondTribunalul BacauSoluţionare (20.02.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 20.02.2026 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         I.1. În temeiul art. 2502 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asiguratorii dispuse prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte şi Casaţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău nr. 9/5/P/2024 din data de 23.05.2025 constând în măsura asiguratorie a sechestrului asupra următoarelor bunuri imobile, aflate în proprietatea inculpatului Pi?tea Ciprian Octavian - teren intravilan categoria cur?i – construc?ii în suprafa?ă de 500 mp, amplasat în mun. Bacău, str. Siretului, nr. 110, jud. Bacău, cu număr cadastral 82975 (carte funciară nr. 82975 Bacău); - locuin?ă P+M edificată în anul 2017 pe terenul de mai sus, amplasată în mun. Bacău, str. Siretului nr. 110, jud. Bacău, cu număr cadastral 82975–C1 (carte funciară nr.82975 Bacău), suprafa?ă construită desfă?urată de 188 mp; până la concuren?a sumei de 6.695.838,12 lei. Menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză. 2. În temeiul art. 2502 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asiguratorii dispuse prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte şi Casaţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău nr. 9/5/P/2024 din data de 23.05.2025 constând în măsura asiguratorie a sechestrului asupra următoarelor bunuri imobile, aflate în proprietatea inculpatei S.C. Servicii PC S.R.L., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J04/189/2008, cod unic de înregistrare 23164037: - apartament compus din 3 camere ?i dependin?e, cu suprafa?ă construită de 99,88 mp, amplasat în mun. Bacău, str. Nicolae Bălcescu, nr. 1, bl. 1, sc. C, ap. 146, jud. Bacău, cu număr cadastral 60822-C1-U32 (carte funciară nr.60822-C1-U32 Bacău); - imobil cu destina?ia spa?iu comercial – parter, amplasat în loc. Podu Turcului, str. Tudor Vladimirescu, nr.102, jud. Bacău, cu număr cadastral 62390 – C1- U1 (carte funciară nr.62390-C1- U1 Podu Turcului), suprafa?ă construită desfă?urată de 158,92 mp; - teren intravilan categoria cur?i – construc?ii în suprafa?ă de 465 mp ?i teren intravilan categoria arabil în suprafa?ă de 441 mp, amplasate în loc. Măgura, str. Valea Măgurii, nr. 145, jud. Bacău, cu număr cadastral 66108 (carte funciară nr.66108 Măgura); - teren intravilan categoria cur?i – construc?ii în suprafa?ă de 489 mp ?i teren intravilan categoria arabil în suprafa?ă de 311 mp, amplasate în loc. Măgura, str. Valea Măgurii, nr. 145, jud. Bacău, cu număr cadastral 66109 (carte funciară nr.66109 Măgura); până la concuren?a sumei de 2.517.890,94 lei. Menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză, în limitele modificate prin prezenta. 3. În temeiul art. 2502 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asiguratorii dispuse prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte şi Casaţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău nr. 9/5/P/2024 din data de 23.05.2025 constând în măsura asiguratorie a sechestrului asupra următoarelor bunuri imobile, aflate în proprietatea inculpatei S.C. BVA Logistik S.R.L., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J04/219/2008, cod unic de înregistrare 23180369: - teren intravilan categoria cur?i – construc?ii în suprafa?ă de 1063 mp, amplasat în mun. Bacău, str. Chimiei, jud. Bacău, cu număr cadastral 80828 (carte funciară nr.80828 Bacău); - teren intravilan categoria cur?i – construc?ii în suprafa?ă de 1171 mp, amplasat în mun. Bacău, str. Chimiei, jud. Bacău, cu număr cadastral 80829 (carte funciară nr.80829 Bacău); - teren intravilan categoria cur?i – construc?ii în suprafa?ă de 4158 mp, amplasat în mun. Bacău, str. Chimiei, nr.1BIS, jud. Bacău, cu număr cadastral 65303 (carte funciară nr.65303 Bacău); - teren intravilan categoria cur?i – construc?ii în suprafa?ă de 4171 mp, amplasat în mun. Bacău, str. Chimiei, nr.1, jud. Bacău, cu număr cadastral 6959/2/1 (carte funciară nr.85048 Bacău); - imobil cu destina?ia construc?ii administrative (clădire birouri), edificat pe terenul de mai sus, amplasat în mun. Bacău, str. Chimiei, nr. 1, jud. Bacău, cu număr cadastral 6959/2/1 – C1 (carte funciară nr.85048 Bacău), suprafa?ă construită de 149 mp; - imobil cu destina?ia construc?ii industriale ?i edilitare (hală), edificat pe terenul de mai sus, amplasat în mun. Bacău, str. Chimiei, nr. 1, jud. Bacău, cu număr cadastral 6959/2/1 – C2 (carte funciară nr.85048 Bacău), suprafa?ă construită de 832 mp; - teren intravilan categoria cur?i – construc?ii în suprafa?ă de 9.500 mp, amplasat în loc. Cleja, jud. Bacău, cu număr cadastral 62128 (carte funciară nr.62128 Cleja). până la concuren?a sumei de 2.620.235,65 lei. Menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză, în limitele modificate prin prezenta. 4. În temeiul art. 2502 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asiguratorii dispuse prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte şi Casaţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău nr. 9/5/P/2024 din data de 23.05.2025 constând în măsura asiguratorie a sechestrului asupra următoarelor bunuri imobile, aflate în proprietatea inculpatei S.C. Trust GP S.R.L., înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J04/673/2020, cod unic de înregistrare 42618660: - teren intravilan categoria cur?i – construc?ii în suprafa?ă de 1667 mp, amplasat în loc. Sărata, jud. Bacău, cu număr cadastral 62824 (carte funciară nr.62824 Sărata). până la concuren?a sumei de 1.557.711,53 lei. Menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză, în limitele modificate prin prezenta. 5. În temeiul art. 2502 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asiguratorii dispuse prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte şi Casaţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău nr. 9/5/P/2024 din data de 23.05.2025 constând în măsura asiguratorie a sechestrului asupra păr?ii din dreptul de proprietate al inculpatului Dobrea Valentin pentru următoarele imobile de?inute în proprietate comună în devălmăşie cu so?ia sa Dobrea Corina-Gabriela: -teren intravilan categoria cur?i – construc?ii în suprafa?ă de 409 mp, amplasat în mun. Bacău, str. Prieteniei, nr. 2, jud. Bacău, cu număr cadastral 3234/1 (carte funciară nr.77433 Bacău); -locuin?ă P+M edificată în anul 2005 pe terenul de mai sus, amplasată în mun. Bacău, str. Prieteniei, nr.2, jud. Bacău, cu număr cadastral 3234/1 – C1 (carte funciară nr.77433 Bacău), suprafa?ă construită desfă?urată de 117 mp; -teren intravilan categoria cur?i construc?ii în suprafa?ă de 184 mp, amplasat în mun. Moine?ti, str. Tristan Tzara, nr. 10, jud. Bacău, cu număr cadastral 61256 (carte funciară nr.61256 Moine?ti); - imobil cu destina?ia construc?ii industriale ?i edilitare (birou + anexă) edificat pe terenul de mai sus, amplasat în mun. Moine?ti, str. Tristan Tzara, nr. 10, jud. Bacău, cu număr cadastral 61256 – C1 (carte funciară nr.61256 Moine?ti), suprafa?ă construită desfă?urată de 283 mp; până la concuren?a sumei de 2.620.235,65 lei. Menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză, în limitele modificate prin prezenta. 6. În temeiul art. 2502 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asiguratorii dispuse prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte şi Casaţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău nr. 9/5/P/2024 din data de 23.05.2025 constând în măsura asiguratorie a sechestrului asupra păr?ii din dreptul de proprietate al inculpatului Negurici Gheorghe Radu pentru următoarele imobile de?inute în proprietate comună în devălmăşie cu so?ia sa Negurici Petronela-Gabriela: -teren intravilan categoria cur?i – construc?ii în suprafa?ă de 409 mp, amplasat în mun. Bacău, str. Prieteniei, nr. 2, jud. Bacău, cu număr cadastral 3234/1 (carte funciară nr.77433 Bacău); -locuin?ă P+M edificată în anul 2005 pe terenul de mai sus, amplasată în mun. Bacău, str. Prieteniei, nr.2, jud. Bacău, cu număr cadastral 3234/1 – C1 (carte funciară nr.77433 Bacău), suprafa?ă construită desfă?urată de 117 mp; -teren intravilan categoria cur?i construc?ii în suprafa?ă de 184 mp, amplasat în mun. Moine?ti, str. Tristan Tzara, nr. 10, jud. Bacău, cu număr cadastral 61256 (carte funciară nr.61256 Moine?ti); - imobil cu destina?ia construc?ii industriale ?i edilitare (birou + anexă) edificat pe terenul de mai sus, amplasat în mun. Moine?ti, str. Tristan Tzara, nr. 10, jud. Bacău, cu număr cadastral 61256 – C1 (carte funciară nr.61256 Moine?ti), suprafa?ă construită desfă?urată de 283 mp; până la concuren?a sumei de 1.557.711,53 lei. Menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză, în limitele modificate prin prezenta. 7. În temeiul art. 2502 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asiguratorii dispuse prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte şi Casaţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău nr. 9/5/P/2024 din data de 23.05.2025 constând în măsura asiguratorie a sechestrului asupra asupra următoarelor bunuri imobile, aflate în proprietatea inculpatului Bîrzu Valentin Vasile, - teren intravilan categoria cur?i – construc?ii în suprafa?ă de 618 mp, amplasat în sat Letea Veche, com. Letea Veche, jud. Bacău, cu număr cadastral 63134 (carte funciară nr.63134 Letea Veche); - locuin?ă S+P+M edificată în anul 2008 pe terenul de mai sus, amplasată în sat Letea Veche, com. Letea Veche, jud. Bacău, cu număr cadastral 63134 – C1 (carte funciară nr.63134 Letea Veche), suprafa?ă construită desfă?urată de 265 mp; până la concuren?a sumei de 2.517.890,94 lei. Menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză, în limitele modificate prin prezenta. 8. În temeiul art. 2502 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asiguratorii dispuse prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte şi Casaţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău nr. 9/5/P/2024 din data de 23.05.2025 constând în măsura asiguratorie a sechestrului asupra păr?ii din dreptul de proprietate al inculpatului Acăr Gică pentru următoarele imobile de?inute în proprietate comună în devălmăşie cu so?ia sa Acăr Irina: - apartament compus din 2 camere ?i dependin?e, în suprafa?ă construită de 61,6 mp ?i suprafa?ă utilă de 45,16 mp, amplasat în ora? Buhu?i, str. Republicii, bl. 14, sc. A, et. 2, ap. 7, jud. Bacău, cu număr cadastral 60052-C1-U13 (carte funciară nr.60052-C1-U13 Buhu?i) până la concuren?a sumei de 1.557.711,53 lei. Menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză, în limitele modificate prin prezenta. 9. În temeiul art. 2502 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asiguratorii dispuse prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte şi Casaţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău nr. 9/5/P/2024 din data de 23.05.2025 constând în măsura asiguratorie a sechestrului asupra păr?ii din dreptul de proprietate al inculpatului Gavrilă Gică, C.N.P. *********7796 pentru următoarele imobile de?inute în proprietate comună în devălmăşie cu so?ia sa Gavrilă Carmen Liliana: - teren intravilan categoria cur?i – construc?ii în suprafa?ă de 402 mp, amplasat în mun. Bacău, str. Dorului, nr. 24A, jud. Bacău, cu număr cadastral 3366 (carte funciară nr.65887 Bacău); - locuin?ă P+1 edificată în anul 2004 pe terenul de mai sus, amplasată în mun. Bacău, str. Dorului nr. 24A, jud. Bacău, cu număr cadastral 3366 – C1 (carte funciară nr.65887 Bacău), suprafa?ă construită desfă?urată de 98,71 mp. până la concuren?a sumei de 2.620.235,65 lei. Menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză, în limitele modificate prin prezenta. II. În condiţiile art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.02.2026.

      2. 12.02.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 20.02.2026 data la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 12.02.2026.

   Cai de atac (7)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C BVA LOGISTIK S.R.L - PRIN MANDATAR LEGAL TOFAN CONSTANTIN CRISTINEL, (23.02.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Dobrea Valentin, (23.02.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Acăr Gică, (23.02.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Bîrzu Valentin-Vasile, (23.02.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DOBREA VALENTIN, (23.02.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de ACĂR GICĂ, (23.02.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BÎRZU VALENTIN-VASILE, (23.02.2026)
4. 15.12.20254530/110/2025Inculpat av ales Umbrărescu Cozmindetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)

   Tribunalul BacauFondPenal

   Parti (25)

   • Piştea Ciprian-OctavianInculpat av ales Petrea Mihaela
   • Fediuc IonelInculpat av of
   • Ţurcanu Cristinel-AdrianInculpat av of
   • Vătămănescu Gheorghiţă CostelInculpat av of Dobrin Fatol Dana
   • Niculescu Iuliana-AntoninaInculpat av ales Buricea Mihaela
   • Ghervan CătălinInculpat av of
   • Gavrilă GicăInculpat av ales Pasat Teodor
   • S.C GAVCONS TEHNIC S.R.L. - PRIN MANDATAR LEGAL DRĂGOI MIHAELAInculpat av ales Pasat Teodor
   • Acăr GicăInculpat av ales Marina Cosmin
   • Bîrzu Valentin-VasileInculpat av ales Marina Cosmin
   • S.C VAMIBCONS S.R.L.Inculpat av ales Marina Cosmin
   • Dobrea ValentinInculpat av ales Lemnaru Mihai
   • Frigilinte Marius-IonuţInculpat av ales Lemnaru Mihai
   • Dumnicăi Constantin-IonuţInculpat av ales Lemnaru Mihai
   • Avram GheorgheInculpat av ales Lemnaru Mihai
   • S.C BVA LOGISTIK S.R.L - PRIN MANDATAR LEGAL TOFAN CONSTANTIN CRISTINELInculpat av ales Lemnaru Mihai
   • Negurici GheorgheInculpat av ales Mengoni Arin şi Ghioc Liviu
   • Atasiei SilviuInculpat av ales Mengoni Arin şi Ghioc Liviu
   • Munteanu VasileInculpat av ales Mengoni Arin
   • S.C TRUST G.P S.R.L - PRIN MANDATAR LEGAL NEGURICI PETRONELAInculpat av ales Mengoni Arin
   • Spulber DănuţInculpat av ales Umbrărescu Cozmin
   • S.C SERVICII PC S.R.L - PRIN REPREZENTANT LEGAL GHILASĂ MIRELAInculpat av ales Umbrărescu Cozmin
   • Găluşcă GeluInculpat av ales Gorgotă Răzvan
   • Purcel NicolaeInculpat av of
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BACĂUParte civilă
5. 20.02.20264530/110/2025/a1.2.1Inculpat av ales Umbrărescu Cozmindetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)

   Tribunalul BacauFondPenalÎncheiere (20.02.2026)

   Parti (10)

   • Piştea Ciprian-OctavianInculpat av of
   • Gavrilă GicăInculpat av ales Pasat Teodor
   • Acăr GicăInculpat av ales Marina Cosmin
   • Bîrzu Valentin-VasileInculpat av ales Marina Cosmin
   • Dobrea ValentinInculpat av ales Lemnaru Mihai
   • S.C BVA LOGISTIK S.R.L - PRIN MANDATAR LEGAL TOFAN CONSTANTIN CRISTINELInculpat av ales Lemnaru Mihai
   • Negurici GheorgheInculpat av ales Mengoni Arin şi Ghioc Liviu
   • S.C TRUST G.P S.R.L - PRIN MANDATAR LEGAL NEGURICI PETRONELAInculpat av ales Mengoni Arin
   • S.C SERVICII PC S.R.L - PRIN REPREZENTANT LEGAL GHILASĂ MIRELAInculpat av ales Umbrărescu Cozmin
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BACĂUParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 20.02.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În condiţiile art. 278 NCPP, din oficiu, dispune îndreptarea erorilor materiale evidente strecurate în cuprinsul dispozitivului încheierii penale nr. 168/2026 din data de 20.02.2026 pronun?ată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4530/110/2025/a1.2 ?i a minutei aferente, în sensul că se vor men?iona la punctul I.6. ca fiind bunurile imobile de?inute în proprietate comună în devălmăşie de inculpatul Negurici Gheorghe Radu cu so?ia sa Negurici Petronela-Gabriela cu privire la care se menţine măsura asiguratorie a sechestrului ca fiind următoarele: - teren intravilan categoria cur?i – construc?ii în suprafa?ă de 964 mp ?i teren intravilan categoria arabil în suprafa?ă de 456 mp, amplasate în loc. Sărata, str. Dealu Nou, nr. 30A, jud. Bacău, cu număr cadastral 62246 (carte funciară nr.62246 Sărata); - locuin?ă subsol + parter edificată în anul 2020 pe terenul de mai sus, amplasată în loc. Sărata, str. Dealu Nou, nr. 30A, jud. Bacău, cu număr cadastral 62246 – C1 (carte funciară nr.62246 Sărata), suprafa?ă construită desfă?urată de 335 mp; - garaj edificat în anul 2020 pe terenul de mai sus, amplasat în loc. Sărata, str. Dealu Nou, nr.30A, jud. Bacău, cu număr cadastral 62246 – C2 (carte funciară nr.62246 Sărata), suprafa?ă construită desfă?urată de 72 mp; - teren intravilan categoria arabil în suprafa?ă de 1542 mp ?i teren extravilan categoria arabil în suprafa?ă de 1558 mp, amplasate în loc. Sărata, jud. Bacău, cu număr cadastral 62617 (carte funciară nr.62617 Sărata) Astfel încât punctul I.6. al dispozitivului încheierii penale nr. 168/2026 din data de 20.02.2026 pronun?ată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4530/110/2025/a1.2 ?i a minutei aferente va avea următorul cuprins: „6. În temeiul art. 2502 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asiguratorii dispuse prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte şi Casaţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău nr. 9/5/P/2024 din data de 23.05.2025 constând în măsura asiguratorie a sechestrului asupra păr?ii din dreptul de proprietate al inculpatului Negurici Gheorghe Radu pentru următoarele imobile de?inute în proprietate comună în devălmăşie cu so?ia sa Negurici Petronela-Gabriela: - teren intravilan categoria cur?i – construc?ii în suprafa?ă de 964 mp ?i teren intravilan categoria arabil în suprafa?ă de 456 mp, amplasate în loc. Sărata, str. Dealu Nou, nr. 30A, jud. Bacău, cu număr cadastral 62246 (carte funciară nr.62246 Sărata); - locuin?ă subsol + parter edificată în anul 2020 pe terenul de mai sus, amplasată în loc. Sărata, str. Dealu Nou, nr. 30A, jud. Bacău, cu număr cadastral 62246 – C1 (carte funciară nr.62246 Sărata), suprafa?ă construită desfă?urată de 335 mp; - garaj edificat în anul 2020 pe terenul de mai sus, amplasat în loc. Sărata, str. Dealu Nou, nr.30A, jud. Bacău, cu număr cadastral 62246 – C2 (carte funciară nr.62246 Sărata), suprafa?ă construită desfă?urată de 72 mp; - teren intravilan categoria arabil în suprafa?ă de 1542 mp ?i teren extravilan categoria arabil în suprafa?ă de 1558 mp, amplasate în loc. Sărata, jud. Bacău, cu număr cadastral 62617 (carte funciară nr.62617 Sărata), până la concuren?a sumei de 1.557.711,53 lei. Menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză, în limitele modificate prin prezenta.” Celelalte menţiuni din cuprinsul încheierii penale rămân neschimbate. Prezenta poate fi atacată cu contesta?ie odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.02.2026.

6. 06.05.20257816/180/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare DS.EX. 1231/2020 BEJ BALAN A.G.

   Judecatoria BacauFondCivilAmână cauza (19.01.2026)

   Parti (3)

   • GĂLUŞCĂ GELUContestator
   • SECAPITAL S.A.R.L. - LA KRUK ROMANIA SRLIntimat
   • SC SERVICII PC SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (2)

   1. 28.09.2026 9:00termen
   2. 19.01.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 28.09.2026, interval orar 09.00-11.00 pentru lipsa de procedura cu intimata.

7. 19.12.20175253/110/2017Creditordetalii ▸inchide ▾

   deschiderea procedurii la cererea creditorului

   Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (22.01.2024)

   Parti (30)

   • UNICREDIT BANK SA, PRIN AV. DINU SORIN LAURENŢIUCreditor AV CANDET CĂTĂLINA
   • SC DASRICOM SRLDebitor
   • SC DASRICOM SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROBUSINESS LRJ SPRLDebitor
   • BANCA TRANSILVANIA SA-SUCURSALA BACĂUCreditor
   • AJFP BACĂUCreditor
   • ARABESQUE SRLCreditor
   • FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII SA IFN CU SEDIUL ALESCreditor
   • SALARIAŢI AI DASRICOM SRLCreditor
   • PRIMĂRIA PODU TURCULUICreditor
   • S.C.E.J. CHITICEANU & ASOCIAŢIICreditor
   • UAT COMUNA GLĂVĂNEŞTICreditor
   • BLOC BAC SRLCreditor
   • SIMMA FUTAR SRLCreditor
   • ROMPETROL DOWNSTREAM S.R.L.Creditorposibil 12751583
   • STRAVIA GROUP SRLCreditor
   • HAMERLEMN 2004 SRLCreditor
   • ZETEVAR TOURS SRLCreditor
   • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 22043010
   • ROBMET SRLCreditor
   • COMPANIA EUROPEANĂ DE CONSULTANŢĂ BACĂU SRLCreditor
   • ELECTRO-METAL SRLCreditorposibil 18108740posibil 18463830posibil 5592299
   • SERVICII PC SRLCreditor
   • COVIRED SRLCreditor
   • APREX AUTO SRLCreditor
   • QUALITY CERT SACreditor
   • UNICREDIT BANK SACreditor
   • FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII SA IFNCreditor
   • SPULBER ROXANACreditor
   • SPULBER DĂNUTCreditor
   • JUDEŢUL HARGHITA PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN HARGHITACreditor

   Termene si solutii (30)

   1. 22.01.2024 12:00Admite cerereaHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar EUROBUSINESS LRJ SPRL privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC D SRL Bacau înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J, CUI Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 22.01.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

   2. 15.01.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 20.11.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.01.2024, ora 12:00, complet CF3 2022 pentru a se cita toti creditorii, cu mentiunea că dacă sunt obiectiuni la acest raport, au obligaţia de a le formula în termen de 5 zile anterioare termenului acordat. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovada publicării în BPI a raportului final nr.3632/16.11.2023 cu propunerea de închidere a procedurii, bilantul creantelor neachitate cât şi dovada tabelului definitiv consolidat, de asemenea, dacă s-a încheiat distributia sumelor. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 20.11.2023.

   4. 11.09.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022 în vederea continuării procedurii şi pentru distribuirea sumelor obţinute şi eventual, întocmirea raportului final, pune în vedere lichidatorului, sub sanc?iunea amendării de a face dovada publicării în BPI a ultimelor 2 rapoarte. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 11.09.2023.

   5. 12.06.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.09.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii, pentru distribuirea sumelor ob?inute ?i eventual întocmirea raportului final, pune în vedere lichidatorului judiciar de a face dovada publicării în BPI a raportului nr. 1984/06.06.2023. Pronuntată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2023.

   6. 23.03.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, pentru a se pune în vedere lichidatorului judiciar de a face dovada publicării în BPI a rapoartelor nr. 880/17.03.2023 şi 881/17.03.2023, respectiv pentru continuarea procedurii falimentului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2023

   7. 15.12.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 23.03.2023, ora 13:00, complet CF3 2022 în vederea întocmirii şi depunerii raportului final privind închiderea procedurii. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 15.12.2022.

   8. 15.09.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 15.12.2022, ora 13:00 pentru întocmirea raportului final privind închiderea procedurii şi distribuirea sumelor recuperate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2022.

   9. 21.04.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se întocmi raport de fonduri, pentru continuarea demersurilor se acordă termen la data de 15.09.2022, ora 13:00, complet CF3 2022. Pronuntată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2022

   10. 14.04.2022 14:00Termen preschimbat
   11. 28.03.2022 9:00Termen preschimbatincheieredesedinta

       Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată acordat în prezenta cauză. Preschimbă termenul de judecată fixat, din data de 14.04.2022 în data de 21.04.2022, ora 14:00, complet CF3 2022. Se vor cita părţile pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.03.2022.

   12. 20.01.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Cu privire la formularea cererii de repunere în termen şi declaratie de creantă de către UAT Judetul Harghita, lichidatorul judiciar arătând că nu a fost notificat acest creditor, sens în care lichidatorul judiciar va actualiza tabelul definitiv cu această creantă. Având în vedere că, potrivit dispozitiilor art.42 alin. 3 din Legea 85/2014, creditorii care nu au fost notificati sunt considerati de drept în termenul de depunere a cererilor de admitere a creantelor, acest creditor nefiind notificat, tribunalul va admite exceptia lipsei de interes retinând că acest creditor este de drept în termen să depună declaratia de creantă, Se pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice creanta pretinsă de creditoarea UAT Judetul Harghita şi să întocmească o actualizare la tabel, tabelul actualizat urmând a fi publicat în BPI, iar dovada de publicare urmând a fi depusă la dosarul cauzei odată cu tabelul. Solutia cu privire la exceptia lipsei de interes va putea fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Sectiei a II-a civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sanctiunea nulitătii. Pentru a se continua procedura de lichidare, pentru a se întocmi raport asupra fondurilor şi plan de distributie, urmare a noilor valorificări, pentru a se finaliza demersurile de predare a arhivei către o societate de arhivare, pentru a se preciza ce bunuri au mai rămas de valorificat şi dacă mai sunt creante de recuperat, constată cauza în stare de amânare pentru termenul din data de 14.04.2022, ora 14:00, complet CF3 2022 Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 20.01.2022

   13. 14.10.2021 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă termen în data de 20.01.2022, ora 14:00, complet CF3, pentru comunicarea unei copii a cererii de repunere în termen şi a declaratiei de creantă formulată de Judetul Harghita prin fax către debitoare, prin lichidator judiciar E. LRJ APRL, de asemenea insererea pe citativ a acestei părti,respectiv Judetul Harghita şi citarea creditoarei şi debitoarei prin lichidator judiciar, creditoarea urmând a fi citată şi potrivit Codului de procedură civilă şi prin BPI cu mentiunea că la termen se va discuta cererea de repunere în termen, punând în vedere lichidatorului să depună dovada comunicării notificării deschiderii procedurii către acest creditor,sau să precizeze dacă nu, pentru a se continua procedura de lichidare, pentru a se achita diferenta de pret pentru bunurile deja adjudecate, pentru a se întocmi raport asupra fondurilor şi planului de distributie, urmare a noilor valorificări, pentru a se finaliza demersurile referitoare la procedura de lichidare. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 14.10.2021.

   14. 24.06.2021 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În temeiul art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, pentru ca în raportul de activitate următor să se includa mentiuni referitoare la onorariul lichidatorului judiciar în perioada de referintă, pentru a se depune la dosar procesul verbal al adunării creditorilor din 16.04.2021, precum şi procesele verbale de licitatie tinute între termene, pentru a se depune la dosar dovada achitării integrale a pretului bunurilor adjudecate şi procesul verbal de adjudecare şi un extras al contului de lichidare care să includă încasarea pretului bunurilor adjudecate si un extras de cont referitor la distributiile deja efectuate , pentru a se întocmi un nou raport asupra fondurilor si planu de distributie urmare a noilor valorificări, pentru continuarea procedurii de valorificare ,pentru a se continua procedura de lichidare cu privire la ultimul bun rămas în patrimoniul debitoarei, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen în data de 14.10.2021, ora 14.00

   15. 15.04.2021 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În temeiul art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, pentru a se distribui fondurile propuse ,în ipoteza în care nu sunt formulate contestatii la ultimul raport asupra fondurilor si a planului de distributie, pentru continuarea procedurii de valorificare privind bunurile mobile si pentru a se întruni adunarea generală a creditorilor din 16.04.2021 pentru a discuta noua strategie de vânzare, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen în data de 24.06.2021, ora 14.00

   16. 14.01.2021 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În temeiul art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, pentru afisarea raportului asupra fondurilor si a planului de distributie depuse pentru termenul prezent, pentru a se depune dovada publicării în BPI a raportului si a planului din 17.12.2020 , pentru a se depune contract de vanzare cumparare autentificat la notar,referitor la imobilul vandut, pentru continuarea procedurii de valorificare privind bunurile mobile, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen în data de 15 aprilie 2021, ora 14.00

   17. 08.10.2020 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În temeiul art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014,pentru a se depune dovada publicării în BPI a procesului verbal al adunării creditorilor din 23 iunie 2020 prin care s-a aprobat metoda de valorificare, pentru valorificarea bunurilor, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen în data de 14 ianuarie 2021, ora 14.00

   18. 25.06.2020 15:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se depune dovada publicării în BPI a raportului de activitate 150 din 13 ianuarie 2020 , observând şi menţiunile din raportul de activitate din 3 aprilie 2020, pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească tabelul definitiv consolidat care să reflecte măsurile dispuse cu privire la cererea de plată şi la cererea de înscriere a creanţei formulată de Fondul naţional de garantare a creditelor pentru IMM –uri, pentru a se convoca Adunarea creditorilor pentru a se stabili metoda de vânzare, acorda termen de judecată în data de 8 octombrie 2020, ora 14.00

   19. 09.04.2020 13:00Amână cauza

       Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12 din 18 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: suspendarea executării silite, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, sechestru judiciar, ordonanţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă, măsuri asigurătorii, categorii de cereri (conflict negativ de competenţă, îndreptare eroare materială, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public judiciar, reexaminare taxă de timbru judiciar, reexaminare anulare acţiune introductivă, abţinere şi recuzare) care se judecă fără citarea părţilor formulate strict în cauzele enumerate anterior, cauze a căror suspendare ar fi de natură să cauzeze reclamantului o pagubă iminentă, însemnată şi care nu s-ar putea repara ori a cărei reparare ar fi dificilă în viitor, cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul 195/2020 al Preşedintelui României, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

   20. 16.01.2020 13:00Amână cauzaRezolutie

       În temeiul art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, prin rezoluţie, pentru a se depune dovada publicării în BPI a raportului care analizează cererea de plată, respectiv cel depus pentru data de astăzi, 150/13.01.2019, având în vedere că a fost desemnat evaluator de către comitetul creditorilor, pentru a se evalua bunurile şi a se stabili metoda de vânzare, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen administrativ în data de 9 aprilie 2020.

   21. 10.10.2019 13:00Amână cauzaRezolutie

       Având în vedere dispoziţiile art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, reţine că a fost confirmat lichidatorul judiciar cu onorariul stabilit prin hotărârea adunării generale a creditorilor din 9 septembrie 2019, publicat în BPI nr. 3721 din 9 septembrie 2019 , pentru a se evalua bunurile şi a se stabili ulterior metoda de vânzare, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen administrativ în data de 16.01. 2020

   22. 20.06.2019 13:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

       În temeiul prevederilor art. 145 alin. 1 lit. A pct. c şi lit. B din Legea 85/2014, deschide procedura falimentului în formă generală împotriva debitoarei DASRICOM SRL, înregistrată în Registrul Comerţului cu nr. J4/1591/2003, CUI 15978247. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, în calitate de lichidator judiciar pe EUROBISINESS LRJ SPRL,acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014 precum şi cele de la art. 58 din lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor / administratorul judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarea şi O.R.C. Bacău iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde termenele stabilite de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii, la data de 04 august 2019, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 03 septembrie 2019, - termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 03 octombrie 2019, - termen de depunere a contestaţiilor la tribunal va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul stabilit pentru prima şedinţă a adunării creditorilor, a cărei ordine de zi va include confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, 08 septembrie 2019. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca in tabelele de creanţe pe care le va întocmi să fie trecute datele de identificare ale creditorilor conform art. 6 alin. 2 din HG 460/2005. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin. 1 lit. c) din Lg. 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de lichidator şi apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa sub sancţiunea prev. de art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul va notifica debitoarea - prin administratorul statutar conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptătiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. În temeiul art. 45 lit. h) teza a doua coroborat cu art. 58 alin.2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 10.10.2019. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, azi, 20.06.2019.

   23. 16.05.2019 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se depune dovada publicării tab. definitiv şi dovada publicării eratei privind denumirea tabelului, deoarece nu s-a împlinit termenul de propunere a unui plan de reorganizare, constată cauza în stare de amânare şi acordă termen la 20 iunie 2019.

   24. 21.02.2019 13:00Amână cauzaHotarareintermediara

       DOSAR NR. 5253/110/2017 HOT: 21.02.2019 Respinge ca neîntemeiată cererea de trecere în faliment întemeiată pe dispoziţiile art. 143 din Legea 85/2914, formulată de administratorul judiciar al debitoarei DASRICOM SRL, EUROBUSINESS LRJ SPRL, în timpul perioadei de observaţie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Stabileşte termen de judecată pentru verificarea stadiului procedurii în data de 16.05.2019, pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, raportul de evaluare a bunurilor, adresa de la OCPI privind eventualele imobile aflate în patrimoniul debitoarei, să întocmească tabel definitiv după finalizarea evaluării conform art. 112 alin. 1 din Legea 85/2014, dovada publicării în BPI a tabelului definitiv, dovada de publicare în BPI a anunţului privind depunerea la dosar a raportului de evaluare, dovada de publicare în BPI a raportuluid e activitate. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, astăzi, 21.02.2019.

   25. 14.02.2019 13:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 21.02.2019, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2019.

   26. 17.01.2019 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă termen la 14.02.2019, pentru a cita creditorii prin BPI pentru discutarea propunerii de intrare în faliment.

   27. 13.09.2018 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru soluţionarea contestaţiilor, continuarea procedurii - termen 17.01.2019.

   28. 24.05.2018 13:00Amână cauzaIncheierefinalacameraconsiliu

       Respinge ca neîntemeiată cererea de prelungire a termenelor de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei şi de efectuare a inventarului formulată de administratorul judiciar al debitoarei DASRICOM SRL, EURO BUSINESS LRJ SPRL, cu sediul în Iaşi. Menţine termenul de judecată pentru analiza stadiului procedurii stabilit prin încheierea de deschidere a procedurii la data de 13.09.2018. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2018.

   29. 19.04.2018 13:00Amână cauzaHotarareintermediara

       Ia act de faptul că debitoarea DASRICOM SRL a renunţat la contestaţia şi apărările formulate la cererea de deschidere a procedurii, fiind de acord cu acţiunea formulată. Admite cererea creditoarei UNICREDIT BANK SA, cu sediul în Bucureşti, Bucureşti, , cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la MOCANU şi ASOCIAŢII SPRL, în Bucureşti, . În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei DASRICOM SRL, cu sediul în sat Podu Turcului, jud. Bacău, înregistrată în Registrul Comerţului cu nr. pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe EUROBISINESS LRJ SPRL, cu sediul în Iaşi,, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 3000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 27 mai 2018; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 16 iunie 2018; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 11 iulie 2018; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 21 iunie 2018. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 13 septembrie 2018, CF 3. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, astăzi, 19.04.2018.

   30. 12.04.2018 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.04.2018, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2018.

1–7 din 7