Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MOLAGRO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 716/295/2023**Apelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisApelCivilSchimbat total (27.05.2026)
    Parti (3)
    • MOLAGRO SRLApelant Reclamant
    • MATEAŞ OCTAVIANIntimat Pârât
    • TRUŢĂ FLORENTIN ADRIANIntimat Pârât
    Termene si solutii (8)
    1. Schimbat total_Hotarare

      Admite apelul declarat de apelanta reclamantă MOLAGRO SRL, împotriva Sentin?ei civile nr. 1/05.01.2024 pronunţate de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 716/295/2023. Schimbă în tot hotărârea apelată, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MOLAGRO SRL împotriva pârâ?ilor MATEA? OCTAVIAN ?i TRU?Ă FLORENTIN ADRIAN. Obligă pârâtul MATEA? OCTAVIAN la plata sumei de 1.582 euro către reclamant, reprezentând despăgubiri. Obligă pârâtul TRU?Ă FLORENTIN ADRIAN la plata sumei de 700 euro către reclamant, reprezentând despăgubiri. Obligă intima?ii MATEA? OCTAVIAN ?i TRU?Ă FLORENTIN ADRIAN la plata sumei de 997,04 lei către apelanta reclamantă MOLAGRO SRL, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru din primă instan?ă ?i apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată în data de 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.04.2026.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat din 29.04.2026 în 15.04.2026, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea că termenul a fost preschimbat.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Sânnicolau Mare pentru ataşarea dosarului nr. 165/295/2018, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş prin care s-a dispus că începând cu data de 27.08.2025 nu se vor judeca decât cauzele urgente, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

  2. 3065/115/2013Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată -declinare
    Tribunalul AradFond → FondFalimentAmână cauza (13.07.2026)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 61 termene)
    1. FondTribunalul AradAmână cauza (13.07.2026)17 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:19.10.2026, ora 09,00 pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 3065/115/2013/a34, având ca obiect ac?iunea în pretenţii formulată de administratorul special Ducan Cornel împotriva pârâtei Staicu Georgeta, aflat în etapa regularizării.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 13.07.2026 ora 9 pentru solutionarea tuturor dosarelor asociate şi a declaraţiilor de creanţă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 4.05.2026 ora 9 pentru derularea în continuare a procedurii, respectiv pentru soluţionarea tuturor dosarelor asociate şi valorificarea bunurilor debitoarei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:24.02.2026 ora 9 pentru solutionarea definitivă a dosarelor asociate

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 03.12.2025 Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre,

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 08.10.2025 ora 9,00 pentru continuarea procedurii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixeaza termen de judecata la data de 04.06.2025 pentru continuarea procedurii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:12.03.2025 pentru continuarea procdurii, solutionarea dosarelor asociate şi comunicareea înscrisurilor depuse

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:05.12.2024 pentru continuarea procedurii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 122.09.2024 în vederea soluţionării tuturor dosarelor asociate

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 28.03.2024 ora 10,00 pentru comunicarea cererilor formulate de dl Ducan cu practicianului în insolvenţă şi formarea unui dosar asociat

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 25.01.2023 la solicitarea reprezentantului debitoarei - pentru soluţionarea cererii de recuzare

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 21.09.2023 ora 10,00 pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea cauzei penale

      15. SuspendatincheiereSuspendare

        În baza art. 413 pct. 1 din noul Cod de procedură civilă, suspendă procedura insolvenţei debitorului S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L., până la soluţionarea dosarului penal 231/P/2022 al Parchetului de pe lângă C.A. Timişoara având ca obiect efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu, luare de mită, dare de mită, fals material în înscrisuri oficiale, fals în înscrisuri sub semnătură privată uz de fals şi bancrută frauduloasă instanţa, în temeiul art. 413 pct. 1 din noul Cod de procedură civilă, Dispune înregistrarea cererii formulate de asociatul unic al debitoarei S.C. Staicons – Staicu Georgeta şi de către administratorul special al debitoarei Ducan Cornel şi depuse la data de 20.06.2022 şi prin care se solicită a se constata nulitatea absolută a documentelor false ce au stat la baza deschiderii procedurii de faliment a debitoarei, Cu recurs pe toată durata suspendării. Dată în şedinţa publică din data de 06 octombrie 2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 06.10.2022 ora 10,00 pt.repetarea adresei către Parchetul de pe lângă ÎÎCJ

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.04.2022 ora 10,49 pentru a se cunoaste stadiul dosarului penal si pt a se solicita lichidatorului, raport amanuntit

    2. FondTribunalul CarasseverinAmână cauza (25.11.2021)44 termene ▸
      1. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Scoate cauza de pe rolul Tribunalului Caraş-Severin – Judecător sindic şi trimiterea dosarului la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 septembrie 2021.

      2. Respinsincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenţii Staicu Georgeta şi Ducan Cornel împotriva doamnei judecător-sindic Deteşan Daniela în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Caraş-Severin. Cu drept de apel odată cu apelul împotriva hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 octombrie 2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea solu?ionării cererii de recuzare.

      4. Amână cauzaHotarareintermediara

        Dispune efectuarea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului să depună proiectul de fuziune invocat de către parte, rezoluţia de înscriere a fuziunii, precum şi soluţia finală dacă fuziunea a avut loc. Dispune efectuarea unei adrese către grefierul delegat cu verificările în baza de date ORC din cadrul Secţiei a II-a CAF cu menţiunea de a depune istoricul societăţii debitoare. Cu privire la cererea de sesizare a instanţei din oficiu referitoare la înlocuirea lichidatorului judiciar, prorogă punerea în discuţie a acesteia până la termenul următor de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare formulată de Stolojescu Angelica, domiciliată în Pecinişca (oraş Băile Herculane), nr.170, judeţ Caraş-Severin, în calitate de creditoare la masa credală a debitoarei Staicons Company SRL, împotriva doamnei judecător Deteşan Daniela – judecător-sindic,în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Caraş-Severin. Cu drept de apel odată cu apelul împotriva hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 martie 2021.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza până la solu?ionarea cererii de recuzare.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Proroga punerea în discuţie a probei cu interogatoriul solicitată de Ducan Cornel, Acordă termen în vederea studierii întâmpinării de către Ducan Cornel.

      8. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenţii Ducan Cornel şi Staicu Georgeta, împotriva doamnei judecător Deteşan Daniela – judecător-sindic în judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Caraş-Severin. Cu drept de apel odată cu apelul împotriva hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 decembrie 2020.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea comunicării cererilor de înlocuire lichidator formulate de Ducan Cornel şi Staicu Georgeta lichidatorului judiciar Carpat Insolv IPURL şi soluţionării cererii de recuzare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului, pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea intabulării dreptului de proprietate asupra ştrandului şi clădiri anexe, situate în incinta Hotelului Artemis şi soluţionării litigilor aflate pe rolul instanţelor.

      11. Stare de urgentaRezolutie

        Suspendat Decret 195-2020

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuării procedurii de faliment.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vederea reprezentantului creditorul BRD să informeze lichidatorul judiciar cu privire la solicitarea numitei Staicu Georgeta, şi anume de a proceda la convocarea adunării generale a asociaţilor în vederea desemnării unui alt administrator special.

      14. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de societatea debitoare prin Staicu Georgeta până la soluţionarea dosarului penal. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă formulată de Inspectoratului de Stat în Construcţii. Dispune lichidatorului să analizeze creanţa pe fond în vederea înscrierii în tabelul de creanţe al debitoarei Respinge cererea privind sesizarea organelor de urmărire penală pentru infracţiunea prevăzută la art. 271 C.pen,. Acordă termen la data de 12 septembrie 2019, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 mai 2019.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune formarea dosarului asociat nr. 3065/115/2013/a17, având ca obiect contestaţie împotriva măsurii de respingere a cererii de plată formulată de SC Hercules SA, pentru când se citează părţile, cu termen de judecată la data de 23 mai 2019. Dispune formarea dosarului asociat nr. 3065/115/2013/a18, având ca obiect contestaţie împotriva raportului de activitate nr. 518/05.04.2019, pentru când se citează părţile, cu termen de judecată la data de 23 mai 2019. Proroga punerea în discuţie a cererii de suspendare pentru termenul următor de judecată, în vederea studierii cererii de către lichidatorul judiciar. Având în vedere că s-a comunicat Inspectoratului de Stat în Construcţii întâmpinarea abia la 10.04.2019, proroga discutarea cererii de repunere în termen a declaraţiei de creanţă formulată de acesta pentru următorul termen de judecată.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuarea procedurii.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune crearea dosarului asociat cu nr. 3065/115/2013/a10, având ca obiect contestaţie, cu termen de judecată la data de 06.09.2018.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune efectuarea unei adrese administratorului special cu menţiunea de pune la dispoziţia lichidatorului atât activele cât şi pasivele debitoarei.

      20. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererile formulate de BRD Groupe Societe Generale şi Tonescu Finance. În temeiul art.107 alin.1 lit.C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L.. 2.- În baza art.107 alin.2 lit. a din Legea nr.85/2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L., cu sediul în Băile Herculane, şi ridicarea dreptului de administrare. 3.- În temeiul art.107 alin. 2 lit. c din Legea nr.85/2006, Desemnează în calitate de lichidator-judiciar în realizarea procedurii falimentului în începută împotriva debitoarei CARPAT INSOLV IPURL. Lichidatorul-judiciar va îndeplini atribuţiile principale, astfel cum sunt prevăzute la art. 25 din Legea nr.85/2006, precum şi celelalte atribuţii date în sarcina sa de către judecătorul-sindic potrivit prevederilor din această lege. 4.- În temeiul art.107 alin.(2), lit.f) din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea intrării în faliment în procedura generală a debitoarei S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L. de către lichidatorul CARPAT INSOLV IPURL, debitoarei societate comercială, creditorilor săi, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru efectuarea de menţiuni, iar notificarea se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde menţiunile prevăzute la art.109 alin.(1) şi alin.(2) din Legea nr.85/2006. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 04 decembrie 2017. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. 5.- În temeiul art.108 alin.(1) şi alin.(2) din Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenţei, se stabilesc următoarele termene care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit pct.4 din prezenta sentinţă civilă: a)- Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a suplimentelor de creanţă asupra averii debitorului, la data de 18 decembrie 2017; b)- Fixează termenul de verificare a creanţelor, de admitere, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar, la data de 18 ianuarie 2018; c)- Fixează termenul limită pentru depunerea eventualelor contestaţii cu privire la creanţe şi drepturile de preferinţă trecute în tabelul suplimentar de creanţe, la data de 08 februarie 2018. d)- Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat care nu va depăşi data de 19 februarie 2018; In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii data de 15 februarie 2018. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 noiembrie 2017.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână pronunţarea la data de 02.11.2017 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. pune în vedere administratorului judiciar să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la cerere suplimentara de admitere a creanţei formulată de Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara(DRDP) la data de 13.102017

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere fostului administrator special Moiş Vasile să timbreze următoarele cereri: Ordonanţă preşedinţială cu suma de 20 lei, conform OUG 80/2013 art. 6 alin. 4, cererea de anulate a Hotărârii AGA 100 lei, cererea de suspendare a executării hotărârii AGA 100 lei şi opoziţia la cererea de suspendare a executării hotărârii AGA 100 lei. Dispune deschiderea dosarului asociat cu nr. 3065/115/2013/a5, având ca obiect contestaţie la Raportul de activitate şi distribuţie nr. 1475/03.08.2017, pentru când se citează contestatorul, Comitetul creditorilor, administratorul judiciar având termen în cunoştinţă.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii depunerii propunerii de modificare a planului de reorganizare. Pune în vedere debitoarei S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L. prin administratorul special să procedeze potrivit art. 98 raportat la art. 101 alin. 5 din Legea nr. 85/2006 şi să depună la dosar dovada. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru discutarea propunerii de modificare a planului de reorganizare. Pune în vedere fostului administrator special Moiş Vasile să timbreze cererile depuse la dosar sub sancţiunea anulării lor ca netimbrate. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment după adunarea creditorilor dispusă pentru analizarea propunerii de modificare a planului de reorganizare. Acordă termen la data de 24 august 2017, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 iulie 2017.

      24. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 06.07.2017.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, în raport, pentru continuarea procedurii şi aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006.

      27. Amână cauzaHotarareintermediara

        Ia act de preluarea calităţii de lichidator al debitoarei S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L., cu sediul în Băile Herculane, oraş Băile Herculane, str. Castanilor, nr. 2, jud. Caraş-Severin, având C.U.I. 7465313 şi înmatriculată în Registrul Comerţului sub nr. J11/1185/1994 de către CARPAT INSOLV IPURL Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului provizoriu desemnat SCP TUDOR &ASOCIAŢII SPRL şi predarea gestiunii către lichidatorul CARPAT INSOLV IPURL care va prelua procedura din faza în care se află. Dispune notificarea prezentei încheieri civile lichidatorului provizoriu SCP TUDOR &ASOCIAŢII SPRL, debitorului S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L., judeţul Caraş-Severin, lichidatorului CARPAT INSOLV IPURL, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, şi creditorilor. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, în raport, pentru continuarea procedurii şi aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. Amână judecarea cauzei pentru data de 15 decembrie 2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie . Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 septembrie 2016.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciarpentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

      29. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul art.95 alin.4 rap. la art.101 alin.5 din Legea 85/2006 confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei SC „STAICONS COMPANY” SRL., aprobată prin hotărârea adunării creditorilor din 12.08.2015 în sensul reeşalonării sumelor de plată prevăzute în programul de plăţi din cuprinsul planului de reorganizare confirmat la 06.03.2014. În temeiul art.95 pct.8 din Legea nr.85/2006, Dispune înregistrarea menţiunii în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În temeiul art.106 din Legea nr.85/2006, Obligă debitorul prin administrator judiciar să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Dispune comunicarea prezentei sentinţe civile debitorului SC „STAICONS COMPANY” SRL. Băile Herculane, administratorului judiciar SCP TUDOR &ASOCIAŢII SPRL, comitetului creditorilor format din BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE, BCR SA, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ administratorului special Staicu Dumitru, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi publicarea acesteia în BPI. Respinge cererile creditorilor BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE şi Enache Alexandru de deschidere a procedurii falimentului. Amânarea cauzei la data de 26 mai 2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. În temeiul art.7, alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prevăzut la art.62 ori la art.107, 108 sau 109 după caz, şi nu vor mai fi citaţi”. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 februarie 2016. JUDECĂTOR SINDIC

      30. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra confirmării modificării planului de reorganizare la 11 februarie 2016 pentru ca administratorul social să depună graficul de plăţi refăcut în sensul de a cuprinde în acelaşi tabel datele iniţiale ale graficului de plăţi şi datele graficului aşa cum este propusă modificarea pentru fiecare creanţă. Administratorul social va depune dovada fiecărui contract în derulare sau încheiat.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru continuarea procedurii, având în vedere că nu s-a comunicat sentinţa care face obiectul dosarului 3065/115/2013/a2 şi prorogă punerea în discuţie a confirmării modificării Planului de reorganizare.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere poziţia creditorului BRD – Group Societe Generale SA – sucursala Reşiţa care arată că s-a formulat contestaţia împotriva Hotărârii Comitetului creditorilor, contestaţie ce urmează să fie soluţionată de adunare imediat ce debitoarea va depune dovezi privitoare la punctele din contestaţie, iar administratorul judiciar s-a obligat să reconvoace Adunarea creditorilor pentru soluţionarea contestaţiei. Rezultă că procedura este în stare de amânare până punctele în divergenţă vor fi soluţionate, prin urmare nu se impune reluarea cauzei la ora 14 deoarece judecătorul sindic nu are alte măsuri de luat.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune crearea dosarului asociat nr. 3065/115/2013/a2, având ca obiect contestaţie împotriva procesului-verbal al Aduării creditorilor din data de 12.08.2015.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de modificare a graficului de plată anexă la planul de reorganizare propus de către debitoare prin administratorul special, după convocarea adunării creditorilor ce va avea loc în data de 17.07.2015

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza pentru continuarea procedurii.

      40. Amână cauzaHotarareintermediara

        Confirmă Planul de reorganizare.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza pentru continuarea procedurii.

      42. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge cererea de ridicare a dreptului de adiministrare.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza în vederea creării dosarului asociat.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Deschide procedura generală. Numeşte lichidator pe SCP Tudor & Asociaţii SPRL.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de CARPAT INSOLV IPURL, (26.10.2022)
    • Recurs (13.05.2021)
    • Apel — declarata de SC STAICONS COMPANY SRL, (20.11.2017)
    • Apel — declarata de STAICONS COMPANY SRL, (20.11.2017)
    • Apel (21.03.2016)
  3. 3065/115/2013/a33Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul AradFondFalimentRespinge cererea (21.05.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia formulată de creditorul TRS Company Impex SRL în contradictoriu cu debitorul Staicons Company SRL împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 21622/02.12.2024. Cu apel în 30 de zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 21.05.2025 ora 9 pentru a se solicita precizări Primăriei com.Mehadia

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixeaza termen de judecata la data de 23.04.2025 pentru ata?area celor două contracte

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 12.03.2025 ora 9,00 pentru introducerea în cauză a Primăria com.Mehadia

  4. 716/295/2023*Apelant Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel TimisoaraApel → ApelCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (11.04.2025)
    Parti (4)
    • MOLAGRO SRLApelant Reclamant
    • MATEAS OCTAVIANIntimat Pârât
    • TRUTA FLORENTIN ADRIANIntimat Pârât
    • TRUŢĂ FLORENTIN ADRIANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSoluţionarea conflictului de competenţă (11.04.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de apel formulată de apelanta MOLAGRO SRL în contradictoriu cu intimaţii Mateaş Octavian şi Truţa Florentin Adrian, împotriva sentinţei civile nr. 1/05.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 716/295/2023*, având ca obiect pretenţii, în favoarea Tribunalului Timiş – Secţia I Civilă. Definitivă. Pronunţată la data de 11.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul TimisDeclină soluţionarea cauzei (14.03.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excep?ia de necompeten?ă specializată a Sec?iei a I-a a Tribunalului Timi?. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei formulată apelanta MOLAGRO S.R.L., J35/715/2008, CUI RO23380685, cu sediul în comuna Lovrin, nr. 1239, jud. Timiş, cu sediul ales pentru comunicarea actelor la SCA Doandeş şi Asociaţii în Sânnicolau Mare, str. Gh.Lazăr, nr.13, bl.L5, sc.B, parter, jud. Timiş, în contradictoriu cu intimaţii Mateaş Octavian, domiciliat în comuna Lovrin, nr.715, jud. Timiş ?i Truţă Florentin Adrian, domiciliat în comuna Lovrin, nr.1030, jud. Timiş, în favoarea Sec?iei II a Tribunalului Timi?. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Sec?ia I Civilă ?i Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalul Timiş. Înaintează dosarul Cur?ii de Apel Timi?oara-Sec?ia I Civilă în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronun?at prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 14.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

  5. 716/295/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiScoate cauza de pe rol (04.11.2024)
    Parti (6)
    • MOLAGRO SRLReclamant
    • MATEAS OCTAVIANPârât
    • TRUTA FLORENTIN ADRIANPârât
    • MOLAGRO SRLApelant
    • MATEAS OCTAVIANIntimat
    • TRUTA FLORENTIN ADRIANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul TimisScoate cauza de pe rol (04.11.2024)1 termen ▸
      1. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia de necompetenţă specializată a Secţiei a II-a a Tribunalului Timiş. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei I a Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.11.2024.

    2. FondJudecatoria SannicolaulmareRespinge cererea (05.01.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MOLAGRO S.R.L. împotriva pârâ?ilor MATEAŞ OCTAVIAN ?i TRUŢĂ FLORENTIN ADRIAN. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind obligarea pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată astăzi, 05.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA, AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 05.01.2024. PRONUNŢATĂ AZI 21.12.2023, PRIN PUNEREA SOLUŢIEI LA DISPOZITIA PĂRŢILOR PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANTEI.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA ÎN CAUZĂ LA DATA DE 21.12.2023. PRONUNŢAREA SE VA FACE PRIN PUNEREA SOLUŢIEI LA DISPOZIŢIA PĂRŢILOR, PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANŢEI.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07.12.2023. PRONUNŢAREA SE VA FACE PRIN PUNEREA SOLUTIEI LA DISPOZIŢIA PĂRŢILOR PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANTEI.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 22.11.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.09.2023, având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 luată de Adunarea Generală a Judecătorilor privind Adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, potrivit cu care începând cu data de 21.06.2023 activitatea de judecată la nivelul Judecătoriei Sânnicolau Mare se va realiza doar pentru cauzele urgente.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MOLAGRO SRL, (31.01.2024)
  6. 3065/115/2013/a23Creditordetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul AradFondFalimentÎncheiere (09.10.2023)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de abţinere de la judecarea cauzei ce face obiectul dos. nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Arad formulată de judecător Vinţieler Ştefan. Respinge cererea de recuzare de la judecarea cauzei ce face obiectul dos. nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Arad formulată de Staicu Georgeta, asociat unic al debitoarei Staicons Company SRL, şi Ducan Cornel, administrator special al debitoarei Staicons Company SRL. Fără cale de atac în privinţa cererii de abţinere; cu cale de atac odată cu fondul în privinţa cererii de recuzare. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 9.10.2023.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)