ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea SECAPITAL S.A.R.L, prin KRUK ROMÂNIA S.R.L., prin BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC TEMNEANU IONUŢ, în contradictoriu cu debitorul TEODORESEI TOADER şi terţul poprit QUARTZ IMPEX S.R.L. Validează poprirea înfiinţată de BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC TEMNEANU IONUŢ prin adresa din data de 12.04.2023 şi comunicată la data de 05.05.2023 în dosarul de executare nr. 538/2016, în ceea ce priveşte sumele scadente începând cu data de 05.05.2023 şi până la data de 02.10.2023, în limita a 1/3 din venitul net lunar datorat debitorului, până la concurenţa sumei de 21.189,69 lei(sumă compusă din 18669,52 lei reprezentând debit şi 2520,17 lei cheltuieli de executare silită). Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Săveni. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18.06.2024.
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Botoşani, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de creditoarea SECAPITAL S.A.R.L, PRIN KRUK ROMÂNIA S.R.L., PRIN EXECUTOR JUDECĂTORESC TEMNEANU IONUŢ, în contradictoriu cu debitorul TEODORESEI TOADER şi terţul poprit QUARTZ IMPEX S.R.L, în favoarea Judecătoriei Săveni. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 11.03.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.02.2024.
Acordă termen la 30.09.2026, ora 09:00, complet Cf 1 2022, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.
Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Zaharia Aurelian în temeiul art. 25 lit.k) din Legea nr. 85/2006, ca neîntemeiată. Constată că s-a acordat termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 13.05.2026, ora 09:00. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2026.
În vederea deliberării, amână pronun?area asupra cererii lichidatorului judiciar formulate în baza art. 25 lit.k din legea nr. 85/2006 pentru data de 25.03.2026, ora 11:00. Constată că s-a acordat termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 13.05.2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.03.2026.
Acordă termen la 18.03.2026, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu men?iunea că se va pune în discuţie solicitarea lichidatorului judiciar de continuarea valorificării bunurilor din patrimoniul falitei.
Acordă termen la 11.02.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii şi în vederea reconvocării adunării creditorilor.
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025. ora 09:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente
Acordă termen la 17.09.2025, ora 09:00 în vederea reconvocării adunării creditorilor
Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Zaharia Aurelian în temeiul art. 25 lit. k) din Legea nr. 85/2006, ca neîntemeiată. Stabile?te termen pentru continuarea procedurii la data de 18.06.2025, ora 09:00. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.04.2025.
În vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 16.04.2025. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.04.2025.
Acordă termen la 09.04.2025 ora 09:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu men?iunea că se va pune în discuţie cererea lichidatorului judiciar formulată în baza art. 25 alin.1 lit.k din Lg. 85/2006.
Acordă termen la 12.03.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi reconvocarea adunării creditorilor .
Acordă termen la 15.01.2025 ora 09:00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.
Acordă termen la 20.11.2024 ora 9:00, pentru continuarea procedurii
Amana solutionarea cauzei pentru continuarea procedurii şi reconvocarea adunării creditorilor
Pentru continuarea procedurii şi convocarea adunarii creditorilor, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.
Amana solutionarea cauzei pentru reconvocarea adunarii creditorilor
Avand in vedere mentiunile lichidatorului judiciar, acorda termen la data de 13.12.2023, ora 9, pentru continuarea procedurii, convocarea creditorilor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Acordă termen la 20.09.2023 ora 9.00, complet cf 1 2022, pentru continuarea procedurii şi reconvocarea adunării creditorilor
Acordă termen la 10.05.2023 ora 9.00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi pentru reconvocarea adunării creditorilor
Acordă termen la 15.03.2023 ora 9.30 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Acordă termen la 14.12.2022, ora 9.00, complet Cf 1 2022, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2022, ora 9.00, complet cf 1 2022, pentru continuarea procedurii.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate, motiv pentru care, amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 13.04.2022 ora 9.00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor si reconvocarea Adunării creditorilor
Acordă termen la 19.01.2022 ora 9.00, pentru continuarea procedurii şi pentru valorificarea bunurilor
Acordă termen la 13.10.2021 ora 9.00, pentru continuarea procedurii
Acordă termen la 19.05.2021 pentru continuarea procedurii
Acordă termen la 10.02.2021 ora 9.00, pentru valorificarea bunurilor
Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2020, ora 9.00, complet Cf 1, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Admite cererea de repunere în termen formulată la data de 6 decembrie 2019 de Municipiul Bacău prin primar Necula Cosmin. Pune în vedre lichidatorului judiciar să procedeze conform dispoziţiilor 67 şi următoarele din legea 85/2006. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.09.2020.
În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 04.09.2020 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.08.2020
În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 21.08.2020 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 august 2020
Menţine termenul acordat pentru data de 09.09.2020 ora 9.00 pentru continuarea procedurii. Asupra cererii de repunere în termen - În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 07.08.2020 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.07.2020
Acordă termen la 24.07.2020, ora 9.00, pentru când se va cita Primăria Bacău cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de repunere în termen. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 09.09.2020 ora 9.00
Acordă termen la 17.06.2020 ora 11.00 pentru când se va pune în discuţie cererea de repunere în termen formulată de Mun. Bacău
Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, publicat în Monitorul Oficial al României nr.311/14.04.2020, „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 15 aprilie - 15 mai, urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr.12/18.03.2020, modificată prin Hotărârea nr.14/25.03.2020, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 13 din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, „După încetarea stării de urgenţă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi citarea părţilor”, dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.”
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât în unanimitate suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, în materia insolvenţei cauze urgente fiind cererea debitorului, mandatul ad-hoc şi concordatul preventiv, va amâna judecarea cauzei la 13.05.2020
Pentru continuarea procedurii.
Admite cererea privind necesitatea înlocuirii practicianului în insolvenţă desemnat în prezenta cauză. În temeiul art. 57 alin. 5 din Legea 85/2014 înlocuieşte practicianul desemnat în prezenta cauză, Ionescu şi asociaţii SPRL. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014 numeşte în calitate de lichidator judiciar pe CII ZAHARIA AURELIAN. Dispune încetarea atribuţiilor de lichidator judiciar al practicianului Ionescu şi asociaţii SPRL. Stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii averii debitoarei la 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri şi pune în vedere practicianului înlocuit să predea toate bunurile debitoarei şi actele financiar contabile, precum şi celelalte acte ale debitoarei, către practicianul în insolvenţă numit prin prezenta încheiere. Dispune notificarea prezentei încheieri către debitoare, creditori, administratorului special al debitoarei, ambii practicieni în insolvenţă, ORC de pe lângă Tribunalului Bacău, pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicare în BPI. Stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii în data de 6.11.2019. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II- a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2019.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii.
acordă termen la 17.01.2018, ora 09,C.F.1, pentru continuarea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII.
ADMITE CEREREA DE REPUNERE ÎN TERMEN FORMULATĂ DE CNADR SA.
A.P. PENTRU 26.11.2014
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii.
temen pentru continuarea procedurii.
T 15.01.2014 CF1 ora 9
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2023 | — | 0 RON | 8.499 RON | — | 8.222 RON | -277 RON | — |
| 2022 | — | -76 RON | 277 RON | — | — | -277 RON | — |
| 2021 | — | -5.631 RON | 8.559 RON | — | 51.631 RON | 43.072 RON | — |
| 2020 | 0 RON | -5.000 RON | 114.012 RON | 5.417 RON | 157.497 RON | 48.902 RON | — |
| 2019 | 95.507 RON | 8.602 RON | 78.111 RON | 10.417 RON | 121.596 RON | 53.902 RON | 1 |
| 2018 | 685.203 RON | 90.348 RON | 210.107 RON | — | 255.408 RON | 45.301 RON | 2 |
| 2017 | 543.740 RON | -77.715 RON | 170.884 RON | — | 125.837 RON | -45.047 RON | 1 |
| 2016 | 423.982 RON | 32.184 RON | 39.713 RON | — | 72.381 RON | 32.668 RON | 1 |
| 2015 | 557.763 RON | 24.700 RON | 188.760 RON | 2.640 RON | 186.604 RON | 484 RON | — |
| 2014 | 9.200 RON | 284 RON | 970 RON | — | 1.454 RON | 484 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 199 RON | 199 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 5.249 RON | — | 5.436 RON | 199 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 5.249 RON | — | 5.436 RON | 199 RON | — |
| 2010 | — | — | 5.249 RON | 13 RON | 5.423 RON | 199 RON | — |
| 2009 | — | — | 5.249 RON | 13 RON | 5.423 RON | 199 RON | — |
| 2008 | — | — | 5.249 RON | 13 RON | 5.423 RON | 199 RON | — |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | — | 0 RON | 95.507 RON | 685.203 RON | 543.740 RON | 423.982 RON | 557.763 RON | 9.200 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 99.709 RON | 685.233 RON | 543.814 RON | 424.023 RON | 557.774 RON | 9.200 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Cheltuieli totale | — | — | 76 RON | 5.631 RON | 5.000 RON | 90.038 RON | 588.033 RON | 610.650 RON | 385.709 RON | 528.369 RON | 8.676 RON | — | — | — | — | — | — |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.671 RON | 97.200 RON | 0 RON | 38.314 RON | 29.405 RON | 524 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 76 RON | 5.631 RON | 5.000 RON | 0 RON | 0 RON | 66.836 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.602 RON | 90.348 RON | 0 RON | 32.184 RON | 24.700 RON | 284 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 76 RON | 5.631 RON | 5.000 RON | 0 RON | 0 RON | 77.715 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | 5.417 RON | 10.417 RON | — | — | — | 2.640 RON | — | — | — | — | 13 RON | 13 RON | 13 RON |
| Active circulante | — | 8.222 RON | — | 51.631 RON | 157.497 RON | 121.596 RON | 255.408 RON | 125.837 RON | 72.381 RON | 186.604 RON | 1.454 RON | 199 RON | 5.436 RON | 5.436 RON | 5.423 RON | 5.423 RON | 5.423 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | 3.623 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | — | 8.222 RON | — | 51.495 RON | 157.315 RON | 121.414 RON | 255.861 RON | 79.254 RON | 57.499 RON | 179.860 RON | 1.410 RON | 199 RON | 1.798 RON | 1.798 RON | 1.798 RON | 1.798 RON | 1.798 RON |
| Casa si conturi la banci | — | — | — | 136 RON | 182 RON | 182 RON | -453 RON | 42.960 RON | 14.882 RON | 6.744 RON | 44 RON | — | 3.638 RON | 3.638 RON | 3.625 RON | 3.625 RON | 3.625 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 12 RON | 12 RON | 12 RON | 12 RON | 12 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 8.499 RON | 277 RON | 8.559 RON | 114.012 RON | 78.111 RON | 210.107 RON | 170.884 RON | 39.713 RON | 188.760 RON | 970 RON | 0 RON | 5.249 RON | 5.249 RON | 5.249 RON | 5.249 RON | 5.249 RON |
| Capitaluri proprii | 0 RON | -277 RON | -277 RON | 43.072 RON | 48.902 RON | 53.902 RON | 45.301 RON | -45.047 RON | 32.668 RON | 484 RON | 484 RON | 199 RON | 199 RON | 199 RON | 199 RON | 199 RON | 199 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | 1 | 2 | 1 | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — |
37 de contracte atribuite, in valoare de 604.115 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 233.962 lei.
Achizitii directe
26 de contracte
233.936 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
11 contracte
370.179 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 03:10).