Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMSTRADE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (90)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6009/118/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentIa act de renunţare la judecată (21.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că reclamanta SC ROMSTRADE SA, în contradictoriu cu pârâta SC ELCOMEX IEA SRL, a renunţat la judecarea cererii de chemare în judecată. Dispune restituirea către creditoarea SC ROMSTRADE SA a cauţiunii în cuantum de 40000 lei, consemnată prin recipisa de consemnare nr. 210748371/1 din data de 08.11.2024 la dispoziţia Tribunalului Constanţa, în dosarul civil nr. 6009/118/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin medierea grefei instanţei astăzi, 21.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei SC ELCOMEX IEA SA. În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din Legea nr.85/2014 obligă creditoarea SC ROMSTRADE SA la plata unei cauţiuni în cuantum de 40000 lei, ce urmează a fi consemnată la o bancă, la dispoziţia Tribunalului Constanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 22.10.2024. Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024.

  2. 22942/3/2018potrivire probabilaIntimat Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art. 9 al. 1 lit. c şi al. 3 Lg. 241/2005
    Tribunalul BucurestiApel → FondPenalRespins apel (11.03.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 61 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (11.05.2023)55 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 395 alin. (1) din Codul de procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie privind repunerea cauzei pe rol a cauzei în vederea discutării oportunităţii suspendării acesteia. I. În baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Iordache Nelu, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal. II. În baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Romstrade S.R.L. () pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal. III. În baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Imad Ali () pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 5 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală cu referire la art. 1357 şi art. 1382 din Codul civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală împotriva inculpaţilor Iordache Nelu, Romstrade S.R.L. ?i Imad Ali şi, pe cale de consecinţă, dispune obligarea acestora la plata în solidar a sumei de 9.427.490 lei reprezentând impozit pe profit suplimentar, la care se adaugă şi obligaţiile fiscale accesorii, calculate în conformitate cu prevederile Codului de procedură fiscală de la data la care obligaţia a devenit scadentă până la data executării integrale a plăţii, precum şi obligaţiile fiscale accesorii calculate la T.V.A. aferent facturilor fiscale emise de societăţile Ramo-Time S.R.L. şi Daima Construct S.R.L. (accesorii aferente perioadelor fiscale decembrie 2011-mai 2012 şi decembrie 2011-februarie 2013). Respinge în rest acţiunea civilă, ca neîntemeiată. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa nr. 56/P/2013 din data de 13 martie 2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Secţia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corupţie cu privire la bunurile mobile şi cele imobile apar?inând inculpa?ilor Iordache Nelu, Romstrade S.R.L. ?i Imad Ali. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală men?ine în integralitate sechestrul asigurător aplicat prin procesul verbal din data de 15 martie 2013 cu privire la un număr de 2.362.057 ac?iuni în valoare totală de 23.620.570 lei (valoare nominală de 10 lei/ac?iune), de?inute de inculpata Romstrade S.R.L. la Blue Air - Transport Aerian S.A. (în prezent Bata Sky Imobiliare S.A. – C.U.I. 16091846). În baza art. 25 alin. (3) din Codul de procedură penală dispune desfiinţarea totală a facturilor fiscale seria RAT nr. 0001/14.12.2011 - emitent Ramo Time S.R.L. (fila nr. 74, vol. I, d.u.p.) şi nr. 170/20.12.2011 - emitent Daima Construct S.R.L. (fila nr. 81, vol. I, d.u.p.). În baza art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) şi alin. (4) din Codul de procedură penală obligă pe inculpa?ii Iordache Nelu, Romstrade S.R.L. ?i Imad Ali la plata sumei de câte 10.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (10.000 lei pentru faza de urmărire penală şi 20.000 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată). În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariile majorate ale apărătorilor din oficiu care au asigurat asisten?a juridică obligatorie a inculpa?ilor Romstrade S.R.L. ?i Imad Ali (doamna avocat Iorga Ionica Lumini?a ?i domnul avocat Asaftei Costel), în cuantum de câte 1.400 lei, se avansează din fondurile alocate de Ministerul Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, astăzi, 11 mai 2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public - Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza prevederilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, va amâna pronunţarea la data de 11.05.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza prevederilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, va amâna pronunţarea la data de 10.05.2023, ora 09:00

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 04.05.2023

      5. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 27.04.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 21.04.2023

      7. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 18.04.2023

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 12.04.2023

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va stabili pronunţarea la data de 10.04.2023

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va stabili pronunţarea la data de 04.04.2023

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va stabili pronunţarea la data de 31.03.2023

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 28.03.2023

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 23.03.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 21.03.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 20.03.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 15.03.2023.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 07.03.2023

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Faţă de imposibilitatea obiectivă a preşedintelui de complet de a delibera, în baza dispoziţiilor art. 121 alin. (4) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 21 februarie 2023. Jud. Constantinescu V.H.D.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la 10 februarie 2023.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 25 ianuarie 2023.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public şi amână cauza la 15.12.2022, ora 10:20, sala 213.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de imposibilitatea obiectivă de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Iordache Nelu, amână cauza la 03.11.2022, ora 12:00, sala 208.

      23. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 395 alin. (1) din Codul de procedură penală repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie efectele deciziei Curţii Constituţionale nr. 358/26.05.2022 referitoare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art.155 alin.(1) din Codul penal. Stabileşte termen pentru continuarea judecă?ii la data de 22 septembrie, ora 12.00, în şedinţă publică, complet CF 6, cu citarea inculpaţilor Iordache Nelu, Imad Ali, S.C. Romstrade S.R.L. prin lichidator judiciar şi a părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, precum şi cu încunoştinţarea avocaţilor aleşi/din oficiu care asigură asistenţa juridică a inculpaţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 iunie 2022.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 24 iunie 2022, Jud. Ivanciuc S.V.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii inculpaţilor Iordache Nelu şi Imad Ali, amână cauza la 06.05.2022, ora 09:00, sala 213.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea asigurării continuităţii completului de judecată, amână cauza la 25.03.2022, ora 10:00, sala 208.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa completărilor raportului de expertiză, amână cauza la 25.02.2022, sala 208, ora 09:15.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completarea raportului de expertiză, amână cauza la 28.01.2022, sala 208, ora 09:00.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de imposibilitatea obiectivă de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Iordache Nelu, amână cauza la 03.12.2021, ora 12:40, sala 208.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza la 19.11.2021, ora 09:30, sala 213.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 22.10.2021, sala 213, ora 09:00.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la 10.09.2021, ora 13:30, sala 208.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la 18.06.2021, ora 13:30, sala 208.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la 21.05.2021, ora 09:05, sala 208.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea audierii martorilor, acordă termen la data de 23.04.2021 ora 12.00 sala 208

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea audierii martorilor, acordă termen la data de 26.03.2021 ora 09.30 sala 208

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrării probelor, acordă termen la data de 12.02.2021 ora 13.30 sala 213

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrării probelor, acordă termen la data de 15.01.2021 ora 11.30 sala 213

      39. Încheiereincheieredesedinta

        În baza dispoziţiilor art. 100 alin. (3) din Codul de procedură penală admite cererea de administrare de probe formulată de inculpatul Iordache Nelu, prin apărător ales. În baza aceloraşi dispoziţii legale încuviinţează administrarea în cursul cercetării judecătoreşti a următoarelor probe: -proba testimonială cu următorii martori: Iordache Anca, Bulf Veronica şi Wingler Moni. -proba cu expertiză judiciară specializarea contabilitate-fiscalitate având următoarele obiective: 1) să se stabilească dacă facturile fiscale emise de societăţile RAMO-TIME S.R.L. şi DAIMA CONSTRUCT S.R.L. au fost înregistrate contabil şi declarate fiscal de către societatea ROMSRADE S.R.L., în caz afirmativ urmând să se menţioneze documentele in care s-au reflectat; 2) să se stabilească dacă facturile fiscale emise de societăţile RAMO-TIME S.R.L. şi DAIMA CONSTRUCT S.R.L. au fost înregistrate contabil şi declarate fiscal de către aceste două societăţi, în caz afirmativ urmând să se menţioneze documentele in care s-au reflectat; 3) să se stabilească, pe baza analizei rulajelor conturilor şi a celorlalte documente contabile ale societăţii, dacă societatea ROMTRADE S.R.L. a efectuat plăţi către societăţile RAMO TIME S.R.L. şi DAIMA CONSTRUCT S.R.L. în baza facturilor fiscale emise de către aceste două societăţi, în caz afirmativ urmând să se precizeze sumele achitate şi modalitatea în care au fost efectuate aceste plăţi (virament bancar, numerar); 4) să se stabilească dacă achiziţiile declarate organelor fiscale şi înregistrate de societatea ROMSRADE S.R.L. întrunesc cerinţele prevăzute de Codul fiscal şi Codul de procedură fiscală pentru a fi deductibile fiscal şi dacă prin înregistrarea şi declararea acestor achiziţii au existat sustrageri de la plata obligaţiilor fiscale, în caz afirmativ urmând să se stabilească în ce a constat sustragerea; 5) în măsura în care cheltuielile înregistrate de societatea ROMSTRADE S.R.L. ar avea caracter fictiv, să se menţioneze prejudiciul cauzat bugetului general consolidat al statului şi din ce este compus acesta (tva, impozit pe profit, etc.); Respinge în rest celelalte obiective formulate. Dispune readministrarea probei testimoniale cu martorii indicaţi în rechizitoriu, respectiv Enescu Mihaela, Paşca Răzvan-Sorin, Ioniţă Valentina, Novac Miloiu-Alina, Băluţă Mirela, Dwidari Mohamed Najib, Tudorică Eugen şi Iordache Gabriel. Ia act că inculpaţii Iordache Nelu şi Imad Ali şi-au rezervat dreptul de a da declaraţii în cauză ulterior administrării probatoriului încuviinţat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2020.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 27.11.2020

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Asupra probelor-amaână pronunţarea la data de 20.11.2020 Pe fondul cauzei, in vederea adminsitrării probatoriului, acordă temren la data de 04.12.2020 ora 14.30

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere lipsa de apărare a inculpatului Iordache Nelu, va dispune amânarea cauzei si va acorda termen la data de 06.11.2020 ora 12.00

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Iordache Nelu, amână cauza şi acordă termen la data de 09.10.2020, ora 11.00.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea angajarii unui aparator ales

      45. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept în baza art. 43 alin. (2) din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.

      46. Termen preschimbatRezolutie

        Având în vedere Decizia nr. 46 din data de 11.03.2020 a Preşedintelui Tribunalului Bucureşti, prin care s-a stabilit preschimbarea termenelor de judecată acordate începând cu data de 12.03.2020 până la 30.04.2020, inclusiv, pentru o perioadă ulterioară, ca măsură de prevenire a răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de virusul gripal COVID-19, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală dispun preschimbarea termenului de judecată de la data de 27 martie 2020 la data de 08 mai 2020, ora 11:00, CF6, urmând ca pentru termenul de judecată nou fixat să fie citate părţile.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza şi acordă termen la data de 27.03.2020, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 14.02.2020, ora 9:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere martorilor prezenţi să indice grefei nr. de telefon la care pot fi contactaţi pentru a fi citaţi în vederea audierii la termenul acordat, în măsura în care până la respectivul termen de judecată se va fi desemnat un titular pentru acest complet de judecată. Pronunţată în şedinţă publică de astăzi, 17.01.2020.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. continuarea administrării probelor, amână cauza şi acordă termen în data de 17.01.2020, orele 12:00.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare la prezentul termen de judecată pentru inculpatul Imad Ali, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2019, orele 13:00.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. administrarea probatoriu, amână cauza şi acordă termen la data de 25.10.2019, orele 12:00.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare pentru inculpatul Imad Ali, amână cauza şi acordă termen la data de 27.09.2019, orele 12:00.

      53. Amână cauzaincheiereabtinere

        În baza art. 68 alin. 1, 5 şi 7 Cod procedură penală raportat la art. 10 din Legea 304/2004 şi art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Iosif Marius în dosarul nr. 22942/3/2018, ca nefondată. Restituie dosarul completului învestit cu soluţionarea cauzei pentru continuarea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2019.

      54. Amână cauzaincheiereabtinere

        Înaintează cauza către completul imediat următor, care judecată în aceeaşi materie, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor la acest termen şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, în condiţiile în care nu a fost desemnat un judecător titular al completului CF6, dispune amânarea cauzei la data de 05.06.2019.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (11.03.2024)6 termene ▸
      1. Respins apelHotarare

        DP 308/A/ În baza art.415 alin.1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Iordache Nelu împotriva sentinţei penale nr. 585 din data de 11.05.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 22942/3/2018. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe apelantul-inculpat Iordache Nelu la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva sentinţei penale nr. 585 din data de 11.05.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 22942/3/2018. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare privind apelul declarat de Ministerul Public rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală cheltuielile constând în onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Iordache Nelu, S.C. Romstrade S.R.L., Imad Ali, în cuantum de 942 lei pentru fiecare apărător, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 martie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 11.03.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 12.02.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la 15.01.2024

      5. Încheiereincheieredesedinta

        acorda termen la 27.11.2023 ora 09.00 pentru a da posibilitatea apelantului-inculpat sa îşi angajeze avocat

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţiile de abţinere formulate de doamna judecător Niţu Doiniţa-Luminiţa şi domnul judecător Mihai-Paul Cozma şi de la soluţionarea dosarului nr 22942/3/2018, având ca obiect apelurile declarate de către PICCJ-DNA şi inculpatul IORDACHE NELU împotriva sentinţei penale nr. 585 din 11.05.2023 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.10.2023, în condiţiile art. 405 alin.2 C.pr.pen.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SC ROMSTRADE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL, (16.10.2025)
    • Recurs in casaţie — declarata de D.N.A., (03.04.2024)
    • Apel — declarata de IORDACHE NELU, (25.05.2023)
    • Apel (16.05.2023)
  3. 92/122/2012/a230potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri CERERE DE PLATA
    Tribunalul IlfovFondFalimentRespinge cererea (10.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii, invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de creditoarea COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII S.A., în contradictoriu cu debitoarea ROMSTRADE S.R.L. – în faliment, prin lichidator judiciar MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 10.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronunţarea la data de 08.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

  4. 92/122/2012/a227potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie la tabel publicat bpi 8675/10.05.2024
    Tribunalul IlfovFondFalimentRespinge cererea (29.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (13)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea ORAŞUL VOLUNTARI, prin Primar, împotriva tabelului suplimentar de creanţe, publicat în BPI nr. 8675/10.05.2024, în contradictoriu cu MAESTRO S.P.R.L. FILIALA BUCUREŞTI, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei ROMSTRADE S.R.L. . Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronunţarea la data de 08.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronunţarea la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

  5. 762/122/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul IlfovFond → FondFalimentRespinge cererea (08.04.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (08.04.2025)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca tardiv introdusă, contestaţia creditoarei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ GIURGIU, formulate împotriva măsurii respingerii cererii de plată de către MAESTRO S.P.R.L. FILIALA BUCUREŞTI, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei ROMSTRADE S.R.L. . Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronunţarea la data de 08.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronunţarea la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

    2. FondTribunalul GiurgiuLegea 85/2006 privind insolventa (12.08.2024)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Dispune scoaterea de pe rol a dosarului si trimiterea lui la Tribunalul Ilfov, având in vedere existenta pe rolul acestei instanţe a dosarului nr. 92/122/2012, ca urmare a încheierii pronunţate la data de 26.01.2016 in dosarul nr. 4137/1/2015 de către Înalta Curte de Casaţie si Justiţie, prin care s-a dispus strămutarea dosarului de la Tribunalul Giurgiu la Tribunalul Ilfov. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia pârtilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.08.2024

  6. 92/122/2012/a224potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri CERERE DE PLATA 48.991.862,63 lei
    Tribunalul IlfovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii, invocată prin intâmpinare. Respinge cererea formulată de creditoarea COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII SA, în contradictoriu cu debitoarea ROMSTRADE SRL, - in faliment, prin lichidator judiciar MAESTRO SPRL FILIALA BUCURE?TI. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 12.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.

  7. 996/109/2013potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAlte cauze (25.09.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării cauzei dispusă prin încheierea de ?edin?ă din data de 12.09.2013. Cu recurs cât timp durează suspendarea, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 25.09.2025, la Tribunalul Arge?, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Men?ine măsura suspendării cauzei dispusă prin încheierea de ?edin?ă din data de 12.09.2013. Cu recurs cât timp durează suspendarea, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 15.02.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 12.09.2013. Cu recurs cât timp durează suspendarea, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 28.09.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023.

    5. SuspendatincheiereSuspendare

      Dosar nr. 996/109/2013 Incheiere 31.01.2022 Mentine măsura suspendării judecării cauzei dispuse prin Incheierea de şedinţă din data de 12.09.2013. Cu recurs pe toata perioada suspendării, care se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 31.01.2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    6. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea de şedinţă din 12.09.2013. Cu recurs cât timp dureaza suspendarea , cererea de recurs depunîndu-se la Tribunalul Arges. Pronunţată astăzi 19.11.2020 .

    7. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării cauzei. Cu recurs cât timp durează suspendarea, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 11.09.2019

    8. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Mentine măsura suspendării. Cu recurs cat timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.09.2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    9. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării cauzei. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. .

    10. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 36 din Legea 85/2006 suspendă judecata cauzei. Cu recurs cat timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.09.2013, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

  8. 17501/236/2012*potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (12.06.2025)
    Termene si solutii (11)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Cu recurs pe toată durata suspendarii.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Respinge excepţia perimării. Mentine suspendarea. Calea de atac este recursul pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.02.2022.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2022.

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Respinge excepţia perimării. Men?ine suspendarea. Calea de atac este recursul pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.02.2020.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 25.02.2021.

    6. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Constată că nu a intervenit perimarea. Menţine suspendarea. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2019.

    7. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 04.07.2019.

    8. SuspendatincheiereSuspendare

      Respinge sesizarea. Menţine suspendarea. Cu recurs pe întreaga perioadă de suspendare. Pronunţată în şedinţă publică azi,06 septembrie 2018.

    9. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Respinge sesizarea. Menţine suspendarea. Cu recurs pe întreaga perioadă de suspendare. Pronunţată în şedinţă publică azi,07.11.2017.

    10. Amână cauza
    11. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei dispuse în baza art.36 din Legea nr.85/2006, prin încheierea din data de 13.12.2012.

  9. 15134/236/2012*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAlte cauze (03.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Constată că subzistă motivele suspendării judecă?ii cauzei. Men?ine suspendarea judecă?ii cauzei dispuse prin încheierea de ?edin?ă din data de 03.09.2013, pârâta S.C. Romstrade S.R.L. aflându-se în continuare în insolven?ă. Dispune efectuarea de men?iuni în registrul dosarelor suspendate cu privire la rezultatul verificării. Prezenta încheiere poate fi atacată numai odată cu fondul.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Analizând referatul întocmit de compartimentul Arhivă - Registratură, faţă de verificările efectuate se constată că temeiurile care au determinat suspendarea judecăţii cauzei continuă să subziste, motiv pentru care dosarul va rămâne în evidenţa cauzelor suspendate.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Analizând referatul întocmit de compartimentul Arhivă - Registratură, faţă de verificările efectuate se constată că temeiurile care au determinat suspendarea judecăţii cauzei continuă să subziste, motiv pentru care dosarul va rămâne în evidenţa cauzelor suspendate.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Analizând referatul întocmit de compartimentul Arhivă - Registratură, faţă de verificările efectuate se constată că temeiurile care au determinat suspendarea judecăţii cauzei continuă să subziste, motiv pentru care dosarul va rămâne în evidenţa cauzelor suspendate.

    5. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării judecăţii dispusă în temeiul art.36 din Lg.85/2006 prin încheierea din 03.09.2013. Cu recurs pe întreaga perioadă cât durează suspendarea.

  10. 895/109/2013potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    drepturi băneşti repunere pe rol
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAlte cauze (04.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. ÎncheiereincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 08.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      ÎNCHEIERE 30.10.2019 Menţine suspendarea. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 30.10.2019, prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    5. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea judecăţii pricinii. Cu recurs pe toată durata suspendării, recurs ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.09.2016, la Tribunalul Argeş – Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări sociale.

    6. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 13.09.2013. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş - Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    7. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006, suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2013.

51–60 din 90

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)