Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMSTRADE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (90)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 27076/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (18.04.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamantul Bujorescu Constantin Daniel în contradictoriu cu pârâta SC Romstrade SRL ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 18.04.2024. Solutia se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  2. 7807/2/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Curtea de Apel BucurestiRecursLitigii cu profesioniştiicu casare (21.03.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. cu casareHotarare

      Admite recursul. Casează încheierea recurată şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 martie 2024.

  3. 35211/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv DIN DOS. 45002/3/2014
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (16.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea privind îndreptarea omisiunilor din Sentinţa civilă nr.3960/14.04.2016 pronunţată în dosarul nr.45002/3/2014, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 16.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.02.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 15.02.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa dosarului de fond.

  4. 8774/236/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (08.12.2023)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.12.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii pentru nemotivare a recursului declarat de recurentul-reclamant Municipiul Bucureşti, prin Primarul General, ca neîntemeiată. Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 08.12.2023 SEM/AO

    2. ApelTribunalul GiurgiuÎncheiere (22.11.2022)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art.442 Cod procedură civilă; Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr.1217/16.11.2022 a Tribunalului Giurgiu, în sensul că la alineatul 2 se va trece „ admite apelul declarat de apelanta-reclamantă MUNICIPIUL BUCUREŞTI „ în loc de admite apelul declarat de apelanta-reclamantă ROMSTRADE S.R.L.”, cum din eroare s-a trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din Decizia civilă nr. 1217/16.11.2022 a Tribunalului Giurgiu şi se va comunica părţilor. Definitivă.

      2. NefondatHotarare

        În temeiul art. 480 alin.1 Cod procedură civilă respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-pârâtă ROMSTRADE S.R.L. împotriva Încheierii civile din 24.11.2020 ?i a Sentin?ei civile nr. 6182/14.12.2021, pronun?ate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8774/236/2020. În temeiul art. 480 alin.2 Cod procedură civilă admite apelul declarat de apelanta-reclamantă ROMSTRADE S.R.L. împotriva Sentin?ei civile nr. 6182/14.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8774/236/2020, pe care o schimbă în parte, numai sub aspectul cuantumului onorariului avoca?ial, redus potrivit dispozi?iilor art. 451 alin.2 Cod procedură civilă. În consecin?ă, dispune obligarea apelantei-pârâte ROMSTRADE S.R.L. (date) să plătească apelantei-reclamante MUNICIPIUL BUCURE?TI prin Primar General (date), cu titlu de cheltuieli de judecată aferente judecă?ii dosarului 4861/3/2016, suma de 25.000 de lei (TVA inclus), reprezentând parte din onorariul avoca?ial achitat de către reclamantă. Men?ine în rest sentin?a primei instan?ei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 16.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 16.11.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 02.11.2022 in vederea achitarii taxei judiciare de timbru potrivit dispozitiilor OUG 80/2013. Pune in vedere apelantei Municipiul Bucuresti, prin aparator, sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 2030 lei pentru judecata in prima instanta si taxa judiciara de timbru in cuantum de 1015 lei pentru judecata in apel.

    3. FondJudecatoria GiurgiuAdmite in parte cererea (14.12.2021)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă prin ?nt?mpinare. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Municipiul Bucureşti prin Primar General, cu sediul în -, având CIF -, în contradictoriu cu pârâta S.C. Romstrade S.R.L., în insolvenţă, cu sediul în -, având CUI -, reprezentată prin administrator judiciar consorţiul format din Maestro SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în -,. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 5.000 lei (TVA inclus) reprezentând cheltuieli de judecată solicitate pe cale separată – onorariu de avocat redus, efectuate de reclamant în dosarul nr. 4861/3/2016*. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi,14.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a acorda posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 14.12.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2021.

      3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de constatare a suspendării de drept a judecării cauzei formulată de pârâta ROMSTRADE SRL, prin administrator judiciar consor?iul format din Maestro SPRL Filiala Bucure?ti ?i Dascal Insolvency SPRL, în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006. Admite cererea de suspendare a judecă?ii formulată de reclamanta MUNICIPIUL GIURGIU, prin PRIMAR GENERAL. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 NCPC, suspendă judecarea prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului cu nr. 92/122/2012/a209 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, Sec?ia Civilă, având ca obiect contesta?ie împotriva respingerii cererii de plată a crean?ei curente în cuantum de 47.523,38 lei. Cu recurs pe tot parcursul suspendării. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi 24.11.2020.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24 noiembrie 2020.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10 noiembrie 2020.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL, (29.05.2023)
    • Recurs — declarata de ROMSTRADE SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ŞI ADMINISTRATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI SC, (23.05.2023)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL, (28.01.2022)
    • Apel — declarata de ROMSTRADE SRL PRIN ADM. JUDICIAR CONSORTIU MAESTRO SPRL SI DASCAL INSOLVENCY SPERL, (27.01.2022)
    • Apel — declarata de ROMSTRADE SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ŞI ADMINISTRATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI SC, (27.01.2022)
    • Apel — declarata de ROMSTRADE SRL, (27.01.2022)
  5. 10356/3/2021/a1.1potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (12.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Anulează amenda judiciară în cuantum de 200 lei aplicata reclamantului prin sentinţa civila nr. 953/21.02.2023. Definitivă. Pronunţată azi, 12.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

  6. 92/122/2012/A161*potrivire probabilaIntimat Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată CERERE DE PLATA
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (23.10.2023)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2023.

    2. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (28.04.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de plată a creanţei curente. Respinge ca neîntemeiată cererea de ridicare a suspendării. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2023.

      4. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii din data de 14.01.2019, sens în care se va arăta că suspendarea s-a dispus până la soluţionarea irevocabilă a dosarului 92/122/2012/a169* si nu până la soluţionarea dosarului 92/122/2012/a169, cum din eroare s-a menţionat. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţat în sedinţă publică, azi, 22.02.2019.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la suspendarea cauzei potrivit art.244 alin.1 pct.1 V.C.P.C. la data de 14.01.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.01.2019.

    Cai de atac (2)
    • Recurs (12.09.2023)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI, (12.09.2023)
  7. 1590/2/2023potrivire probabilaContestator Creditordetalii ▸
    contestaţie CONTESTAŢIE ÎN ANULARE
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - ApelFalimentRespinge contestaţia in anulare (21.11.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din 20.06.2023, prin care s-a adoptat, cu unanimitate, participarea Curţii de Apel Bucureşti la forma de protest a amânării judecării cauzelor începând cu data de 21.06.2023, cu excepţia cauzelor urgente, care, în materie civilă sunt: ordonanţă preşedinţială, măsuri asigurătorii, suspendare provizorie executare, în scopul respectării statului profesiei de judecător şi independenţei justiţiei, va amâna cauza,

  8. 21428/299/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (24.11.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Popescu Claudiu George prin adresa dată la 27.03.2023 în dos. ex. nr. 38/2023. Obligă terţul poprit Romstrade SRL, până la concurenţa sumei de 16131,41 lei, să plătească creditorului sumele datorate debitoarei BDU Maxi Construct SRL, în limita prevăzută de art. 729 C.pr.civ.. Poprirea se validează atât asupra sumelor scadente, cat şi asupra sumelor ce vor fi scadente în viitor. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2023.

  9. 2696/122/2013/a49potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentConstată perimat apelul (19.09.2023)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiConstată perimat apelul (19.09.2023)3 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Constată perimat apelul. Respinge cererea de repunere pe rol ca nefondată. Cu recurs in 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la CAB - S5. Pronunţată public azi, 19.09.2023.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod de procedură civilă suspendă judecata apelului până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 21491/3/2018 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea dosarului penal număr 21491/3/2018.

    2. FondTribunalul GiurgiuLegea 85/2006 privind insolventa (16.03.2021)14 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca nefondată contestaţia.Cu apel.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pron.la 16.03.2021

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        de citat contestatorul

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă apărare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune scoaterea cauzei de pe rol si trimiterea dosarului la completul CFS4.

      7. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pronuntarea la data de 22.06.2020.

      8. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 15.06.2020

      9. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 230 cod procedură civilă, Preschimbă termenul de judecată de la 23.03.2020 la 15.06.2020, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.03.2020.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art. 2 al Hotărârii nr. 3/12.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu prin care s-a hotărât organizarea formei de protest pe perioadă nedeterminată, amână cauza la data de 23.03.2020.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine asupra probei cu înscrisuri, constând în emiterea adresei către Tribunalul Bucureşti pentru a comunica o copie a rechizitoriului şi probelor care stau la baza întocmirii acestuia în dosarul penal 21491/3/2018, apreciind că aceasta nu este utilă cauzei. Revine şi asupra măsurii de respingere a probei cu interogatoriu solicitată de contestatori, sens în care o încuviinţează. Dispune citarea pârâtului Nelu Iordache cu menţiunea "personal la interogatoriu". Pune în vedere lichidatorului judiciar Consulta 99 SPRL să depună la dosar cererea de constituire ca parte civilă. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 17.02.2020, pentru administrarea probei cu interogatoriu.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru cele două contestatoare proba cu înscrisuri, ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă pentru soluţionarea cauzei. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti, pentru a comunica o copie a rechizitoriului şi probelor care stau la baza întocmirii acestuia în dosarul penal 21491/3/2018. Respinge proba cu martori şi proba cu interogatoriul pârâtului Nelu Iordache, solicitate de contestatoarea BRD Groupe Societe Generale S.A., ca nefiind utile cauzei. Prorogă discutarea cererii de suspendare formulată de către debitoarea Bata Sky Imobiliare S.A. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 02.12.2019, pentru administrarea probelor încuviinţate.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte termen la data de 07.10.2019, pentru refacerea procedurii de citare cu pârâta Blueaero S.R.L., la adresa indicată în fişa de informaţii depusă de ORC, precum şi pentru citarea părţilor ce nu au termen în cunoştinţă.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 09.09.2019

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA, (24.12.2021)
  10. 4230/93/2013*potrivire probabilaIntimat Pârât detalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice SUSPENDAT prin Î/25.04.2018
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (5)

81–90 din 90

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)