Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
un singur cod
2008 – 20251812 — Alte activități de tipărire n.c.a.CAEN Rev. 2
Indicatori financiari
2008–2025MFP · 19.08.2026
An
Cifra de afaceri
Profit / Pierdere
Datorii totale
Active fixe
Active circulante
Capitaluri proprii
Nr. salariati
2025
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0
2024
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
Vezi bilantul detaliat
Indicator
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
Radiatadata necunoscuta
ONRC
Inactiva fiscalodata cu radierea
ONRC
Neplatitor TVA
La incasare
Nu
Split TVA
Nu
ANAF · anul 2025
Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026
ANAF · 30.06.2026
Constatator negativse verifica…
conform SEAP
Cifra de afaceri (2025)
Informatii firma
Date de contact
Telefon
—
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
Activitate
Cod CAEN principal
1812 — Alte activități de tipărire n.c.a.CAEN Rev. 2(ultimul bilanț depus, văzut la 31.12.2025)
0 RON→ 0%
Profit / Pierdere
0 RON→ 0%
Nr. mediu salariati
0→ 0%
Coduri CAEN secundare
1813 — Servicii pregătitoare pentru pretipărireCAEN Rev. 2
1814 — Legătorie și servicii conexeCAEN Rev. 2
Sediu
Sediu principal
Str. MĂRĂȘEȘTI 7A, 0, Municipiul Suceava, Suceavavezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
Calea Unirii 37, Suceava, SuceavaMonitorul Oficial
Monitorul Oficial: deschis 08.10.2009
în incinta Consuc S.A.
Sucursale UE
—
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 03.09.2026
MO IV · 29.08.2026
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
0
2023
0 RON
-56.378 RON
166.216 RON
0 RON
312.610 RON
-166.132 RON
0
2022
58.144 RON
-384.360 RON
202.977 RON
49.158 RON
356.591 RON
-109.754 RON
0
2021
365.944 RON
31.073 RON
769.699 RON
49.158 RON
995.148 RON
274.607 RON
6
2020
571.004 RON
86.017 RON
892.234 RON
49.158 RON
1.086.611 RON
243.535 RON
9
2019
550.833 RON
7.185 RON
943.444 RON
51.300 RON
1.049.661 RON
157.517 RON
6
2018
1.243.031 RON
20.869 RON
1.022.885 RON
51.300 RON
1.121.882 RON
150.297 RON
5
2017
665.285 RON
56.990 RON
444.072 RON
49.560 RON
523.940 RON
129.428 RON
6
2016
640.637 RON
17.212 RON
383.757 RON
49.158 RON
407.037 RON
72.438 RON
6
2015
713.955 RON
51.548 RON
437.974 RON
49.157 RON
444.044 RON
55.227 RON
9
2014
504.853 RON
42.693 RON
423.315 RON
45.234 RON
381.759 RON
3.678 RON
12
2013
504.441 RON
-2.338 RON
559.761 RON
45.234 RON
475.512 RON
-39.015 RON
11
2012
497.942 RON
-29.112 RON
467.679 RON
45.234 RON
385.767 RON
-36.678 RON
11
2011
607.111 RON
6.265 RON
429.159 RON
45.561 RON
376.032 RON
-7.566 RON
11
2010
493.212 RON
-14.662 RON
369.254 RON
40.063 RON
315.361 RON
-13.830 RON
11
2009
506.664 RON
-12.430 RON
248.558 RON
9.611 RON
239.778 RON
831 RON
11
2008
337.362 RON
13.062 RON
178.552 RON
12.338 RON
179.476 RON
13.262 RON
11
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
Cifra de afaceri
0 RON
0 RON
0 RON
58.144 RON
365.944 RON
571.004 RON
550.833 RON
1.243.031 RON
665.285 RON
640.637 RON
713.955 RON
504.853 RON
504.441 RON
497.942 RON
607.111 RON
493.212 RON
506.664 RON
337.362 RON
Venituri totale
0 RON
0 RON
12.000 RON
61.632 RON
363.215 RON
592.124 RON
550.835 RON
1.243.035 RON
665.291 RON
640.759 RON
714.544 RON
586.108 RON
504.483 RON
498.279 RON
Cheltuieli totale
0 RON
0 RON
68.378 RON
445.368 RON
328.492 RON
500.710 RON
538.142 RON
1.209.198 RON
601.889 RON
620.184 RON
653.091 RON
542.576 RON
506.821 RON
527.391 RON
Profit brut
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
34.723 RON
91.414 RON
12.693 RON
33.837 RON
63.402 RON
20.575 RON
61.453 RON
43.532 RON
0 RON
0 RON
Pierdere bruta
0 RON
0 RON
56.378 RON
383.736 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
—
0 RON
2.338 RON
29.112 RON
Profit net
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
31.073 RON
86.017 RON
7.185 RON
20.869 RON
56.990 RON
17.212 RON
51.548 RON
42.693 RON
0 RON
0 RON
Pierdere neta
0 RON
0 RON
56.378 RON
384.360 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
2.338 RON
29.112 RON
Active fixe (imobilizate)
0 RON
0 RON
0 RON
49.158 RON
49.158 RON
49.158 RON
51.300 RON
51.300 RON
49.560 RON
49.158 RON
49.157 RON
45.234 RON
45.234 RON
45.234 RON
Active circulante
0 RON
0 RON
312.610 RON
356.591 RON
995.148 RON
1.086.611 RON
1.049.661 RON
1.121.882 RON
523.940 RON
407.037 RON
444.044 RON
381.759 RON
475.512 RON
385.767 RON
Stocuri
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
4.201 RON
4.964 RON
5.339 RON
13.448 RON
2.374 RON
604 RON
926 RON
26.665 RON
34.144 RON
22.713 RON
Creante
0 RON
0 RON
312.610 RON
355.002 RON
974.010 RON
1.072.142 RON
1.032.417 RON
1.103.005 RON
511.434 RON
369.254 RON
362.285 RON
343.562 RON
429.269 RON
346.774 RON
Casa si conturi la banci
0 RON
0 RON
0 RON
1.589 RON
16.937 RON
9.505 RON
11.905 RON
5.429 RON
10.132 RON
37.179 RON
80.833 RON
11.532 RON
12.099 RON
16.280 RON
Datorii totale
0 RON
0 RON
166.216 RON
202.977 RON
769.699 RON
892.234 RON
943.444 RON
1.022.885 RON
444.072 RON
383.757 RON
437.974 RON
423.315 RON
559.761 RON
467.679 RON
Provizioane
0 RON
0 RON
312.526 RON
312.526 RON
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Capitaluri proprii
0 RON
0 RON
-166.132 RON
-109.754 RON
274.607 RON
243.535 RON
157.517 RON
150.297 RON
129.428 RON
72.438 RON
55.227 RON
3.678 RON
-39.015 RON
-36.678 RON
Capital subscris varsat
0 RON
0 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
—
200 RON
200 RON
200 RON
Nr. mediu salariati
0
0
0
0
6
9
6
5
6
6
9
12
11
11
11
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ŞI PODURI SUCEAVACreditor
PRIMĂRIA ORAŞULUI MURGENICreditor
COMUNA COSTEŞTICreditor
COMUNA HOCENICreditor
PRIMĂRIA COMUNEI CODĂEŞTICreditor
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BUJOREANU GEORGE CRISTIANCreditor
UAT COMUNA PODU TURCULUICreditor
UAT COMUNA DUDA EPURENICreditor
PRIMĂRIA COMUNEI DOLHEŞTICreditor
COMUNA DUMEŞTICreditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (2)
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind pe reclamantul DAMEAN FLORIN, în contradictoriu cu pârâtul ROVIGO SPRL-FILIALA BRAŞOV-în calitate de lichidator judiciar al debitoarei MOPAN SA şi cu creditorii debitoarei, având ca obiect ordonanţă preşedinţială.
Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 08.08.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a comunica reclamantului notele scrise depuse de lichidatorul judiciar, acordă un nou termen în cauză.
TRANSOIL ENTERPRISE HOLDING SARL-CU SEDIU DE CORESPONDENŢĂ
DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ŞI PODURI SUCEAVACreditor
PRIMĂRIA ORAŞULUI MURGENICreditor
COMUNA COSTEŞTICreditor
COMUNA HOCENICreditor
PRIMĂRIA COMUNEI CODĂEŞTICreditor
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BUJOREANU GEORGE CRISTIANCreditor
UAT COMUNA PODU TURCULUICreditor
UAT COMUNA DUDA EPURENICreditor
PRIMĂRIA COMUNEI DOLHEŞTICreditor
COMUNA DUMEŞTICreditor
COMUNA ALBEŞTICreditor
COMUNA ŞTEFAN CEL MARECreditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (29.12.2025)4 termene ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia petentului Florin Damean, legitimat cu ......... C.N.P. .......... prin reprezentant conventional avocat Florin Damean, avocat în cadrul U.N.B.R. - Baroul Iaşi, , împotriva măsurii lichidatorului judiciar Rovigo S.P.R.L. - Filiala Braşov, cu sediul în ..........în calitate de lichidator judiciar desemnat al debitoarei MOPAN S.A., cu sediul în .........privind anuntul nr. 748/18.07.2025 de anulare a licitaţiei din data de 21.07.2025.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Vaslui sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronun?ată în data de 29.12.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la 29.12.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
amână judecarea cauzei pentru ca reclamantul să facă o serie de precizări conform dispoziţiei instanţei de la termen.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui precum şi cele ale Hotărârii nr. 4 din data de 06 octombrie 2025, potrivit cărora activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2 din ambele hotărâri, constatând că în materia insolvenţei se judecă doar cererile de deschidere a procedurii insolvenţei la cererea debitorului şi cererile privind concordatul preventiv, iar cauza de faţă are un alt obiect, va amâna judecarea cauzei.
ApelCurtea de Apel IasiNefondat (13.05.2026)1 termen ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondat apelul formulat de DAMEAN FLORIN împotriva sentinţei civile nr. 171/2025 din 29.12.2025, pronunţată de Tribunalul Vaslui, hotărâre pe care o men?ine.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 13 mai 2026, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Cai de atac (2)
Apel (05.01.2026)
Apel — declarata de DAMEAN FLORIN, (05.01.2026)
TRANSOIL ENTERPRISE HOLDING SARL-CU SEDIU DE CORTESPONDENŢĂ
DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ŞI PODURI SUCEAVACreditor
PRIMĂRIA ORAŞULUI MURGENICreditor
COMUNA COSTEŞTICreditor
COMUNA HOCENICreditor
PRIMĂRIA COMUNEI CODĂEŞTICreditor
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BUJOREANU GEORGE CRISTIANCreditor
UAT COMUNA PODU TURCULUICreditor
UAT COMUNA DUDA EPURENICreditor
PRIMĂRIA COMUNEI DOLHEŞTICreditor
COMUNA DUMEŞTICreditor
COMUNA ALBEŞTICreditor
COMUNA ŞTEFAN CEL MARECreditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (18.12.2024)1 termen ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu
Respinge contestaţia formulată de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi, împotriva hotărârii Adunării generale a creditorilor debitoarei SC Agrocomplex SA Bârlad adoptată în şedinţa din data de 13.11.2024 şi consemnată în procesul-verbal nr. 1272/13.11.2024, publicat în BPI nr.20466/15.11.2024..
Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea sentinţei prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
ApelCurtea de Apel IasiNefondat (28.05.2025)2 termene ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondat apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IASI , împotriva sentinţei civile nr 196/F pronunţată la 18.12.2024 de Tribunalul Vaslui Secţia civilă, pe care o păstrează.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2025.
DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ŞI PODURI SUCEAVACreditor
PRIMĂRIA ORAŞULUI MURGENICreditor
COMUNA COSTEŞTICreditor
COMUNA HOCENICreditor
PRIMĂRIA COMUNEI CODĂEŞTICreditor
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BUJOREANU GEORGE CRISTIANCreditor
UAT COMUNA PODU TURCULUICreditor
UAT COMUNA DUDA EPURENICreditor
PRIMĂRIA COMUNEI DOLHEŞTICreditor
COMUNA DUMEŞTICreditor
COMUNA ALBEŞTICreditor
COMUNA ŞTEFAN CEL MARECreditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (2)
Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge ca fiind rămasă fără obiect contestaţia formulată de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, cu sediul în ......împotriva procesului-verbal nr. 3116 din 11.10.2023 al Adunării creditorilor debitoarei SC MOPAN SA Vaslui, publicat în BPI nr.16250/12.10.2023, întocmit de lichidatorul judiciar Rovigo SPRL- Filiala Braşov, cu sediul în Braşov, str. Saturn nr. 37 A, ap. 59, judeţul Braşov.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin BPI. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulită?ii la Tribunalul Vaslui.
Pronunţată azi, 28.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauze pentru când comunică contestatoarei întâmpinarea formulată de lichidatorul judiciar.
DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ŞI PODURI SUCEAVACreditor
PRIMĂRIA ORAŞULUI MURGENICreditor
COMUNA COSTEŞTICreditor
COMUNA HOCENICreditor
PRIMĂRIA COMUNEI CODĂEŞTICreditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (5)
Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
1. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei şi excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei, excepţii invocate de intimatul lichidator judiciar ROVIGO S.P.R.L- Filiala Braşov.
2. Admite contestaţia formulată de MOPAN SUCEAVA S.A., cu sediul social în .........înregistrată la registrul Comerţului sub nr. J ......, CUI ........., reprezentată de Cabinet de avocat Emil George IOANI, cu sediul în ..........în contradictoriu cu intimata MOPAN S.A. Vaslui (în faliment), reprezentată prin lichidator judiciar ROVIGO S.P.R.L - Filiala Braşov, cu sediul în .........., împotriva omisiunii de soluţionare a cererii de plată pentru suma de 149.946,53 lei.
Obligă debitoarea Mopan SA Vaslui, prin lichidatorul judiciar ROVIGO S.P.R.L - Filiala Braşov, să achite contestatoarei MOPAN SUCEAVA S.A. suma de 149.946,53 lei cu titlu de creanţă născută după deschiderea procedurii reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarele nr. 2025/89/2017/a18,2025/89/2017/a22, 2025/89/2017/a41 şi 4958/86/2021.
Suma menţionată mai sus va fi achitată din averea debitoarei potrivit art. 102 alin.6 teza a 2-a din Legea nr.85/2014.
Respinge cererea contestatoarei MOPAN SUCEAVA S.A. privind obligarea lichidatorului judiciar să provizioneze această sumă conform prevederilor art. 165 alin.4 din Legea 85/2014.
Ia act că Mopan SA Suceava nu solicită cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin BPI. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulită?ii la Tribunalul Vaslui.
Pronunţată azi, 13.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 10.10.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
amână judecarea cauzei pentru când emite adresă către lichidatorul judiciar pentru a preciza dacă a procedat la analiza cererii de plată formulată de reclamantă, iar în caz afirmativ să precizeze dacă a înştiinţat reclamanta cu privire la acest aspect.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 5 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, s-a decis adoptarea unei forme de protest în sensul amânării judecării cauzelor fără a se lua măsuri de judecată şi fără a se discuta chestiuni litigioase, începând cu data de 21.06.2023, pe o durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, dispune amânarea cauzei.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
2.032 de contracte atribuite, in valoare de 493.359 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 491.366 lei.
Achizitii directe
2.016 contracte
489.350 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
16 contracte
4.009 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.688 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 144 de zile de la data documentului, iar 25,9% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 12:41).