TERRA GIS PROIECT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J37/169/2014EUID ROONRC.J37/169/2014Infiintata 22.05.2014
Adresa:TRAIAN nr. 111, Vaslui, 730204
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 95% |
| persoană | 5% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind pe reclamantul DAMEAN FLORIN, în contradictoriu cu pârâtul ROVIGO SPRL-FILIALA BRAŞOV-în calitate de lichidator judiciar al debitoarei MOPAN SA şi cu creditorii debitoarei, având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 08.08.2025.
pentru a comunica reclamantului notele scrise depuse de lichidatorul judiciar, acordă un nou termen în cauză.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia petentului Florin Damean, legitimat cu ......... C.N.P. .......... prin reprezentant conventional avocat Florin Damean, avocat în cadrul U.N.B.R. - Baroul Iaşi, , împotriva măsurii lichidatorului judiciar Rovigo S.P.R.L. - Filiala Braşov, cu sediul în ..........în calitate de lichidator judiciar desemnat al debitoarei MOPAN S.A., cu sediul în .........privind anuntul nr. 748/18.07.2025 de anulare a licitaţiei din data de 21.07.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Vaslui sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în data de 29.12.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la 29.12.2025.
amână judecarea cauzei pentru ca reclamantul să facă o serie de precizări conform dispoziţiei instanţei de la termen.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui precum şi cele ale Hotărârii nr. 4 din data de 06 octombrie 2025, potrivit cărora activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2 din ambele hotărâri, constatând că în materia insolvenţei se judecă doar cererile de deschidere a procedurii insolvenţei la cererea debitorului şi cererile privind concordatul preventiv, iar cauza de faţă are un alt obiect, va amâna judecarea cauzei.
Respinge ca nefondat apelul formulat de DAMEAN FLORIN împotriva sentinţei civile nr. 171/2025 din 29.12.2025, pronunţată de Tribunalul Vaslui, hotărâre pe care o men?ine. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13 mai 2026, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge contestaţia formulată de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi, împotriva hotărârii Adunării generale a creditorilor debitoarei SC Agrocomplex SA Bârlad adoptată în şedinţa din data de 13.11.2024 şi consemnată în procesul-verbal nr. 1272/13.11.2024, publicat în BPI nr.20466/15.11.2024.. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea sentinţei prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Respinge ca nefondat apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IASI , împotriva sentinţei civile nr 196/F pronunţată la 18.12.2024 de Tribunalul Vaslui Secţia civilă, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 28 mai 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge ca fiind rămasă fără obiect contestaţia formulată de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, cu sediul în ......împotriva procesului-verbal nr. 3116 din 11.10.2023 al Adunării creditorilor debitoarei SC MOPAN SA Vaslui, publicat în BPI nr.16250/12.10.2023, întocmit de lichidatorul judiciar Rovigo SPRL- Filiala Braşov, cu sediul în Braşov, str. Saturn nr. 37 A, ap. 59, judeţul Braşov. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin BPI. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulită?ii la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 28.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amână cauze pentru când comunică contestatoarei întâmpinarea formulată de lichidatorul judiciar.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
1. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei şi excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei, excepţii invocate de intimatul lichidator judiciar ROVIGO S.P.R.L- Filiala Braşov. 2. Admite contestaţia formulată de MOPAN SUCEAVA S.A., cu sediul social în .........înregistrată la registrul Comerţului sub nr. J ......, CUI ........., reprezentată de Cabinet de avocat Emil George IOANI, cu sediul în ..........în contradictoriu cu intimata MOPAN S.A. Vaslui (în faliment), reprezentată prin lichidator judiciar ROVIGO S.P.R.L - Filiala Braşov, cu sediul în .........., împotriva omisiunii de soluţionare a cererii de plată pentru suma de 149.946,53 lei. Obligă debitoarea Mopan SA Vaslui, prin lichidatorul judiciar ROVIGO S.P.R.L - Filiala Braşov, să achite contestatoarei MOPAN SUCEAVA S.A. suma de 149.946,53 lei cu titlu de creanţă născută după deschiderea procedurii reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarele nr. 2025/89/2017/a18,2025/89/2017/a22, 2025/89/2017/a41 şi 4958/86/2021. Suma menţionată mai sus va fi achitată din averea debitoarei potrivit art. 102 alin.6 teza a 2-a din Legea nr.85/2014. Respinge cererea contestatoarei MOPAN SUCEAVA S.A. privind obligarea lichidatorului judiciar să provizioneze această sumă conform prevederilor art. 165 alin.4 din Legea 85/2014. Ia act că Mopan SA Suceava nu solicită cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin BPI. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulită?ii la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 13.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru aceleaşi motive şi în aceeaşi compunere, amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2023.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 10.10.2023.
amână judecarea cauzei pentru când emite adresă către lichidatorul judiciar pentru a preciza dacă a procedat la analiza cererii de plată formulată de reclamantă, iar în caz afirmativ să precizeze dacă a înştiinţat reclamanta cu privire la acest aspect.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 5 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, s-a decis adoptarea unei forme de protest în sensul amânării judecării cauzelor fără a se lua măsuri de judecată şi fără a se discuta chestiuni litigioase, începând cu data de 21.06.2023, pe o durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, dispune amânarea cauzei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 113.416 RON | 45.974 RON | 2.952 RON | 17.129 RON | 32.012 RON | 46.189 RON | 1 |
| 2020 | 138.780 RON | 67.911 RON | 2.710 RON | 39.967 RON | 30.858 RON | 68.115 RON | 1 |
| 2019 | 198.622 RON | 129.744 RON | 7.008 RON | 62.805 RON | 75.016 RON | 130.813 RON | 1 |
| 2018 | 170.238 RON | 107.592 RON | 7.619 RON | 32.812 RON | 82.876 RON | 108.069 RON | 2 |
| 2017 | 159.450 RON | 105.589 RON | 7.711 RON | — | 114.189 RON | 106.478 RON | 2 |
| 2016 | 159.773 RON | 70.681 RON | 7.415 RON | — | 78.304 RON | 70.889 RON | 5 |
| 2015 | 169.833 RON | 62.988 RON | 8.191 RON | — | 71.379 RON | 63.188 RON | 4 |
| 2014 | 180.572 RON | 92.282 RON | 8.366 RON | — | 100.848 RON | 92.482 RON | 4 |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 113.416 RON | 138.780 RON | 198.622 RON | 170.238 RON | 159.450 RON | 159.773 RON | 169.833 RON | 180.572 RON |
| Venituri totale | 113.416 RON | 138.780 RON | 198.670 RON | 170.239 RON | 159.451 RON | 159.775 RON | 169.836 RON | 180.572 RON |
| Cheltuieli totale | 66.945 RON | 69.904 RON | 66.939 RON | 60.944 RON | 52.268 RON | 87.496 RON | 101.752 RON | 82.873 RON |
| Profit brut | 46.471 RON | 68.876 RON | 131.731 RON | 109.295 RON | 107.183 RON | 72.279 RON | 68.084 RON | 97.699 RON |
| Profit net | 45.974 RON | 67.911 RON | 129.744 RON | 107.592 RON | 105.589 RON | 70.681 RON | 62.988 RON | 92.282 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 17.129 RON | 39.967 RON | 62.805 RON | 32.812 RON | — | — | — | — |
| Active circulante | 32.012 RON | 30.858 RON | 75.016 RON | 82.876 RON | 114.189 RON | 78.304 RON | 71.379 RON | 100.848 RON |
| Creante | 10.219 RON | 12.184 RON | 15.080 RON | 11.270 RON | 13.350 RON | 12.400 RON | 11.450 RON | 23.530 RON |
| Casa si conturi la banci | 21.793 RON | 18.674 RON | 59.936 RON | 71.606 RON | 100.839 RON | 65.904 RON | 59.929 RON | 77.318 RON |
| Datorii totale | 2.952 RON | 2.710 RON | 7.008 RON | 7.619 RON | 7.711 RON | 7.415 RON | 8.191 RON | 8.366 RON |
| Capitaluri proprii | 46.189 RON | 68.115 RON | 130.813 RON | 108.069 RON | 106.478 RON | 70.889 RON | 63.188 RON | 92.482 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 5 | 4 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 780 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 782 lei.
Achizitii directe
2 contracte
780 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:42).