Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VARD SHIPYARDS ROMANIA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 353/88/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (04.03.2026)
    Parti (9)
    • LUCA MĂRIOARA RODICAReclamant
    • VARD SHIPYARDS ROMÂNIA S.A.Pârât
    • LUCA MARIAN-ARGENTINIntervenient
    • LUCA MĂRIOARA RODICA - av. Tămăşan Ştefana-MariaApelant Reclamant
    • VARD SHIPYARDS ROMÂNIA S.A.Apelant Pârât
    • LUCA MARIAN-ARGENTIN - av. Tămăşan Ştefana-MariaApelant Intervenient
    • Luca Mărioara RodicaRecurent
    • SC VARD SHIPYARDS ROMÂNIA SAIntimat
    • Luca Marian-ArgentinRecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (04.03.2026)3 termene ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecareHotărâre

        Decizia nr.455:Admite recursul declarat de reclamanta Luca Mărioara Rodica şi de intervenientul Luca Marian-Argentin împotriva deciziei civile nr. 36/C din 10 februarie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia I civilă. Casează decizia recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi curte de apel. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

        Încheiere:Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 04 martie 2026.

      3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Încheiere: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18 februarie 2026.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (10.02.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelanţii Luca Marian-Argentin şi Luca Marioara-Rodica. Admite apelul formulat de apelanta pârâtă S.C. Vard Shipyards România S.A. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată, în sensul că respinge ca prescrise cererea de chemare în judecată şi cererea de intervenţie voluntară principală. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi data de 10.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

    3. FondTribunalul TulceaAdmite in parte cererea (26.06.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ridicată de pârâtă prin întâmpinare, ca nefondată. Admite în parte cererea de chemare în judecată şi cererea de intervenţie principală. Obligă pârâta să plătească reclamantei şi intervenientului daune morale in cuantum de câte 150.000 lei pentru fiecare. Respinge daunele materiale solicitate de reclamantă şi intervenientul principal. Obligă pârâta sa plătească intervenientului principal suma de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 26.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la 26.06.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la 11.06.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 27.05.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în vederea audierii martorilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru asigurarea dreptului la apărare ?i recitare martori

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen, ptr.administrare interogatoriu, citare martori, ?i solicitare rela?ii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen ptr.asigurarea dreptului la apărare

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de LUCA MARIAN-ARGENTIN - av. Tămăşan Ştefana-Maria, LUCA MĂRIOARA RODICA - av. Tămăşan Ştefana-Maria, (31.03.2025)
    • Apel — declarata de VARD SHIPYARDS ROMÂNIA S.A., (15.11.2024)
    • Apel — declarata de LUCA MĂRIOARA RODICA, (15.11.2024)
    • Apel — declarata de LUCA MARIAN-ARGENTIN, (15.11.2024)
    • Apel — declarata de LUCA MĂRIOARA RODICA - av. Tămăşan Ştefana-Maria, (15.11.2024)
    • Apel — declarata de LUCA MARIAN-ARGENTIN - av. Tămăşan Ştefana-Maria, (15.11.2024)
    • Apel — declarata de VARD SHIPYARDS ROMÂNIA S.A., (12.11.2024)
  2. 98/36/2021*Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (14.01.2026)
    Parti (6)
    • MINISTERUL FINANŢELOR - STRUCTURA SPECIALIZATĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • VARD SHIPYARDS ROMANIA SAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • VARD SHIPYARDS ROMANIA SAIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (14.01.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva Sentinţei civile nr. 97 din data de 24 aprilie 2025 a Curţii de Apel Constanţa - Secţia contencios administrativ si fiscal, ca nefondat. Obligă recurenta părâtă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală la plata sumei de 40.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată, onorariu de avocat în cuantum redus, către intimata reclamantă Vard Shipyards România SA. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel ConstantaAdmite in parte cererea (24.04.2025)13 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite cererea de majorare a onorariului expertului Aragea Isabela cu suma de 78.000 lei şi stabileşte onorariul final cuvenit expertului la cuantumul de 83.000 lei. Obligă reclamanta să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 78.000 lei, în contul Biroului Local pentru Expertize din cadrul Tribunalului Constanţa, pe numele doamnei expert Aragea Isabela. Admite în parte contestaţia fiscală judiciară astfel cum a fost formulată şi ulterior completată de către reclamanta VARD SHIPYARDS ROMÂNIA SA în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ. Anulează în parte, Decizia nr. 199/27.08.2020, Decizia de impunere nr. F-MC 457/30.12.2019 şi Raportul de inspecţie fiscală F-MC nr. 319/30.12.2019, în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale stabilite în sarcina reclamantei, respectiv, pentru suma de 13.578.312 lei reprezentând impozit pe profit şi pentru suma de 18.204.546 lei, reprezentând TVA. Obligă pârâta să plătească reclamantei, în limita pretenţiilor admise, cheltuieli de judecată în cuantum total de 204.761,25 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocaţial şi onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronun?ată azi, 24.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2025. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.04.2025. Pronunţată astăzi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Incheiere: Amana cauza la data de 25.03.2025. Pronuntata in sedinta publică, azi 10.03.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incheiere. Amana cauza la data de 10.03.2025, ora 12:00 pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de raspunsul la obiectiuni depus de expert si cererea de majorare a onorariului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica doamnei expert Aragea Isabela un exemplar al înscrisului intitulat obiecţiuni în vederea lămurii/completării raportului de expertiză în funcţie de problemele semnalate de ANAF Termen : 10 februarie 2025 ora 12, oo gref. AA

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reprezentantul reclamantei să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză Termen : 09 dec. 2024 ora 12,00 gref. AA

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul raportului de expertiză şi formularea unor eventuale obiecţiuni şi pentru ca părţile sa-şi exprime poziţia faţă de cererea de suplimentare onorariu expert Termen : 11 nov. 2024 ora 12,00 gref. AA

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către doamna expert Aragea Isabela pentru a i se aduce la cunoştinţă termenul acordat şi obligaţia de a efectua raportul de expertiză sub sancţiunea amendării, precum si cu menţiunea de a grăbi depunerea acestui raport, dat fiind că în curand se împlineşte un an de la inregistrarea acestui dosar Termen 14 oct. 2024 ora 12,00 gref. AA

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză Termen : 16 sept. 2024, ora 12.00 gref. AA

      11. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Încheiere. Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 03.06.2024, ora 12:30.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T : 20.05.2024 ora 12,00 - pentru efectuarea raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere. Acorda termen la data de 11.03.2024 in vederea administrarii probei cu expertiza in specialitatea fiscalitate.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (21.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (21.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (14.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (14.08.2025)
  3. 3924/327/2025detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TulceaFond → ApelCivilÎncheiere (17.07.2026)
    Parti (4)
    • VARD SHIPYARDS ROMÂNIAContestator
    • SACALOV ROXANAIntimat
    • VARD SHIPYARDS ROMÂNIAIntimat Contestator
    • SACALOV ROXANAApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Tulcea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria TulceaÎncheiere (17.07.2026)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de instan?ă din oficiu, în cauza având ca obiect contesta?ie la executare formulată de contestatorul VARD SHIPYARDS S.A., .., în contradictoriu cu intimata SACALOV ROXANA,... Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentin?ei civile nr. 2111/01.07.2026 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în Dosarul civil nr. 3924/327/2025, în sensul că din minută va fi înlăturat următorul paragraf: ,,Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite.” Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 17.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare formulată de VARD SHIPYARDS S.A., ... Dispune anularea Încheierii de încuviinţare a executării silite pronunţată la data de 07.05.2025 de Judecătoria Tulcea în Dosarul civil nr. 3384/327/2025 şi a procedurii de executare silită ce formează obiectul Dosarului execuţional nr. 1478/2025 al SCPEJ Duşu şi Asociaţii, precum şi a tuturor actelor de executare întocmite în acest dosar execuţional. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite. În baza art. 45 alin. 1 lit. f din OUG nr. 80/2013 dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei achitate de către contestator, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 717 alin. 2 C.pr.civ., obligă contestatorul la plata sumei de 217,8 lei către SCPEJ Duşu şi Asociaţii, reprezentând contravaloarea dosarului execuţional. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia pârţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SACALOV ROXANA, (04.08.2026)
  4. 6101/327/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (24.07.2026)
    Parti (5)
    • TRIFAN GIANINA-RALUCAPetent
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TULCEAIntimat
    • BATOG IULIANIntimat
    • SC VARD SHIPYARDS ROMÂNIA SAIntimat
    • SC OMNI CONSULTING SRLIntimatposibil 14301836
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 4886 alin.1 Cod de procedură penală rap. la art. 4885 Cod de procedură penală, admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de către contestatoarea petenta TRIFAN GIANINA-RALUCA, în calitate de fiică a persoanei decedate Trifan Dumitru, privind durata procesului penal obiect al dosarului nr. 1019/216//P/2022 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea. Constată depăşirea duratei rezonabile a activităţii de urmărire penală şi stabileşte un termen de sase luni în care procurorul să rezolve cauza potrivit art. 327 Cod de procedură penală. Contestatoarea nu va putea formula o nouă contestaţie întemeiată pe disp. art. 4881 Cod de procedură penală în următoarele sapte luni. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu, astăzi, 24.07.2026.

    2. Termen preschimbat

      Termenul din data de 23.07.2026, preschimbat la data de 17.07.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

  5. 4584/327/2026/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)
    Judecatoria TulceaFondPenal
    Parti (4)
    • GRIGORAŞ IONInculpat
    • NEACŞU MARIANParte vătămată
    • SC VARD SHIPYARDS ROMÂNIA SAParte responsabilă civilmente
    • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BRĂILAParte civilă
  6. 4584/327/2026Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)
    Judecatoria TulceaFondPenal
    Parti (4)
    • GRIGORAŞ IONInculpat
    • NEACŞU MARIANParte vătămată
    • SC VARD SHIPYARDS ROMÂNIA SAParte responsabilă civilmente
    • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BRĂILAParte civilă
  7. 1370/113/2003*Creditorpe numele vechi: ŞANTIERUL NAVAL - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrailaFondFalimentAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (64)
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment în vederea executării silite a lui Truta Enea Ion.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 26.05.2026 pentru continuarea procedurii de faliment în vederea executării silite a lui Truta Enea Ion.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperare sume.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite Obiecţiunile formulate de creditorii Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului şi de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Brăila. Respinge cererea lichidatorului de închidere a procedurii falimentului debitoarei SC IMB SA Brăila. Fixează termen pentru continuarea procedurii de faliment la data de 22.10.2025, ora 12, la sediul Tribunalului Brăila. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 08.07.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea întocmirii şi depunerii raportului final şi pentru ca ulterior părţile să fie citate prin BPI cu această menţiune, acordă termen la data de 24.06.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silita

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperare sume din executari silite

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor din executări silite

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      recuperare creanţe din executare silită

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării sumelor prin executare silită.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza avându-se în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării sumelor prin executare silită.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.12.2022, pentru recuperarea sumelor din dosarele de executare silită.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.09.2022 pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru recuperare sume din dosarele de executare silita

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru recuperarea sumelor din dosarele de executare silită.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru recuperare sume din dosarele de executare silită

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru recuperare sume din dosarele de executare silită

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de executare silită

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de executare silită

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    26. Stare de urgenta

      Constată suspendarea de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Presedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Brăila nr.1/2020 prin care s-a decis restrângerea activităţii prin amânarea cauzelor cu excepţia celor urgente şi având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor urgente va acorda termen la 26.02.2020.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

  8. 22941/212/2025Pârâtpe numele vechi: ŞANTIERUL NAVAL - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivilIa act de renunţare la judecată (04.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza dispoziţiilor art. 406 C.proc.civ., ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâta .... Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 04.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de renunţare

  9. 5744/196/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA DGAF NR. 0036912/14.03.2025
    Tribunalul BrailaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (17.04.2026)
    Parti (3)
    • VARD SHIPYARDS ROMANIA SAPetent
    • DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 2 CONSTANŢAIntimat
    • VARD SHIPYARDS ROMANIA SAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Braila0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria BrailaRespinge cererea (17.04.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge plângerea contraven?ională formulată de petenta VARD SHIPYARDS ROMANIA S.R.L. în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 2 CONSTANŢA (cu sediul în mun. CONSTANŢA, str. Bucureşti, nr. 18), împotriva procesului verbal de constatare a contraven?iei DGAF NR. 0036912 încheiat în data de 14.03.2025, ?i în consecin?ă: Mentine procesul verbal de constatare a contraven?iei DGAF NR. 0036912 încheiată în data de 14.03.2025, întocmit de DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 2 CONSTANŢA, ca fiind temeinic si legal. Respinge cererea privind anularea actelor administrative. Respinge cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

      5. Amână cauza

        EROARE

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.-EROARE -Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VARD SHIPYARDS ROMANIA SA, (19.05.2026)
  10. 426/88/2025Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul TulceaFondLitigii de muncăÎncheiere (22.04.2026)
    Parti (2)
    • COBZARENCO NICOLAEReclamant
    • S.C. VARD SHIPYARDS ROMÂNIA S.A.Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      conexat la dosar nr. 344/88/2025

    2. Conexează cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia litispenden?ei şi acordă termen în vederea ataşării la dosarul nr. 344/88/2025

    3. Alte cauzeRezolutie

      Conform Hotărârii Adunării generale nr.3 din data de 26.08.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 29 septembrie 2025 fa?ă de lipsa de apărare a reclamantului.

1–10 din 34

Potriviri probabile (5)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2057/113/2025potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul BrailaFondLitigii de muncăAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2026.

  2. 194/44/2024potrivire probabiladetalii ▸
    strămutare Dosarul nr.1780/113/2023 al Tribunalului Brăila
    Curtea de Apel GalatiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea petentei Sacalov Roxana la judecata cererii de strămutare a dosarului nr. 1780/113/2023. Cu drept de recurs, care se va depune la Curtea de Apel Galaţi, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.(AMM) ARHIVAT AZI 17.04.2024

  3. 116/113/2025potrivire probabiladetalii ▸
    refuz soluţionare cerere
    Tribunalul BrailaFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (26.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţare la judecată formulată de reclamantul I.S.

  4. 5413/254/2023potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire 154/2021
    Judecatoria MangaliaFond → Fond → FondCivilAdmite cererea (08.07.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • VARD BRĂILA S.A.Terţ popritposibil 2244532
    • PAUNET LUCIANDebitor
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria MangaliaAdmite cererea (08.07.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc Bogă?ie Silvia Laura prin adresa din data de 03.10.2023 emisă în dosarul de executare nr. 154/2021 al B.E.J. “Bogă?ie Silvia Laura”, asupra sumelor de bani pe care debitorul Paunet Lucian, le obţine de la terţul poprit Vard Brăila S.A. până la concurenţa sumei de 5.082,30 lei – reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Obligă pe terţul poprit Vard Brăila S.A. să reţină 1/3 din veniturile lunare nete cuvenite debitorului Paunet Lucian şi să plătească aceste sume creditoarei Investcapital Ltd. în limita sumei de 5.082,30 lei – reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 08.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Mangalia, invocată de instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Medgidia. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08.01.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul ConstantaÎncheiere (02.04.2024)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Constată competenţa de soluţionare a conflictului negativ de competenţă ivit în soluţionarea Dosarului civil nr. 11641/212/2013 privind cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, având ca obiect cerere de validare poprire privind pe creditoarea INVESTCAPITAL LTD şi debitorul Paunet Lucian şi terţul poprit Vard Brăila SA, în favoarea Judecătoriei Mangalia. Înaintează dosarul spre soluţionare instanţei competente. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 02.04.2024.

    3. FondJudecatoria MedgidiaDeclină soluţionarea cauzei (07.03.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia de necompeten?ă teritorială a Judecătoriei Medgidia, invocată de către instan?ă, din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de validare poprire formulată de creditoarea I L, în contradictoriu cu debitorul P L ?i terţul poprit V B S.A., în favoarea Judecătoriei Mangalia, instan?ă căreia i se va trimite dosarul. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune înaintarea dosarului către Tribunalul Constan?a pentru soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 07.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

  5. 1780/113/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BrailaFondCivilÎnchide dosarul (22.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Închide dosarulincheierefinaladezinvestire

      Admite în parte cererea de reexaminare. Constata că în cauză, reclamanta datorează două taxe de timbru în sumă de 100 lei aferente celor două capete de cerere.

1–5 din 5

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)