3821 — Tratarea și eliminarea deșeurilor nepericuloaseCAEN Rev. 2
4673 — Comerț cu ridicata al materialului lemnos și al materialelor de construcții și echipamentelor sanitareCAEN Rev. 2
4677 — Comerț cu ridicata al deșeurilor și resturilorCAEN Rev. 2
Sediu
Sediu principal
Hermann Oberth 25, Oraș Ghimbav, Brașov, 507075vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
Rampei FN, Săcele, BraşovMonitorul Oficial
Monitorul Oficial: deschis 18.04.2022
Carte Funciară nr. 100487, nr. cadastral 100487, suprafaţă 10.003 mp, Centru de colectare şi valorificare deşeuri
strada Rampei, Săcele, BraşovMonitorul Oficial
Monitorul Oficial: publicat in Monitor la 11.12.2020
in intravilanul municipiului Săcele
Râșnov, BrașovMonitorul Oficial
Monitorul Oficial: deschis 30.07.2010
orașul Râșnov, pe terenul înscris în CF nr. 14144, în suprafața de 6551 mp, nr. cadastral 8099/1/1/1/3- (cad. 1582). Stație de transfer a deșeurilor solide urbane și industriale asimilabile
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
persoanăadministrator 12.06.2009 · început și sfârșit la aceeași dată
persoanănu mai e în registrufostă administrator 12.06.2009
Litigii / Dosare in instanta
30 de dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
5448/62/2024/a2detalii ▸inchide ▾
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Intimat
Termene si solutii (3)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea efectuarii demersurilor necesare intrari in posesia documentelor din arhiva societatii debitoare, amana cauza si acorda termen de judecata in data de 15.09.2026, ora 10.30.
Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea administrarii probelor, amana cauza si acorda termen de jduecata in 09.06.2026, ora 09.30.
GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU PRIN SERVICIUL COMISARIATULUI JUDEŢEAN BRAŞOVIntimat
Termene si solutii (5)
Alte soluţii_Hotarare
Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire, invocată de intimatul Municipiul Braşov, reprezentat prin Primar.
Constată nulă cererea de revizuire formulată de revizuenta FIN-ECO S.A., J08/43/2002, cu sediul în loc. Ghimbav, str. Herman Oberth, nr. 25, jud. Braşov, cu sediul procesual ales la S.C.A. „Sferle & Ciocan” din mun. Cluj-Napoca, str. Artelor, nr. 42, jud. Cluj, e-mail office@ps-lawyers.ro, împotriva deciziei civile nr. 1526/Ap/22.10.2024 pronunţate de Curtea de Apel Braşov în dos. nr. 4786/197/2023, în contradictoriu cu intimatul Municipiul Braşov, reprezentat prin Primar, cu sediul în mun. Braşov, Bd. Eroilor, nr. 8, jud. Braşov, cu sediul procesual ales la S.C.A. „Dobrinescu Dobrev” din Bucureşti, Bd. Mărăşeşti, nr. 125, bl. B, sc. 2, et. 4, ap. 48, sector 4, e-mail dumitru@dobrinescudobrev.ro.
Respinge cererea formulată de intimat privind obligarea revizuentei la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov.
Pronunţată azi, 31.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 31 martie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 17 martie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.
Termen intermediar
Termen preschimbat
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat la data de 24.02.2026, cerere formulată de revizuenta FIN-ECO S.A., J08/43/2002, cu sediul în loc. Ghimbav, str. Herman Oberth, nr. 25, jud. Braşov şi cu sediul procesual ales la SCA „Sferle & Ciocan”, din mun. Cluj-Napoca, str. Artelor, nr. 42, jud. Cluj şi, în consecinţă:
Dispune preschimbarea termenului pentru judecarea cererii de revizuire formulate în prezentul dosar, la data de 10 martie 2026, ora 11.00.
Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de Consiliu.
Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă.
Recurs (alte soluţii)_Hotarare
Respinge plângerea formulată de către petenta Societatea Fin-Eco S.A., în contradictoriu cu autoritatea contractantă Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară “ISO Mediu” în domeniul salubrizării localităţilor din judeţul Bra?ov, împotriva Deciziei nr. 2760/C5/3153 emisă la data de 17.09.2025 de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o menţine.
Obligă petenta Societatea Fin-Eco S.A. să achite autorităţii contractante Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară “ISO Mediu” în domeniul salubrizării localităţilor din judeţul Bra?ov suma de 14.520 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă astăzi, 24.10.2025.
Amână pronunţarea la data de 24.10.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2025.
Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Mariaş Lenuţa.
Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Braşov.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 31.10.2025.
RASTY PETZALIS GABRIELInculpat
EUROPEAN CLIMATE, INFRASTRUCTURE AND ENVIROMENT EXECUTIVE AGENCY PRIN REPREZ PALOMA ABA GARROTEParte civilă
INNOVATION NORWAY, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA TUCA, ZBARCEA SI ASOCParte civilă
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (1)
Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 70 alin. (8) raportat la art. 65 alin. (1) şi art. 64 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna procuror Ştefăniu Simona, procuror în cadrul DIICOT – ST Braşov.
Constată că nu se impune înlăturarea vreunor acte îndeplinite în cauză.
Fără cale de atac.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 27.05.2025.
27 de contracte atribuite, in valoare de 211.109.162 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 57.834 lei.
Achizitii directe
1 contract
57.833 lei
Licitatii publice
4 contracte
208.797.547 lei
Achizitii offline
22 de contracte
2.253.782 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 02:29).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.