Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUZAN LOGISTIC S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 978/2/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (09.06.2026)10 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea intocmirii raportului de expertiza

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      4. Admite cerereaincheieredesedinta

        ÎNCHEIERE: Admite cererea de suspendare. Suspendă parţial executarea H.G. nr.1393/2024 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1/2016, precum şi pentru modificarea art. 9 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.342/2024 privind aprobarea schemei "Ajutor de minimis pentru aplicarea Programului de susţinere a producţiei de legume cultivate în spaţii protejate", pentru perioada 2024 - 2025, publicată în Monitorul Oficial nr. 1125/11.11.2024, respectiv a dispoziţiilor art. I lit. A pct. 1, în legătură cu modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal (aprobate prin H.G. nr. 1/2016), constând în introducerea dispoziţiilor art.41 alin. (1) lit. d) din Norme, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie accesorie a terţului intervenient Ministerul Finanţelor, formulată în legătură cu cererea de suspendare. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2026. ÎNCHEIERE: Admite cererea reclamantelor de sesizare a Curţii Constituţionale şi, în temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si funcţionarea Curţii Constituţionale: Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 181 alin. (3) pct. (vii) Cod fiscal (în măsura în care se interpretează că exclude veniturile, reprezentând accize, reflectate concomitent în conturile de cheltuieli şi care sunt realizate de distribuitorii de pe lanţul de tranzacţionare care comercializează produse accizabile la preţuri care înglobează deja acciza), raportat la dispoziţiile art. 1 alin. (5) şi art. 56 alin. (2) din Constituţia României. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantelor de suspendare a judecării cauzei, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Acordă termen pentru continuarea judecăţii, la data de 12.05.2026, ora 09.30, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac, în privinţa soluţiei ce priveşte sesizarea Curţii Constituţionale. Cale de atac, odată cu fondul, în privinţa soluţiei pronunţate asupra suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2026.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.03.2026 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2026.

      6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.02.2026 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea comunicarii inscrisurilor noi ce au fost depuse la acest termen de judecata.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru imposibiliatea de prezentare a apărătorului reclamantilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua constinta de continutul intapinarii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica pârâtului cererea de intervenţie ce a fost formulată de Ministerul Finanţelor.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI, (23.04.2026)
    • Recurs — declarata de GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI (23.04.2026)
    • Recurs — declarata de GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI, (21.04.2026)
    • Recurs — declarata de GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI (21.04.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR, (17.04.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR (17.04.2026)
  2. 8632/225/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (31.07.2026)
    Parti (19)
    • Tufişi Alexandru DănuţInculpat
    • EL ALAMI LAFRITKI YOSSEFInculpat
    • Albişoru Paula LaviniaParte civilă
    • Filip Virgil LaurenţiuParte civilă
    • Meca ŞtefanParte civilă
    • Radu Valentin CristianParte civilă
    • Lobodă MihaiParte civilă
    • Bondoc GheorgheParte civilă
    • SC LUZAN LOGISTIC SRL PRIN STELESCU SORINParte civilă
    • Florea Cristi LucianParte civilă
    • Firu ClaudiuParte civilă
    • Scurtu Georgiana TeodoraParte civilă
    • Mirescu AlexandruParte civilă
    • Cotulbea ViorelParte civilă
    • Neagoe Andreea AlinaParte civilă
    • Daba Marian DanielParte civilă
    • Nedelcu Ion SilviuParte civilă
    • Mihaly Hajnalka ErzsebetParte civilă
    • Blendea OctavianParte civilă
    Termene si solutii (19)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 Cod penal, precum şi a art. 35 alin. 1 şi art. 36 alin. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul Tufişi Alexandru-Dănuţ, la pedeapsa principală de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furtul calificat în formă continuată (17 acte materiale), în stare de recidivă postexecutorie - fapte din perioada 14.05.2024-03/04.06.2024. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal ?i art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Având în vedere că prin sentinţa penală nr. 720/12.05.2021, definitivă prin decizia penală nr. 353/09.09.2021 a Tribunalului Mehedinţi, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, pedeapsă pe care a executat-o la termen la data de 04.04.2022, constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie, prin raportare la sentinţa penală nr. 720/12.05.2021. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni cu infracţiunea din 15/16.08.2021 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 102/19.01.2024 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 1012/30.07.2024 a Curţii de Apel Craiova, întrucât a săvârşit noua infracţiune înainte de a fi condamnat definitiv pentru infracţiunea din 15/16.08.2021. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni şi cu infracţiunea din 21.09.2021 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1035/27.06.2025 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 14/13.01.2026 a Curţii de Apel Craiova, întrucât a săvârşit noua infracţiune înainte de a fi condamnat definitiv pentru infracţiunea din 21.09.2021. Constată că infracţiunea săvârşită la data de 27.04.2020 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 619/06.05.2022 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 231/13.02.2023 a Curţii de Apel Craiova, a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 720/12.05.2021 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin (pedeapsă ce a înglobat pedepse pentru infrac?iuni concurente aplicate prin alte sentin?e definitive), definitivă la data de 09.09.2021 şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 102/19.01.2024 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă la data de 30.07.2024. Constată că infracţiunea pentru care s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1035/27.06.2025 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 14/13.01.2026 a Curţii de Apel Craiova, a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie prin raportare la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 720/12.05.2021 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin (pedeapsă ce a înglobat pedepse pentru infrac?iuni concurente aplicate prin alte sentin?e definitive), definitivă la data de 09.09.2021. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1035/27.06.2025 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 14/13.01.2026 a Curţii de Apel Craiova, este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 102/2024 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin ?i sentinţa penală nr. 619/2022 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1035/27.06.2025 este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 619/2022 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă la 13.02.2023, în condiţiile în care infrac?iunea definitiv judecată prin sentinţa penală nr. 619/2022 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, comisă la data 27.04.2022, este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 720/2021 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin (pedeapsă ce a înglobat pedepse pentru infrac?iuni concurente aplicate prin alte sentin?e definitive), definitivă la data de 09.09.2021. Desface pedeapsa rezultantă finală de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 360/04.03.2026 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 196/23.04.2026 a Tribunalului Mehedinţi, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: ? pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1035/27.06.2025 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă la 13.01.2026. ? pedeapsa rezultantă parţială de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 360/04.03.2026 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă în data de 23.04.2026. Descontopeşte pedeapsa rezultantă parţială de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 360/04.03.2026 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă în data de 23.04.2026, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: ? pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 102/19.01.2024 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă în data de 30.07.2024. ? pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 382/02.03.2021 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă în data de 30.03.2021. ? pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 619/06.05.2022 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, definitivă în data de 13.02.2023. ? două pedepse de 6 luni închisoare fiecare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1410/25.11.2020 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, definitivă în data de 11.03.2021. ? pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1353/18.11.2020 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, definitivă în data de 12.03.2021. ? sporul de 1 an închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal recontopeşte pedepsele astfel cum au fost repuse în individualitate, în pedeapsa cea mai grea - 4 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză - la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani închisoare, 1/3 x (3 ani + 1 an + 6 luni + 6 luni + 6 luni + 6 luni), pedeapsa rezultantă parţială fiind de 6 ani închisoare. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1035/27.06.2025 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă în data de 14.01.2026, la pedeapsa rezultantă parţială de 6 ani închisoare anterior stabilită, inculpatul Tufişi Alexandru Dănuţ urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 8 ani închisoare. În baza art. 60 Cod penal, executarea pedepsei de 8 ani închisoare se face în regim de deten?ie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă de 8 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. b Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă de 8 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata măsurilor privative de libertate şi perioada executată din pedeapsa aplicată prin hotărârea anterioară, respectiv durata reţinerii din data de 19.02.2018, 22.03.2018, 27.05.2020, 24.07.2020, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din 23.03.2018 la 20.12.2018, din 29.07.2020 la 11.02.2021 şi perioada executată din 25.02.2021 la 28.04.2021, din 24.09.2021 la 04.04.2022, din 03.03.2023 la 16.03.2023 şi din 31.07.2024 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 383/2026 din 23.04.2026 emis în baza sentinţei penale nr. 360 din 04.03.2026 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 389/225/2026. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În baza art. 112 alin. 1 lit. b raportat la art. 108 lit. d Cod penal raportat la art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, dispune confiscarea următoarele bunuri: 1. un convertizor catalictic, cu inscrip?ia Audi ?i VW, combina?ia alfanumerică 045178 AC M, respectiv JO-23-610, sec?ionat la capete ?i prezentând urme de uzură/folosire; 2. un convertizor catalictic, cu inscrip?ia Audi ?i VW, combina?ia alfanumerică 045179, respectiv DD-10-103, sec?ionat la capete ?i prezentând urme de uzură/folosire; 3. un convertizor catalictic, cu inscrip?ia Audi ?i VW, combina?ia alfanumerică 045178 AC, respectiv JO-24-3021, sec?ionat la capete ?i prezentând urme de uzură/folosire; 4. pereche de mănu?i de culoare neagră, material mixt textil cu cauciuc, folosite; 5. ferestrău electric tip sabie, marca Einhell; 6. acumulator marca Einhell, 4.a AH, 18V, culoare ro?u cu negru, folosit; 7. pânză ferestrău sabie în lungime de 23 de cm,; 8. ?urubelni?ă culoare verde cu lungimea de 14 cm; 9. cric hidraulic culoare ro?ie cu inscrip?ie indescifrabilă; 10. conductă metalică lungime 30 cm, îndoită la un capăt la 90 de grade prevăzută cu un furtul în lungime de 39 de centimetri; 11. bucată conductă metalică în lungime de 65 de centimetri îndoită la un capăt la 90 de grade; 12. cu?it tip briceag având pe lamă inscrip?ia HIGH PERFORMANCE KNIVES, folosit; 13. 3 bucă?i lame metalice cu inscrip?ia 1122 în lungime de 22.5 centimetri, folosită; 14. bucată lamă metalică cu lungime de 15 cm, folosită; 15. şase bucă?i lamă metalică cu lungime de 22.5 cm, folosite; 16. bucată lamă metalică cu lungime de 15 cm, folosită; 17. un patent culoare ro?ie, folosit; 18. cheie tubulară de 12 cm, marca Yato, folosit; 19. un adaptor cheie tubulară, marca Yato, folosit; 20. plăcu?e cu număr de înmatriculare LF MM699, folosite, bunuri identificate în autovehiculul marca Volkswagen Passat, de culoare gri, cu seria de ?asiu WVWZZZ3CZ8E163625, cu ocazia percheziţiei acestuia, care se află depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Mehedin?i conform dovezii cu seria MH, nr. 0006576 din 02.08.2024. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală ?i art. 253 Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului luată prin ordonanţa procurorului din data de 01.07.2024 în dosarul nr. 1556/232/P/2024 asupra sumei de 1820,7 lei, sumă de bani ridicată/ indisponibilizată de organele de cercetare penală în data de 14.06.2024, aflată în proprietatea inculpatului Tufişi Alexandru Dănuţ, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (şaptesprezece acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 35 alin. 1 Cod penal, şi aplicată prin procesul verbal din data de 08.07.2024, sumă depusă în contul deschis la UNICREDIT BANK, pe numele A.N.A.B.I., Tufişi Alexandru Dănuţ, conform recipisei ataşate la dosarul de urmărire penală (vol. I, f. 171), măsură menţinută prin încheierea nr. 1621 din 12.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 8632/225/2024/a3. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Albi?oru Paula-Lavinia, În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Filip Virgil-Lauren?iu, domiciliat în municipiul Drobeta Turnu Severin, Aleea Castanilor, nr. 5, bl. A3, sc. A, ap. 13, judeţul Mehedinţi. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Meca ?tefan, domiciliat în comuna Brezniţa-Ocol, sat Magheru, judeţul Mehedinţi. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Radu Valetin-Cristian, domiciliat în comuna Iloviţa, sat Iloviţa, judeţul Mehedinţi şi îl obligă pe inculpatul Tufişi Alexandru-Dănuţ la plata către partea civilă a sumei de 1650 de lei care reprezintă piese auto aşa cum rezultă din bonurile fiscale ataşate la dosar. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Lobodă Mihai, domiciliat în comuna Şimian, sat Şimian, judeţul Mehedinţi. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Bondoc Gheorghe, domiciliat în municipiul Drobeta Turnu Severin, strada Crişan, nr. 29, bl. B3, sc. 1, ap. 90, judeţul Mehedinţi. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. LUZAN LOGISTIC S.R.L., prin împuternicit Stelescu Sorin, domiciliat în municipiul Drobeta Turnu Severin, Bulevardul Aluniş, nr. 3B, bl. VD9, sc. 3, ap. 12, judeţul Mehedinţi. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Florea Cristi-Lucian, domiciliat în municipiul Drobeta Turnu Severin, Aleea Castanilor, nr. 7, bl. A4, sc. 4, ap. 3, judeţul Mehedinţi şi îl obligă pe inculpatul Tufişi Alexandru-Dănuţ la plata către partea civilă a sumei de 9170 de lei care reprezintă contravaloare tobă intermediară conform facturii proformă ataşate la dosar. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Firu Claudiu, domiciliat în municipiul Drobeta Turnu Severin, Aleea Magnoliei, nr. 4, bl. XE8, sc. 1, ap. 2, judeţul Mehedinţi. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Scurtu Georgiana-Teodora, domiciliată în municipiul Drobeta Turnu Severin, bulevardul Mihai Viteazu, nr. 1, bl. 8, sc. 3, et. 2, ap. 7, judeţul Mehedinţi. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Mirescu Alexandru, domiciliat în comuna Butoieşti, sat Buiceşti, judeţul Mehedinţi şi îl obligă pe inculpatul Tufişi Alexandru-Dănuţ la plata către partea civilă a sumei de 12900 de lei care reprezintă contravaloarea catalizatorului având codul 045131701MX (00038330) conform facturii proformă ataşate la dosar. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Cotulbea Viorel, domiciliat în municipiul Drobeta Turnu Severin, strada Mihail Kogălniceanu, nr. 4, bl. VT 1, sc. 3, et. 1, ap. 6, judeţul Mehedinţi. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Neagoe Andreea-Alina, domiciliată în municipiul Drobeta Turnu Severin, strada Kiseleff, nr. 88 bl. 1, sc. 2, ap. 2, judeţul Mehedinţi. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Daba Marian-Daniel, domiciliat în municipiul Drobeta Turnu Severin, strada Iuliu Maniu, nr. 20, bl. KM4, sc. 4, et. 1, ap. 4, judeţul Mehedinţi. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Nedelcu Ion-Silviu, cu adresa aleasă pentru a-i fi comunicate actele de procedură în municipiul Drobeta Turnu Severin, Aleea Grigore Florescu, nr. 3, bl. H1, sc. 3, ap. 7, judeţul Mehedinţi. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Blendea Octavian, domiciliat în municipiul Motru, Aleea Zambilelor, nr. 2, bl. 10, sc. 2, apt. 23, judeţul Gorj. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Mihaly Hajnalka-Erzsebet, domiciliată în comuna Burila Mare, str. Ţarinei, nr. 10, judeţul Mehedinţi. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Popescu Costinel, desemnat să acorde asistenţă juridică din oficiu inculpatului Tufişi Alexandru-Dănuţ, respectiv 998 lei, conform delegaţiei nr. 1196 din 07.04.2025 emisă de Baroul Mehedinţi, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală, cu referire la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, îl obligă pe inculpatul Tufişi Alexandru-Dănuţ la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 9000 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 31.07.2026, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 30.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 04.06.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.05.2026, în vederea refacerii procedurii de citare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unei adrese către biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, va amâna judecarea cauzei la data de 24.04.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unei adrese către biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, va amâna judecarea cauzei la data de 13.03.2026.

    9. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, pentru stabilirea situaţiei juridice a inculpatului. Acordă termen la data de 27.02.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.01.2026.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 12.12.2025 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, în vederea emiterii unor adrese către Biroul Executări penale al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, la data de 14.11.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, cu anumite excepţii expres prevăzute în hotărâre, ţinând cont de obiectul prezentului dosar, va amâna cauza la 24.10.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.10.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune disjungerea cauzei privind pe inculpatul El Alami Lafritki Yossef şi crearea unui nou dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.09.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un ultim termen de judecata inculpatului Tufisi Alexandru Danut în vederea angajarii unui aparator ales. Amana cauza la data de 04.07.2025.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amanare formulate de catre inculpati pentru angajare aparatori alesi şi pentru a-şi pregati apararea.Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 13.06.2025, ora 10:00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Tufişi Alexandru Dănuţ, (06.08.2026)
  3. 16491/3/2026Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului 18CC cf. disp.art.134 al.3 ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (15.05.2026)
    Parti (44)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală a debitoarei DIAL-ROLI SRL. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, conexează la dosarul de faţă cererile creditorilor Banca Transilvania SA şi Hidro - Arge? SRL, care formează obiectul dosarului nr. 14362/3/2026, şi le califică drept declaraţii de creanţă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29.06.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 20.07.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 14.08.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 27.07.2026. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului Banca Transilvania SA, pe R & I GROUP SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c, la sediile sociale cu care aceştia figurează înregistraţi în RECOM, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze verificări cu privire la bunuri şi să anexeze răspunsurile de la D.I.T.L. Sectoarele 1-6 Bucureşti, precum şi de la sediile anterioare/secundare/punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI ale sectoarelor 1-6 şi de la sediile anterioare/secundare/punctele de lucru, A.N.C.P.I. – registrul proprietarilor la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi A.F.P. de la sediul debitoarei cu privire la situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.09.2026, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2026.

  4. 1842/318/2026Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (09.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea S.C. Luzan Logistic S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea Agroindustrial Bogdan Stoicescu S.R.L., având ca obiect ordonan?ă de plată. Ordonă debitoarei să-i achite creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 2.033,92 de lei, reprezentând debit principal. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 09.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.06.2026, ora 9, sala 3, completul C2, urmare a desfiinţării completului C10 şi repartizării ciclice, potrivit procesului-verbal din data de 20.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

  5. 3003/105/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (28.07.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală de prelungire a termenului prevăzut de art. 102 alin. 1 indice 1 din Legea nr. 85/2014. Prelunge?te termenul de efectuare a inspec?iei fiscale prevăzut la art. 102 alin. 1 indice 1 din Legea nr. 85/2014 cu 60 de zile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 28.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea FRANCISC FRA S.R.L., cu sediul social în mun. Ploie?ti, ?os. Ploie?ti – Târgovi?te, km. 8, str. Piramidei, nr. 7 (hala nr. 2), jude?ul Prahova, înregistrată la Oficiul Registrul Comer?ului de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. J2012000899296, având CUI: 30316375. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu EXTREM INSOLV IPURL, cu sediul în mun. Ploie?ti, str. Gheorghe Doja nr. 21, bl. 35A2, parter, ap. 1, jud. Prahova, cu o remunera?ie provizorie de 5000 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 10.07.2026 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Lg. 85/2014; 2) 31.07.2026 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din Lg. 85/2014; 3) 10 zile de la primirea notificării termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea 85/2014; 4) 05.08.2026 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea 85/2014; 5) 24.08.2026 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 6) 17.09.2026 pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 7) 28.08.2026 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014; Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Califică cererea de deschidere a procedurii insolven?ei formulate de creditorul CRISMAN CASH&CARRY SRL, cu sediul în mun. Ploie?ti, str. Târgovi?tei nr. 6, jud. Prahova, înregistrată sub nr. 2627/105/2026, ca fiind declara?ie de crean?ă. Fixează termen la 04.11.2026, ora 09:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.06.2026.

  6. 4750/105/2014Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (42)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan de reorganizare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare pentru continuare procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

    4. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea RAFINĂRIA ASTRA ROMÂNĂ SA prin administrator special. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat. Debitoarea prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la data de 03.12.2025, ora 11:00. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea votării planului de reorganizare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioadă de obswervaţie

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare procedură, solu?ionarea dosarului de la îccj

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      solu?ionarea litigiului aflat pe rolul ÎCCJ

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii şi principiului nemijlocirii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionare litigii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionare litigii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionare litigii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vedere soluţionării contestaţiilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionare litigii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    21. Stare de urgentaRezolutie

      Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza având în vedere hot. 3 luată la data de 22.01.2020 de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Prahova.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare litigii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionarea litigiului aflat la ÎCCJ

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării litigiilor

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioadă observatie şi soluţionare litigiu

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioadă observaţie

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    32. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea administratorului judiciar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată in şedinţa publică, astăzi 23.03.2017.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioadă observaţie

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare prioada observatie

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioada de observaţie

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionare contestatii tabel preliminar

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioadă observaţie

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionare contestatie

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioadă observaţie

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioadă observaţie

    42. Admisincheieredesedinta

      În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează administrator judiciar pe VIA INSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 61 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, prev. de art. 54 din Legea 85/2006 modificată, la 11.07.2014 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate , conform art. 59 alin.1 din lege, la 01.08.2014. Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 5 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 06.08.2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 25.08.2014. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 08.09.2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 29.08.2014, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 61 alin.3 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 28 alin.1 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 24.10.2014 ora 9,00. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.06.2014.

  7. 14494/318/2026Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (2)
  8. 8033/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (18.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligarea a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18.11.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în raport cu dispoziţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LUZAN LOGISTIC SRL, (22.12.2025)
  9. 7653/225/2025Parte civilădetalii ▸
    favorizarea făptuitorului (art.269 NCP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalAmână pronunţarea (24.07.2026)
    Parti (19)
    • EL ALAMI LAFRITKI YOSSEFInculpat
    • ALBISORU PAULA LAVINIAParte civilă
    • FILIP VIRGIL LAURENTIUParte civilă
    • MECA STEFANParte civilă
    • RADU VALENTIN CRISTIANParte civilă
    • LOBODA MIHAIParte civilă
    • BONDOC GHEORGHEParte civilă
    • SC LUZAN LOGISTIC SRL PRIN STELESCU SORINParte civilă
    • FLOREA CRISTI LUCIANParte civilă
    • FIRU CLAUDIUParte civilă
    • SCURTU GEORGIANA TEODORAParte civilă
    • MIRESCU ALEXANDRUParte civilă
    • COTULBEA VIORELParte civilă
    • NEAGOE ANDREEA ALINAParte civilă
    • DABA MARIAN DANIELParte civilă
    • NEDELCU ION SILVIUParte civilă
    • MIHALY HAJNALKA ERSZEBETParte civilă
    • BLENDEA OCTAVIANParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DROBETA TURNU SEVERINApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaAmână pronunţarea (24.07.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 15.09.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronun?are la data de 24.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

    2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinAchitare (10.02.2026)9 termene ▸
      1. Achitare_Hotarare

        baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul El Alami Lafritki Yossef, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, faptă prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod penal, întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Albi?oru Paula-Lavinia. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Filip Virgil-Lauren?iu. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Meca ?tefan. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Radu Valetin-Cristian. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Lobodă Mihai. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Bondoc Gheorghe. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. LUZAN LOGISTIC S.R.L., prin împuternicit Stelescu Sorin. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Florea Cristi-Lucian. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Firu Claudiu. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Scurtu Georgiana-Teodora. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Mirescu Alexandru. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Cotulbea Viorel. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Neagoe Andreea-Alina. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Daba Marian-Daniel. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Nedelcu Ion-Silviu. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Blendea Octavian. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Mihaly Hajnalka-Erzsebet. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Ghidan Daniela, respectiv 377 lei, conform delegaţiei nr. 2417 din 11.07.2025 emisă de Baroul Mehedinţi, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală, cu referire la art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 10.02.2026, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 05.12.2025 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, în vederea refacerii procedurii de citare, la data de 14.11.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, cu anumite excepţii expres prevăzute în hotărâre, ţinând cont de obiectul prezentului dosar, va amâna cauza la 24.10.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 03.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (13.02.2026)
  10. 49340/94/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 6494/2025
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 137

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)