Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUZAN LOGISTIC S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1856/318/2026Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoare SC LUZAN LOGISTIC SRL, în contradictoriu cu debitoarea DOMI TUDOR NEW SRL având ca obiect ordonanţă de plată. Ordonă debitoarei DOMI TUDOR NEW SRL să plătească creditoarei SC LUZAN LOGISTIC SRL, în termen de 20 de zile de la comunicarea hotărârii, suma de 4824,82 lei reprezentând debit conform facturii fiscale 250413577/11.06.2025. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru. Executorie. Pentru debitoare, cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  2. 1993/318/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAlte soluţii (12.02.2026)
    Parti (2)
    • PRUNĂ DANIELPetent
    • SC LUZAN LOGISTIC SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată, pentru actele comunicate la data de 13.02.2019. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare cu privire la actele comunicate ulterior datei de 28.01.2025 în dosarul execuţional nr. 747/EX/2015. Constată că petentul este în termen să conteste actele subsecvente. Respinge excepţia perimării executării silite şi excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Respinge contestaţia la executare. Respinge cererea de restituire a taxei de timbru. Obligă petentul la plata către BEJ Enea Marin a sumei de 266,2 lei reprezentând contravaloare înaintare dosar execuţional. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată azi, 12 Februarie 2026, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12 Februarie 2026, , când soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29 Ianuarie 2026, la Judecătoria Tg Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen de judecată la data de 29.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.10.2025 în vederea emiterii de adresă către BEJ Cornescu Adrian.

  3. 15038/306/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SalisteFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (26.02.2026)
    Parti (3)
    • CUNTAN DELIAContestator
    • CUNTAN DUMITRU MIRCEAContestator
    • LUZAN LOGISTIC SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria SalisteIa act de renunţare la judecată (26.02.2026)9 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei la executare formulate de contestatorii xxx în contradictoriu cu intimata xxx, cu privire la executarea silită ce face obiectul dosarului execuţional nr. 51/ 2020 al B.E.J. Cîrja Ispas. Obligă contestatorii să achite către Biroul executorului judecătoresc xxx, suma de 642,60 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de copierea dosarului de executare. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sălişte. Pronunţată astăzi, 26.2.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026. având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor, prin care s-a stabilit că activitatea de soluţionare a cauzelor este suspendată cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, menţionate la art. 3 al hotărârii, cauza de faţă nefiind una dintre aceste excepţii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        LA DATA DE 21.10.2025 ORA 12:00 PENTRU A SE COMUNICA ÎNSCRISURI

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        LA DATA DE 17.06.2025, ORA 12,30 LIPSĂ APĂRARE

      8. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sălişte, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Sibiu, judeţul Sibiu, competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de contestatorii XXX ambii cu domiciliul procesual ales la cabinetul de avocat XXX, în contradictoriu cu intimata XXX cu privire la executarea silită ce face obiectul dosarului execuţional nr. 51/ 2020 al B.E.J. Cîrja Ispas. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului către Tribunalul Sibiu, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        LA DATA DE 17.02.2025 ASUPRA EXCEPŢIEI INVOCATE

    2. FondJudecatoria SibiuDeclină soluţionarea cauzei (29.10.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sibiu, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contestatiei la executare formulate de contestatori în contradictoriu cu intimatul , în favoarea Judecătoriei Săliste. Dispune trimiterea dosarului Judecătoriei Sălişte, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronuntată astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 29.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa dosarului executional

  4. 6307/269/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul CalarasiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiPronunţa o noua hotărâre (16.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul CalarasiPronunţa o noua hotărâre (16.02.2026)1 termen ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâre_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta reclamantă LUZAN LOGISTIC SRL împotriva sentinţei civile nr.1164/03.04.2025 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul 6307/269/2024 în contradictoriu cu intimata-pârâtă ANTOV MARKETING SRL. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată , şi rejudecând, Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta LUZAN LOGISTIC SRL în contradictoriu cu pârâta ANTOV MARKETING SRL. Obligă pârâta ANTOV MARKETING SRL. să plătească reclamantei LUZAN LOGISTIC SRL suma de 5150 de lei reprezentând contravaloarea rămasă neachitată din facturile fiscale nr.250503539/22.11.2022 şi nr.250503621/06.12.2022 Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fond şi apel, respectiv contravaloarea taxei de timbru. Definitivă Pronunţată azi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria OltenitaRespinge cererea (03.04.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecata, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 03.04.2025, pentru când se va emite o adresă către reclamantă cu menţiunea de a preciza de unde reiese debitul pretins, ce facturi men?ionate în fişa de client au fost achitate, să indice dacă au fost făcute plă?i par?iale ale facturilor deduse judecă?ii şi să depună dovezile de plată, precum şi să depună facturile neachitate în temeiul cărora se solicită debitul. Pronunţată astăzi, 18.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LUZAN LOGISTIC S.R.L., (14.07.2025)
  5. 470/294/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SalisteFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (20.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de instanţă din oficiu. Anulează, ca netimbrată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea xxx în contradictoriu cu intimata xxx Obligă contestatoarea la plata către Biroul Executorului Judecătoresc Cîrja Ispas, xxx, a sumei de 153,42 lei, reprezentând contravaloarea copierii dosarului de executare nr. 18/2025. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sălişte. Pronunţată astăzi, 20.1.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN LA DATA DE 13.01.2026, ORA 12,30

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării silite, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de suspendare a executării silite din dosarul de executare nr. 18/ 2025 al BEJ Cîrja Ispas, formulată de contestatoarea xxx , în contradictoriu cu intimata xxx Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sălişte. Pronunţată astăzi, 10.6.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat pronun?area pentru data de 10.06.2025.

  6. 6628/118/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.12.2025)
    Parti (13)
    Termene si solutii (18)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art.174 din Legea nr.85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei Ro Unic Bussines SRL.. Dispune radierea debitoarei din registrul comer?ului. Dispune descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor prin publicare în BPI, Direcţiei Regionale Generale a Finanţelor Publice Gala?i prin A.J.F.P. Constan?a şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru efectuarea menţiunii de radiere. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 03.12.2025, ora 09:00 - pentru publicarea în BPI a raportului cu propunere de închidere a procedurii insolvenţei şi discutarea acestei propuneri.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 17.09.2025, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.04.2025, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.01.2025, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaRezolutie

      T: 17.04.2024, F10 - pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023, ora 10:00 FMA 10.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: 07.06.2023, ora 10:00, FMA10 - pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauza

      Repartizat ciclic conform Deciziei nr. 6/16.01.2023 a Vicepreşedintelui Tribunalului Constanţa.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ la data de 15.02.2023, FMA5 - pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ de control: 05.12.2022, FMA5 - pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ de control: 14.09.2022, FMA5 - pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot: Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei fa?ă de RO UNIC BUSINESS SRL. Desemnează în mod provizoriu, în calitate de administrator judiciar, pe practicianul în insolven?ă ATANASE MARIANA. Fixează termen de judecată la data de 11 mai 2022 ora 11:00, FMA 5.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.02.2022 - pentru îndeplinirea procedurii de citare.

    18. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      ÎNCHEIERE Conform art 411 alin 1 pct 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2021.

  7. 994/121/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.12.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul disp. art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei faţă de debitoarea KARINA 1 SRL prin lichidator judiciar CII Lucaciu Lavinia Lucia. Dispune radierea debitoarea KARINA 1 SRL. În temeiul disp. art.180 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, descarcă practicianul în insolvenţă CII Lucaciu Lavinia Lucia de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar CII Lucaciu Lavinia Lucia, privind plata cheltuielilor de procedură în cauza privind pe debitoarea KARINA 1 SRL şi dispune achitarea sumei de 10.436 lei, conform art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, din fondul special de lichidare. În temeiul disp. art.179 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune notificarea prezentei sentinţe AJFP Gala?i şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Gala?i, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitoarei, creditorilor şi practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Gala?i. Pronun?ată azi, 09.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că s-a solicitat de către lichidatorul judiciar al debitoarei închiderea procedurii în temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014 întrucât societatea nu are bunuri de valorificat, fondurile ob?inute au fost distribuite, Stabile?te termen de judecată la data de 09.12.2025, ora 09.00, cu citarea păr?ilor prin BPI.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către creditoarea debitoarea SC Karina 1 SRL ?i, în consecin?ă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate a insolven?ei împotriva debitoarei SC Karina 1 SRL. Dispune deschiderea procedurii insolven?ei în forma simplificată a debitoarei. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea debitoarei ?i ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) ?i art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Lucaciu Lavinia Lucia care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei lunar, dar fără a depă?i 10.000 lei pentru întreaga procedură, la care se adaugă TVA. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014, privind obligaţia de a pune la dispozi?ia lichidatorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Pune în vedere debitoarei ?i lichidatorului judiciar prevederile art. 83 ?i art. 84 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 96 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar, sub sanc?iunea aplicării amenzii prevăzute de art. 60 alin. 2 din lege, va solicita rela?ii privind sediul principal, punctele de lucru, bunurile, documentele ?i datele privind administra?ia societă?ii de la autorită?ile competente, care vor elibera aceste informa?ii fără taxe sau comisioane. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar provizoriu va efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, pe baza informa?iilor primite de la debitoare, dar ?i a datelor ob?inute de la autorită?i. Pe măsura inventarierii, lichidatorul devine depozitarul judiciar al bunurilor. Inventarul va descrie toate bunurile identificate. Dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite hotărârea către institu?iile care ?in aceste registre, spre a se face men?iune. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notarea în Cartea Funciară a deschiderii procedurii insolven?ei ?i a ridicării dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 raportat la art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului să notifice deschiderea procedurii simplificate către debitoare ?i către ONRC unde este înregistrată, pentru men?ionare. Notificarea se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pe cheltuiala averii debitoarei. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c, cu cel pu?in 10 zile înainte de expirarea termenului-limită pentru înregistrarea declara?iilor de crean?ă, ?i va cuprinde: 1. Termenul-limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării (opozi?iile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei, sub sanc?iunea anulării); 2. Termenul de solu?ionare a opozi?iilor – 10 zile de la expirarea termenului anterior; 3. Termenul-limită pentru înregistrarea declara?iilor de crean?ă – 30.06.2025; 4. Termenul pentru verificarea crean?elor ?i publicarea tabelului preliminar – 09.07.2025; 5. Termenul de contestare a crean?elor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI; 6. Termenul de definitivare a tabelului de crean?e – 04.08.2025; 7. Data primei adunări a creditorilor – 14.07.2025, cu ordinea de zi: confirmarea lichidatorului judiciar ?i stabilirea onorariului; 8. Adresa de e-mail a lichidatorului judiciar, dacă există, va fi men?ionată în notificare, în vederea transmiterii documentelor în format electronic. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească până la data de 19.06.2025 raportul asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au condus la apari?ia insolven?ei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă ?i cu privire la existen?a premiselor atragerii răspunderii, conform art. 169–173 din lege. Raportul se va depune la dosar, se va comunica ONRC ?i debitorului ?i va fi pus la dispozi?ia creditorilor la sediul lichidatorului. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea unui cont bancar dedicat procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente. Eventualele sume se vor păstra într-un cont de depozit special. Lichidatorul judiciar va întocmi rapoarte lunare, conform art. 63 raportat la art. 59 alin. 1 din lege, cuprinzând activitatea desfă?urată, justificarea cheltuielilor, încasările, onorariul perceput ?i stadiul inventarierii, inclusiv aspecte privind autorizări, controale ?i alte proceduri administrative. Lichidatorul va conduce activitatea debitoarei, va urmări încasarea crean?elor, va formula cereri în instan?ă pentru recuperarea acestora ?i va depune la dosar dovezile activită?ii desfă?urate, inclusiv răspunsuri de la institu?ii precum OCPI, DRPCIV, primării etc. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se acordă termen administrativ de control la data de 29.09.2025. Executorie. Cu cale de atac numai apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i – Sec?ia a II-a Civilă. Pronun?ată azi, 14.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  8. 8632/225/2024/a3Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalSoluţionare (12.11.2025)
    Parti (18)
    • Tufişi Alexandru DănuţInculpat
    • Albişoru Paula LaviniaParte civilă
    • Filip Virgil LaurenţiuParte civilă
    • Meca ŞtefanParte civilă
    • Radu Valentin CristianParte civilă
    • Lobodă MihaiParte civilă
    • Bondoc GheorgheParte civilă
    • SC LUZAN LOGISTIC SRL PRIN STELESCU SORINParte civilă
    • Florea Cristi LucianParte civilă
    • Firu ClaudiuParte civilă
    • Scurtu Georgiana TeodoraParte civilă
    • Mirescu AlexandruParte civilă
    • Cotulbea ViorelParte civilă
    • Neagoe Andreea AlinaParte civilă
    • Daba Marian DanielParte civilă
    • Nedelcu Ion SilviuParte civilă
    • Mihaly Hajnalka ErzsebetParte civilă
    • Blendea OctavianParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 250 ind. 2 raportat la art.250 şi art.250 ind.1 Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului luată prin ordonanţa procurorului din data de 01.07.2024 în dosarul nr. 1556/232/P/2024 asupra sumei de 1820,7 lei, sumă de bani ridicată/ indisponibilizată de organele de cercetare penală în data de 14.06.2024, aflată în proprietatea inculpatului Tufişi Alexandru Dănuţ,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (şaptesprezece acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 35 alin. 1 Cod penal, şi aplicată prin procesul verbal din data de 08.07.2024, sumă depusă în contul deschis la UNICREDIT BANK, pe numele A.N.A.B.I., Tufişi Alexandru Dănuţ, conform recipisei ataşate la dosarul de urmărire penală (vol. I, f. 171), şi menţinută de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea nr. 1153/15.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 8632/225/2024/a1.8, până la o verificare ulterioară, dar nu mai mult de un an de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansare de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 19232/318/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu JiuFondCivilConstată perimată cererea (23.10.2025)
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării acţiunii, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea civilă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.10.2025 la Judecătoria Tg.-Jiu.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) Cod proc. civ. dispune suspendarea judecăţii cauzei, având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de reclamanta SC LUZAN LOGISTIC SRL, în contradictoriu cu pârâta MARDAN TRADE TM SRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10 28.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024, pentru a se cita reclamanta pentru a face demersuri pentru aflarea sediului corect şi actual al pârâtei şi să precizeze dacă este de acord cu citarea prin publicitate şi cu plata onorariului curatorului care va fi numit, sub sancţiunea art. 242 alin 1 C.pr.civ. .

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.09.2024 în vederea refacerii procedurii de citare cu debitoarea.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.06.2024 faţă de lipsa de procedură cu debitoarea.

  10. 880/196/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite cererea (08.09.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta LUZAN LOGISTIC SRL, formulată în contradictoriu cu pârâta IORSTEF ART OF BUSINESS SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9.662,66 lei reprezentând facturilor neachitate nr 270102124 din 20/12/2023 ?i 270102146 din 27.12.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Executorie. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.09.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 08.09.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

51–60 din 137

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)