Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Litigii / Dosare in instanta
19 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
796/832/2025/a1Terţ popritdetalii ▸inchide ▾
îndreptare eroare materială
Judecatoria FagetFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.08.2026)
Parti (3)
MBA ECO PARTNER SRL CU DOM.PROCED.ALE LA S.C.P.A. DAVID TALPESPetent
Respinge, ca neîntemeiată, cererea principală de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile nr. 1642/2025 din data de 11.12.2025, pronunţată de Judecătoria Făget în dosarul nr. 796/832/2025, cerere formulată de petenta-creditoare M. E. P. SRL, în contradictoriu cu debitoarea B. & R. C. SRL şi cu terţul poprit A. T. SRL.
Admite cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 1642/2025 din data de 11.12.2025, pronunţată de Judecătoria Făget în dosarul nr. 796/832/2025.
Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. 1642/2025 în sensul că sintagma „în limita creanţei deţinute de debitor împotriva terţului poprit” nu instituie o condiţie a cărei îndeplinire să fie verificată în faza executării silite, ci exprimă limita prevăzută de art. 790 alin. (4) C.proc.civ., cuantificată de instanţă la suma de 11.444 lei, terţul poprit A. T. SRL fiind obligat să plătească creditoarei M. E. P. SRL suma de 11.444 lei, reprezentând creanţa deţinută de debitoarea B. & R. C. SRL împotriva terţului poprit, astfel cum a fost stabilită prin hotărârea de validare, sumă ce se situează în limita creanţei deţinute de creditoare împotriva debitoarei în valoare de 11.761,06 lei.
Dispune ataşarea prezentei încheieri la Sentinţa civilă nr. 1642/2025, atât în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Făget.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.08.2026.
8711/55/2026Contestatordetalii ▸inchide ▾
contestaţie la executare DS.EX. 365/2026
Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.08.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea_Hotarare
Admite contestaţia la executare.
Admite cererea de întoarcere a executării silite.
Anulează toate actele de executare îndeplinite în dosarul de executare nr. 365/2026 al BEJ Dobrei Dacian Mihai.
Dispune întoarcerea executării silite în dosarul de executare nr. 365/2026 al BEJ Dobrei Dacian Mihai şi obligă intimata să restituie contestatoarei suma de 13.261,72 lei.
Dispune restituirea către contestatoare a taxei de timbru aferente contestaţiei la executare, în sumă de 768,09 lei, la rămânerea definitivă a prezentei.
Obligă intimata la plata către contestatori a sumei de 2.100 lei reprezentând cheltuieli de judecată, compusă din 1.800 lei, cu titlu de onorariu de avocat şi suma de 300 lei, cu titlu de taxă timbru pentru cererea privind întoarcerea executării.
Obligă intimata la plata către BEJ Dobrei Dacian Mihai a sumei de 6,2 lei + TVA cu titlu de cheltuieli fotocopiere dosar execuţional nr. 365/2026.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad.
Pronunţată astăzi, 12.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
DIREC?IA GENERALA REGIONALA A FINAN?ELOR PUBLICE (DGRFP) BUCURE?TI IN REPREZENTAREA INTERESELOR STATULUI ROMAN PRIN MINISTERUL FINAN?ELORCreditor
DIREC?IA GENERALA REGIONALA A FINAN?ELOR PUBLICE (DGRFP) BUCURE?TI IN REPREZENTAREA ADMINISTRA?IEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCURE?TICreditor
ARDEAT TRADE S.R.L.Creditor
MEDLNET HYGIENE CONSULTING S.R.L.Creditor
MEGA CURA?ENIE S.R.L.- PRIN AVOCAT CIMPOERU BE?I,Creditor
FALIMVEST SPRL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL BRITEON ROMANIA SRLPetent
Termene si solutii (1)
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Ia act de renunţarea Falimvest SPRL la mandatul de administrator judiciar al debitorului Briteon Romania SRL, administrator judiciar desemnat prin încheierea din data de 26.03.2025 pronunţată de Tribunalul Arad.
Dispune plata onorariului cuvenit administratorului judiciar în sumă de 7.000 lei, sumă ce va fi plătită din patrimoniul debitorului, iar în situaţia în care nu sunt fonduri, din fondul prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar să convoace o nouă adunare a creditorilor în termen de 30 de zile, în vederea desemnării noului administrator judiciar, în cazul nedesemnării unui nou administrator judiciar urmând a se proceda conform art. 57 alin. 14 teza finală din Legea nr. 85/2014.
Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad.
Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată.
Cu drept de a formula recurs în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3, (28.05.2026)
Termene si solutii (1)
Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de către creditoarea MBA ECO PARTNER SRL în contradictoriu cu debitorul BUDNARIU&REMUS COMPANY SRL şi cu terţul poprit ARDEAT TRADE SRL.
Dispune validarea popririi înfiinţate la data de 05.05.2025 ?i comunicată ter?ului poprit la data de 08.05.2025, în dosarul de executare nr. 202/2024 aflat pe rolul BEJ Horia Păsculescu, până la concuren?a sumei de 11.444 lei, în limita crean?ei de?inute de debitor împotriva ter?ului poprit.
Obligă terţul poprit ARDEAT TRADE SRL la plata, către creditoarea MBA ECO PARTNER SRL a sumelor ce reprezintă drepturi ce se cuvin debitorului BUDNARIU&REMUS COMPANY SRL până la concuren?a sumei de 11.444 lei, în limita crean?ei de?inute de debitor împotriva ter?ului poprit.
Obligă pe terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloarea taxei judiciare de timbru.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Făget.
Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 218.921 lei.
Achizitii directe
1 contract
218.920 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 10:50).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.