PROTRUCK SRL
Nr. Reg. Com. J15/299/1994EUID ROONRC.J15/299/1994Infiintata 11.02.1994
Adresa:Calea DOMNEASCĂ nr. 217, Târgoviște, jud. Dâmbovița
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula recurs în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.
Ia act că reclamanta creditoare B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL renun?ă la judecata contesta?iei formulată împotriva măsurilor dispuse de lichidatorul judiciar în ceea ce o prive?te pe debitoarea REXTAL SRL. Cu recurs în 7 de zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI, la Curtea de Apel Bucureşti. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţare la 05.03.2026
Pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă, amână cauza la 19.02.2026
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În baza art. 164 C.pr.civ. 1865 admite excepţia conexităţii prezentului dosar faţă de dosar nr. 101/112/2009/a22, aflat pe rolul Tribunalului Bistriţa-Năsăud, invocată de contestator şi lichidatorul judiciar. Dispune conexarea prezentului dosar la dosar nr. 101/112/2009/a22 aflat pe rolul Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursul declarat de AJFP Bistriţa-Năsăud împotriva sentinţei civile nr. 404 din 12.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 101/112/2009/a23 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2025
amână pronunţarea pentru data de 25 Martie 2025
amână pronunţarea pentru data de 18 Martie 2025.
Dispune recalificarea căii de atac din apel în recurs. Faţă de prevederile art. 135 alin. 2 şi 4 din ROIIJ, trimite dosarul spre repartizare către un complet de recurs specializat în materia insolvenţei.
Respinge contestaţia împotriva planului de distribuire parţială nr. 1071/18.06.2024 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 11963/27.06.2024 întocmit de lichidatorul judiciar SCPI Ultralex SPRL, ca rămasă fără obiect. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 05.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 29.10.2024.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva măsurii lichidatorului judiciar, invocată de intimatul TOMA OVIDIU-FLORIN. Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar formulată de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD în contradictoriu cu debitoarea MEBIS S.A. Bistriţa şi lichidatorul judiciar SCPI ULTRALEX SPRL, ca tardiv formulată. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de intimatul TOMA OVIDIU-FLORIN, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Dispune repunerea pe rol a cauzei cu privire la contestaţia împotriva planului de distribuire parţială nr. 1071/18.06.2024 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 11963/27.06.2024 în vederea clarificării de către lichidatorul judiciar a situaţiei juridice a sumei de 167.607 lei – preţul de adjudecare al terenului în suprafaţă de 975 mp identificat în CF 62312 Bistriţa, nr. top. 62312 – dacă acesta a fost achitat/încasat, data acestei operaţiuni, precum şi în vederea depunerii de către acesta a Hotărârii adunării creditorilor din data de 30.11.2010. Stabileşte termen în vederea reluării judecăţii la data de 22 octombrie 2024, în şedinţă publică, ora 09:00, cu citarea părţilor – lichidatorul judiciar se va cita cu menţiunea de a formula un răspuns solicitărilor instanţei, cu anexarea înscrisului indicat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 octombrie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.
pentru citare părţi şi potrivit Codului de procedură civilă; cerere amânare lipsă de apărare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".